J'ai horreur du foot !

Puisque les footballeurs sont si riches, ils sont indubitablement stupides, sinon pourquoi avec tout leur argent ils ne s'achèteraient pas chacun un ballon (au lieu de courir tous après le même)?

Moi non plus j'aime pas le foot.

Match de coupe d'Europe...

Ça y est..J'ai déjà plein d'urticaire...

PPFfffff....Pas finit de me gratter...

Il ne doit y avoir qu'un sport qui m'emmerde plus que le foot c'est le Curling.

4 félés qui font glisser un gadin avec des balayettes........

Affligeant....

Discipline inventée par les suisses, as du nettoyage.

On y a même découvert des cas de dopage, c'est dire l'état des fouteux.

Je ne comprends pas. Expliquez-moi.

Le football permet de reformuler les priorités essentielles de la vie. Une petite annonce, parue aujourd'hui, l'illustre:

Bonjour. Ai commis énorme gaffe: me suis acheté un billet pour la finale de l'Euro 2016, qui se déroulera le jour fixé pour mon mariage... Fiancée furieuse.

Alors, voilà: je cède de bon cœur ma place au premier offrant. Téléphoner au n° etc.

P.S. C'est à 14h.00, à l'Hôtel de ville, et elle s'appelle Sarah.

Le foot n'est qu'un jeu. Tout jeu est contestable parce que les règlent qui le définissent sont contingentes voire absurdes.

Mais le jeu permet de s'affronter sans la guerre. Et le foot est cette guerre symbolique qui a ses héros, ses drames par les victoires injustes et les défaites rageantes.

Le foot a généré une économie par sa seule popularité. Et les peuples demandent à leurs joueurs favoris principalement de les faire vibrer pour les raison précitées. Et non pas qu'ils soient des penseurs éclairés.

Après on peut contester le système économique ultralibéral qui favorise l'afflux massif d'argent dans le foot. Mais c'est plus un défaut du système capitaliste que du foot lui-même.

Et supprimer le foot ne remplirait pas les bibliothèques.

Salut ,

Plutôt bien vu comme analyse , pertinent !

A la télé, il arrive qu'on supprime un film pour diffuser un match de foot. Jamais le contraire !

Je vois l'équipe de France gagner cet Euro contre l'Italie, PARCE QUE ZIDANE NE SERA PAS LA POUR DISTRIBUER DES COUPS DE BOULES

Le foot n'est qu'un jeu. Tout jeu est contestable parce que les règlent qui le définissent sont contingentes voire absurdes.

Mais le jeu permet de s'affronter sans la guerre. Et le foot est cette guerre symbolique qui a ses héros, ses drames par les victoires injustes et les défaites rageantes.

Le foot a généré une économie par sa seule popularité. Et les peuples demandent à leurs joueurs favoris principalement de les faire vibrer pour les raison précitées. Et non pas qu'ils soient des penseurs éclairés.

Après on peut contester le système économique ultralibéral qui favorise l'afflux massif d'argent dans le foot. Mais c'est plus un défaut du système capitaliste que du foot lui-même.

Et supprimer le foot ne remplirait pas les bibliothèques.

On, pourrait dire ça, mais c'est faux.

Si c'était un jeu (qu'un jeu) ça pourrait intéresser très légitimement ceux qui y jouent (et seulement eux).

Mais ça n'est pas ça.

On veut nous forcer à identifier en ce moment par exemple l'équipe de France à une certaine identité française.

Une fausse identité.

On a bien vu la pub pour l'Euro : le même film représente tous les pays avec les maillots et les drapeaux différent, grâce à un trucage informatique.

C'est donc en premier une imposture.

Le foot à mon avis n'est pas là pour éviter et remplacer une guerre, ce qui serait objectivement bien.

Il est là pour entretenir le principe (capitaliste et ce n'est pas pour rizn que la finance s'y est si bien installée) de la concurrence entre les individus par les pouvoirs.

(Comme on voit en ce moment, le pouvoir essayer de diviser les syndicats : Diviser pour régner.)

Un principe non pas humain mais animal.

Le coeur du capitalisme.

Et de la mondialisation telle qu'on voudrait nous la vendre :

"On est en concurrence avec les autres pays et les autres peuples (comme les équipes de foot entre elles) et il faut donc s'adapter à cette concurrence : il faut GAGNER sur les autres.

FAUX !

On n'a pas à être pour ou contre la mondialisation : elle est un fait. Les progrès scientifiques et techniques on fait que toute la planète est aujourd'hui peu ou prou à portée de mains.

Mais les relations entre les peuples ne sont pas nécessairement des relation de guerre concurrence (même footballistiques.

Ce sont les animaux qui se battent chacun pour soi afin de survivre.

Les relations entre les humains et c'est même là le fondement de l'humanité DOIVENT être des relations d'entraide et non de concurrence.

C'est ce que le développement du faux esprit sportif comme dans le foot cherche à nous faire oublier.

Et ce n'est pas étonnant que ça marche si bien, c'est que ça entre en résonance avec nos bas instincts animaux.

Il est vrai que mon chien qui aime bien courir après une balle va rarement à la bibliothèque.

Mais il a une excuse : c'est un chien, lui.

Quand à l'économie générée par le foot, c'est juste un bon moyen des pouvoirs pour piquer encore de l'argent à ces pauvres benêts de supporters-prolétaires-travailleurs.

Une honte en soi.

Quelle horreur !

Comparer un chien à un footeux.

Le chien mérite bien mieux que cela.

Généralement, quelqu'un qui n'aime pas le foot conclut par: "je préfère le rugby, c'est un sport d'homme où il n'y a jamais de bagarre etc...

Cela consiste à dire: "je ne mange pas de langue de porc ou de boeuf, c'est dégueulasse, ça sort de la bouche d'animaux. Je préfère nettement ...un oeuf"

La F1 aussi c'est bien chiant....

Les seuls sports que j'ai pratiqué ne sont pas médiatiques ni médiatisés.

Je ne préfère même pas le rugby au foot.....Cas désespéré.....

Mais y'a quand même beaucoup à comprendre sur le Rugby

L'étude de la mêlée, par exemple : un sphincter !

Dans lequel on tente d'introduire un suppositoire-ballon-ovale et qui doit le rejeter.

Et qui de toute façon va le rejeter.E

Le rugby serait DONC une lutte pied à pied (ou main à pied !) contre les tendances homosexuelles masculines ?...

TRES CERTAINEMENT !

Tandisque le foot serait un exutoire à ces mêmes pulsions vu que chacun garde en mémoire le fameux :

"PARIS, ON T'ENC...." à l'OM (= l'HOMME ?)

CQFD.

La transformation elle, consiste à faire passer la balle au dessus de la barre transversale des bois.

Au dessus DONC de la culotte rabaissée à mi-jambes pour l'occasion !...

Culotte de fille ou de garçon ? That is the question : Too bite or not too bite ?

Et puis, cette passe à la main uniquement vers l'arrière : avancer en faisant croire qu'on recule !

ça c'est grand !

(Et dans recule il y a... "re" !)

...etc, etc.

Le football permet de reformuler les priorités essentielles de la vie. Une petite annonce, parue aujourd'hui, l'illustre:

Citation

Bonjour. Ai commis énorme gaffe: me suis acheté un billet pour la finale de l'Euro 2016, qui se déroulera le jour fixé pour mon mariage... Fiancée furieuse.

Alors, voilà: je cède de bon cœur ma place au premier offrant. Téléphoner au n° etc.

P.S. C'est à 14h.00, à l'Hôtel de ville, et elle s'appelle Sarah.

J'ai en premier trouvé votre remarque anecdotique !

Mais non : elle est essentielle.

C'est leçon qu'on peut tirer des événements actuels.

Il a déjà été dit ici "du pain et des jeux "; panem et circenses"" (c'est dans les pages roses !)

Les espagnols en ont fait "pan y torros".

Toujours dans l'ordre des priorités comme vous dites

Mais c'est le pain en premier !

Et il y a un jour ou deux on a pu entendre un gréviste CGT dire : "j'aime bien le foot, mais mon travail d'abord !"

Et c'est probablement dans les rangs des grévistes -qui se battent pour leur "pain"- qu'on trouve le plus de supporters.

Et c'est là la bêtise ou le CYNISME du pouvoir sensé être socialiste : ils pensaient rattraper le coup en balançant l'Euro de foot dans les pattes des "travailleurs-esclaves"....

Il ont juste oublié le "panem".

"Qu'on leur donne de la brioche ?"

En conclusion on pourrait dire que l'intérêt du foot est en négatif

Il sert à dire qu'il n'est pas important.

Qu'il est inutile ?

Disons : juste un divertissement.

A condition d'avoir assez de pain.

Moi ce que je ne comprends pas c'est qu'on donne autant de pognon à des crétins d'ados attardés en culottes courtes courant après une baballe.

On a donné plein de pèze à Zinédine Zidane,du coup,il a acheté un champ bien fertile à Aix qui a nourri des milliers de personnes avnt son arrivée providentielle et ce grand homme a stérilisé la terre,l'a bétonnée pour construire une école d foot avec des gymnases et des terrains ...de foot,une salle de sport et des parkings!

Pas mieux que des crétins attardés, mais privilégiés, qui emmerde le peuple qui travaille, qui se marrent en se moquant des gens qui galère , ainsi que ceux qui ont les pieds dans l'eau. ..et c'est bien ces pauv'con de travailleurs, via les impôts qui vont payés la facture.

Que se passera t'il si des crétins pas malins de supporter (désolé pour les anti, ils sont des millions ) casse la tronche à coup de barre de fer à ces crétins pas plus malins.

Plus je lis vos bidonnantes remarques et plus je m'aperçois combien je vous adule!

Mais le foot,il faut y jouer ,pas le regarder et payer pour CA!

Le foot c'est comme une vie ratée:une vie à s'ennuyer ferme et à bosser dur pour une minute de jouissance et d'exultation.(On a marqué un but).Pafois on est même venus pour rien(match nul!).C'est comme l'opéra d'ailleurs on se cogne un tas de récitatifs pénibles pour avoir le plaisir de quelques grands airs sublimes (quand on a de la chance!).

Quant au rugby,tu te trompes,il suffit de voir les joueurs amochés à la fin:c'est la guerre,c'est tactique ,c'est un affrontement,un gain de territoire,mais sans les bombes et les armes qui tirent de loin!Parce que...

Pour moi ,c'est même une transposition de l'amour masculin (obtenu en prenant son pied ou... à la main )avec ce bébé/ballon introduit dans la fente d'un rang de touche...ce bébé/ballon qu'on introduit dans la mélée (ventre de femme)et qu'on accouche,ce bébé qu'on essaie de mettre dans le trou du voisin, cette transmission de l'avant vers l'arrière (éducation transgénérationnelle)...

Moi ce qui me scie c'est que des matches de foot, quand on a passé quelque temps sur terre, on en a vu au moins un par semaine:C'est cet enthousiasme renouvelé des spectateurs toujours là au rendez- vous malgré la répétition mécanique des gestes et des actions alors que ,bon,en soi...le foot c'est toujours la même chose! C'est TOUJOURS vingt deux couillons payés à prix d'or et qui pourraient largement s'offrir avec ce qu'ils gagnent un ballon en or pavé de diamants de deux carats ,qui courent après un SEUL ballon en culottes courtes!

Un fantasme pour petit garçons qui rêvent d'être PAYES POUR JOUER!

(Ca me rappelle le fantasme du paresseux:ETRE PAYE POUR ESSAYER DES MATELAS!)

Quant au rugby,tu te trompes,il suffit de voir les joueurs amochés à la fin:c'est la guerre,c'est tactique ,c'est un affrontement,un gain de territoire,mais sans les bombes et les armes qui tirent de loin!Parce que...

Pour moi ,c'est même une transposition de l'amour masculin (obtenu en prenant son pied ou... à la main )avec ce bébé/ballon introduit dans la fente d'un rang de touche...ce bébé/ballon qu'on introduit dans la mélée (ventre de femme)et qu'on accouche,ce bébé qu'on essaie de mettre dans le trou du voisin, cette transmission de l'avant vers l'arrière (éducation transgénérationnelle)...

J'ai poussé des mêlées pendant plus de 20 ans, je dois avoir une sacrée descendance! :smile2: :smile2:

Puisque les footballeurs sont si riches, ils sont indubitablement stupides, sinon pourquoi avec tout leur argent ils ne s'achèteraient pas chacun un ballon (au lieu de courir tous après le même)?

C'est ce que j'ai toujours pensé ! :smile2:

... et c'est ce que je dis à ma fille quand je veux la faire râler : elle adore ça, elle a repris les entraînements un an après la naissance de son fils et elles viennent juste de perdre la finale de la coupe du Gers ...