Vers un contrôle permanent de la vitesse des automobilistes

Vers un contrôle permanent de la vitesse des automobilistes

Le projet de loi de «modernisation de la justice au XXIe siècle» prévoit un droit d'accès aux données contenues dans l'ordinateur de chaque véhicule. Ce qui permettra aux forces de police de surveiller l'automobiliste en toutes circonstances.

Entre l'état d'urgence dans lequel se trouve la France et l'avalanche de mouvements sociaux, la mesure aurait pu passer inaperçue. Le décryptage du projet de loi de «modernisation de la justice du XXIe siècle», modifié par l'Assemblée en première lecture, selon une procédure accélérée, en date du 24 mai dernier, auquel Le Figaro s'est livré, procure en effet quelque étonnement - c'est bien le moins que l'on puisse écrire. Le point numéro 6 du nouvel article 15bis B de cette usine à gaz juridique prévoit que le chapitre 1er du titre 1er du livre III est complété par un article L. 311-2 ainsi rédigé (sic): «Art. L. 311-2. - Les agents compétents pour rechercher et constater les infractions au présent code, dont la liste est fixée par décret en Conseil d'État, ont accès aux informations et données physiques et numériques embarquées du véhicule afin de vérifier le respect des prescriptions fixées par le présent code.»

Le conducteur sera sous surveillance totale

Ces quelques lignes auront concrètement pour conséquence de permettre un contrôle permanent de la vitesse de chaque automobiliste. L'accès à ces «informations et données physiques et numériques embarquées du véhicule» pourra aussi indiquer votre comportement au volant (accélération et freinage), détecté par les accéléromètres dont tous les systèmes électroniques embarqués sont aujourd'hui dotés. Ces données intéressent également les compagnies d'assurances: elles pourraient leur permettre de dresser des profils de conduite pour chaque conducteur afin de surtaxer ceux qu'elles estimeront les plus dangereux.

Bref, cette simple disposition met l'automobiliste sous surveillance totale et ne lui laisse plus aucune latitude: vous avez dit Big Brother? L'unique solution pour échapper à cette mesure sera peut-être de rouler dans un véhicule plus ancien qui ne possédera pas de «mouchard électronique», à condition que ce dernier soit autorisé à circuler. Voilà qui devrait aussi inquiéter les constructeurs de voitures qui rivalisent d'ingéniosité pour proposer une électronique embarquée toujours plus performante. On imagine sans peine l'étape suivante: la fameuse «voiture connectée», dont les mêmes constructeurs font en permanence la promotion, enverra automatiquement les informations «numériques embarquées du véhicule» aux forces de l'ordre ou aux tribunaux. Un relevé d'amende, de perte de points, de suspension ou d'annulation de permis vous sera ensuite signifié.

...

http://www.lefigaro.fr/automobile/2016/05/30/30002-20160530ARTFIG00230-vers-un-controle-permanent-de-la-vitesse-des-automobilistes.php

A quand la puce dans le cerveau ?

La meilleure option sera la voiture robot qui sera programmé pour ne jamais briser le code de la route et ainsi sauver 3000 vies chaque année en France. En plus le prix des assurances va chuter puisque notre responsabilité ne sera plus engagée ce sera celle des constructeurs.

Moi je respecte (le mieux possible) le code de la route, j'applique des principes d'éco-conduite et c'est pas idiot pour la sécurité de soi et des autres usagers, et je roule avec une dash-cam (caméra embarquée). Alors, les contrôles automatiques ça ne me préoccupe pas.

Bonne nouvelle. Les chauffards de merde!

D’ailleurs en passant, pourquoi ne changent-ils pas le compteur de vitesse pour enlever le 180km/h. Comme si ça du sens aller aussi vite.

Pour ne plus être pris de vitesse, "vers un contrôle permanent" en tout et pour tout, une accroche multifonctionnelle qui s' accordera avec quelque sujet que ce soit...

Et en même temps qui croit vraiment qu'un gouvernement va interdire l'excès de vitesse de manière automatique? Qui croit qu'un gouvernement va se mettre et la populasse, et les industriels à dos? La populasse qui veut continuer de se faire une petite pointe à 150 sur autoroute quand y a personne et les industriels qui veulent continuer de vendre des moteurs qui dépassent les 200km/h.

L'informatique ça se bidouille

Et pour le coup quand tu te fera chopper tu mangeras encore plus salé..... parce qu'ils le savent ça ( il y à des geeks partout)....donc ils laisserons les radars. Au cazou....

Du coup l'investissement des radars de vitesse ne pourra plus servir de pompe à fric pour l'état.

Mon petit doigt me dit que cette disposition de loi restera sans doute, une belle intention théorique et qu'elle restera longtemps sous le boisseau,avant de paraître au journal officiel, signant son application effective !

Car il existe de multiples façons de perdre de l'argent pour l'état, en asséchant certaines recettes faciles et régulières par exemple.

La meilleure option sera la voiture robot qui sera programmé pour ne jamais briser le code de la route et ainsi sauver 3000 vies chaque année en France. En plus le prix des assurances va chuter puisque notre responsabilité ne sera plus engagée ce sera celle des constructeurs.

Tu rentres les coordonnées de ton lieu de destination, tu piques un roupillon et tu te réveilles à l'arrivée...

Tu rentres les coordonnées de ton lieu de destination, tu piques un roupillon et tu te réveilles à l'arrivée...

Mon rêve.... Avec des horodateurs à capteurs ma voiture peut même réserver sa place en fonction de mon heure d'arrivée... Et pourquoi pas commander le petit dej en livraison? Depuis que je n'ai plus de volant j'ai plus de place pour une petite table pour faire un tarot à 5 et déjeuner :p

Ou le plan Drive-in des 60's, La nana et les galipettes....

( voire les nanas si on veut encore moderniser le concept....)

J'achète le scénario et je prends l'option vitres teintées

Euh... Mais ne faudrait-il pas, déjà, que le véhicule soit équipé d'une GPS pour savoir s'il a respecté la limitation à tel ou tel endroit ?

Bref, cela concerne surtout les véhicules du futur... Sinon, cela servira après accident, pour vérifier la vitesse pratiquée avant impact !

Pour rappel, rien de scandaleux là-dedans, vu que c'est ce que vivent tous les chauffeurs de camions, de cars, etc... Depuis des dizaines d'années !

Le but étant, justement, de contrôler si les pauses sont respectées, si les vitesses pratiquées sont correctes, etc...

Les gens qui ont pondu cet article, savent aussi, qu'il y a des caméras dans les rues et qu'elles filment 24/24 ?

Ces caméras enregistrent en continu des données qui ne seront utilisées qu'en rapport avec situations spécifiques !

Un accident à eu lieu à telle heure, on va remonter dans la vidéo et essayer de voir ce qui s'est passé, on gagne du temps, on prouve les responsabilités et on gagne du temps !

Où est le problème ? Quelque chose à se reprocher peut-être ?

Si quelqu'un fait une manoeuvre et vous entraine dans un accident où, dont la manière où est placé votre véhicule, vous incriminerait également, ne seriez-vous pas content qu'un système prouve rapidement que vous n'êtes pas en tort ?

Quand je pense qu'il y en a qui s'indignent d'être "fliqués" de plus en plus et qui approuvent une telle mesure qui en serait le summum....!!!!

Du coup l'investissement des radars de vitesse ne pourra plus servir de pompe à fric pour l'état.

Mon petit doigt me dit que cette disposition de loi restera sans doute, une belle intention théorique et qu'elle restera longtemps sous le boisseau,avant de paraître au journal officiel, signant son application effective !

Car il existe de multiples façons de perdre de l'argent pour l'état, en asséchant certaines recettes faciles et régulières par exemple.

Pourquoi toujours parler de pompe à fric pour l'Etat ? Même les associations d'usagers de la route et d'automobilistes militent pour la sécurité en disant qu'il n'y a pas que la vitesse qui est en cause, mais aussi l'alcool et la drogue. Cet argent devrait mieux être utilisé pour la sécurité des routes, des contrôles routiers, ainsi que pour les véhicules. La vitesse ( non exagérée ) deviendrait un problème secondaire. Et tu pourras t'éclater ( seul de préférence ) à 180 dans un fossé...

Au lieu de faire chier les automobilistes à tous les coins de rue avec des radars et autres conneries, les pouvoirs publics, s'ils étaient vraiment soucieux de la sécurité routière commenceraient par entretenir les réseau correctement. Combien de routes dont la signalisation horizontale est quasiment effacée, pourtant c'est très utile par temps de pluie ou de brouillard, mais on préfère mettre un radar qu'un coup de peinture, pourtant à 70k€ le radar, ça permettrait de repeindre un paquet de km. Que dire aussi des autoroutes avec des revêtements merdiques alors que si nous avions des enrobés drainants, ce serait bien plus sécuritaire, ça éviterai les projections d'eau et les risques d'aqua-plannig, mais là encre un beau radar c'est bien mieux. Si l'état se préoccupait vraiment de la sécurité routière ça se saurait.

3. Conduite sans permis: l'action publique pourra être éteinte par le versement d'une amende forfaitaire d'un montant de 800 euros. Le montant de l'amende forfaitaire minorée sera de 640 € et le montant de l'amende forfaitaire majorée de 1600 euros.

4. Conduite sans assurance: l'action publique pourra être éteinte par le versement d'une amende forfaitaire d'un montant de 500 €. Le montant de l'amende forfaitaire minorée sera de 400 € et le montant de l'amende forfaitaire majorée de 1000 €.

5. In fine, cheval de bataille de certaines associations «contre la violence routière», la délation dans les sociétés deviendra obligatoire. Lorsqu'une infraction constatée selon les modalités prévues avec un véhicule dont le titulaire du certificat d'immatriculation est une personne morale, ou qui est détenu par une personne morale, le représentant légal de cette personne morale devra indiquer, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, ou de façon dématérialisée, selon des modalités précisées par arrêté, dans un délai de quarante-cinq jours à compter de l'envoi ou de la remise de l'avis de contravention, à l'autorité mentionnée sur cet avis, l'identité et l'adresse de la personne physique qui conduisait ce véhicule

Source

Les abrutis qui nous gouvernent considèrent qu'on peut rouler sans permis et sans assurance moyennant finance mais par contre il est impératif de dénoncer un mec qui roule avec sa voiture de société et qui aura dépasser la vitesse de 10km/h. Braves pigeons, dormez tranquille l'état s'occupe de votre sécurité sur la route.

Vers un contrôle permanent de la vitesse des automobilistes

Le projet de loi de «modernisation de la justice au XXIe siècle» prévoit un droit d'accès aux données contenues dans l'ordinateur de chaque véhicule. Ce qui permettra aux forces de police de surveiller l'automobiliste en toutes circonstances.

Entre l'état d'urgence dans lequel se trouve la France et l'avalanche de mouvements sociaux, la mesure aurait pu passer inaperçue. Le décryptage du projet de loi de «modernisation de la justice du XXIe siècle», modifié par l'Assemblée en première lecture, selon une procédure accélérée, en date du 24 mai dernier, auquel Le Figaro s'est livré, procure en effet quelque étonnement - c'est bien le moins que l'on puisse écrire. Le point numéro 6 du nouvel article 15bis B de cette usine à gaz juridique prévoit que le chapitre 1er du titre 1er du livre III est complété par un article L. 311-2 ainsi rédigé (sic): «Art. L. 311-2. - Les agents compétents pour rechercher et constater les infractions au présent code, dont la liste est fixée par décret en Conseil d'État, ont accès aux informations et données physiques et numériques embarquées du véhicule afin de vérifier le respect des prescriptions fixées par le présent code.»

Le conducteur sera sous surveillance totale

Ces quelques lignes auront concrètement pour conséquence de permettre un contrôle permanent de la vitesse de chaque automobiliste. L'accès à ces «informations et données physiques et numériques embarquées du véhicule» pourra aussi indiquer votre comportement au volant (accélération et freinage), détecté par les accéléromètres dont tous les systèmes électroniques embarqués sont aujourd'hui dotés. Ces données intéressent également les compagnies d'assurances: elles pourraient leur permettre de dresser des profils de conduite pour chaque conducteur afin de surtaxer ceux qu'elles estimeront les plus dangereux.

Bref, cette simple disposition met l'automobiliste sous surveillance totale et ne lui laisse plus aucune latitude: vous avez dit Big Brother? L'unique solution pour échapper à cette mesure sera peut-être de rouler dans un véhicule plus ancien qui ne possédera pas de «mouchard électronique», à condition que ce dernier soit autorisé à circuler. Voilà qui devrait aussi inquiéter les constructeurs de voitures qui rivalisent d'ingéniosité pour proposer une électronique embarquée toujours plus performante. On imagine sans peine l'étape suivante: la fameuse «voiture connectée», dont les mêmes constructeurs font en permanence la promotion, enverra automatiquement les informations «numériques embarquées du véhicule» aux forces de l'ordre ou aux tribunaux. Un relevé d'amende, de perte de points, de suspension ou d'annulation de permis vous sera ensuite signifié.

...

http://www.lefigaro.fr/automobile/2016/05/30/30002-20160530ARTFIG00230-vers-un-controle-permanent-de-la-vitesse-des-automobilistes.php

A quand la puce dans le cerveau ?

je m'en fous éperdument!!! quand je vois un panneau indiquant 50, je suis à 50 etc etc. donc cela ne me gêne en rien! je m'en fous! biz, jacky. :smile2: :smile2:

En Ecosse il n'y a pratiquement plus de radars fixes mais des radars embarqués et ... Des caméras de "speed average". Une batterie de caméras vous filme quand vous passez et quelques kilomètres plus loin, une autre batterie de caméras vous filme de nouveau ... Et calcule votre vitesse moyenne.

C'est un procédé beaucoup plus juste et judicieux que des radars de merde qui sur une fraction de seconde "T", déterminent que vous êtes en excès de vitesse ... Même de 2 km/h durant une seconde ... Mais c'est vrai que ça rapporte plus.