Russie : Poutine serre la vis aux médias

Russie : Poutine serre la vis aux médias

Le Kremlin entend réduire au silence l'un des derniers groupes de presse qui avait révélé les transferts de fonds vers le Panama de proches de Poutine.

C'est un média indépendant qui sombre. La rédaction en chef du groupe RBK comprenant une chaîne de télé, un site internet et un quotidien a été décapitée sur injonction du Kremlin. La crise couve depuis plusieurs mois, mais l'affaire des Panama Papers a précipité la décision. L'administration présidentielle n'a pas apprécié la mise en cause du violoncelliste Sergueï Roldouguine, parrain de l'une des filles de Poutine et accusé d'avoir transféré deux milliards de dollars dans des banques offshore au profit des amis du chef du Kremlin. À l'étranger, la nouvelle a été largement relayée. Mais en Russie, seul RBK a osé en faire état.

Un crime de lèse-majesté. Un de plus. Car les journalistes du groupe ont franchi la ligne rouge à deux reprises dans les mois précédents. Une première fois lorsqu'ils évoquent une mystérieuse Ekaterina à la tête d'un important fonds financier consacré aux nouvelles technologies. Ils prennent soin de ne pas révéler son identité, mais chacun comprend qu'il s'agit de la fille de Poutine. Et puis une seconde fois à l'occasion d'un article sur le jeune oligarque Kirill Chamalov, à la fortune soudaine, et marié à Ekaterina.

Une perquisition en forme d'avertissement

...

http://www.lepoint.fr/monde/russie-poutine-serre-la-vis-aux-medias-17-05-2016-2039836_24.php

Normal il a été à la bonne école du KGB...

Le propre de tous les dictateurs quand ils se sentent en danger.

Et Poutine a toutes les raisons de se sentir en danger, consécutivement à son enlisement en Syrie. Selon plusieurs sources concordantes, il y a sur 150 000 rebelles à Bachar el Assad environ 56% de nazislamistes, soit 80 000 hommes. C'est énorme. Et il en vient désormais de partout depuis l'appel d'Al Qaida à converger vers la Syrie.

Et si jamais les russes via leurs médias s'en rendent compte, ça risque de barder pour son matricule !

Car les centaines de millions de dollars dépensés en pure perte dans sa folle campagne militaire en Syrie n'auront strictement servis qu'à attiser le feu du djihad anti-russe et surtout anti-chiite.

Voilà précisément où l'on en est aujourd'hui.

Il a déjà admis que les Panama papers étaient vrais, si il a un peu de dignité il aurait démissionné de la présidence de Russie.

................, il y a sur 150 000 rebelles à Bachar el Assad environ 56% de nazislamistes, soit 80 000 hommes. C'est énorme. Et il en vient désormais de partout depuis l'appel d'Al Qaida à converger vers la Syrie.

.........................

non ,si tu parles de Daech ,il y aurait d'après la CIA 100.000 hommes ....qui ne sont pas plus que ça pour un affrontement avec Assad ou Poutine ...Ils recherchent l'établissement d'un califat dans des régions sunnites et la partie sud de la Syrie ne l'est pas ....

"Daech dispose donc de 100.000 à 110.000 hommes, à cheval entre l'Irak et la Syrie. En Irak, les étrangers sont environ 10.000. Mais avec le durcissement du contrôle turc sur sa frontière avec la Syrie, les volontaires ont maintenant plus de mal pour rallier Daech. Jusqu'au début de cette année, une cinquantaine de djihadistes en moyenne pénétrait chaque jour en Syrie à partir de la Turquie. Maintenant, ils ne sont plus que cinq environ."

40.000 kurdes qui se foutent royalement de l'armée régulière Syrienne ,et il y a même des alliances de circonstances .....

Il reste 30.000 islamistes d'Al quaïda ou de groupuscules islamistes divers ,durs à déloger car ,ils se fondent dans la population ....poutine même si c'est un effroyable dictateur et Assad ne vont quand même pas utiliser des bombes à neutron pour nettoyer zone par zone et en faire une terre neuve .... ....il n'y a pas que les US et l'arabie Saoudite qui peuvent utiliser ce genre d'arme comme ils l'ont fait au Yemen ....

Le 17 novembre 1978, l'URSS annonçait le succès des essais de la bombe à neutrons

les chiites et les sunnites n'ont pas attendu les Russes pour se taper sur la tronche ...il faut dire que pour supporter les sunnites il faut être un saint ....

C'est la version russe des faits mais sur le terrain 90% des combats de Daesh sont contre l'opposition notamment à Alep.

Les russes et le régime larguent les bombes sur l'opposition et Daesh attaque l'opposition sur le terrain!

Normal il a été à la bonne école du KGB...

rien à voir...vous connaissez mal l'ex-KGB

en occident...beaucoup de phantasme sur ce service

et beaucoup de phantasmes sur les fonctions de poutine quand il etait au KGB

rien à voir...vous connaissez mal l'ex-KGB

en occident...beaucoup de phantasme sur ce service

et beaucoup de phantasmes sur les fonctions de poutine quand il etait au KGB

Ah oui ? Et ça, c'est de la propagande occidentale peut-être ?

http://bibliobs.nouv...it-poutine.html

Au bout d'un moment, tu sais, si tout cela est faux, autant se mettre à croire au rôle des extraterrestres dans l'effondrement du WTC !

Nul fantasme, aucun, mais une profonde et bien légitime inquiétude face à l'empilement de montagnes de cadavres depuis l'avènement du tsar Poutine en 1999 à la tête de la seconde puissance thermonucléaire de la planète !

C'est la version russe des faits mais sur le terrain 90% des combats de Daesh sont contre l'opposition notamment à Alep.

Les russes et le régime larguent les bombes sur l'opposition et Daesh attaque l'opposition sur le terrain!

Oui !

Mais la probabilité qu'il réussisse à se défaire des 2 plus puissants groupes nazislamistes en Syrie est à peu près nulle !

Vaincre, temporairement, l'armée ukrainienne ultra-mal préparée est une chose. Défaire, durablement, entre 70 000 à 80 000 nazislamistes, chez eux, alimentés en armes et en logistiques par des dictatures sunnites ultra-rigoristes en est une autre !

Ca fait 8 mois que les russes ont entamé leur campagne en Syrie. Pour quels résultats ? 150 alaouites massacrés aujourd'hui même en plein coeur de la zone tenue par le régime de Bachar et siège de la marine russe, Tartous.

Mon intime conviction est la suivante: s'il a réussi à mater son opposition intérieure, sa politique étrangère ultra-belliqueuse et agressive causera sa perte !

Chacun ça méthode, ailleurs ont crée des niches fiscales et on subventionne....

Mais entre censure ou auto censure la liberté de la presse à les grosses fesses des gouvernements sur la tronche, et malgré ça elle joue les bon samaritain.:smile2:

Ah oui ? Et ça, c'est de la propagande occidentale peut-être ?

http://bibliobs.nouv...it-poutine.html

Au bout d'un moment, tu sais, si tout cela est faux, autant se mettre à croire au rôle des extraterrestres dans l'effondrement du WTC !

Nul fantasme, aucun, mais une profonde et bien légitime inquiétude face à l'empilement de montagnes de cadavres depuis l'avènement du tsar Poutine en 1999 à la tête de la seconde puissance thermonucléaire de la planète !

bon... :gurp:

1-pour poutine et le KGB

je ne faisais que repondre sur poutine quand il etait au KGB...soit sur la periode 84-92

ensuite quand il devienst directeur du fsb c'est à dire à peine un an (98-99)

c'est surtout un poste politique et non opérationnel...

2-sur l'attentat de moscou fin aout 99...

deja...

essayer de nous ridiculiser en disant que ne pas croire en la responsabilité de poutine...c'est limite de la folie (en nous associant au these complotiste les plus farfelues (les aliens cassant le WTC)

ce n'est pas trés "fai-play" de ta part...voir insultant

pourquoi...moi je n'y crois pas:

poutine a quitter la direction du FSB en aout 99...et 15 jours aprés les attentats...

-si c'etait l'organisateur...en aucun cas il serait parti avant...il serait rester au moins 6 mois de plus ...pour "verouiller le dossier"...

-un attentat ?...pourquoi faire ?

les russes etait meme sans attentats bien disposer à ce venger de la guerre de tchetchenie 1

pas besoin de créer un tel chaos...

un simple "incident de frontiere" aurait suffit...

-de plus en 99...poutine n'etait pas celui qu'il etait en 2004...

il n'etait pas à l'abri d'un revirement de situation politique...qu'il l'aurait donné perdant

-notons que c'est surtout elsine et non poutine qui declanche la seconde guerre de tchetchenie...pour essayer de se racheté aupres du peuple.

je vois mal poutine organiser un attentat de cette ampleur...pour le compte d'elsine.

quel en serai son interet

-en aout 99...juste avant les attentas

elsine le nomme numero 2 et successeur...pour avoir su "blinder" l'enquete contre elsine.

donc il etait deja sur des rails...pas besoin d'attentats.

surtout que faire echouer l'enquete du procureur a du prendre du temps et des rensignements...poutine devait avoir un dossier à charge contre elsine...qu'il a su faire disparaitre.

donc pas besoin des attentars pour faire tomber elsine

surtout qu'a partir de 96...l deviens completement politique

conclusion...

maintenant et avec une tel russophobie et un tel anti poutinisme en occident

mefiez vous vous aussi de ne pas vous faire intoxiquer...

la verité on l'a saura dans 50 ou 75 ans...quand tous les protagonistes seront morts.

(et j'inclue vous comme moi...dans les protagonistes )