J'ai été chirurgien pendant 43 ans .....

Un titre putaclic et trompeur qui m'a fait hésiter à proposer le sujet. Pourtant le contenu me semble intéressant.

Ah-ah-ah !

On nous dit tout de suite : « J'ai été chirurgien pendant 43 ans » pour valider d'emblée toute la vidéo.

Oui, mais ce monsieur, c'est de l'IA... Alors quand on me ment pour donner du crédit à quelque chose, ben je n'ai plus confiance et je passe mon chemin.

Bon, j'en ai écouté quelques minutes pour me faire une idée... Ça traîne en longueur, ça parle pour rien dire ; juste pour retenir le spectateur un max de temps afin que l'algorithme trouve la vidéo digne d'intérêt et la fasse remonter en visibilité. 

J'ai écouté en pointillé et il est bien compliqué de se faire une idée.

Priorité à la jeunesse, si un choix doit être fait

Les anciens servent de tests

Ils sont bien entendu, plus fragiles.

Rien de bien neuf en fait ! 

De là à ne plus se faire soigner et opérer... 

Ecouter une discute ponctuée de heuu, c’est dejà pour moi une épreuve.

Mais lire ce même heuu dans les sous-titres , comment dire  .. heuu ! 

Pour le reste, le fond du debat effectivement parfois il faut savoir renoncer . 

bonjour, 

heu ... ( beaucoup de heu ) , beaucoup de bla-bla qui fait que l'on ne tient pas spécialement à aller jusqu'au bout , même si le sujet peut être intéressant .

reste une constante : c'est vrai , le praticien ( médecin, chirurgien ... ) propose et le patient ... dispose !

mais comment peut-on facilement faire des choix quand on n'a pas la connaissance de tous les tenants et les aboutissants ?

lors de la pandémie de Covid-19 , des foules se sont retrouvées investies d’une connaissance parfaite de l'épidémiologie après avoir lu 2 ou 3 truc sur le net quand il faut des années à un spécialiste pour en mesurer tous les aspects .

alors comment faire un choix quand on n'a pas le "savoir" ?

ce chirurgien ( c'est lui qui le dit ) ne donne pas un mode d'emploi pour comprendre .

il est  vrai que la médecine peut être tiraillée entre différents aspects ( la pertinence, la rentabilité, les coûts , l'utilité ... ) .

je prendrai sans doute le temps d'aller jusqu'au bout mais il est  vrai que n'importe quelle intervention présente un risque , même la mieux connue et maitrisée (ça , c'est enfoncer des portes ouvertes ) mais il y a une constante : le bénéfice/risque et si le premier l'emporte sur le second , alors pourquoi ergoter sur telle ou telle intervention .

bien sûr , tout le monde aimerait bien que le praticien prenne bien plus de temps pour s'expliquer mais le peut-il ou en a-t-il le temps ( ce qui augmenterait de fait les temps d'attente pour une consultation ) .

vous n'allez jamais voir le pilote d'un avion pour discuter sur le plan de vol ou sa façon de piloter mais il est "de bon ton" dans certains milieux d'aller critiquer ce qu'un praticien fera ou compte faire et comment il le fera ...

en attendant si votre cœur a quelques problèmes ( bien souvent ce sont les artères qui l'approvisionne ) les choix ne sont pas légions ...

bonne journée.

C'est un pondeur. Que d'œufs, que d'œufs.