Aller au contenu

Loi El Khomri (Loi Travail)


Oskanya

Messages recommandés

Membre, 32ans Posté(e)
Oskanya Membre 23 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Bonsoir tout le monde, moi j'ai une question à vous poser : êtes-vous pour ou contre la loi travail ?

Moi je vous réponds que je suis contre et que les gens ont raison de manifester.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 57ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Moi je suis pour et je ne comprends pas pourquoi les gens manifestent ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ite missa est..., 74ans Posté(e)
l'abbe resina Membre 7 730 messages
74ans‚ Ite missa est...,
Posté(e)

Ce qui serait amusant, c'est de poser la question à ceux qui manifestent : expliquez nous donc pourquoi vous manifestez. (à part pour faire chier le bourgeois..)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Je ne mêle pas aux syndicats, mais :

- Les heures supplémentaires seront payées moins chers 10% au lieu de 25%

- Les heures supplémentaires ne commenceront qu'au bout de 60h hebdo : perte sèche pour ma part...

- Les licenciements "économiques" seront facilités, justifiés par 1 à 3 trimestres mauvais en fonction de la taille de l'entreprise.

En somme, c'est un travailler plus pour gagner moins et une précarisation de l'emploi, sans en plus de garanties encore moins d'engagements des employeurs de créer des emplois.

N'était-il pas question un temps de revaloriser "la valeur travail" pour reprendre un élément de langage mort-né ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

la loi travail est une survivance d'une coutume bientôt obsolète ....

avec l'ubérisation et la mondialisation de notre société il sera bientôt complètement suranné de parler d'heures supplémentaires ...

le salariat est appelé à disparaître ,même le le statut de fonctionnaire ne sera plus à terme qu'un vague souvenir ...

pourquoi essayer de réglementer le déclin d'un statut appelé à s'évanouir en fumée...

dans les entreprises du cac 40 près de la moitié des employés n'appartiennent plus à l'entreprise ...

dans le secteur du transport qui est en grève la plupart des entreprises ont des filiales dans les pays d'Europe à bas coût et engagent des conducteurs étrangers pour assurer le transport du fret en France ...

plus il y aura de grèves en France ,plus les entreprises se désengageront vis à vis de leurs salariés peu fiables ...

même dans le secteur qui fonctionne comme l'aide à la personne ,priorité est donnée aux auto entrepreneurs pour lesquels aucun contrat de travail n'est nécessaire n'engageant aucune responsabilité de l'employeur peu aguerri aux arcanes du code du travail et des décisions du tribunal des prud’hommes ....

Non ,cette tentative de régularisation de l'effondrement du statut du salarié ,ressemble fort à un combat perdu d'avance ..elle ne convient ni aux entreprises qui ont du mal à gérer leurs salariés ,ni aux salariés eux mêmes qui voient leurs avantages se diluer avant de voir leur emploi partir en quenouille ....

12,5% d'emplois précaires ,autant d'emplois intérimaires ,autant d'appels de prestations extérieures à l'entreprise ...plus du tiers des employés d'une société ne sont là que de manière provisoire ...

"Quelles conséquences l'ubérisation aura-t-elle sur l'emploi?

Il y aura des destructions massives d'emplois. D'ici 2025, 3,5 millions d'emplois seront détruits en France à cause de la numérisation de l'économie, dont l'ubérisation est une des conséquences. D'ici dix ans, 42 à 47% des emplois ne seront plus effectués par des humains mais par des «robots». Je pense notamment aux employés de banque, aux notaires, aux comptables ou encore au département des RH et de la gestion.

A l'inverse, ce phénomène créera des activités nouvelles mais qui profiteront à une petite quantité de salariés très qualifiés. A savoir une certaine élite aux profils scientifiques et technologiques. Les grands gagnants seront les clients et les grands perdants, les salariés peu qualifiés. Ce qui ne fera qu'accroître les inégalités sur le marché du travail et installer un phénomène de «freelancisation» et d'intermittence généralisée.

La France est-elle prête à affronter cette nouvelle économie?

Non, la France n'est pas prête et ne veut pas en entendre parler......."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 4 999 messages
Forumeur expérimenté‚ 73ans‚
Posté(e)

Je ne mêle pas aux syndicats, mais :

- Les heures supplémentaires seront payées moins chers 10% au lieu de 25%

- Les heures supplémentaires ne commenceront qu'au bout de 60h hebdo : perte sèche pour ma part...

- Les licenciements "économiques" seront facilités, justifiés par 1 à 3 trimestres mauvais en fonction de la taille de l'entreprise.

En somme, c'est un travailler plus pour gagner moins et une précarisation de l'emploi, sans en plus de garanties encore moins d'engagements des employeurs de créer des emplois.

N'était-il pas question un temps de revaloriser "la valeur travail" pour reprendre un élément de langage mort-né ?

Tu as raison. Néanmoins, cette loi ne concerne ( une fois de plus ) que le secteur privé, où le chômage et la précarité sont des "privilèges" réservés à cette catégorie. Là ou je m'insurge, c'est contre les grèves et blocages des privilégiés que sont les régimes spéciaux avec leurs avantages à vie, le départ "plein pot" en retraite entre 5 et 10 ans de moins que le privé. Et eux sont protégés par des lois. Pour les fonctionnaires, c'est un statut, donc là encore non concernés.

Quelle est donc ta solution, et comment veux-tu que le privé s'en sorte, tant qu'il devra payer tous ces avantages à son détriment ? Ah, oui, il y a les riches ! La belle affaire que voilà ! Même si t'arrive à piquer 1 million d'euros aux 2000 les plus riches, çà donne quoi ? 2 milliards ! Répartis ( parait-il ) à 40 millions d'ayant droit...ce n'est que 50 balles par tête sur 1 an. Quelques bières et quelques paquets de clopes aux précaires.

C'est, même si je me répète, une parfaite injustice sociale, où dans le pays des droits de l'homme ( la belle rigolade ) nous n'avons pas les mêmes droits sociaux.

En revanche, je n'arrive pas à comprendre le système des heures sup. vu du côté des sièges de nos têtes pensantes où justement payer correctement les heurs sup. permettent à l'employeur de la souplesse, mais aussi une forme de volontariat de la part du salarié, où, même si ce ne sont pas des heures à sa convenance, il y retrouvera son compte. Et ce ne sera plus le cas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

faut dire que les régimes spéciaux ou fonctionnaires, ce sont un peu des "survivants"!

Eux seuls pourront survivre et ne feront pas l'aumône à l'élu quand il dédaignera donner un pièce pour te laisser manger...

Donc laissons les survivre et arrêtons de les jalouser.

Peut-être même qu'ils te donneront une pièce par bonté quand tu seras à la rue...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 4 925 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je me pose deux questions :

-la première : la presse écrite, radiophonique et télévisuelle interroge de nombreux manifestants. Ils travaillent dans la fonction publique, des entreprises publiques, de très grosses sociétés. Mais les chômeurs, qui leur demandent leur avis ?

-la seconde : pourquoi ne pas soumettre les lois quelle qu'en soit le domaine, à une période d'essai ? L'essai pourrait être limité dans le temps et/ou géographiquement. Elle serait évaluée. Les défauts corrigés si possible,sinon la loi serait annulée. Dans ce dernier cas des compensations seraient accordés à ceux qui auraient eu à en souffrir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Le français est trop con, avant d'essayer, de voir, il préfère critiquer, manifester et bloquer. Pendant ce temps les autres pays européens prennent les devants et s'enrichissent.

Laissant les francais se chamailler et tirer le pays vers le bas.

Moi je dis :bravo: :bravo: :bravo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fumeur de bananes, 32ans Posté(e)
Timo-I Membre 26 137 messages
32ans‚ Fumeur de bananes,
Posté(e)

Je suis contre, parce qu'il était tout simplement inutile de vouloir changer quoi que ce soit.

Mais bon en même temps, je ne vais pas passer ma vie à manifester et puis j'ai assez de problèmes comme ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 4 999 messages
Forumeur expérimenté‚ 73ans‚
Posté(e)

faut dire que les régimes spéciaux ou fonctionnaires, ce sont un peu des "survivants"!

Eux seuls pourront survivre et ne feront pas l'aumône à l'élu quand il dédaignera donner un pièce pour te laisser manger...

Donc laissons les survivre et arrêtons de les jalouser.

Peut-être même qu'ils te donneront une pièce par bonté quand tu seras à la rue...

Ne confond pas jalousie et injustice sociale. A la base, les fonctionnaires sont au service du public, donc, quelques part récompensés pour ce service. Mais, autant nous comprenons que l'Etat protège ses agents, les droits et obligations au regard du privé ( évaluation des performances, maladie, retraite,...), ne sont pas les mêmes.Les régimes spéciaux ( EDF, SNCF, RATP, DOCKER,...) furent créé pour redresser la France d'après guerre et ont bénéficié d'avantages pour la continuité des services clés que sont l'énergie et le transport. Ils ne rendent plus ces services. Donc, ils n'ont plus lieu d'existence et ces secteurs doivent être privatisés.

Dans une France qui compte 5 millions de chômeurs et 6 millions de travailleurs pauvres, il serait temps d'éviter le discours des uns contre les autres, mais bien d'égalité de droits. Le jeu de la CGT risque de créer aussi des tensions avec ceux qui galèrent pour gagner leur maigre salaire et des drames peuvent se produire.

Néanmoins, dans notre constitution existe le droit de circuler librement, tout comme le droit au travail. Mais çà ?...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 44ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 345 messages
44ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Faudrait en faire un topic unique, en fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité TTX
Invités, Posté(e)
Invité TTX
Invité TTX Invités 0 message
Posté(e)

tu crois qu'il pense ce prosélyte ? Non, c'est un type qui ferre les oies et qui chache comme pie sans amant.

Les Belges aussi manifestent contre la loi travail qui émane de Bruxelles

Le contrat sans heure pour eux ( entre autre )comme en Angleterre, on nomme ce truc: La gâteau des capitalistes.

Ps : Je précise que je suis contre la violence tant pour la police que les manifestants..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elaine
Invités, Posté(e)
Invité elaine
Invité elaine Invités 0 message
Posté(e)

Faudrait en faire un topic unique, en fait.

Une bande de connards. Des centaines contre une poignée de CRS

J´espère qu´Hollande ne cedera pas. Cette loi doit passer même si je suis contre le capitalisme.

En Allemagne cette réforme est passée en 2003. En avez-vous entendu parler ???

- Le chômage et les réformes Hartz

La durée de versement des indemnités de chômage a été réduite à 12 mois,

- L'obligation d'accepter tout emploi pour les chômeurs

- Plus de temps partiel et d'intérim

- Ich-AG" et "mini-jobs"

- Des retraites plus tardives

Pour ceux qui ca intéressent, lire le lien

http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/allemagne-retour-reformes-schroder-470362.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
alexois Membre 211 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Depuis le Japon où il participe au G7, le président François Hollande a prévenu qu'il "tiendrait bon" concernant la loi Travail contestée, parce qu'il estime qu'il s'agit d'une "bonne réforme". Les syndicats ont appelé à poursuivre la mobilisation.

"Je tiendrai bon", a prévenu François Hollande. Depuis le Japon où il participe au sommet du G7, le président français a ainsi évoqué vendredi 27 mai la mobilisation sociale contre la loi Travail et les blocages en cours depuis plusieurs semaines à l'appel des syndicats. Il a notamment mis en garde les auteurs de ces actions contre le danger de "mettre en difficulté" une économie qui "repart" en France.

suite de l`article

si on trouve pas une solution avant l`euro dans deux semaines ca va pas etre joli joli tout ca

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Délinquant du forum, Posté(e)
Badboy_ Membre 2 755 messages
Délinquant du forum,
Posté(e)

Ce connard, il n'est même pas en France à l'heure actuelle. Et il veut tenir bon, mongolito va ! Déjà il fait même pas son boulot de président, il se permet de partir se balader au Japon, tout ça à nos frais (alors qu'on n'est plus censé avoir d'argent), au lieu de revenir parce qu'il y a une urgence au pays.

Toute façon, là au jour d'aujourd'hui, ils ont donné toutes les voix à la droite et au FN. Honnêtement, si certains revotent encore la gauche, c'est vraiment qu'ils sont cons....

Le ps ne favorise ni les fainéants ni les assistés, ils sont là que pour voler notre argent. Désolé, mais l'époque où on pouvait rester sous la couette à rien branler, c'est révolu...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elaine
Invités, Posté(e)
Invité elaine
Invité elaine Invités 0 message
Posté(e)

Désolé, mais l'époque où on pouvait rester sous la couette à rien branler, c'est révolu...

C´est ça qui vous chagrine le plus, ne plus vouloir flémmarder sous la couette :bad:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce connard, il n'est même pas en France à l'heure actuelle. Et il veut tenir bon, mongolito va ! Déjà il fait même pas son boulot de président, il se permet de partir se balader au Japon, tout ça à nos frais (alors qu'on n'est plus censé avoir d'argent), au lieu de revenir parce qu'il y a une urgence au pays.

Toute façon, là au jour d'aujourd'hui, ils ont donné toutes les voix à la droite et au FN. Honnêtement, si certains revotent encore la gauche, c'est vraiment qu'ils sont cons....

Le ps ne favorise ni les fainéants ni les assistés, ils sont là que pour voler notre argent. Désolé, mais l'époque où on pouvait rester sous la couette à rien branler, c'est révolu...

juste histoire de laisser une trace de mon pronostic : en 2017, il va y avoir une très forte abstention + votes blancs et nuls au premier tour (record de ces dernières décennies). au deuxième, face au péril brun, ça va se bousculer au portillon.

et oui je suis Madame Soleil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×