Les migrants sont «lâches» et «égoïstes» pour le secrétaire du FN du Var

Moi : "Personne n'est parti"

Vous : "Partir où ?

Ben d'abord en Espagne qui était déclaré "Pays non belligérant" et de là en Angleterre ou alors directement de la France libre (au début) en Angleterre.

Expliquez moi comment ont fait les gens de la France libre, ils ont bien trouvé les moyens d'émigrer en Angleterre mais c'était pour continuer à se battre, pas pour manger du pudding.

Il y a aussi ceux qui sont partis en Afrique du Nord là aussi pour continuer à se battre.

Je maintiens que à ma connaissance très peu de gens du Nord et du Pas de Calais ont participé à l'exode. Beaucoup de gens qui ont fui habitaient la région parisienne mais très peu sont partis durant toute la guerre, ils sont rentrés à Paris.

Je n'ai connaissance, dans le Calaisis et l'Audomarois, d'aucune famille qui aurait suivi l'exode. De ma vie, je n'ai jamais entendu mes ainés raconter une quelconque fuite.

Pour ce qui concerne la valeur des Russes, des Américains, des Anglais ou des Français, il faut prendre en compte que les pays concernés n'opèrent que par frappes aériennes et que, par voie de conséquence on peut croire que l'EI ou Daesh possèdent des combattants hors pair ... Uniquement parce que sur le terrain il n'y a aucune troupe pour les foutre en l'air.

Etudiez un peu ce qu'il se passe en Afrique avec les troupes françaises sur le terrain et bien moins équipées que les Russes ou les Américains .... Les Allahou akbar font beaucoup moins les malins, ils ont plutôt tendance à se tailler en courant ... Non ?

Si tous nos "réfugiés" voulaient bien se battre au lieu de taper l'incruste en Europe, il est certain que tous les pays occidentaux leur fourniraient des armes sophistiquées et qu'ils leur apprendraient à s'en servir.

Du moins, c'est l'avis d'un vieux con qui en a peut-être trop vu dans sa vie pour tomber dans le panneau de l'actualité orientée, du révisionnisme historique et des approximations également historiques.

:gurp:

Moi : "Personne n'est parti"

Vous : "Partir où ?

Ben d'abord en Espagne qui était déclaré "Pays non belligérant" et de là en Angleterre ou alors directement de la France libre (au début) en Angleterre.

Expliquez moi comment ont fait les gens de la France libre, ils ont bien trouvé les moyens d'émigrer en Angleterre mais c'était pour continuer à se battre, pas pour manger du pudding.

Il y a aussi ceux qui sont partis en Afrique du Nord là aussi pour continuer à se battre.

Je maintiens que à ma connaissance très peu de gens du Nord et du Pas de Calais ont participé à l'exode. Beaucoup de gens qui ont fui habitaient la région parisienne mais très peu sont partis durant toute la guerre, ils sont rentrés à Paris.

Je n'ai connaissance, dans le Calaisis et l'Audomarois, d'aucune famille qui aurait suivi l'exode. De ma vie, je n'ai jamais entendu mes ainés raconter une quelconque fuite.

Etudiez un peu ce qu'il se passe en Afrique avec les troupes françaises sur le terrain et bien moins équipées que les Russes ou les Américains .... Les Allahou akbar font beaucoup moins les malins, ils ont plutôt tendance à se tailler en courant ... Non ?

:gurp:

Vous ne connaissez personne chez vous qui est parti, je vous crois sans problème, et ne me permettrais pas de vous accuser de mentir là-dessus.

Mais il y a eu bel et bien en 1940, 2 millions de Français qui ont fui vers le Sud. M'enfin.. l'exode de 40 a été tout sauf zappé.. dépeint comme une tragédie..combien de films montrent ces cortèges de gens sur les routes, avec l’armoire et la grand-mère sur leurs chariots, pilonnés par les Allemands !?

Et pourquoi diable ce serait un reproche et une accusation à leur égard ?

L'Espagne, comme vous dites, comme l'Angleterre, et l'Afrique, c'était au début, au début seulement : on est donc d'accord là-dessus...

Ceux qui sont partis pour se battre, c'est parce qu'il y avait là-bas de quoi leur donner des moyens pour se battre, alliés et France Libre : vous connaissez qq chose qui ressemble ou ai jamais ressemblé à la Syrie Libre ? Vous croyez, sans d'ec.., que si elle aurait voulu se créer à Paris, (ou voudrait aujourd'hui), on l'aurait accueilli à bras ouverts ?

Et quel genre de Syrie Libre, anti-Daech, anti-Assad, les deux, autre ?

Pour ce qui concerne la valeur des Russes, des Américains, des Anglais ou des Français, il faut prendre en compte que les pays concernés n'opèrent que par frappes aériennes et que, par voie de conséquence on peut croire que l'EI ou Daesh possèdent des combattants hors pair ... Uniquement parce que sur le terrain il n'y a aucune troupe pour les foutre en l'air.

Depuis 1 an et demi, les frappes occidentales, alors que la guerre dure depuis 5 ans. L'armée syrienne, les kurdes, l'ASL, c'est "nulle troupe" ? Et seraient donc tous si nuls et lamentables, pour être mis en déroute par des "lavettes" comme vous présentez l'EI ?

Etudiez un peu ce qu'il se passe en Afrique avec les troupes françaises sur le terrain et bien moins équipées que les Russes ou les Américains. .... Les Allahou akbar font beaucoup moins les malins, ils ont plutôt tendance à se tailler en courant ... Non ?Allahou akbar"

En Afrique, les troupes françaises appuient les gvt officiels et leur armée.. et ne se contentent pas de bombarder du ciel.

Les "Allahou akbar" sont assaillis par Daech, Al-Nosra, etc.. et le régime ; "aidés" de l'Occident par les seuls bombardements. (et ne tapant pas tous sur Daech.)

Si tous nos "réfugiés" voulaient bien se battre au lieu de taper l'incruste en Europe, il est certain que tous les pays occidentaux leur fourniraient des armes sophistiquées et qu'ils leur apprendraient à s'en servir.

Heu... mais n'est-ce-pas précisément ce qui s'est passé, qui a fourni des armes aux rebelles, aux kurdes, et au régime ?

On ne peut pas dire que ça est réglé le problème.. chacun armant un camp différent...

C'est donc qu'il est bien ailleurs, le problème.

Encore une fois, contre qui ? Le seul Daech, sans prendre parti pour personne en particulier ?

La cause de la guerre en Syrie, c'est loin d'être résumée à eux.. elle a commencé deux ans 1/2 avant qu'ils prennent main dans le pays.. Les Irakiens ne fuient que fort peu, aucune mesure avec les Syriens, (d'ailleurs, ils en accueillent) et pourtant il y a Daech aussi..

de l'actualité orientée, du révisionnisme historique et des approximations également historiques.

c'est çui qui dit qu'y est.. c'est pas moi qui minimise et critique l'exode de 40, zappe que la France Libre a été possible grâce aux appuis des alliés, oublie les armes des occidentaux en Syrie, et le fait qu'il y ai là-bas plusieurs factions (chacune soutenue par un camp différent) - entre autres.

Ce qui est vrai... Ils ont fui leurs pays en laissant femmes et enfants... Je ne comprends même pas comment on a pu les accepter. Ca m'a toujours scandalisé moi, les syriens, on leur déroule le tapis rouge, par contre, nos sdf français, eux ils crèvent la gueule ouverte...

Je trouve ça dégueulasse, ou finalement on a de l'argent, et on priorise les français. Ou on n'a pas d'argent, et on dit "non on ne peut pas vous accueillir désolé", et on les repousse à la mer, ou éventuellement, si leur gouvernement paie le carburant, on les ramène chez eux.

Quand la France n'aura plus de sdf, plus de pauvre, que le taux de chômage sera inférieur à 4% (y compris ceux qui ne perçoivent plus d'alloc), là on pourra éventuellement s'intéresser aux soucis des autres pays.

Ce qui est vrai... Ils ont fui leurs pays en laissant femmes et enfants... Je ne comprends même pas comment on a pu les accepter. .

Mais la population n'a jamais accepté ça. Quelques associations braillardes financées par les contribuables voudraient donner l'illusion que, mais les peuples européens dans leur ensemble n'acceptent pas.

Le phénomène migratoire est organisé et est utilisé avec l'objectif de déstabiliser l'Europe.

Les hordes de migrants sont une nouvelle arme de guerre.

Moi : "Personne n'est parti"

Vous : "Partir où ?

Ben d'abord en Espagne qui était déclaré "Pays non belligérant" et de là en Angleterre ou alors directement de la France libre (au début) en Angleterre.

Expliquez moi comment ont fait les gens de la France libre, ils ont bien trouvé les moyens d'émigrer en Angleterre mais c'était pour continuer à se battre, pas pour manger du pudding.

Il y a aussi ceux qui sont partis en Afrique du Nord là aussi pour continuer à se battre.

Je maintiens que à ma connaissance très peu de gens du Nord et du Pas de Calais ont participé à l'exode. Beaucoup de gens qui ont fui habitaient la région parisienne mais très peu sont partis durant toute la guerre, ils sont rentrés à Paris.

Je n'ai connaissance, dans le Calaisis et l'Audomarois, d'aucune famille qui aurait suivi l'exode. De ma vie, je n'ai jamais entendu mes ainés raconter une quelconque fuite.

Pour ce qui concerne la valeur des Russes, des Américains, des Anglais ou des Français, il faut prendre en compte que les pays concernés n'opèrent que par frappes aériennes et que, par voie de conséquence on peut croire que l'EI ou Daesh possèdent des combattants hors pair ... Uniquement parce que sur le terrain il n'y a aucune troupe pour les foutre en l'air.

Etudiez un peu ce qu'il se passe en Afrique avec les troupes françaises sur le terrain et bien moins équipées que les Russes ou les Américains .... Les Allahou akbar font beaucoup moins les malins, ils ont plutôt tendance à se tailler en courant ... Non ?

Si tous nos "réfugiés" voulaient bien se battre au lieu de taper l'incruste en Europe, il est certain que tous les pays occidentaux leur fourniraient des armes sophistiquées et qu'ils leur apprendraient à s'en servir.

Du moins, c'est l'avis d'un vieux con qui en a peut-être trop vu dans sa vie pour tomber dans le panneau de l'actualité orientée, du révisionnisme historique et des approximations également historiques.

:gurp:

Il est vrai qu'il y a un problème avec les réfugiés syriens (et autres), qui sont-ils en réalité et d'où viennent-ils, c'est difficilement démontrable puisque nombre d'entre eux ont "perdu" leurs papiers...

:smile2:

La grande majorité se compose d'hommes jeunes et seuls et ce n'est pas un venant en Europe qu'ils vont libérer leur pays d'un Assad ou de Daech...

En Syrie depuis 5 ans, c'est la guerre civile, dans quel camp étaient ces réfugiés ?

En comparaison, les français, belges polonais, hollandais et autres qui partaient pour la Grande-Bretagne ou l'Afrique en 40/45, c'était généralement pour revenir se battre contre l'occupant nazi et donc libérer leur pays, on ne voit aucune manifestation de ce genre avec les syriens.

On nous répète que les réfugiés ont vocation à rentrer chez eux une fois la paix venue, bravo !

Encore faut-il que la paix arrive et voir qui sera au pouvoir en Syrie ce jour là...

Les réfugiés auront beau jeu de dire, "ah non ce pouvoir (quel qu'il soit) veut ma peau", donc je reste en Europe, car il ne faut pas rêver, ce n'est pas demain que la Syrie comme l'Irak (et autres dans cette région) auront un gouvernement démocratique.

Entre temps, les réfugiés seront installés en Europe, papa, maman, la belle mère les frères, soeurs et cousins auront fait le voyage, de plus les premiers arrivés auront vite fait des gosses, ce qui compliquera encore plus un hypothétique retour au pays.

Mais il y a eu bel et bien en 1940, 2 millions de Français qui ont fui vers le Sud.

Il y a une petite différence entre plier les gaules avec femme et enfants pour aller d'Orléans à Aurillac (zone libre) et vendre sa maison à Alep, laisser sa famille sur place sous les bombes pour aller faire une virée à Berlin. Ceci dit je ne suis pas à leur place, mais le procédé me choque un peu, même beaucoup, car je ne pourrai pas faire un truc pareil, j'aurai trop peur que ceux qui sont restés se fassent tuer.

Il y a une petite différence entre plier les gaules avec femme et enfants pour aller d'Orléans à Aurillac (zone libre) et vendre sa maison à Alep, laisser sa famille sur place sous les bombes pour aller faire une virée à Berlin. Ceci dit je ne suis pas à leur place, mais le procédé me choque un peu, même beaucoup, car je ne pourrai pas faire un truc pareil, j'aurai trop peur que ceux qui sont restés se fassent tuer.

Tous les réfugiés ne viennent pas d'Alep et de plus, ceux qui tiennent Alep contre l'armée d'Assad savent que le combat est perdu, ils s'obstinent et se servent de la population civile comme bouclier, un moment donné il faut savoir arrêter les frais !

Ce qui est fort c'est que c'est nous qui devons accueillir les réfugiés d'une guerre dont nombre d'entre eux sont responsables, mais aussi envoyer notre aviation et sans doute des forces spéciales, tout cela à grands frais, pour lutter contre Daesh et autres...

Et surtout ne vous attendez pas à un merci et en plus, une fois installés ces réfugiés vont commencer à revendiquer des droits religieux et autres, ce qui fera encore monter un peu plus l'intégrisme dans nos pays et qui accentuera la division entre les personnes jusqu'au jour où il y aura un drame qui fera que la situation tournera mal pour du bon.

Ca ne ratera pas !

Conclusion : le secrétaire du FN du Var est un petit rigolo comme en produit souvent le FN, un tout petit bonhomme qui n'a rien à dire et qui ferait mieux de se taire.

Il y a une petite différence entre plier les gaules avec femme et enfants pour aller d'Orléans à Aurillac (zone libre) et vendre sa maison à Alep, laisser sa famille sur place sous les bombes pour aller faire une virée à Berlin. Ceci dit je ne suis pas à leur place, mais le procédé me choque un peu, même beaucoup, car je ne pourrai pas faire un truc pareil, j'aurai trop peur que ceux qui sont restés se fassent tuer.

Tout à fait d'accord. Personne et moi en premier, ne peut nier l'exode de 1940, exode auquel, comme je l'ai dit, les ch'ti n'ont pas participé (ou à dose anecdotique). Mais ces supposés 2 000 000 de Français qui ont fui vers le sud l'ont fait en famille ... Et sous les bombardements et les mitraillages de la Luftwaffe ... Ca aussi on le passe allégrement sous silence.

Quant on prend en pitié ces "pauvres réfugiés" qui risquent leur vie en mer et que ce danger marin sert d'explication au fait que les hommes préfèrent braver seuls ce danger et laisser leur famille sous les bombes en Syrie ou en Irak, je pouffe ... Surtout quand on tente de faire un parallèle entre cette situation et l'exode de 1940 en omettent tout simplement les morts, hommes, femmes, enfants, vieillards victimes des bombes des Stukas et des canons des Messerschmitt ou autres Focke Wulf sur la route de l'exode (pourtant il existe suffisamment de documents cinématographiques d'époque pour en attester).

C'est ce genre de révisionnisme déguisée qui me fout en boule, on occulte purement et simplement des faits historiques ou on les déguise pour parvenir à justifier Dieu sait pourquoi la fuite honteuse d'hommes jeunes, en parfaite santé ... Et seuls.

Autant on peut avoir de la compassion pour le peu de femmes et de gosses qui ont réussi à faire le trajet jusqu'en Europe, autant tous ces clowns gesticulants (voir leur comportement à Calais), me dégoûtent.

Mais bon, comme on le voit rien que sur ce forum, beaucoup de personnes donnent dans le panneau de l'information orientée et de la désinformation historique et comment leur en vouloir ? Les média se focalisent sur la présence en Europe de ces pauvres hères sans même poser les questions essentielles telles que "sont-ils réellement des réfugiés et non autre chose de beaucoup plus sournois et nocif ?" et "que comptent-ils faire si d'aventure la Syrie et l'Irak recouvraient la paix ?" .... Perso, je suis persuadé qu'ils vont continuer à taper l'incruste en Europe, havre paradisiaque où allocations et aides diverses et variées tombent "comme à Gravelotte".

Ajoutons à ceci l'aide apportée à la désinformation médiatique par toutes ces "associations caritatives" peuplées de matuvus exhibitionnistes, ayant comme but déclaré l'aide aux migrants mais qui en fait servent de support aux dits matuvus pour se faire interviewer, photographier ou filmer sur les lieux de leurs "bienfaits" .... Il suffit de regarder les reportages effectués à Calais à propos de ces associations, reportages où l'on voit toujours les mêmes bobos se pavaner devant les caméras ; une BCBG qui recharge les téléphones dernier cri de ces pauvres migrants, un mec qui se prend pour l'Abbé Pierre et qui glose à perdre haleine sur le mal être de ces malheureux ... Toujours les mêmes gugus pitoyables dont le seul but véritable est de paraître.

Devant ce matraquage médiatique, je peux comprendre que certaines personnes puissent donner dans le panneau ... Le mieux que je puis leur proposer c'est de venir se rendre compte de visu ne serait-ce qu'à Calais pour se faire une opinion personnelle et voir les soi-disant "élites" venues d'ailleurs et qui deviendront une "chance pour l'Europe" comme se plaisent à l'affirmer certains élus et autres bateleurs médiatiques.

ah ces frontistes !!!

c 'est facile de donner de leçons de moral avec son gros cul de fachos bien au chaud !!!

Prenons le cas de la Syrie qui ressemble à un champ de ruines par endroit !!

Ce beau pays où l'Armée d'El aSSad préviens les islamistes du jour des bombardements sur les zones rebelles !!!

Ce Pays qui avait de nombreuses prisons où les hommes, les femmes, les enfants étaient torturés !!!

et ce gros con du fn dont les Anciens ont choisis en pleine guerre de porter l'uniforme nazi ou celui de la milice !!!! quel gros con !!

Effectivement, on rencontre des migrants qui ont laissé derrière eux leur famille. Mais personne ne sait si ce n'est pas une décision prise par toute une famille que d'envoyer l'un des leurs "en éclaireur" avec l'espoir de pouvoir les faire tous venir un jour.

Ensuite, les hommes jeunes ont assez d'énergie pour recommencer une vie ailleurs et aussi pour affronter un voyage incertain. Les plus âgés n'en ont plus la force. Ils savent qu'ils auront énormément de difficultés à apprendre une nouvelle langue, à trouver un travail...

Chez nous aussi, les jeunes déménagent facilement, changent de région, sont enthousiastes à l'idée de commencer quelque chose de neuf loin de chez eux. Les plus âgés préfèrent garder leurs habitudes.

Egoisme? Lâcheté? Ou autre chose?

Les raisons ne sont pas forcément les mêmes chez tous les migrants jeunes.

des lâches ,des fénéants,des couilles molles, laisser sa famille a son triste sort , il faut être le dernier des couard ,ils n,ont même pas le courage de défendre leur pays, et aprés ils viennent nous donner des leçons,ces lopettes.

des lâches ,des fénéants,des couilles molles, laisser sa famille a son triste sort , il faut être le dernier des couard ,ils n,ont même pas le courage de défendre leur pays, et aprés ils viennent nous donner des leçons,ces lopettes.

Ils me font gerber

ah ces frontistes !!!

c 'est facile de donner de leçons de moral avec son gros cul de fachos bien au chaud !!!

ah ces antifas !!!

c 'est facile de donner des leçons de moral avec son gros cul de traître bien au chaud !!!

Celles et Ceux qui traites de lâches de Traites et de Fainéants,ces Migrants fuyant la Guerre chez eux oublient qu'ils sont peut-être eux mêmes filles et Fils de Collabo de la 2GM,et d'autres Filles et Fils de "Sauve qui peu" a l’étranger

Celles et ceux qui ont Combattus et Résisté..................N'ont pu laisser beaucoup de Descendants, de Faite

Ils n,ont même pas le courage de défendre leur pays, et aprés ils viennent nous donner des leçons,ces lopettes.

Doit-on vraiment vous rappeler qui sont les deux "camps" qui s'opposent en Syrie ?

D'un coté Daech, de l'autre Bachar el-Assad.

Quand vous subissez en permanence les bombardements et les exactions de barbares islamistes d'un coté et d'un dictateur sanguinaire de l'autre, aucun des deux n'hésitant à massacrer les population civiles, expliquez moi donc comment vous faites, entre la peste ou le choléra, pour choisir le "bon camp" que vous devez rejoindre pour défendre votre pays ?

Qui plus est, que ces reproches viennent de responsables politiques d'un parti entretenant encore des liens étroits avec des groupuscules néo-nazis et appartenant à une mouvance, l'extrême droite, ayant très activement collaboré avec l'occupant nazi est particulièrement comique.

Qu'est-ce que c'est que ce charabia ? Personne n'a un décodeur ?

Je crois comprendre à lire le post précédent, on croirait que la majorité des Français étaient des collabos et des "sauve qui peut" ... On finit par se demander comment ont été faits de l'intérieur les préparatifs du débarquement, on se demande également si les gens qui ont caché, hébergé et exfiltré des pilotes alliés abattus par la flak n'étaient pas des collabos.

Dans mon patelin, il n'y avait pas de réel réseau de résistance "active" c'est à dire combattante, ça n'était pas l'endroit rêvé où les "doryphores" pullulaient pour servir et garder le fameux blauckhaus que j'ai déjà évoqué. Il y avait plusieurs unités de la Wehrmacht, infanterie et blindés ainsi qu'un fort détachement SS .... Cependant les autochtones, dans l'incapacité de saboter quoi que ce soit ont résisté à leur manière en recueillant et en cachant les nombreux pilotes alliés abattus lors de leurs missions au-dessus du bunker.

Beaucoup de cultivateurs ou de particuliers ont recueilli ces pilotes, les ont hébergés jusqu'à ce qu'ils soient pris en charge par des "passeurs" qui les emmenaient du Pas de Calais en Espagne.

Qu'est - ce que c'est que ces insinuations faites par des gens qui ne maîtrisent même pas le français et par conséquent ont des notions d'histoires recueillies dans les chiottes.

NON, LA MAJORITE DES FRANCAIS N'ETAIENT PAS DES COLLABOS OU DES LACHES;

DES POSTS DE CE GENRE SONT UNE INSULTE AU PEUPLE FRANCAIS FAITE PAR DES GENS DONT ON SE DEMANDE SI ILS SONT REELLEMENT FRANCAIS.

:bad:

Il n'a pas tord !

Moi j'aurais mis mes enfants et ma femme à l'abri!

Ma famille quitte à rester....

Doit-on vraiment vous rappeler qui sont les deux "camps" qui s'opposent en Syrie ?

D'un coté Daech, de l'autre Bachar el-Assad.

Quand vous subissez en permanence les bombardements et les exactions de barbares islamistes d'un coté et d'un dictateur sanguinaire de l'autre, aucun des deux n'hésitant à massacrer les population civiles, expliquez moi donc comment vous faites, entre la peste ou le choléra, pour choisir le "bon camp" que vous devez rejoindre pour défendre votre pays ?

Qui plus est, que ces reproches viennent de responsables politiques d'un parti entretenant encore des liens étroits avec des groupuscules néo-nazis et appartenant à une mouvance, l'extrême droite, ayant très activement collaboré avec l'occupant nazi est particulièrement comique.

Tu oublie qu'il y a aussi, et surtout..............."Sur les traces des Américains se forme une large coalition regroupant une soixantaine de pays dont la France, le Royaume-Uni, la Belgique, les Pays-Bas, l’Australie, le Danemark et le Canada. Celle-ci, qui regroupe aussi des pays arabes (Arabie, Jordanie, Emirats, Maroc…), n’agit pas dans le cadre de l’ONU. En juin 2015, les Etats membres de cette coalition se sont réunis à Paris… sans l’Iran qui ne fait pas partie de la coalition mais qui agit sur le terrain.

http://geopolis.fran...tre-daech-86435

Les Populations subissent en Plus les Bombardement des "Coalisés Renards" Aujourd’hui pour êtres sur ce Pays les "Vautours" Demain

Celles et Ceux qui traites de lâches de Traites et de Fainéants,ces Migrants fuyant la Guerre chez eux oublient qu'ils sont peut-être eux mêmes filles et Fils de Collabo de la 2GM,et d'autres Filles et Fils de "Sauve qui peu" a l’étranger

Celles et ceux qui ont Combattus et Résisté..................N'ont pu laisser beaucoup de Descendants, de Faite

Combien de collabos en France en comparaisons à ceux qui fuient la Syrie après avoir adulé un Assad durant des années ?

Qu'est-ce que c'est que ce charabia ? Personne n'a un décodeur ?

Je crois comprendre à lire le post précédent, on croirait que la majorité des Français étaient des collabos et des "sauve qui peut" ... On finit par se demander comment ont été faits de l'intérieur les préparatifs du débarquement, on se demande également si les gens qui ont caché, hébergé et exfiltré des pilotes alliés abattus par la flak n'étaient pas des collabos.

Dans mon patelin, il n'y avait pas de réel réseau de résistance "active" c'est à dire combattante, ça n'était pas l'endroit rêvé où les "doryphores" pullulaient pour servir et garder le fameux blauckhaus que j'ai déjà évoqué. Il y avait plusieurs unités de la Wehrmacht, infanterie et blindés ainsi qu'un fort détachement SS .... Cependant les autochtones, dans l'incapacité de saboter quoi que ce soit ont résisté à leur manière en recueillant et en cachant les nombreux pilotes alliés abattus lors de leurs missions au-dessus du bunker.

Beaucoup de cultivateurs ou de particuliers ont recueilli ces pilotes, les ont hébergés jusqu'à ce qu'ils soient pris en charge par des "passeurs" qui les emmenaient du Pas de Calais en Espagne.

Qu'est - ce que c'est que ces insinuations faites par des gens qui ne maîtrisent même pas le français et par conséquent ont des notions d'histoires recueillies dans les chiottes.

NON, LA MAJORITE DES FRANCAIS N'ETAIENT PAS DES COLLABOS OU DES LACHES;

DES POSTS DE CE GENRE SONT UNE INSULTE AU PEUPLE FRANCAIS FAITE PAR DES GENS DONT ON SE DEMANDE SI ILS SONT REELLEMENT FRANCAIS.

:bad:

..........................Je Suis Français Fils et Petit Fils et arrière petit Fils d'ancien Combattant (1870 14/18 39/45 venus des TOM,et fière de l’être

Ceux qui ont Combattus pour que la France soit Libre,sont les FRANÇAIS venus des Ex colonies d’Asie et Principalement d'Afrique et du Maghreb,grâce au G de G lui même réfugié en Angleterre...................Fuyant la Débâcle

Ça ne te plait pas de t'entendre dire cela mais l'Histoire de la 2GM n'est pas TES Histoires.....................Les Juifs d’Europe ont étés presque tous exterminés "Grace" a l'Antisémitisme le Racisme la Xénophobie de beaucoup de "Collaborateurs Nazis" le premier d'entre eux été un Maréchale de FRANCE avec ses Milices et ...................Quand même!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Collaboration_en_France