La France, source de l'appauvrissement des Africains

Toujours dans l'accusation gratuite, j'attends toujours ton exemple de fil ne parlant pas de juifs et que j'aurais conclut par "c'est la faute des juifs"...

Soit tu admets que c'est une accusation gratuite, soit tu donnes un exemple, je ne vois pas d'autre alternative, si tu es honnête.

Zelig, un exemple, un exemple !

On voit que tu ne connais pas le taux de mortalité des jeunes écureuils dans la nature...

Et souvent, justement parce qu'ils ne trouvent rien à becqueter, parce que leurs congénères plus expérimentés leur dérobent tout juste avant l'hiver.

Je ne suis ni Dieu ni expert en écureuils, on peut supposer qu'ils subissent une loi similaire à celle que subissent les hommes. Et comme tout est relatif le taux de mortalité des jeunes écureuils ( normal peut être ) ne devrait pas influer sur le cours de la création. Si les écureuils ne sont pas en voie d'extinction c'est que le scénario se déroule normalement même s'il suscite quelques émois de la part de ceux qui n'ont pas tout saisi :cool:

Et tu crois Dieu assez idiot pour ne pas avoir doté les écureuils de l'instinct nécessaire pour passer l'hiver ?

Ce que tu appelles dieu c'est de la sélection naturelle. Seuls les espèces qui s'adaptent survivent... Au mieux si tu veux introduire la probabilité du divin dans le règne animal (et je ne sais même pas comment on est arrivé à ce hors sujet) tu peux toujours dire que c'est dieu qui a introduit le principe d'adaptation dans ses créatures. Mais le fait est que si dieu à fait l'homme littéralement à son image, alors dieu ressemble à ça:

Mais le fait est que si dieu à fait l'homme littéralement à son image, alors dieu ressemble à ça:

La version façon Geluck:

On a clairement affaire à quelqu'un totalement en dehors du monde réel.

J'oserai cette question: "As-tu déjà mis les pieds en Afrique ?"

Comme j'imagine que oui, j'enchaînerai sur "Aurais-tu des antécédents de maladie mentale ?[/i]"

(Et cette question est posée sérieusement, pas sur un ton sarcastique, car je crois que l'intéressé en a déjà parlé lui-même)

J'ai beau être africano-optimiste, avoir vécu et travaillé plusieurs années là-bas, et me réjouir de ces pays africains qui finissent désormais par figurer parmi les plus grosses croissances du globe... le chemin est encore très, très loin d'ici à rejoindre même un pays au développement intermédiaire tel que la Chine, la Russie ou le Brésil.

C'est tellement évident qu'on ne saurait pas par où commencer...

La supériorité matérielle de l'Europe sur le reste du monde s'est construite à coup de siècles de civilisation, de progrès technique et d'accumulation d'infrastructures et de pratiques culturelles favorables au progrès.

voir Cartes

Dès la fin du moyen-âge, le développement économique et technologique européen est largement supérieur à celui de n'importe quel autre endroit sur terre, Chine y compris.

Les pays, et a fortiori les continents, disposent d'une inertie économique considérable, et pour changer la donne il faut également des décennies (au minimum) voire des siècles. Cela étant dit, rien n'est impossible en théorie, et une guerre nucléaire pourrait survenir du jour au lendemain... Mais est-ce vraiment la solution afin de rebattre les cartes ?

:bave: C'est juste puant !

Colonisation européenne en 1750

VERT Territoire espagnol VERT Territ revendiqué par l'Espagne Violet Territ portugais Bleu Territ français Violet clair Territ français revendiqué par les Britanniques rouge Territ britannique marron Territoire russe

EMPIRES COLONIAL FRANCAIS !

Dieu, d'où qu'Il soit et s'Il existe, doit alors profondément te mépriser

ou bien être un sacré sadique puisqu'Il t'a fait schizophrène.

Non, tu ne demandes aucun débat. Tu affirmes des trucs délirants tout droit tirés de la pire idéologie kémiste,

des trucs que n'importe qui ayant vécu en Afrique noire peut démonter en moins de deux minutes quand

il ne s'esclaffera pas de rire, et tu nous demandes de débattre dessus ?

Cela n'a aucun sens.

La prochaine fois comme tu l'as d'ailleurs déjà fait, tu nous affirmeras que "les sionistes dominent le monde",

et tu nous demanderas de débattre ?

Ce n'est pas un débat non plus. Au mieux c'est de la trollerie, au pire c'est un symptôme, c'est un mal être profond qui s'exprime. Mais ne nous demande pas d'alimenter cette rage, ce serait pervers.

-----

Maintenant le problème, c'est qu'à force de concentrer et remuer en permanence toute ta haine sur la France,

l'Occident et les Juifs à longueur de semaines et à longueur de topics, tu ne finisses par aller déconner

jusqu'à passer au stade supérieur.

Et on te sent dans un tel état de frustration et de crispation identitaire que le basculement

n'est pas impossible. Car là, il en irait de notre responsabilité.

Sauf que ni les autres personnes que tu lis ici-même, ni la "France" ne sont forcément responsables

de tes propres échecs et de l'état dans lequel tu te trouves. Qui est responsable me diras-tu ?

Pas forcément toi non plus. Ni ta mère, ni ton père.

Aucune justice n'est immanente ou divine, et c'est une autre très grande erreur de l'Islam sunnite.

La justice, ça se crée d'abord au coeur des hommes, et c'est un processus d'apprentissage très, très long.

Dénigrement, insultes, injures, Hors sujet, c'est complet !

C'est puant ! Hors CGU ! Mais ce n'est pas la 1° fois !

Non, ce n'est pas un débat non plus. C'est ton symptôme/ta maladie qui s'exprime, et ne nous demande pas de l'alimenter car cela te fait visiblement du mal.

Le niveau de vie en France provient surtout d'une accumulation historique multiple. La majorité des autres pays européens n'ont colonisé personne, et pourtant le niveau de vie y est peu ou prou le même.

Cette accumulation, tu la vois très bien lorsque tu contemples le paysage de la France métropolitaine vu d'avion. Tout le paysage est travaillé jusque dans ses moindres recoins. Il y a là étalé des siècles, et des siècles de travail et de progrès. La plupart des bâtiments et des infrastructures ont été construites pour durer, ce qui exigeait une très haute technicité que ne possédaient pas, hélas, les civilisations subsahariennes qui construisaient toujours en adobe, qui en étaient restées aux méthodes paléolithiques. Et c'est tout ce retard qu'il leur faut à présent rattraper, et ça ne se fait pas du jour au lendemain.

En comparaison, le rattrapage de la Chine et du Japon fut bien plus facile et plus naturel, car leurs territoires bénéficiaient également d'une accumulation civilisationnelle très poussée.

Lorsque je survole ma Russie natale, je vois un territoire à moitié sauvage et qui lui aussi a des siècles de retard sur l'Europe occidentale -bien que disposant de ressources naturelles exceptionnelles-. L'administration n'était pas la même, ne se faisait pas de la même manière. Est-ce que cela me frustre, est-ce que cela me fait trépigner de rage ?

Est-ce que cela démontre que les Russes seraient "inférieurs" aux Français ?

Non, mais cela me fait me poser quantité de questions sur les aires civilisationnelles, sur la façon dont un espace, dont les territoires sont gérés et administrés vu que cela se voit depuis le ciel, et jusqu'à la physionomie générale des cités et des villes.

Maintenant, depuis grosso modo une dizaine d'années et après des siècles de misère structurelle et endémique, l'Afrique semble enfin commencer à se développer et tant mieux pour elle, on ne peut que s'en réjouir.

Il y a des pays qui décollent enfin (Ghana, Zambie, Kenya, Gabon), mais je vais te dire,

ils ne sont pas occupés à ressasser en permanence leurs problèmes passés et à nourrir un terrible

complexe d'infériorité national. Ceux qui le font ne font que s'enfoncer plus encore, comme l'Algérie,

qui a pourtant tout pour elle mais qui se détruit elle-même.

Toujours puant. Insultes à l'histoire et aux forumeurs !

Et tu crois Dieu assez idiot pour ne pas avoir doté les écureuils de l'instinct nécessaire pour passer l'hiver ?

Ben ouaip ils ont lu dans la bible tic et tac stocker et piquer si nécessaire, et au loup agrandissez votre territoire :smile2:

Toujours puant. Insultes à l'histoire et aux forumeurs !

Pourquoi polonais, scandinave, yougos, suisses ... Ont colonisé qui ?

l'Afrique ne s'appauvrit pas comme le suggère le sujet ,elle est pauvre ....

pourquoi la pauvreté est plus présente en Afrique que dans les autres pays du monde ? et bien comme le laisse entendre le sujet c'est bien de la faute des occidentaux ....

ils dépouillent cette région de ses forces vives ,de ses médecins ,de ses techniciens ,de sa main d'oeuvre qui ,attirés par les l'argent se précipitent en masse dans la vieille Europe ,mais aussi fournissent de la main d'oeuvre bon marché à tous les pays du globe...une nouvelle forme d'esclavage ...

"Qu’en est-il en particulier des nombreux ménages dont le chef de famille est une femme, et que l’on considère souvent comme plus pauvres que les autres ? Ont-ils été laissés-pour-compte ?

En Afrique, près d’un ménage sur quatre est dirigé par une femme. "

malgré tout la pauvreté recule lentement , mais de façon moins spectaculaire que dans les pays d'Asie comme l'Inde par exemple ....

Mais en dépit de la baisse de ses taux de pauvreté, l’Afrique subsaharienne est la seule région du monde a avoir vu le nombre de pauvres augmenter de façon régulière et prononcée entre 1981 et 2010. Aujourd’hui en effet, le nombre de ses habitants en situation d’extrême pauvreté représente plus du double de ce qu’il était il y a trois décennies : 414 millions de personnes, contre 205 millions

dans un demi siècle on viendra reprocher à l'Europe d'avoir importé de la main d'oeuvre bon marché au dépend de l'Afrique ,afin de profiter de ses avantages néocoloniaux et d'avoir instauré une forme d'esclavage moderne ...

Ce sont les Africains qui sont Pauvres,par contre l'Afrique est Riche de Richesse mais pas Exploité par ses Autochtones et encore moins Bénéficiant a tous les Peuples d’Afrique

Et en effet l'Occident" en Générale profite de ces Richesses, comme de la Misère des Peuples entraînant l'Immigration et la Désertification Humaine et d'une Main d'oeuvre a bas Coût pour s'enrichir a moindre Frais

L'Esclavage Moderne se Caractérise par le Pillage Economico-Sociale.......................Instauré par les Néo-Colonialistes au lendemain de la "Décolonisation"

Ce sont les Africains qui sont Pauvres,par contre l'Afrique est Riche de Richesse mais pas Exploité par ses Autochtones et encore moins Bénéficiant a tous les Peuples d’Afrique

Et en effet l'Occident" en Générale profite de ces Richesses, comme de la Misère des Peuples entraînant l'Immigration et la Désertification Humaine et d'une Main d'oeuvre a bas Coût pour s'enrichir a moindre Frais

L'Esclavage Moderne se Caractérise par le Pillage Economico-Sociale.......................Instauré par les Néo-Colonialistes au lendemain de la "Décolonisation"

Pffffffff la même mélodie chialeuse et encore et encore et encore ..........

Alors STOP à l''immigration africaine, STOP à toutes les aides africaines ...... dans cinq ans (max 10) le problème sera réglé.

Ils serons vraiment autonome ..... certes crevés mais autonome

Certes les échanges entre pays occidentaux mais aussi pays asiatiques comme la Chine ne sont pas d'égal à égal avec l'Afrique.

On en parle des aides versées à l'Afrique qui finissent dans la poche des dirigeants.

Comment c'est possible qu'un pays se développe si la corruption est présente?

En 2008, les chefs d'Etat Denis Sassou Guesso (Congo), Omar Bongo, Teodoro Obiang (Guinée Equatoriale), Blaise Compaoré (Burkina Faso), Eduardo Dos Santos (Angola)ont été accusés de "recel de détournements d'argent public".

L'Europe comme la France et la GB peuvent être accusés à juste titre d'avoir mal découpé l'Afrique. Après la colonisation, ils ont découpés l'Afrique n'importe comment, en mettant des minorités ensemble qui se détestent. D'où coup ça engendre encore aujourd'hui des instabilités.

La question accepterais-tu de renoncer à ton nutella, à ta voiture, à ton café du matin, à une électricité bon marché... pour que les pays Africains vivent convenablement ?

Mon café vient de Colombie ou du Brésil, ma voiture de Stuttgart et mon électricité d'un barrage hydroélectrique, donc je ne vois pas comment aider l'Afrique à vivre mieux en m'en séparant. Ceci dit, j'accepte de faire un effort pour le Nutella. :D

mon électricité d'un barrage hydroélectrique...

Tu ne vis pas en France ?

Selon le dernier bilan électrique de RTE, le nucléaire représente 77% de la production d'énergie totale en France en 2014, contre 12.6% pour l'hydraulique, 5% pour les centrales thermiques à combustibles fossiles, 3.1% pour l'éolien et 1.1% pour le photovoltaïque.

Tu ne vis pas en France ?

Selon le dernier bilan électrique de RTE, le nucléaire représente 77% de la production d'énergie totale en France en 2014, contre 12.6% pour l'hydraulique, 5% pour les centrales thermiques à combustibles fossiles, 3.1% pour l'éolien et 1.1% pour le photovoltaïque.

Si, je suis un utilisateur des 12,6 produits par l'hydraulique.

Si, je suis un utilisateur des 12,6 produits par l'hydraulique.

Ok.

Mais je te rappelle que j'ai réduit le débat, à un dilemme moral...

Qu'est-ce que tu y répondrais ?

Pffffffff la même mélodie chialeuse et encore et encore et encore ..........

Alors STOP à l''immigration africaine, STOP à toutes les aides africaines ...... dans cinq ans (max 10) le problème sera réglé.

Ils serons vraiment autonome ..... certes crevés mais autonome

Les Africains ne demandent pas mieux de ne plus devoir Immigrer,si "L'occident" ne Pillerais pas les Richesses de l'Afrique et ferais venir de la Main d'oeuvre a bas Coût qu'ils Exploitent avant de les Expulser

C'est "L'occident" qui FORCE a L'Immigration,et pas le Contraire, Personne ne cherche a quitter sa "Maison" Sauf si il y est Forcé

"L'occident" devrais se Méfier a vouloir Appauvrir l'Afrique pour s'enrichir lui même au détriment des Peuples d'Afrique risque le Retour du Bâton........................D’Ailleurs cela a Commencé les "Profiteurs de Richesse" sont entrain de subir les effets de leurs Méfaits,ils Subissent ce qu'ils ont semés a savoir la Crise Economique et Financière chez eux et l'immigrations des Peuples qu'ils affament par leurs Politiques du "Tout pour Nous Seulement"..........................Sans partage Équitable des Richesses des Pays qu'ils Exploitent sans Vergogne

L'Immigration tend a être du Nord vers le Sud,et seras de plus en plus une Réalité....................Demain

Les Africains ne demandent pas mieux de ne plus devoir Immigrer,si "L'occident" ne Pillerais pas les Richesses de l'Afrique et ferais venir de la Main d'oeuvre a bas Coût qu'ils Exploitent avant de les Expulser

C'est "L'occident" qui FORCE a L'Immigration,et pas le Contraire, Personne ne cherche a quitter sa "Maison" Sauf si il y est Forcé

"L'occident" devrais se Méfier a vouloir Appauvrir l'Afrique pour s'enrichir lui même au détriment des Peuples d'Afrique risque le Retour du Bâton........................D’Ailleurs cela a Commencé les "Profiteurs de Richesse" sont entrain de subir les effets de leurs Méfaits,ils Subissent ce qu'ils ont semés a savoir la Crise Economique et Financière chez eux et l'immigrations des Peuples qu'ils affament par leurs Politiques du "Tout pour Nous Seulement"..........................Sans partage Équitable des Richesses des Pays qu'ils Exploitent sans Vergogne

L'Immigration tend a être du Nord vers le Sud,et seras de plus en plus une Réalité....................Demain

Et les dirigeants africains qui font de la corruption? Ceux qui gardent toutes les aides ?

Ne croyez vous pas que l'instabilité qui règne sur ce continent, participe aussi à l'appauvrissement de l'Afrique.

:bave: C'est juste puant !

Colonisation européenne en 1750

VERT Territoire espagnol VERT Territ revendiqué par l'Espagne Violet Territ portugais Bleu Territ français Violet clair Territ français revendiqué par les Britanniques rouge Territ britannique marron Territoire russe

EMPIRES COLONIAL FRANCAIS !

Quelle couleur Madame Aragon a-t-elle attribuée à la colonisation de l'Afrique du Nord , du Moyen -Orient , d'une partie de l'Europe orientale par les arabes venus d'Arabie et par les Turcs ?

.

Pour en revenir à l'affirmation de stvi affirmant que le Libéria était le seul pays qui n'avait jamais été colonisé il faut se rappeler de cela:

"Dès le départ, les relations avec les populations locales sont compliquées. Pendant la colonisation, des affrontements avec les autochtones ont lieu, des terres leur sont extorquées et une démocratie à deux vitesses est instaurée. Le vote, censitaire dans un premier temps, permet aux Américano-Libériens de conserver le pouvoir. Ceux-ci reproduisent le système de domination dont ils ont été victimes aux États-Unis. Au début des années 1930, la SDN (Société des Nations Unies) accuse même les Américano-Libériens, grands propriétaires fonciers, de pratiques proches de l’esclavage envers les indigènes. Les populations locales n’auront le droit de vote qu’en 1945, soit près d’un siècle après l’indépendance du pays."

.

http://www.afrik.com/article26688.html

on parle là d'une colonisation par d'anciens esclaves noirs venus d'Amérique qui se sont heurtés à des populations "indigènes " car si ces esclaves étaient d'origine africaine , ils n'étaient pas des mêmes tribus , d'où des conflits qui ont débouché sur la guerre civile de 1989 à 2003

Et les dirigeants africains qui font de la corruption? Ceux qui gardent toutes les aides ?

Ne croyez vous pas que l'instabilité qui règne sur ce continent, participe aussi à l'appauvrissement de l'Afrique.

Oui c'est vrais il y a des Dirigeants Africains Corrompus car des Dirigeants Corrupteurs d'autres Pays les ont mis en Place pour cela.................Et a qui il est versé des Rétrocommissions sur les Biens et Richesses exploités aux détriment de leur Peuple maintenu par une main de fer

Par exemple suite aux aident Financières qu'ils Reçoivent pour "Empêcher" l'immigration de leur peuple qu'ils se mettent dans les Poches........................Ayant même pour certain des Résidences secondaires ou Châteaux ou encore des Compte dans des Banques Internationales

Ou encore des Dirigeants imposés soutenues et placés par les Puissances étrangères pour que ceux-ci imposent la Dictature a leur peuple pour qu'ils n'immigrent pas chez eux............................De plus cela leurs permet la Libre circulation des Biens et des Finances aux profits des Corrompus et des Corrupteurs................a l'insu des populations de part et d'autre (Voir Panama Papers!!!!!!!!!)

Ils y a des Dictatures parce qu'il y a des Démocraties qui en Profite