Venezuela : Au bord du gouffre

Il y a 15 heures, jimmy45 a dit :

Aucun mensonge, je n'ai jamais précisé le périmètre de ma phrase et n'incluait évidemment pas Ahmadinedjad dans le lot.

Je ne cherche pas une excuse, la politique extérieure de Chavez dans ce domaine des alliances sans prendre en compte ce qu'il se passe dans ces pays réellement était une grave erreur.

On n'a pas le droit de comprendre pourquoi il a fait ces choix ?

Sérieusement c'est quoi ce terrorisme intellectuel ? D'ailleurs n'était-ce pas sur le sujet du terrorisme que des personnes aussi intelligentes que vous ont balancé "expliquer/essayer de comprendre c'est excuser" ?

Nan mais regardez votre positionnement à quel point il est ridicule, vous distribuez les étiquettes de dictateur par association, faites des généralités débiles "il serait l'ami DES dictateurs en général", et le deux poids deux mesures, en oubliant que ces dictateurs sont souvent les amis de nos chers pays tant que cela sert nos intérêts ...

 

Non elle n'est pas l'amie de dictateurs ? Elle sert juste ses intérêts ? Mais pourquoi ce qui vaudrait pour la France ne vaudrait pas pour Chavez ? Le deux poids deux mesures.

Et oui les ennemis de mes ennemis sont mes amis est très con comme pensée, mais votre pensée n'est bien plus fine.

 

 

Cherchez pas Moiselle ... ce fil a été ouvert en provocation contre l'Insoumis, l'auteur se moque du Vénézuéla et des vénézuéliens ... combien de fils où les  HS revenaient comme une litanie avec le nom de Mélanchon ? ...

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

" J'ai vu la défaite du camp de la gauche unitaire en 2007 à cause des batailles d'égo ( Buffet, Bové, Besancenot ) qui divisaient la gauche du non. Résultat on s'est payé un duel Sarkozy - Ségolène Royal au second tour, avec la victoire de Sarkozy. "

 

Ah je ne l'avais pas vu celle là : des bonnes barres .

Sinon quoi ?

Fabius aurait battu Ségo pour porter le non de gauche ?

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Cherchez pas Moiselle ... ce fil a été ouvert en provocation contre l'Insoumis, l'auteur se moque du Vénézuéla et des vénézuéliens ... combien de fils où les  HS revenaient comme une litanie avec le nom de Mélanchon ? ...

Procédé commode pour ne pas avoir à analyser les erreurs et errements du chavisme . Vous vous moquez du Venezuela et des vénézuéliens j, combien de HS évoquant la France, l'Algerie, ou que sais je encore . Tout comme des victimes du régime poutinien d'ailleurs , votre premier post est encore et toujours pour nous parler de tout autre chose !

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Cherchez pas Moiselle ... ce fil a été ouvert en provocation contre l'Insoumis, l'auteur se moque du Vénézuéla et des vénézuéliens ... combien de fils où les  HS revenaient comme une litanie avec le nom de Mélanchon ? ...

écrire cela relève de l'imposture, ouest! c'est juger à une aune faussée. indigne d'un débatteur!

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

écrire cela relève de l'imposture, ouest! c'est juger à une aune faussée. indigne d'un débatteur!

eh non faites un retour sur fils et vous verrez ... ? Je ne suis la seule a l'avoir relevé ...

Jacky vous me décevez ... Quant a débattre c'est impossible ... c'est "rires" l'argumentaire favori ! Je mens ?

Allez je cesse ces échanges disgracieux ... je n'irais pas plus loin  car je risque de désespérer complètement et définitivement du conséquent et de l'honnêteté de certains  "débatteurs"   ... je vous laisse toute la place  ! Imposteur(e), indigne ... gast ... et quoi encore ? Mazette c'est me donner un peu d'importance (hélas négative) ...

Riez ...

il y a 33 minutes, ouest35 a dit :

 combien de fils où les  HS revenaient comme une litanie avec le nom de Mélanchon ? ...

Vous en trouverez tout autant (si ce n'est plus) concernant Le Pen ou Macron ...

à l’instant, frunobulax a dit :

Vous en trouverez tout autant (si ce n'est plus) concernant Le Pen ou Macron ...

Pas du même auteur et tu le sais pertinemment.

il y a 5 minutes, fx. a dit :

Pas du même auteur et tu le sais pertinemment.

Fx ... je prend ça au millième degré : quand l'indéfendable trouve écho vous savez je jette l'éponge ...  tout se trouve pipé : certains le cherchent alors je laisse la place, finalement je suis une bretonne pas vraiment tétue (je découvre) et surtout ma dérision ne m'adonne pas, elle) . Dommage pour mon neurone (heureusement j'ai des moyens de substitution au forum à ma portée).

Bon après-midi Fx

il y a 33 minutes, fx. a dit :

Pas du même auteur et tu le sais pertinemment.

Bien sur !

Mon propos signalait juste que Mélenchon n'est pas le seul politique, très loin de là, à subir ici les foudres, parfois HS, de bon nombre de forumeurs.
Et qu'il est donc un peu hors de propos de se poser en victime ...

"C'est le jeu, ma pauvre Lucette" !

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Bien sur !

Mon propos signalait juste que Mélenchon n'est pas le seul politique, très loin de là, à subir ici les foudres, parfois HS, de bon nombre de forumeurs.
Et qu'il est donc un peu hors de propos de se poser en victime ...

"C'est le jeu, ma pauvre Lucette" !

Dénoncer une attitude victimaire, c'est surtout vouloir occulter l'attitude agressive de certains auxquels je trouve tu te laisses aller de plus en plus. Dommage pour les convergences ...

il y a 8 minutes, fx. a dit :

Dénoncer une attitude victimaire, c'est surtout vouloir occulter l'attitude agressive de certains auxquels je trouve tu te laisses aller de plus en plus. Dommage pour les convergences ...

Booo, je me fais régulièrement traiter de bobo-islamo-gauchiste et autres joyeusetés du genre sans en faire pour autant un caca nerveux victimaire.


Qui plus est critiquer Mélenchon et signaler les grands écarts paradoxaux de FI ne relève pas de l'agressivité mais de la simple liberté d'expression.

A priori, nous sommes sur un forum de discussion, pas sur un forum d'auto-satisfaction ?
Ceux qui souhaitent ne discuter qu'avec des gens d'accord avec eux n'auront que l'embarras du choix d'autres forums.

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

Booo, je me fais régulièrement traiter de bobo-islamo-gauchiste et autres joyeusetés du genre sans en faire pour autant un caca nerveux victimaire.


Qui plus est critiquer Mélenchon et signaler les grands écarts paradoxaux de FI ne relève pas de l'agressivité mais de la simple liberté d'expression.

A priori, nous sommes sur un forum de discussion, pas sur un forum d'auto-satisfaction ?
Ceux qui souhaitent ne discuter qu'avec des gens d'accord avec eux n'auront que l'embarras du choix d'autres forums.

Ca évite aussi de parler de la précarité généralisée vers laquelle nous emmène gaiement votre (toi et les deux qui plussoient) candidat souverrain, il est bien connu que la meilleure défense c'est l'attaque.

il y a 18 minutes, fx. a dit :

Ca évite aussi de parler de la précarité généralisée vers laquelle nous emmène gaiement votre (toi et les deux qui plussoient) candidat souverrain, il est bien connu que la meilleure défense c'est l'attaque.

Bravo (et merci !), vous venez de parfaitement démontrer mon propos précédent, comme quoi le trollage anti Macron-Mélenchon-LePen-Etc est un grand classique du forum !
Après, libre à chacun de se la jouer victimaire ... ou pas.

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

mais mon cher, que de "je" pour en arriver à quoi? à me noyer sous un tas d'informations que je ne peux croiser car je n'ai pas vos coordonnées personnelles... cela veut dire quoi exactement? rien. la FI n'est pas apte à gouverner, je le dis tout de go et sans regret. à chaque fois, vous vous positionnez comme une "victime", vous faites la même chose avec deux gouvernants qui n'en sont pas, Chavez et Maduro, pourquoi? ce pays est dans le gouffre et que voulez-vous soutenir? les mêmes hommes qui en sont arrivés à ce résultat?! je n'arrive pas à comprendre et c'est toujours la faute des "autres", avec complots internationaux à la clef... bientôt vous accuserez les USA et l'Europe d'avoir fait tomber Chavez et Maduro, oui ou non? je suis désolée mais le Venezuela n'a rien du Chili d'Allende et ce n'est plus la même époque. au lieu de soutenir un accord avec les USA, Chavez refuse tout net et veut s'imposer avec les membres de l'OPEP, il se veut indépendant et puise à gogo dans le "trésor" national... sans en avoir les moyens à longs termes. et paf! et voilà l'état ruiné avec les conséquences qui en découlent... et qui sont clairement visibles actuellement. 

pour le traité constitutionnel européen, j'ai voté "oui". je regrette que cela ne fut pas le cas des français en majorité. depuis cette date, l'Europe n'est plus que l'ombre d'elle-même. elle n'a plus de projets essentiels et ses membres se déchirent. merci à vous! j'espère que Macron et Merkel pourront refaire un tandem tirant tous les autres. au juste et là, je suis HS, vous êtes pour le "brexit" ou pas?   

Je pense que dans la mauvaise foi on ne fait pas pire

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

" J'ai vu la défaite du camp de la gauche unitaire en 2007 à cause des batailles d'égo ( Buffet, Bové, Besancenot ) qui divisaient la gauche du non. Résultat on s'est payé un duel Sarkozy - Ségolène Royal au second tour, avec la victoire de Sarkozy. "

Vous imaginez une seconde, l'un des trois zozos cités (Buffet, Bové, Besancenot) devenir président président de la République

On trouve Trump ridicule mais alors là ce serait le sommet !

N'est-ce pas ? Heureusement qu'on a trouvé Mélenchon !

il y a 23 minutes, jimmy45 a dit :

 

Je pense que dans la mauvaise foi on ne fait pas pire

 

N'est-ce pas ? Heureusement qu'on a trouvé Mélenchon !

 

"N'est-ce pas ? Heureusement qu'on a trouvé Mélenchon !"

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

 

Cette vidéo malheureusement cherche à nous orienter vers les thèses de l'extrême droite.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je vous ai envoyé 3 des premiers posts .... ne parlant pas de la FI.

Je le crois pas que vous insistez encore.....

J'hallucine....  Vous ne voyez donc pas quand il est temps de ne plus persister ?!

Citez donc, DDR, une seule intervention vous accusant de parler de la FI dans TOUS vos posts...

Ne savez-vous pas vous relire en plus de pas savoir lire les autres ? ... quel était le propos !?

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

On n'en parle sur ce topic que depuis l'intervention insoumise .

Il y a 7 heures, 'moiselle jeanne a dit :

J'ai cité les 1° interventions qui en parlait !

le post de yohanbzh, et les posts suivants sur Melenchon et FI sont de votre propre fait, personne d'autre ne l'avait ni mentionné ni fait aucune allusion.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Voici une des premières interventions , vous êtes très sélective je trouve non ?

Quel rapport avec la FI ?

Il y a 5 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Si vous croyez que vous allez vous défausser en faisant croire que quiconque aurait prétendu que tous vos posts en parlait, libre à vous de botter en touche.

c'est vous qui avez prétendu que personne n'avait parlé de la FI ici avant eux-mêmes : FAUX

c'est un fait : on a parlé ici de la FI plusieurs fois avant que ceux-ci interviennent.  Point.

Mais vous avez totalement raison, bien entendu :  les insoumis ont été les 1° à parler de la FI = tous les 1° posts n'en parlaient pas (  fait annulant par évidence voyons, que ce sont les non-FI qui en ont parlé les 1°)

Oui, DDR, comment n'avais-je compris !  :  3 posts sans parler de la FI = eux en ont parlé avant vous ! Suis-je bête .. Toutes mes excuses !

il y a 43 minutes, jimmy45 a dit :

 

Je pense que dans la mauvaise foi on ne fait pas pire

 

N'est-ce pas ? Heureusement qu'on a trouvé Mélenchon !

 

Oui, à lui seul il cumule la bêtise des trois autres, sans doute pour cela qu'il n'a pas été élu et manifestement le grand révolutionnaire (d'un autre temps) ne s'en remet pas.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Booo, je me fais régulièrement traiter de bobo-islamo-gauchiste et autres joyeusetés du genre sans en faire pour autant un caca nerveux victimaire.


Qui plus est critiquer Mélenchon et signaler les grands écarts paradoxaux de FI ne relève pas de l'agressivité mais de la simple liberté d'expression.

A priori, nous sommes sur un forum de discussion, pas sur un forum d'auto-satisfaction ?
Ceux qui souhaitent ne discuter qu'avec des gens d'accord avec eux n'auront que l'embarras du choix d'autres forums.

Gentiment je vous demande :  Ca vous semble réellement des "discussions" frunobulax ?

Ce n'est pas de la critique Frunobulax la plupart du temps c'est carrément  du passage à tabac sur l'Insoumis

Chui pas vexe moi non plus  ... je dirais qu'ici je peaufine mon étude sociologique perso , j'ai fait mes années de master en condensé et rapide :  a ce train-là je termine mon cycle Universaire de la Fac de la Vie dans peu de temps ... Après faut faire la thèse :  mais je ne pensais pas en apprendre encore sur les "gens" aussi tard dans la vie ... comme quoi le the-end c'est pas demain la veille  !

Hou la ... HS qui va dire le Chef  ....

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Chavez le papa des colletivo , de la baisse de 25% de la production pétrolière et de celui qui a mis le pouvoir en place aux manettes ?

Le 24/04/2016 à 18:14, DroitDeRéponse a dit :

J'étais plutôt pro Chavez , mais je me demande si le pb des révolutions n'est pas qu'elles ont tendance à s'enkyster et à finir en machine à apparatchik. En tout cas je suis ce pays avec intérêt puisqu'il propose une alternative politique , saura t'il ne pas verser dans le capitalisme sauvage comme la Chine ou la Russie ?

Quant aux chiffres présentes ils sont plutôt flatteurs d'où mon étonnement quant à la réaction de la population , votre procès d'intention est donc comme DAB à deux balles

Le 24/04/2016 à 15:21, DroitDeRéponse a dit :

Le bilan ne semble pourtant pas si mauvais, alors qu'est ce qui ne va pas ?

Tiens, tiens....

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est pas ce qu'elle dit , j'ai largement cité Corbières et bien d'autres , et @LouiseAragon ou @jimmy45 un très proche de Jean-Luc Mélenchon qui l'a beaucoup conseillé, ne cessent de faire passer l'opposition dans son ensemble pour fasciste au mépris du peuple vénézuelien qui a voté pour elle à 58%

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui, à lui seul il cumule la bêtise des trois autres, sans doute pour cela qu'il n'a pas été élu et manifestement le grand révolutionnaire (d'un autre temps) ne s'en remet pas.

Si cela peut vous faire plaisir, alors comme vous êtes plus intelligent, vous n'avez qu'à continuer de mettre au pouvoir des Sarkozy Hollande et Macron. Je ne comprendrais jamais comment vous pouvez continuer à afficher un tel mépris alors que vous avez très largement prouvé la nocivité de vos idées et de vos choix ! Aveuglement ?