Traiter un coiffeur de «PD» n'est pas homophobe, selon les Prud'hommes

Mais je le comprends parfaitement, je dis simplement que c'est une expression passée dans les moeurs! et sans connotation sexuelle!

Et c'est beaucoup plus répandu que vous le croyez ou ne l'entendez...

Ce n'est pas parce que cette injure homophobe est banalisée qu'elle en devient acceptable.

D'ailleurs, prendre les enfants pour exemple est une erreur : on doit justement les éduquer sur les limites du langage (qu'ils aiment transgresser). Je vois aussi des gens (adultes) employer "pédé" à tout bout de champ comme insulte pour des trucs qui n'ont rien à voir avec l'homosexualité... mais en sentant bien une homophobie viscérale dans leur façon de le dire. Ils pourraient dire "asticot", ça suinterait mille fois plus l'homophobie que le terme le plus homophobe que je pourrais jamais employer.

Et dans le cas de l'affaire relatée, il paraît évident que le terme "pédé" n'a pas été employé comme un simple "connard" car accompagné d'un préjugé péjoratif sur les homos...

Pour ma part, j'emploie encore "petit pédé" ou "tapette" (surement entendus au collège) de façon taquine mais je ne désespère pas de les bannir un jour. Remplacés par un langage ordurier plus évolué et pertinent.

mmmmm

que c'est bon de se retrouver entre soi !

:D :D :D

N'est-ce pas? :smile2:

Remplacés par un langage ordurier plus évolué et pertinent.

----------

Ca promet.....

C'est le topic tout entier qui est sur une mauvaise pente.

Je comprends pas qu'on le laisse ouvert dans cette état.

En fait et je le dis depuis le début.

Le titre est volontairement mensonger par la presse et les médias "militants"!

Ils font un fromage là ou il y a une banalité.

Que l'on fasse un article pour condamner les grossièretés, les insultes, c'est plutôt positif.

Que l'on se serve d'une phrase( sous le coup de la colère) pour militer, c'est autre chose.

En fait le sujet est biaisé dés le départ et sujet à polémique, il clive forcément, je suis sûr au fond que tous sont d'accord pour dire que traiter quelqu'un de pd, qu'il le soit ou non est une insulte.

Donc je passe à autre chose avant de me mordre la queue..

Il paraît qu'en fait, si la patronne n'a pas voulu garder l' employé, c'est parce qu'elle a cru qu'elle devrait le payer double, car comme tout le monde le sait :

"un homme inverti en vaut deux"...

voilà la vraie raison de ce licenciement.

C'est idiot de la part de la patronne, car il aurait pu élargir le cercle de ses clients, mais bon ce n'est qu'une "vulgaire coiffeuse" ou plutôt une "coiffeuse vulgaire", et elle n'a pas les capacités nécessaires pour réfléchir.

Certes, certes pour "élargir le cercle de ses clients" :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Un homo peut probablement faire "l'affaire"

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

oups, pardon (paspuresister)

Suite à une intervention ou tu te vantais de lécher le sexe d'une femme, j'ai plaisanté en disant que ta pâtisserie préférée était la tarte aux poils, !:smile2:

ah bon, donc pour toi, le fait d'avoir un rapport lesbien relève de la gaudriole et de la plaisanterie? tu te fous de qui, pascou? de toi-même car quand tu fais cela à ton épouse, tu es quoi, un "bouffeur de tarte à poil" ou un amant qui amène sa compagne au plaisir? réfléchis à cela.

Ce n'était pas méchant puisque tu le revendiquais;

c'était méchant et tu le sais car le contexte était violent vis à vis de moi. excuse-moi mais ton blabla reste cela.

Mais jamais dit "bouffeuse", là tu mens, je n'emploie pas ce terme!

ah bon! alors qu'elle était la locution exacte, pascou? tu n'aimes pas ce terme mais tu l'emploies. point.

Puis je ne connais pas cet iris and co!:smile2:

tu connais parfaitement bien iris, multipseudo connu sous les noms de meilan, mei lan, mei, etc et tout l'herbier existant... tu mens... comme d'habitude.

Certes, certes pour "élargir le cercle de ses clients" :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Un homo peut probablement faire "l'affaire"

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

oups, pardon (paspuresister)

ouf !!! au moins un qui a de l'humour et qui comprend mes vannes ici .. tu sauves l'honneur ! merci d'être aussi bon public ! :smile2:

Terrible ce fil!!! C'est parti d'une dispute de haut vol dans un salon de coiffure et ça fini par l'étalage de la vie sexuelle des intervenants et leurs goûts cul-inaires. Encore 10 pages et on aura les photos! :smile2: :smile2:

Jacky a horreur que l'on mette des photos...J'crois pas qu'elle en mettra...tintin le curieux! :smile2:

Wouarffff !!!! .....

Vous me faite une belle bande d' enculés ....

Dans certains coins du sud ouest il y a des enculés partout , je dirais même que le mot enculé revient presque a chaque phrase .... chez certains ...

Je crois bien que tous ces putains d' enculés nous viennent du quartier des Capucins à Bordeaux ....

Les Capucins c'était le marché de gros de l' ancien Bordeaux ....

Et les capucinards dont le vocabulaire était pour le moins "coloré" étaient bien sur , tous des enculés ...

Pour ma part, j'emploie encore "petit pédé" ou "tapette" (surement entendus au collège) de façon taquine mais je ne désespère pas de les bannir un jour. Remplacés par un langage ordurier plus évolué et pertinent.

La vraie question c'est est-ce que tu dis "aller au pédé" ou "aller chez le pédé" ?

Pour ma part, en tant que directeur d'une plantation de coton j'appelle mes employés "nègres". Et cela ne peut être retenu comme un propos raciste car il est reconnu que les plantations de coton emploient régulièrement des personnes noires.

Il me semble que tout a été dit sur ce sujet, et peut-être même trop.

Je ferme le topic. Ma boite MP reste ouverte si besoin.