Renaud assure qu'il ne votera "plus jamais" socialiste

En même temps ceux qui écoutent Renaud sont quand même de gauche non ?

C'est quand même le style de musique qu'on passe dans les friteries et les bals montés. Enfin, ce que je veux dire, on passe pas du Renaud dans les soirées branchées de Dior ou de Chanel.

Son côté musical reflète sa persuasion politique, il est déçu de Hollande parce qu'il pratique une politique de droite, ben la prochaine fois il votera Mélanchon, que dire de plus ? Mais c'est sa vie, ils parlent au journalistes comme au bistrot du coin, et les journaleux étalent ses racontars, c'est à la fois pathétique de se moquer d'un ivrogne et emprunt d'une certaine jalousie de savoir qu'il est bourré dans tous les sens du terme.

Renaud ne votera plus jamais socialiste ?

Tu parles d'une déclaration !

il n'engage que lui et les "parnurge" qui vont le copier !

Les artistes ne sont pas des sous-citoyens. Heureusement qu'ils ont droit à la parole en "démocratie". Il y a des artistes de tous les bords, d'ailleurs. Gilbert Montagné a bien fait partie de l'UMP, Jean Roucas, ou Alain Delon se sont bien dits proches du FN. Les langues de fiel peuvent bien vomir sur le personnage, qu'on aime on pas sa musique, cela reste un bonhome qui a oeuvré contre la pauvreté, qui ne reste qu'un homme qui peut se tromper, et qui a l'humilité de le reconnaître publiquement : LUI.

Rien de plus emmerdant qu'une société aseptisée. Cette France qui tourne à la pub pour Monsieur Propre où ne peut plus rien dire ou faire sans être affublé des pires clichés politiques d'une puérilité olympique, manque justement de créativité engagée qui puissent prêter à porter des idées ou débat.

Après c'est certain, Renaud ce n'est pas Sodom.

Pire que Hollande, il va falloir se surpasser.

Ils en sont capables, Fillon veut bien nous décoiffer avec son programme et Sarko renverser la table en changeant de coiffeur (ou de chauffeur, je n'ai pas bien suivi...!! )

Et je trouve qu'ils sont encore en-dessous de leurs facultés de nuisance.

En même temps ceux qui écoutent Renaud sont quand même de gauche non ?

C'est quand même le style de musique qu'on passe dans les friteries et les bals montés. Enfin, ce que je veux dire, on passe pas du Renaud dans les soirées branchées de Dior ou de Chanel.

Son côté musical reflète sa persuasion politique, il est déçu de Hollande parce qu'il pratique une politique de droite, ben la prochaine fois il votera Mélanchon, que dire de plus ? Mais c'est sa vie, ils parlent au journalistes comme au bistrot du coin, et les journaleux étalent ses racontars, c'est à la fois pathétique de se moquer d'un ivrogne et emprunt d'une certaine jalousie de savoir qu'il est bourré dans tous les sens du terme.

Pas forcément, il a eu des succès que la majorité des français aimaient je crois.

En tous les cas ce n'était ni un visionnaire, ni quelqu'un des perspicace.

Comme beaucoup.

En même temps ceux qui écoutent Renaud sont quand même de gauche non ?

Je ne suis pas spécialement de gauche, tu as du le remarquer, mais ça ne m'empêche pas de lui reconnaitre un talent certain et j'aime assez certaines de ses chansons. Après, je n'apprécie guère le personnage, car j'ai un peu de mal avec les artistes dits "engagés" (cad de gauche) moralisateurs. Par ailleurs, j'ai lu dans l'interview que Renaud reproche à Goldman de ne rien faire d'autre que les Enfoirés et de ne pas s'investir pour d'autres causes, mais il me semble que Goldman a encore le droit de faire ce qu'il veut de sa vie et n'a aucune leçon à recevoir du sieur Renaud, qui n'est pas un exemple à suivre, loin s'en faut.

Renaud devrait être un peu plus pudique sur sa vie privé, parce qu'hiberner avec pour seul distraction la boisson, et puis revenir tel le sauveur avec un nouvel album à chaque fois qu'il se fait larguer par sa compagne, cela commence à me gonfler. Personnellement je m'en fou royalement de ses opinions politiques et de sa vie d'ailleurs, il n'a jamais été ma tasse de thé

d'accord avec vous. De plus ça me fait marrer tous ces socialistes avec des comptes en banque bien remplis ( il y en a des wagons, il n'est pas le seul d'ailleurs)... Les supers bobos !

Je ne saisis pas très bien la logique des Hollandophobes qui massacrent Renaud pour son "retournement de veste".

Pour le coup, il est pourtant raccord avec eux...

oui mais il n'est pas de droite donc c 'est encore un islamo bobo gauchos !!!!:smile2:

ce qui ne m'étonne plus chez certains sur ce forum, c 'est que malgré l'info que j'ai posté sur le détournement des propos de peugeot heu renaud, ils persistent à dire que renaud est passé à droite !

Je ne saisis pas très bien la logique des Hollandophobes qui massacrent Renaud pour son "retournement de veste".

Pour le coup, il est pourtant raccord avec eux...

Ben ça les gênes que l'on dise qu'Hollande n'est pas de gauche, car :

- ils ne peuvent plus décrédibiliser celle-ci par son intermédiaire

- cela sous-entendrais qu'il mène une politique plutôt de droite économiquement

Bref, pas bon.

Edit : suppression partie de réponse inutile après modé ^^"

Je ne suis pas spécialement de gauche, tu as du le remarquer, mais ça ne m'empêche pas de lui reconnaitre un talent certain et j'aime assez certaines de ses chansons. Après, je n'apprécie guère le personnage, car j'ai un peu de mal avec les artistes dits "engagés" (cad de gauche) moralisateurs. Par ailleurs, j'ai lu dans l'interview que Renaud reproche à Goldman de ne rien faire d'autre que les Enfoirés et de ne pas s'investir pour d'autres causes, mais il me semble que Goldman a encore le droit de faire ce qu'il veut de sa vie et n'a aucune leçon à recevoir du sieur Renaud, qui n'est pas un exemple à suivre, loin s'en faut.

En fait, il lui reprochait surtout de n'inviter que des artistes lénifiants, c'est-à-dire qui ne disent rien, sinon "aimer ça fait mal parfois", "la guerre c'est pas bien", "c'est quand même moche qu'il y ait des pauvres, bouhou". Loin de la langue pendue d'un Coluche, pour donner un pendant populaire.

Ceci dit oui M. Goldmann fait ce qu'il veut. Ce qui ne le dédouane pas de critiques :p

Pas trop d'accord sur la vie à suivre en revanche. Je la trouve plutôt romanesque la sienne. Ok ok l'alcoolisme c'est mal, toussa toussa... Mais bon vaut mieux encore sa geste, que bien de mornes et insipides existences... Ce sont autant les qualités que ses fêlures qui font le bonhomme =)

Je constate que nous n'avons pas les mêmes réputations. Alors la calomnie... Frais ou pas, mérités ou non, manifestement ça ne t'as pas guéri. La discussion était tout ce qu'il y avait de consensuel et tu t'en prends à un forumeur, gratuitement. Les gens n'ont qu'à relire le thread. Ma vie se porte très bien, merci de t'en inquiéter, avec une femme que j'aime, un môme adorable, des proches précieux. Je te souhaite le même épanouissement. Je pense que Renaud n'en pensait pas moins dans ses souhaits aux français dont on a là l'exaspération face à l'échec de cette attente politique ;-)

Alors évite de traiter les gens qui ne te conviennent pas de connard de façon insidieuse et détournée, il est vrai, juste pour échapper à tes copains de la modération. Tu ne fais pas illusion. Fin de la "discussion".

Quant à moi, ça va très bien, merci ! :)

Je me marie l'année prochaine avec une femme que j'aime de tout mon coeur, et, cerise sur le gâteau, j'ai trouvé plusieurs moyens parfaitement légaux d'en filer le moins possible aux sangsues de la gôôôôche caviar qui vivent aux crochets du con-tribuable français depuis trop longtemps, en véritables parasites nationaux.

Le gouvernement actuel peut dire ce qu'il veut: sa politique de punition et de confiscation fiscale à l'encontre de tous ceux qui gagnent plus de 4000 euros par mois est un échec lamentable, qui pénalise durement la classe sociale des plus vulnérables d'entre nous, simplement parce que chaque fois qu'un petit patron fait faillite ou se casse à l'étranger, ç'est plusieurs salariés qui se retrouvent aux assédics.

Donc, en gros, alors que la situation financière du pays commençait à s'améliorer dès 2011, et notamment celle des ménages les plus modestes grâce au travailler plus pour gagner plus, le pouvoir d'achat de dizaines de millions de salariés s'est complètement érodé dès l'année 2013, avec des prélèvements monstrueux liés à la fameuse loi sur la rétroactivité de 2012 de Mollande, véritable saloperie qui a plongé dans la détresse financière des millions de personnes en France !

Voilà concrètement la réalité du bilan de la politique fiscale de la gôôôche caviar au pouvoir !

Un pouvoir d'achat en nette baisse;

650 000 chômeurs catégorie A supplémentaires

400 milliards d'euros d'endettement public supplémentaires à l'heure d'aujourd'hui (1720 milliards à la mi-2012 et 2115 milliards au 5 avril 2016).

La modé a jugé.

Pour le reste, il y a déjà eu cette réponse :

Ben ça les gênes que l'on dise qu'Hollande n'est pas de gauche, car :

- ils ne peuvent plus décrédibiliser celle-ci par son intermédiaire

- cela sous-entendrais qu'il mène une politique plutôt de droite économiquement

Bref, pas bon.

Que je nuancerai car il y a droite et droite. Celle de l'argent roi, de l'anti-Etat fort, de la collusion avec des intérêts privés (jaugez le politiquement correct pour dire "magouilleur fini" ^^) et celle des valeurs, de la mise au service du citoyen de l'économie, et non l'inverse. Nicolas Sarkozy, cela n'a rien à voir avec Philippe Séguin.

Alors évite de traiter les gens qui ne te conviennent pas de connard de façon insidieuse et détournée, il est vrai, juste pour échapper à tes copains de la modération. Tu ne fais pas illusion. Fin de la "discussion".

Quant à moi, ça va très bien, merci ! :)

Je me marie l'année prochaine avec une femme que j'aime de tout mon coeur, et, cerise sur le gâteau, j'ai trouvé plusieurs moyens parfaitement légaux d'en filer le moins possible aux sangsues de la gôôôôche caviar qui vivent aux crochets du con-tribuable français depuis trop longtemps, en véritables parasites nationaux.

Le gouvernement actuel peut dire ce qu'il veut: sa politique de punition et de confiscation fiscale à l'encontre de tous ceux qui gagnent plus de 4000 euros par mois est un échec lamentable, qui pénalise durement la classe sociale des plus vulnérables d'entre nous, simplement parce que chaque fois qu'un petit patron fait faillite ou se casse à l'étranger, ç'est plusieurs salariés qui se retrouvent aux assédics.

Donc, en gros, alors que la situation financière du pays commençait à s'améliorer dès 2011, et notamment celle des ménages les plus modestes grâce au travailler plus pour gagner plus, le pouvoir d'achat de dizaines de millions de salariés s'est complètement érodé dès l'année 2013, avec des prélèvements monstrueux liés à la fameuse loi sur la rétroactivité de 2012 de Mollande, véritable saloperie qui a plongé dans la détresse financière des millions de personnes en France !

Voilà concrètement la réalité du bilan de la politique fiscale de la gôôôche caviar au pouvoir !

Un pouvoir d'achat en nette baisse;

650 000 chômeurs catégorie A supplémentaires

400 milliards d'euros d'endettement public supplémentaires à l'heure d'aujourd'hui (1720 milliards à la mi-2012 et 2115 milliards au 5 avril 2016).

et les parasites genre ex président qui nous coûtent la peau des couilles, ils sont bien de droite ???

et les parasites genre gros patrons du MEDEF qui se goinfre d'argent public pour augmenté le profit de"s actionnaires qu'ils sont, ils sont bien de droite ??

et les parasite pollueurs genre entrepreneur de la FNSEA, ils sont bien de droite ???

et les parasites genre cafetiers/restaurateurs qui ont reçu un taux de TVA réduit et qui se sont goinfré , ils sont bien de droite ???

et les parasite genre membres du gouvernements ∕ PS ils sont bien de droite !! ça c 'est sûr !!

Les con-tribuables en jugeront en 2017, n'ayez strictement aucun doute là dessus !

Quant à l'argutie sur "la collusion d'intérêts particuliers", ben j'aurai tendance à dire qu'à partir du moment où l'on plombe durablement les finances d'un pays en accroissant significativement la masse salariale publique, par simple soucis populiste et clientéliste, on peut, et dans des proportions infiniment plus catastrophiques et scandaleuses pour l'avenir du pays, parler là encore de véritable magouilleurs d'Etat de gôôôche qui servent d'abord et avant tout les intérêts de leur clientèle plutôt que ceux de la Nation.

Avec, là encore, même si je comprend bien qu'à gauche l'argument puisse faire mal, des conséquences financières catastrophiques pour la Nation et son avenir.

2115 milliards d'euros, ça nous coûte cette année 43 milliards d'euros rien que pour le service de la dette.

Sur un budget annuel de 350 milliards d'euros, je laisse à chacun le soin de faire ses calculs.

Mais bon: que certaines personnes continuent dans leur travail d'enfumage de la population sur les quelques milliards d'euros qui échappent au fisc annuellement via l'évasion fiscal.

Moi, j'ai jamais été très bon en Maths, mais du moins suis-je suffisamment calé en arithmétique pour faire et mon propre bilan fiscal de la mandature Mollande et celui de la Nation: 400 milliards d'euros d'endettement supplémentaire depuis la mi-2012, ça fait plus de 8.1 milliards d'euros en moins chaque année sur les finances du pays rien que pour le service de la dette. Et ça continue de grimper ! A la mi-2017, on sera à 10 milliards.

Dans la même proportion, ce même ISF dont se vante cette même gauche au pouvoir, et qui criminalise les 10% de con-tribuables qui ont l'audace de gagner plus de 5000 euros par mois, il ne rapporte que 5.25 milliards d'euros (et encore ! ! En calculant toujours au plus large) chaque année. Et bien que chacun fasse son bilan comptable. Le mien est déjà fait depuis longtemps.

Et chacun jugera, non pas sur la base des discours de propagande et de haine sociale-raciste éculés répétés en boucle comme un disque rayé depuis bien des années, mais sur des FAITS !

Et là encore, avec la plus grande des sérénités, j'attends la fessée à cul nu que cette même gôôche caviar au pouvoir ne manquera pas de se manger en 2017 en ne passant même pas la barre du 1e tour.

Et ce seront, non pas les "nantis" qui en seront à l'origine, mais bien les millions d'ouvriers et de salariés qui ont perdu et leur épargne et leur pouvoir d'achat depuis l'arrivé des socialistes en 2012.

Bonne journée ! :)

Avec, là encore, même si je comprend bien qu'à gauche l'argument puisse faire mal, des conséquences financières catastrophiques pour la Nation et son avenir.

2115 milliards d'euros, ça nous coûte cette année 43 milliards d'euros rien que pour le service de la dette.

Sur un budget annuel de 350 milliards d'euros, je laisse à chacun le soin de faire ses calculs.

Mais bon: que certaines personnes continuent dans leur travail d'enfumage de la population sur les quelques milliards d'euros qui échappent au fisc annuellement via l'évasion fiscal.

Moi, j'ai jamais été très bon en Maths, mais du moins suis-je suffisamment calé en arithmétique pour faire et mon propre bilan fiscal de la mandature Mollande et celui de la Nation: 400 milliards d'euros d'endettement supplémentaire depuis la mi-2012, ça fait plus de 8.1 milliards d'euros en moins chaque année sur les finances du pays rien que pour le service de la dette. Et ça continue de grimper ! A la mi-2017, on sera à 10 milliards.

Et chacun jugera, non pas sur la base des discours de propagande et de haine sociale-raciste éculés répétés en boucle comme un disque rayé depuis bien des années, mais sur des FAITS !

Et là encore, avec la plus grande des sérénités, j'attends la fessée à cul nu que cette même gôôche caviar au pouvoir ne manquera pas de se manger en 2017 en ne passant même pas la barre du 1e tour.

Et ce seront, non pas les "nantis" qui en seront à l'origine, mais bien les millions d'ouvriers et de salariés qui ont perdu et leur épargne et leur pouvoir d'achat depuis l'arrivé des socialistes en 2012.

Je crois savoir que la dette ne date pas d'aujourd'hui.

Mais, avez vous une idée comment rembourser celle-ci en baissant les impôts ?

Par ailleurs, nous sommes le loin pas le pays le plus endetté, les USA, le Japon, etc.... nous battent largement. Par contre on prête à des taux très bas et parfois négatifs, on aurait tort de refuser Je vous fais aussi remarquer que l'on prête qu'aux riches, il faut croire que nos créanciers nous considèrent comme tel.

Enfin le service de la dette serait largement couvert par la récupération de la fraude fiscale.

Moi aussi j'attends la fessé du PS car je ne vois aucune différence entre l'UMP , si vous la voyez il faut nous en faire part.

Je crois savoir que la dette ne date pas d'aujourd'hui.

Mais, avez vous une idée comment rembourser celle-ci en baissant les impôts ?

Par ailleurs, nous sommes le loin pas le pays le plus endetté, les USA, le Japon, etc.... nous battent largement. Par contre on prête à des taux très bas et parfois négatifs, on aurait tort de refuser Je vous fais aussi remarquer que l'on prête qu'aux riches, il faut croire que nos créanciers nous considèrent comme tel.

Enfin le service de la dette serait largement couvert par la récupération de la fraude fiscale.

Moi aussi j'attends la fessé du PS car je ne vois aucune différence entre l'UMP , si vous la voyez il faut nous en faire part.

Propos irresponsable d'un retraité qui a déjà réalisé toute sa vie professionnelle, et qui ne tient aucun compte de l'avenir de ses petits enfants.

Je viens de te donner le chiffre exact de ce que nous coute la dette, chaque année, 43 milliards d'euros, et toi, tu me parles de "niveaux d'endettement". A la seule différence que notre solvabilité est bien inférieure à celle des E.U ou encore du Japon.

Là encore, à gauche, faîtes donc vos comptes !

Propos irresponsable d'un retraité qui a déjà réalisé toute sa vie professionnelle, et qui ne tient aucun compte de l'avenir de ses petits enfants.

Je viens de te donner le chiffre exact de ce que nous coute la dette, chaque année, 43 milliards d'euros, et toi, tu me parles de "niveaux d'endettement". A la seule différence que notre solvabilité est bien inférieure à celle des E.U ou encore du Japon.

Là encore, à gauche, faîtes donc vos comptes !

Je crois savoir que la dernière crise est venue des USA, peut-être vous vous en souvenez plus.

J'ai aussi donner le chiffre de l'évasion fiscale qui dépasse les intérêts de la dette, il suffirait donc de régler ce problème.

Pour la solvabilité du pays ne vous faites pas de souci, c'est aux créanciers de l'apprécier, notre notation est encore AA+

Qui ça, Valls ?

...

Ah non, Renaud !

tiens tiens !!

tu parles d'un soi disant patriote !!

les cocos, à côté de toi, sont nettement plus patriotes .... les cons !

tu sais que rien que pour la moitiè de tes propos, en 1945 tu aurais été butés par les FTP ????

traître !!!! collabo !!

:smile2:

C'est vrai qu'il y avait quelques fascistes infiltrés dans la résistance