Une inspectrice meurt poussée dans un étang par un agriculteur

De toutes façons, quoi qu'il en soit, peu importe les raisons, il est trop tard maintenant. La jeune femme est morte et l'Agriculteur va finir à la grande maison.

Tu tiens une sacrée couche aujourd'hui :gurp:

Tu dois nous couver quelque chose. ..?.

Miétou , tout mon respect va à cette jeune femme et mes pensées à sa famille !

J'ai expliqué plus bas dans le sujet ce que je voulais précisément dire par là !

Sans rancune

Je ne répondrai plus rien à présent sur ce sujet puisque je ne suis apparemment qu'un connard.

Une pensée quand même pour la pauvre femme qui est morte.

:smile2:

Qu'est-ce qu'il disait Alain ? Ah oui, c'est un nid.

Je pense pas qu'il faille être une lumière pour dire : "Coupable! Au trou! Et à perpétuité!"

Sans rancune

Vous êtes trop bonne miétou!

Je pense pas qu'il faille être une lumière pour dire : "Coupable! Au trou! Et à perpétuité!"

C'est sûr que ton "D'autant que l'enquête n'a pas l'air de véritablement chercher à comprendre le mobile non plus", est autrement plus brillant, puisqu'il est question de lumière...

Je pense pas qu'il faille être une lumière pour dire : "Coupable! Au trou! Et à perpétuité!"

Plus que pour justifier un meurtre par un " système oppresseur " ou " qu'elle ne savait peut être pas nager "

On est tombé sur un nid....... sans problème.

C'est sûr que ton "D'autant que l'enquête n'a pas l'air de véritablement chercher à comprendre le mobile non plus", est autrement plus brillant, puisqu'il est question de lumière...

Peut-être mais ce n'est pas moi qui parle d'un nid... :smile2:

De plus ce sont seulement les premières déclarations, qui semblent - selon cette source - plutôt floues concernant le mobile.

Du coup c'est un peu prématuré de dire que cela n'a rien à voir avec la crise agricole, non? Tu ne penses pas qu'il y aurait comme un intérêt à ce que la communication à ce sujet soit sabordée, et qu'on fasse passer cet acte comme celui d'un cas isolé ou d'un simple malade mental?

Plus que pour justifier un meurtre par un " système oppresseur " ou " qu'elle ne savait peut être pas nager "

On est tombé sur un nid....... sans problème.

Rappelons tout de même que ce n'est pas moi qui traite mon interlocuteur d'imbécile :)

Si la crise paysanne permet le meurtre, il va y avoir une sacrée chute démographique.....

http://www.lemonde.f...93464_3224.html

Il faut en prendre et en laisser .....

Rapport [pdf - 1,05 Mo] institut de veille sanitaire

3.4.2. Taux standardisés de mortalité par suicideChez les hommes, les taux de mortalité par suicide standardisés sur l’âge sont de 32,5 pour 100 000en 2007, 34,9 pour 100 000 en 2008 et 35,9 pour 100 000 en 2009. Chez les femmes, ils sont de 5,0pour 100 000 en 2007, de 9,1 pour 100 000 en 2008 et de 10,8 pour 100 000 en 2009.

pour les situer dans l'échelle des suicides ,c'est équivalent à celui du personnel de santé 35/100.000 un cran au dessous des personnes écartées du monde du travail (50/100.000)et deux crans au dessous des policiers qui vont certainement passer la barre des 50/100.000 ..

..

50,0 pour 100 000 chez les personnes sans activité salariée déclarée au cours de l’année (chômeurs) ;

"Le taux de suicide chez les policiers, si la tendance pour cette année se confirme, est d’environ 50 pour 100.000"

Peut-être mais ce n'est pas moi qui parle d'un nid... :smile2:

De plus ce sont seulement les premières déclarations, qui semblent - selon cette source - plutôt floues concernant le mobile.

Du coup c'est un peu prématuré de dire que cela n'a rien à voir avec la crise agricole, non? Tu ne penses pas qu'il y aurait comme un intérêt à ce que la communication à ce sujet soit sabordée, et qu'on fasse passer cet acte comme celui d'un cas isolé ou d'un simple malade mental?

Je n'ai rien dit concernant le ou les mobiles, quels qu'ils soient.

Et je m'en garderais bien, puisque je ne les connais pas.

Je lis seulement les "hypothèses" des uns et des autres, qui eux non plus, ne savent rien.

Et certains de ces commentaires, sont indécents et minables...

Je n'ai rien dit concernant le ou les mobiles, quels qu'ils soient.

Et je m'en garderais bien, puisque je ne les connais pas.

Je lis seulement les "hypothèses" des uns et des autres, qui eux non plus, ne savent rien.

Et certains de ces commentaires, sont indécents et minables...

Oui dans tous les cas ce n'est naturellement pas la faute à cette pauvre femme de 27 ans au sort peu enviable!

Paix à son âme!

Je pense que Chouki doit pas etre loin de la verite...il a du essayer de la contraindre et elle s'est defendue...

Je vois que le bouseux à des adeptes.

Avec ces mecs,on est pas à "l'amour est dans le pré ",faut mobilisé au moins 5 cars de CRS pour leur rendre visite.

Des règles , des mises aux normes, des taxes, des bas prix, des ententes commerciales de grande distribution, des quotas, des emprunts, des conflits , des grêves non-entendues .... etc etc et j'en passe !

pour la nième fois dans ce sujet, a tu lu l'articles ?

Ce que je ne comprend pas, c'est qu'après avoir été crédité du post le plus con de la file, tu ne rases pas les murs. Un perfectionniste ?

:smile2:

A ce compte là, la république a commencé par la décapitation du roi et elle n'a aucune légitimité à se réclamer de la justice non plus.

moi celle ci je la trouve collector

fausse et aucun sens

D'autant que l'enquête n'a pas l'air de véritablement chercher à comprendre le mobile non plus. Comme si le type était juste un fou/criminel/brigand ou un cinglé dans le meilleur des cas.

Heu... justement si : le rôle d'une enquête, c'est de trouver ce qui s'est passé et pourquoi. Surtout qu'il y a la mort d'une jeune femme.

Il y a des exploitations qui tournent correctement, il semble que c'est le cas ici. Les conseils de la Chambre, ce n'est pas ça qui rend fou au point de noyer quelqu'un dans un étang. En tout cas, même en étant du côté des agriculteurs, en aucun cas on ne peut brandir la crise actuelle comme motif solide à un homicide comme ça.

Surtout que ça ne serait même pas une cible pertinente (dans l'hypothèse où l'on valide le meurtre militant). La pression, elle vient de la baisse incessante des prix d'achat par les centrales des industriels, coopératives et grands distributeurs. Pas d'une pauvre employée de la Chambre d'Agriculture.

La prochaine fois peut être comprendrez vous la nécessité de manifester même violemment au G20, et autres sommets d'élites qui nous gouvernent dans l'ombre.

Là on s'en prend à des petits, des gens ordinaires, par d'autres gens ordinaires, et l'élite rigole.

Le G20 c'est moins de contraintes réglementaires , il y a un bouquin d'une journaliste "foutez nous la paix" qui est sorti , elle s'appelle stupra je crois, il semblerait que les contraintes règlementaires soient une spécialité française qui apparemment emmerdent par exemple bien plus la filière du lait cru que l'Europe ne l'exige ou le commerce international .

Bref ton post est un raccourci totalement partisan, tu ne connais même pas le mobile du crime.

Certains agriculteurs subissent des contraintes économiques très fortes, d'autres se plaignent de mesures réglementaires françaises qui les plombent , le monde agricole n'est pas homogène .

Il faut en prendre et en laisser .....

Rapport [pdf - 1,05 Mo] institut de veille sanitaire

3.4.2. Taux standardisés de mortalité par suicideChez les hommes, les taux de mortalité par suicide standardisés sur l’âge sont de 32,5 pour 100 000en 2007, 34,9 pour 100 000 en 2008 et 35,9 pour 100 000 en 2009. Chez les femmes, ils sont de 5,0pour 100 000 en 2007, de 9,1 pour 100 000 en 2008 et de 10,8 pour 100 000 en 2009.

pour les situer dans l'échelle des suicides ,c'est équivalent à celui du personnel de santé 35/100.000 un cran au dessous des personnes écartées du monde du travail (50/100.000)et deux crans au dessous des policiers qui vont certainement passer la barre des 50/100.000 ..

..

50,0 pour 100 000 chez les personnes sans activité salariée déclarée au cours de l’année (chômeurs) ;

"Le taux de suicide chez les policiers, si la tendance pour cette année se confirme, est d’environ 50 pour 100.000"

2009 ...

Le G20 c'est moins de contraintes réglementaires , il y a un bouquin d'une journaliste "foutez nous la paix" qui est sorti , elle s'appelle stupra je crois, il semblerait que les contraintes règlementaires soient une spécialité française qui apparemment emmerdent par exemple bien plus la filière du lait cru que l'Europe ne l'exige ou le commerce international .

Bref ton post est un raccourci totalement partisan, tu ne connais même pas le mobile du crime.

Certains agriculteurs subissent des contraintes économiques très fortes, d'autres se plaignent de mesures réglementaires françaises qui les plombent , le monde agricole n'est pas homogène .

ce sont les Pays Bas qui ont la législation la plus contraignante ,ce qui ne les empêche pas d'exporter 60% de leur production....

s'il fallait dépolluer seulement les eaux de surface en France ,pollution due à une sur utilisation d'engrais nitratés ,cela coûterait deux milliards et demi au pays ...On ne parle pas de nappes phréatiques

il faudrait donc que le contribuable paie sans avoir son mot à dire ,et s'empoisonne lentement ....

" En 1989, le pays (Pays bas ) s’est doté d’un Plan pour l’environnement destiné à apporter en 20 ans, l’espace d’une génération, des solutions durables aux problèmes posés. Les rejets de matières polluantes devaient être réduits de 60 à 90%selon les produits, ce qui constituait des normes sévères. En corollaire, il était prévu unediminution de l’activité dans certains secteurséconomiques et des pertes d’emploi.La restructuration en cours de l’élevage s’inscritdans cette perspective."

que les agriculteurs qui ne savent pas produire sans polluer revendent leur exploitation et aille vendre des frittes ce serait une bonne idée ...

Il y a un tri considérable à faire dans cette profession ,pour preuve la première place que prend l'Allemagne avec un nombre d'exploitation à peu près équivalent avec seulement 40% d'agriculteurs qui travaillent à temps complet dans leurs fermes ..nos paysans ne sont pas tellement dans la démarche d'aller travailler dans une entreprise lorsque leurs revenus baissent ,ils préfèrent bloquer les routes

"Mais cette augmentation de la taille des exploitations allemandes ne suffit souvent pas à subvenir aux besoins des agriculteurs et près de 59 % des exploitations ne sont qu'une source de revenus secondaire pour les exploitants, qui sont obligés de travailler à côté, soit en ville"

C’est la population professionnelle la plus à risque. Le précédent rapport de l’ONS, publié en novembre 2014, avait mis en lumière la surmortalité par suicide des agriculteurs exploitants (plus de 20 % au-dessus de la moyenne nationale). Dans l’étude menée entre 2007 et 2009, 161 suicides d’agriculteurs ont été constatés chaque année en moyenne, soit environ un tous les deux jours

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/02/09/six-chiffres-cles-pour-comprendre-le-suicide-en-france_4861662_4355770.html#sLEqHh6IiZJXftpw.99

Heu... justement si : le rôle d'une enquête, c'est de trouver ce qui s'est passé et pourquoi. Surtout qu'il y a la mort d'une jeune femme.

Il y a des exploitations qui tournent correctement, il semble que c'est le cas ici. Les conseils de la Chambre, ce n'est pas ça qui rend fou au point de noyer quelqu'un dans un étang. En tout cas, même en étant du côté des agriculteurs, en aucun cas on ne peut brandir la crise actuelle comme motif solide à un homicide comme ça.

Surtout que ça ne serait même pas une cible pertinente (dans l'hypothèse où l'on valide le meurtre militant). La pression, elle vient de la baisse incessante des prix d'achat par les centrales des industriels, coopératives et grands distributeurs. Pas d'une pauvre employée de la Chambre d'Agriculture.

Oui, mais ce que je voulais dire c'est que le mobile reste flou, en dépit des efforts réels ou supposés des enquêteurs pour établir la vérité à ce sujet.

Ensuite a-t-il véritablement voulu la tuer (ce qui est une autre question)? Beaucoup de zones d'ombre tout de même!

L'objectif de mes interventions était surtout de montrer que ce n'est pas si simple d'établir la culpabilité et la juste peine d'un condamné! Qu'il vaut tout de même mieux chercher à comprendre pour que la justice soit vraiment rendue.

ce sont les Pays Bas qui ont la législation la plus contraignante ,ce qui ne les empêche pas d'exporter 60% de leur production....

s'il fallait dépolluer seulement les eaux de surface en France ,pollution due à une sur utilisation d'engrais nitratés ,cela coûterait deux milliards et demi au pays ...On ne parle pas de nappes phréatiques

il faudrait donc que le contribuable paie sans avoir son mot à dire ,et s'empoisonne lentement ....

" En 1989, le pays (Pays bas ) s’est doté d’un Plan pour l’environnement destiné à apporter en 20 ans, l’espace d’une génération, des solutions durables aux problèmes posés. Les rejets de matières polluantes devaient être réduits de 60 à 90%selon les produits, ce qui constituait des normes sévères. En corollaire, il était prévu unediminution de l’activité dans certains secteurséconomiques et des pertes d’emploi.La restructuration en cours de l’élevage s’inscritdans cette perspective."

que les agriculteurs qui ne savent pas produire sans polluer revendent leur exploitation et aille vendre des frittes ce serait une bonne idée ...

Il y a un tri considérable à faire dans cette profession ,pour preuve la première place que prend l'Allemagne avec un nombre d'exploitation à peu près équivalent avec seulement 40% d'agriculteurs qui travaillent à temps complet dans leurs fermes ..nos paysans ne sont pas tellement dans la démarche d'aller travailler dans une entreprise lorsque leurs revenus baissent ,ils préfèrent bloquer les routes

"Mais cette augmentation de la taille des exploitations allemandes ne suffit souvent pas à subvenir aux besoins des agriculteurs et près de 59 % des exploitations ne sont qu'une source de revenus secondaire pour les exploitants, qui sont obligés de travailler à côté, soit en ville"

La journaliste évoquait le cas d'une bergère en pré salé attaquée parce que pas d'abreuvoir dans les près du mont saint michel, et attaquée parce que zone protégée donc pas d'abreuvoir. C'est aussi une réalité .

Les normes oui, mais cohérentes .