les torturés de dieu

a lire nombre de vous, ce n'est pas dans la paix que vos esprits se rencontrent, mais dans la torture des fixations dont chacun s'enivre ; vous cultivez vos egos avec grande vanité,vous aimez passionnément culpabiliser des lors que vous vous sentez agressés, ce qui est si frequent en vos susceptibilités redondantes; et tout ce petit monde se dit chretien, ya comme un tres gros bug, bonnes gens

"Pardonnez leur; car ils ne savent pas ce qu'ils font (qu'ils disent)'.

"Pardonnez leur; car ils ne savent pas ce qu'ils font (qu'ils disent)'.

le pire etant qu'ils ont la dite "certitude" de savoir; or, la certitude est la meilleure definition de l'abrutissement heureux!

TIENS!Et moi qui croyais qu'il y avait aussi des athées et des musulmans et même quelques bouddhistes...ce qui tend à prouver que tu n'as pas encore discuté avec beaucoup de monde ici et que tu fais toi-même des jugements à l'emporte-pièce!

je lis bien plus que je n'ai envie de discutter, tant de discussions inutiles; maisa observer certains comportements.....

j'adore

En ce qui me concerne je ne me considère pas comme chrétien, mais plutôt comme agnostique; je l'ai souvent dit sur ce forum. Cela dit j'ai reçu une éducation catholique et fatalement il en reste quelque chose. Je n'ai d'ailleurs rien contre les religions chrétiennes, d'autant plus si elles se cantonnent à un vague humanisme comme on le voit de nos jours. Par contre si elles veulent imposer aux gens une certaine façon de vivre, là je ne suis plus.

Pour les autres religions, j'ai des sympathies pour certaines d'entre elles, pas pour toutes. Une religion qui n'aide pas l'homme à devenir meilleur pourrait aussi bien disparaître de la surface de la terre, sans regret.

Le vague déisme dont se contentent aujourd'hui bien des gens est d'ailleurs pleinement satisfaisant à beaucoup d'égards : au moins, ça n'emmerde personne.

Beaumarchais disait, à propos des aristocrates de son époque : "Ils nous font toujours assez de bien quand ils ne nous font pas de mal." Aujourd'hui, on pourrait appliquer cette phrase aux religions.

De quel droit affirmes tu la chrétienté des forumeurs ?

Quant à nos egos, merci de les laisser là où ils sont ! Cette pseudo-distanciation (VOUS) des passions forumiques qui font toute sa richesse, son dynamisme et donc, son intérêt m'insupporte au plus haut point !

La religion est affaire de passion, d'engagement, de foi: reprocher à des croyants leurs passions exprimées par leur foi est d'une absurdité sans nom !

En ce qui me concerne je ne me considère pas comme chrétien, mais plutôt comme agnostique; je l'ai souvent dit sur ce forum. Cela dit j'ai reçu une éducation catholique et fatalement il en reste quelque chose. Je n'ai d'ailleurs rien contre les religions chrétiennes, d'autant plus si elles se cantonnent à un vague humanisme comme on le voit de nos jours. Par contre si elles veulent imposer aux gens une certaine façon de vivre, là je ne suis plus.

Pour les autres religions, j'ai des sympathies pour certaines d'entre elles, pas pour toutes. Une religion qui n'aide pas l'homme à devenir meilleur pourrait aussi bien disparaître de la surface de la terre, sans regret.

Le vague déisme dont se contentent aujourd'hui bien des gens est d'ailleurs pleinement satisfaisant à beaucoup d'égards : au moins, ça n'emmerde personne.

Beaumarchais disait, à propos des aristocrates de son époque : "Ils nous font toujours assez de bien quand ils ne nous font pas de mal." Aujourd'hui, on pourrait appliquer cette phrase aux religions.

Nous n'avons pas le même âge mais le même parcours,de vie et de pensée...Bravo pour votre ouverture d'esprit que beaucoup comparent à une fracture du crâne et s'en méfient ^^

La religion est la plus grande secte du monde

De quel droit affirmes tu la chrétienté des forumeurs ?

Quant à nos egos, merci de les laisser là où ils sont ! Cette pseudo-distanciation (VOUS) des passions forumiques qui font toute sa richesse, son dynamisme et donc, son intérêt m'insupporte au plus haut point !

La religion est affaire de passion, d'engagement, de foi: reprocher à des croyants leurs passions exprimées par leur foi est d'une absurdité sans nom !

je ne reprocherai jamais a quelqu'un d'authentique, son adhesion a une religion; mais simple constat, il suffit de lire certains, pour remarquer le côté pathétiquement mesquin dans son approche fanatisée du religieux; c'est simplement cela que je CONDAMNE; et ai voulu souligner; nuances please;

MOi ça me donne envie d'aller mettre un cierge.

je ne reprocherai jamais a quelqu'un d'authentique, son adhesion a une religion; mais simple constat, il suffit de lire certains, pour remarquer le côté pathétiquement mesquin dans son approche fanatisée du religieux; c'est simplement cela que je CONDAMNE; et ai voulu souligner; nuances please;

Faut il nuancer ton propos pour qu'on y réponde avec nuance. A qui et quoi fais tu référence ?

S'il faut être parfaitement honnête, l'agression ressentie est souvent avérée. Nombre d'athées ne se gênent pas pour venir provoquer sur le forum religion...

La religion est la plus grande secte du monde

Quand tu auras fait le dixième de ce qu'a fait l'Abbé Pierre, ou d'autres, tu pourras critiquer.

MOi ça me donne envie d'aller mettre un cierge.

Euh...tes confessions intimes c est hors sujet non :smile2:

je ne reprocherai jamais a quelqu'un d'authentique, son adhesion a une religion; mais simple constat, il suffit de lire certains, pour remarquer le côté pathétiquement mesquin dans son approche fanatisée du religieux; c'est simplement cela que je CONDAMNE; et ai voulu souligner; nuances please;

Bah, athées ou croyants il y a des nuisibles partout.

je ne reprocherai jamais a quelqu'un d'authentique, son adhesion a une religion; mais simple constat, il suffit de lire certains, pour remarquer le côté pathétiquement mesquin dans son approche fanatisée du religieux; c'est simplement cela que je CONDAMNE; et ai voulu souligner; nuances please;

traduction sans nuances :

j'aime ceux qui aiment la religion

et je déteste ceux qui ne l'aiment pas .....

Je note chez Gourerien le paragraphe ;

Pour les autres religions, j'ai des sympathies pour certaines d'entre elles, pas pour toutes. Une religion qui n'aide pas l'homme à devenir meilleur pourrait aussi bien disparaître de la surface de la terre, sans regret.

Que j'aimerai bien relativiser quelque peu.

C'est quoi, une religion ?

Une théorie philosophique, rien de plus. Ou plutôt, une de plus. Et savez-vous combien de philosophies ont été élaborées depuis que l'homme a appris à traduire ses pensées par des mots ? Non, bien sûr, et moi non plus, mais en comptant les variantes, plusieurs milliers sans doute. On a commencé par la religion. Qui n'a visiblement pas marché. L'humanisme, qui a fait rire tout le monde. La sociologie, qui n'a rien donné de bon, le matérialisme, le communisme qui aurait dû fonctionner, puisqu'il nous promettait un paradis de notre vivant, plutôt qu'après notre mort; on a vu que qu'il est devenu. Morale, anarchisme, nihilisme, existentialisme. Rien, rien de tout cela n'a fonctionné.

Alors j'ai bien envie de demander à notre ami, Goureriez, de réécrire son paragraphe, de façon à ce qu'il soit un peu plus porteur d'espoir. Comme cela par exemple;

Pour les autres religions, on peut avoir des sympathies pour certaines d'entre elles, mais il reste que si tous les croyants pouvaient (par miracle) disparaître de la surface de la terre, celle-çi s'en porterait beaucoup mieux

Et j'ajoute, nous aussi, les survivants.

C'est ni Gourerien ni Goureriez, mais Gouderien. Ben si tous les croyants disparaissaient de la terre, il ne resterait pas grand-monde; parce que les vrais athées sont fort peu nombreux.

Je ne sais plus quel militaire de la guerre 14-18 disait : "Sous un bombardement d'artillerie, il n'y a pas d'athées". Voilà. En fait c'est juste une question de circonstances. Là où je me sépare complètement de bien des gens, c'est que je pense que le besoin de croire en Dieu n'a pas pour corollaire obligatoire l'existence de ce Dieu; en fait, c'est même extrêmement improbable.

Et même s'il existe, on peut imaginer qu'il soit très différent de celui que nous proposent les différentes religions. Par exemple, il pourrait exister un Dieu tout puissant... mais mauvais. Ou bien différentes divinités, à la manière des mythologies de l'antiquité, les unes bonnes, les autres mauvaises, et certaines neutres. Ce serait même beaucoup logique qu'un Dieu unique gérant à la fois le bien et le mal.

De toute façon, ce sont des questions auxquelles nous n'aurons (peut-être) la réponse qu'après notre mort, parce que là, tout de suite, nous n'avons pas les éléments pour décider; la foi en elle-même n'est pas un argument, l'histoire ayant prouvé qu'on peut croire en n'importe quoi. C'est pour ça que je suis agnostique. On ne peut donc juger les religions que sur la part "terrestre" de leur action. C'est pour cette raison que je dis qu'une religion qui ne contribue pas à l'amélioration du genre humain ne mérite pas d'exister. Et là, nous avons les éléments pour juger. "Aimez-vous les uns les autres" ou "Exterminez tous les incroyants!", ce n'est pas tout à fait la même chose...

Ok noté salut...............pas de sujet là!!