Suède : La Police reconnaît avoir caché une vague d'agressions sexuelles

.....accompagnées de leurs parents.

non! accompagnés de leurs parents , cousins ,amis

Et alors ?

2 ans plus tard pas de jugement ...

A priori , j'attends une info fiable , mais en l’occurrence il s'agissait de ne pas faire le jeu du parti de droite Suédois :smile2:

Cessez de stigmatiser les français .

Moi aussi j'attends cette info, je pense que les révélations de ces derniers jours la fera émerger si jamais c'est le cas.

Article plus complet :

http://www.france24.com/fr/12-01-2016-suede-police-dissumulation-viol-agressions-sexuelles-stockholm-festival

Des agressions repérées par l’organisation

Roger Ticoalu, responsable événementiel pour la ville de Stockholm, affirme également qu'"une grande partie" des suspects arrêtés sont d’origine afghane avec des cartes d’identité temporaires pour les demandeurs d’asile. Il révèle que ces problèmes avaient été repérés lors de l’édition 2014 du festival. De nouveaux moyens avaient alors été déployés pour contenir le problème : gardes supplémentaires, prévention, bénévoles en alerte… Mais en vain, la situation n’a fait qu’empirer.

Une enquête interne ouverte

Le directeur de la police nationale, Dan Eliasson, a assuré au cours d'une conférence de presse, lundi, que cette affaire de dissumulation ferait l'objet d'une "enquête interne" au sein de la police susceptible de déboucher sur des sanctions. Il n'a cependant rien révélé sur l'état d'avancement des investigations, estimant qu'il n'était "pas facile d'enquêter" sur des faits de cette nature, commis au milieu d'une foule dense. Et il a précisé que, de manière générale, la police "essaye d'éviter d'évoquer l'appartenance ethnique" des suspects.

https://www.youtube....h?v=rbBX6aEzEz8

L'autre explication, c'est le hasard. Et en politique ça n'existe pas. (Surtout à ce niveau de "hasards convergents")

L'autre explication, c'est le hasard. Et en politique ça n'existe pas. (Surtout à ce niveau de "hasards convergents")

La convergence du hasard est une notion à creuser , en attendant pour citer Chirac , je dirais que les merdes volent toujours en escadron .

Comme je te sens plus maths je dirais loi de Murphy

La convergence du hasard est une notion à creuser , en attendant pour citer Chirac , je dirais que les merdes volent toujours en escadron .

Comme je te sens plus maths je dirais loi de Murphy

Je ne saisis pas la Loi de Murphy la dedans; Tu peux m'éclairer?

Je ne saisis pas la Loi de Murphy la dedans; Tu peux m'éclairer?

Savonarol parle convergence de hasards malheureux , ça rentre dans la loi de Murphy dite de l'emmerdement maximum

http://www.e-scio.net/cqfd/lem.php3

Si la probabilité de N merdes est très faible , il est certain qu'elles arriveront de concert , c'est une interprétation de la loi de Murphy ^^

Si les suédois ont réussi à le cacher durant 2 ans alors qu'ils sont notoirement plus honnêtes que nos dirigeants, ne mettent pas au pouvoir des criminels condamnés et n'ont pas des ministres qui déclarent que "commenter les chiffres du chomage c'est faire le jeu du fn", il est indubitable qu'il y a eu la même chose chez nous et que personne n'en a parlé.

Bonjour Roger Lococo, poigne de mains.

Je partage assez ton avis sur la question, mais avec la nuance suivante qu'il y a très fortes présomptions que des choses similaire ce soit passé chez nous et que nos dirigeants ont imposé un silence coupable.

Ce qui est important c'est d'arrêter les coupables et de les juger.

Ils le seront, puisqu'ils ont été arrêté.

Ben voyons.........ça ne sert à rien de prévenir que des connards en manque profitent des rassemblements pour faire leurs saloperies..........des fois qu'on puisse se méfier et éviter que ça ne se reproduise!!

On aurait dù ne pas nous parler des attentats...aprés tout, si ils retrouvent ou butent les coupables, soyons contents.

C'est ridicule.

Quand une information peut servir de prévention, il est évident que ça doit étre rélayé.

Article plus complet :

http://www.france24.com/fr/12-01-2016-suede-police-dissumulation-viol-agressions-sexuelles-stockholm-festival

Des agressions repérées par l’organisation

Roger Ticoalu, responsable événementiel pour la ville de Stockholm, affirme également qu'"une grande partie" des suspects arrêtés sont d’origine afghane avec des cartes d’identité temporaires pour les demandeurs d’asile. Il révèle que ces problèmes avaient été repérés lors de l’édition 2014 du festival. De nouveaux moyens avaient alors été déployés pour contenir le problème : gardes supplémentaires, prévention, bénévoles en alerte… Mais en vain, la situation n’a fait qu’empirer.

Une enquête interne ouverte

Le directeur de la police nationale, Dan Eliasson, a assuré au cours d'une conférence de presse, lundi, que cette affaire de dissumulation ferait l'objet d'une "enquête interne" au sein de la police susceptible de déboucher sur des sanctions. Il n'a cependant rien révélé sur l'état d'avancement des investigations, estimant qu'il n'était "pas facile d'enquêter" sur des faits de cette nature, commis au milieu d'une foule dense. Et il a précisé que, de manière générale, la police "essaye d'éviter d'évoquer l'appartenance ethnique" des suspects.

Bonjour DroitDeRéponse , très grosse poigne de mains.

J'aime bien le ' essaye d'évoquer ' j'imagine ça ailleurs, au niveau scientifique ça fait pas sérieux, si on passe sous silence un fait, au niveau justice, si on essaye d'éviter l'évocation de l'arme du crime il n'y a plus crime. Tout ça est d'un politiquement correct qui traduit une vision myopes à court termes, et où les citoyens au final se trouvent bafoués, humiliés, trahis, par ceux qu'ils mettent aux commandes pour prendre soins d'eux. Refuser de reconnaître les dysfonctionnements se découvre toujours et fait le lit, de tout les mouvements extrêmes. Au final c'est a s'interroger si les pouvoirs en place veulent pas nous imposer des dictatures.

même les médias s'y mettent ...par exemple le 13 novembre ,les journalistes présents au stade de France qui ont eut accès aux informations concernant les explosions entendues à l'extérieur du stade se sont bien gardées de les communiquer ....

ce sentiment de puissance de ceux qui détiennent l'information se confond avec l'incompétence de ceux qui sont chargés de la gérer....

ils se justifient en arguant à posteriori qu'un mouvement de foule aurait fait certainement des morts ...en revanche si des terroristes avaient pu entrer avec des armes et mitrailler la foule passive il aurait fallu trouver une autre excuse ...

plus on avance dans le temps plus l'information devient confidentielle et une oligarchie décide de ce que doivent savoir les Français ....

c'est dangereux aussi car en l'absence d'informations incontestées ,la rumeur fonctionne à plein

les journalistes sont donc condamnés soit au silence ,soit à un travail de fond dont ils n'ont plus l'habitude ....

même les médias s'y mettent ...par exemple le 13 novembre ,les journalistes présents au stade de France qui ont eut accès aux informations concernant les explosions entendues à l'extérieur du stade se sont bien gardées de les communiquer ....

ce sentiment de puissance de ceux qui détiennent l'information se confond avec l'incompétence de ceux qui sont chargés de la gérer....

...

certains journalistes ont trop parlé au moment de la prise d'otages de Vincennes et de l'imprimerie... on le leur a reproché à juste titre...

maintenant tu viens leur reprocher de ne pas avoir immédiatement parlé des explosions au SdF... mais peut-être qu'ils ont pris le temps de vérifier les infos à des sources fiables avant de les diffuser, pcq, comme d'hab, dans la confusion des premières heures, tout et n'importe quoi commençait à circuler sur les réseaux sociaux...

et puis rien à voir avec ce qui s'est passé en Suède, où des faits ont été sciemment occultés (par qui, ça reste à déterminer) pendant 1 an et 1/2...

même les médias s'y mettent ...par exemple le 13 novembre ,les journalistes présents au stade de France qui ont eut accès aux informations concernant les explosions entendues à l'extérieur du stade se sont bien gardées de les communiquer ....

ce sentiment de puissance de ceux qui détiennent l'information se confond avec l'incompétence de ceux qui sont chargés de la gérer....

ils se justifient en arguant à posteriori qu'un mouvement de foule aurait fait certainement des morts ...en revanche si des terroristes avaient pu entrer avec des armes et mitrailler la foule passive il aurait fallu trouver une autre excuse ...

plus on avance dans le temps plus l'information devient confidentielle et une oligarchie décide de ce que doivent savoir les Français ....

c'est dangereux aussi car en l'absence d'informations incontestées ,la rumeur fonctionne à plein

les journalistes sont donc condamnés soit au silence ,soit à un travail de fond dont ils n'ont plus l'habitude ....

Sans oublier que ce n'est pas récent, et que le penser correct est de mise, faut penser comme l'oligarchie a décidé que l'on devait faire, avoir les émotions aussi de bons aloi, comme fustiger ceux qui refusent de suivre le troupeau ou être eux même, en les pointant du doigt.

J'avais dit des choses similaire sur le fil de la gare de Kôln, mais on m'a accusé d'être un Marxiste.

Alors que c'est la que réside le vrai problème. Quand à la prospérité, faudrait la démontrer.

C'est du foutage de gueule des peuples.

Accusé d'être 'marxiste' !

Ils ne sont pas très démocrates ceux qui voudraient censurer,

discréditer, diffamer Marx !

Quel est son tort ? D'avoir écrit " le capital" en plusieurs volumes ?

Il serait donc interdit d'analyser le fonctionnement du capitalisme ?

De quoi parlons-nous ? De démocratie ? de Dictature ?

Bonsoir LouiseAragon, gros bisous.

Oui bon c'est pas le seul qui ai condamné le capitalisme, Fourier aussi, Proudhon le premier, j'ai une nette préférence pour Michel Bakounine.

La convergence du hasard est une notion à creuser , en attendant pour citer Chirac , je dirais que les merdes volent toujours en escadron .

Comme je te sens plus maths je dirais loi de Murphy

J'avoue que comme théorie, je m'attendais à mieux qu'à une convergence du hasard, qui en géopolitique et surtout à ce niveau n'existe pas.

J'avoue que comme théorie, je m'attendais à mieux qu'à une convergence du hasard, qui en géopolitique et surtout à ce niveau n'existe pas.

Ah mais je n'ai construit aucune théorie , que ce soit pour le WTC ou pour tout ce que tu veux les théories ne manquent pas . Je ne crois juste pas en l'orchestration par une entité extérieure de la crise de la dette , de l'effondrement boursier chinois , du djinn qui a un caca mou , et d'une entité extérieure maligne qui viendrait déplacer une population en guerre pour faire tourner les usines à moindre coût détruire les marchés intérieurs pour gagner encore plus d'argent etc ,etc . Mais je ne doute pas que le Dieu capitaliste porté au pinacle par ses détracteurs soit derrière tout ça . Qu'ensuite il y ait des opportunismes de circonstance , ça je n'en doute pas . A moins bien sur de penser que l'entité sionisto militaro américaine ait bien sûr soigneusement poussé les Français et britanniques à conclure les accords de Sykes-Picot , mais tout est pensé , planifié , c'est pour cela qu'Obama au dernier moment à dit non à Hollande qui voulait immédiatement après les gazages intervenir , car en fait il voulait lui faire croire qu'il était d'accord mais en sous main comptait bien laisser dégénérer la situation afin d'envahir l'Europe par des hordes de migrants par le truchement de son allié allemand qu'il biberonne depuis des décennies car il avait bien sur prévu qu'elle serait élue à savoir Mame Merkel .

Comme tout est planifié c'est quoi la suite des réjouissances ?

En géopolitique le hasard n'existe pas , que dis ta boule de cristal pour 2017, quel sera l'état du monde ?

Le Pouvoir dans son omnipotence a tout prévu , ne t'emmerde pas va te recoucher , à quoi bon en parler c'est prévu et ça va arriver

Gloria in excelsis Americano

Ite missa est

Sans oublier que ce n'est pas récent, et que le penser correct est de mise, faut penser comme l'oligarchie a décidé que l'on devait faire, avoir les émotions aussi de bons aloi, comme fustiger ceux qui refusent de suivre le troupeau ou être eux même, en les pointant du doigt.

Bonjour Prométhée

Dès qu'il s'agit de Pouvoir, il est toujours intriguant de constater que chaque membre du troupeau désigne l'oligarchie en refusant de suivre le troupeau .

J'avoue que comme théorie, je m'attendais à mieux qu'à une convergence du hasard, qui en géopolitique et surtout à ce niveau n'existe pas.

Bien sûr, dans des systèmes complexes et chaotiques, le hasard joue un grand rôle. Bien sur, quand des groupes ou des forces puissantes poussent dans un sens, ben ça pousse. Mais quand il n'y a pas deux camps contrairement à un match de foot, mais plusieurs, pour ne pas dire des dizaines, et bien le mythe du coup finement orchestré ne tient pas.

Les plans précis d'une attaque, fussent ils ceux de l'armée la plus puissante, ne tiennent pas au bout de quelques heures de combats. Il n'y a guère que Montgomery qui y croyait. Ça lui a permis pas mal de conneries d'ailleurs.

Cependant il est dans la nature humaine d'avoir des explications sur tout. D'ailleurs il est beaucoup plus facile de mémoriser une histoire qu'une juxtaposition de faits sans liens. C'est pourquoi le cerveau humain est obligé d'introduire des causalités partout, même quand il n'y en a pas. C'est un des ressorts du succès des théories du complot. On a besoin d'explications. C'est aussi pourquoi les religions sont nées, parmi d'autres causes bien sûr.

Sinon la vidéo est tronquée. Il manque la fin. Tu pourrais compléter ?

Dès qu'il s'agit de Pouvoir, il est toujours intriguant de constater que chaque membre du troupeau désigne l'oligarchie en refusant de suivre le troupeau .

Bien sûr, dans des systèmes complexes et chaotiques, le hasard joue un grand rôle. Bien sur, quand des groupes ou des forces puissantes poussent dans un sens, ben ça pousse. Mais quand il n'y a pas deux camps contrairement à un match de foot, mais plusieurs, pour ne pas dire des dizaines, et bien le mythe du coup finement orchestré ne tient pas.

Bonjour,

Je regroupe votre réponse avec celle de DroitDeRéponse, parce qu'à mon avis il y manque un truc qui est particulièrement important dans votre argumentation, et qui est a priori l'idée qui trotte dans la tête de bon nombre d'entre nous. Qui défend le peuple ? Parce que ce qui s'oppose au peuple c'est "l'oligarchie". Si il n'existe pas de parti du peuple, celui-ci se fiche des luttes intestines de l'oligarchie.

Le peuple est forcément baisé, tout le temps. Ce qui peut prendre des airs de coups bien orchestrés.

Les plans précis d'une attaque, fussent ils ceux de l'armée la plus puissante, ne tiennent pas au bout de quelques heures de combats. Il n'y a guère que Montgomery qui y croyait. Ça lui a permis pas mal de conneries d'ailleurs.

Nous connaissons la théorie du plan qui ne résiste pas au contact avec l'ennemi, enfin je vous invite à regarder plus attentivement à quoi ressemblent les guerres modernes mettant en scène un pays ruiné contre le reste de la planète. Ces plans fonctionnent l'ennemi n'ayant pas les moyens de s'y opposer.

On a viré Kadhafi (ou Gbagbo) avec nos FS secrètement sur place sans déployer la moindre troupe régulière.

Dans les plans dont on parle ici il n'y a pas d'ennemi pour s'opposer de quelque manière que ce soit, ce qui fait capoter les plans c'est le mensonge qui fait commettre à des gens qui y croient des actions imprévues qui compromettent le plan.

Cependant il est dans la nature humaine d'avoir des explications sur tout. D'ailleurs il est beaucoup plus facile de mémoriser une histoire qu'une juxtaposition de faits sans liens. C'est pourquoi le cerveau humain est obligé d'introduire des causalités partout, même quand il n'y en a pas. C'est un des ressorts du succès des théories du complot. On a besoin d'explications. C'est aussi pourquoi les religions sont nées, parmi d'autres causes bien sûr.

D'un autre côté le "ça n'a aucun rapport" est largement surexploité par des personnes de mauvaise volonté et qui en tirent profit, l'absence de causalité n'est qu'une mauvaise excuse car chaque chose nait d'une cause.

Il est difficile d'admettre qu'on ne sait pas et de laisser des vides pour beaucoup, je l'ai remarqué, mais la causalité explique aussi beaucoup de choses. Bien plus que les "valeurs" qui font des évènements un collection sans queue ni tête permettant de tirer les marrons du feu.