Possibilité de transférer l’esprit humain dans un ordinateur afin de vivre éternellement.

Vraiment pas impressionnant comme performance ces robots. Le jeux d'échec test l'intelligence? Non. Il y a autre chose.

Et je ne suis pas d'accord: Un ordinateur de nos temps mais dans le futur je dis qu'ils pourraient vivre ces ordinateur. Donc avoir un "esprit".

Hum, les échecs c'est à la limite pas de l'IA.

C'est très mécanique. Un alpha béta pour construire les arbres. Une fonction d'évaluation numérique. Une bibliothèque de débuts de partie. De l'élagage de branches et quelques ruses pour contourner l'effet horizon en fin de partie.

Pour évoquer de l'IA je pense qu'il faut à minima du NN ou de l'algo. génétique ou des moteurs d'inférence.

Bien sur on peut tuner des algo d'échec à partir de méthode d'IA, mais c'est encore un autre sujet.

Comme dit Woody Allen : surtout vers la fin :)

C'est pas Woody Allen, c'est micro onde qui l'a déjà dit ! :smile2:

L'éternité ... ça risque d'être un peu long, non ?

Surtout vers la fin !!! :smile2: :smile2: :smile2:

Oui, mais 97 ans, c'est déjà presque le début de la fin de l'éternité ! :smile2:

Allez un 3éme qui dit "surtout vers la fin" pour que ce soit bien relou

Oui, mais cette vanne, je la comprends ... alors que je ne vois pas du tout ce que l'inspecteur d'académie vient faire dans l'intervention de Henry Martin

Qu'est-ce qui arrive si cela réussit ?

Bonjour,

Chacun de nous est ce qu'il EST, physiquement. Le corps a autant d'influence sur l'esprit que l'esprit en a sur le corps. Un vieux décide d'être vieux, ou bien il le réalise, ce qui est sur c'est que cette constatation lui fait changer sa façon de voir le monde.

De même un greffé, un amputé changent en fonction de l'opération qu'ils subissent.

Les transhumanistes pour leur part prétendent que non, ce qui est contraire à l'ensemble des constatations que chacun de nous fait au cours de sa vie. Et donc ils prétendent fabriquer des hommes artificiels immortels, doués de super pouvoirs, mais sans anticiper le changement que cela pourrait opérer sur l'esprit greffé.

Dans votre sujet vous nous proposez de transférer un être humain sur disque dur ou autre support de stockage virtuel. Un tel être s'apparenterait à un fantôme sur support fixe, doté de fortes capacités de calcul il pourrait s'apparenter à skynet, sa personnalité changerait en fonction du support que vous prévoyez.

Bonjour,

Chacun de nous est ce qu'il EST, physiquement. Le corps a autant d'influence sur l'esprit que l'esprit en a sur le corps. Un vieux décide d'être vieux, ou bien il le réalise, ce qui est sur c'est que cette constatation lui fait changer sa façon de voir le monde.

De même un greffé, un amputé changent en fonction de l'opération qu'ils subissent.

Les transhumanistes pour leur part prétendent que non, ce qui est contraire à l'ensemble des constatations que chacun de nous fait au cours de sa vie. Et donc ils prétendent fabriquer des hommes artificiels immortels, doués de super pouvoirs, mais sans anticiper le changement que cela pourrait opérer sur l'esprit greffé.

Dans votre sujet vous nous proposez de transférer un être humain sur disque dur ou autre support de stockage virtuel. Un tel être s'apparenterait à un fantôme sur support fixe, doté de fortes capacités de calcul il pourrait s'apparenter à skynet, sa personnalité changerait en fonction du support que vous prévoyez.

Tu dis ça parce que tu es pessimiste ...

Je n'ai pas une vie de merde, mais je me suis faite à l'idée qu'elle avait eu un début et qu'elle aurait une fin...

Et puis, la perpétuation de l'espèce ... j'aime bien !

J'ai adoré faire des enfants, les mettre au monde, les voir grandir ...

Et maintenant, je savoure mon rôle de grand-mère...

oui, la perpétuation de l'espèce, je suis pour ! :smile2:

je ne te visais pas en parlant de vie de merde, je suis asse bien lotis pour cela, là n'est pas la question.

sinon tu savoure ton rôle de grand mère, OK, mais comment perçois tu l'avenir, souhaite tu que tout de toi disparaisse ou pense tu d'une façon ou d'une autre pouvoir garder un œil ou une bienveillance sur ta descendance, comment imagine tu cela?

Je n'ai pas une vie de merde, mais je me suis faite à l'idée qu'elle avait eu un début et qu'elle aurait une fin...

Et puis, la perpétuation de l'espèce ... j'aime bien !

J'ai adoré faire des enfants, les mettre au monde, les voir grandir ...

Et maintenant, je savoure mon rôle de grand-mère...

oui, la perpétuation de l'espèce, je suis pour ! :smile2:

Je suis dans la même situation que toi, j'aimerais assez bien pouvoir voir mes petits-enfants, mes arrière-petits-enfants etc. voir grandir et réussir dans leur vie.

Seulement j'aimerai quand-même que ce soit possible dans mon corps et non pas me retrouver enfermée dans une machine

:smile2:

Imaginons un esprit humain transféré dans un ordinateur : a-t-on imaginé aussi des périphériques pour communiquer avec cet esprit? Et dans ce cas là pourrait-on parler "d'utilisateurs" de cet esprit comme on parle d'utilisateurs de windows10? Si l'objectif est de devenir immortel sur support informatique le risque serait aussi de devenir esclave sur support informatique.

Mis à part les questions éthiques qui sont nombreuses, la complexité du cerveau humain est telle qu'il ne s'agit pour l'instant que de fiction. Pourra-t-on reproduire la conscience qui semble peut compatible actuellement avec le fonctionnement des algorithmes?

L'éternité peu compatible avec la vie deviendrait donc le projet de certains scientifiques? Mais cet enfer se trouve encore éloignée d'une éternité (au moins, j'espère).

Pourquoi vouloir vivre éternellement?La vie est belle parce que on la sait courte avec une fin inéluctable et c'est pour ça qu'on profite de chaques instants,qu'on essaye de mettre notre pierre à cet édifice qu'est l'humanité.

Que se passerait-il si on etait immortel ?nos valeurs,nos priorités seraient elles les mêmes si on se savait éternel ?Et pourquoi on ferait des enfants puisque on se saurait éternel?Autant de questions qu'il faudrait se poser avant même de savoir si on peut le faire mais savoir si on doit le faire!

Pourquoi vouloir vivre éternellement?La vie est belle parce que on la sait courte avec une fin inéluctable et c'est pour ça qu'on profite de chaque instants,qu'on essaye de mettre notre pierre à cet édifice qu'est l'humanité.

Que se passerait-il si on etait immortel ?nos valeurs,nos priorités seraient elles les mêmes si on se savait éternel ?Et pourquoi on ferait des enfants puisque on se saurait éternel?Autant de questions qu'il faudrait se poser avant même de savoir si on peut le faire mais savoir si on doit le faire!

désolé mais je ne suis pas d'accord avec ça, la vie est belle parce que l'on éprouve et non parce qu'elle est courte, croire qu'elle est courte est la porte ouverte à faire n'importe quoi justement parce que l'on pense que l'on n'as pas le temps alors que l'on as tout le temps. éprouver le présent est une chose, se hâter par manque de temps en est une autre.

Que se passerait-il si on etait immortel ? nous prendrions notre temps.

nos valeurs,nos priorités seraient elles les mêmes si on se savait éternel ?non , mais serait ce moins bien?

Et pourquoi on ferait des enfants puisque on se saurait éternel? par amour, par envie de créer, par plaisir de transmettre, pour ne pas être seul.

Pourquoi vouloir vivre éternellement? pour pouvoir jouir des plaisirs de toute les vies que l'on à pas eu, pour pouvoir apprendre tout ce que l'on à pas su, pour créer et imaginer tout ce qui nous fait plaisir, pour approcher le créateur, pour voir tout l'univers, pour aimer tout le monde et je pourrais en trouver 1001 réponse.

1451867279[/url]' post='10008697']Et pourquoi on ferait des enfants puisque on se saurait éternel? par amour, par envie de créer, par plaisir de transmettre, pour ne pas être seul.

deja parce que avoir des enfants etait le système naturel pour la perpétuation de l'espèce et avec la vie éternel ce système devient inutile ensuite parce que si on "numérise" tout le monde on sera vite à court d'espace de stockage et on devras choisir qui vit éternellement et qui meurt et on en arrive à la grosseur du porte monnaie pour choisir et donc on en arriveras à limiter les naissances puisque ceux qui sont déjà la restent!

Rien n'est éternel dans l'Univers, même pas les étoiles et les planètes voire d'après les scientifiques l'Univers lui même !!! Il faudrait peut être le dire à Mr Randal Koene .... :D

Bien que le sujet soit intéressant, on est en pleine science fiction!

Aussi l'article peut induire en erreur le néophyte pas des expressions inapproprié tel que le transfert, alors que le bout du monde serait une recopie suivi d'une vague obtention d'une pensée mimétique.

C'est un peu comme si une lecture enregistrée de Victor Hugo rendait celui-ci immortel. Bien évidement non.

Il y a la question de la conscience. Qu'est-ce que c'est ? Si l'on arrive un jour à créer l'émergence d'une conscience dans des IA, ce qui reste hypothétique, ce sera bien avant les prémisses de cette immortalité.

Par ailleurs, le public doit avoir conscience des échelles de complexité. Dans le cadre d'une technique d'IA appelée réseaux neuronaux, on a quelque couches de neurones qui échangent des données. Quand on a 3 couches, on a une couche de données en entrée, une couche de donnés en sortie et une couche cachée. Quand on mets plus d'une couche cachée, on obtient une usine à gaz d'un chaos indescriptible qui ne marche guère mieux qu'un 3 couches. Ça n'empêche pas l'appellation abusive de neuro mimétique, c'est à dire s'inspirant du cerveau humain. Sauf que c'est un million de fois plus simple et dès qu'on tente d'ajouter un peu de complexité, on sombre dans le chaos.

Tout ça pour dire que l'appellation d'immortalité en la matière est une foutaise.

A l'opposé, le domaine de recherche est passionnant. L'homme augmenté. Dès le tir à l'arc ou l'usage des lunettes, l'homme s'est augmenté. Cependant l'interface du corps humain et de l'électronique offre des perspectives étourdissantes. D'ici peu les diabétiques auront des capteurs de glycémie libérant les doses nécessaires de sucre ou d'insuline. A quand une vision haute sur nos rétines ? Consulter Internet en fermant les yeux : attendez une minute que je réfléchisse... :cool:

Les possibilités sont inouïes : toctoc, les huissiers sont à votre porte. Où ça? Ben ça y est dans votre tête, il parait que vous n'avez pas voté, en vertu de l'article tant, nous allons vous effacer tel souvenir heureux... :D

Cela me fait penser à ça, et ce n'est pas de la s-f !

Bina48 a beau être 100% synthétique, elle possède la mémoire d'une personne réelle. Ce premier "robot humain" apprend à vivre depuis déjà cinq ans.

Bina48 est la version androïde de Bina Rothblatt, femme de Martine Rothblatt, née Martin, l'une des entrepeneures les plus connues d'Amérique. Cofondatrice d'une entreprise de pharmaceutique et de deux startups de haute technologie, elle s'est mariée à Bina en 1982, alors qu'elle était encore un homme. À la tête du mouvement transhumaniste Terasem, elle s'est lancée dans le projet Bina48 en 2007, épaulé par le designer David Hanson.

Bina48 possède la capacité de mener une conversation, d'avoir des expressions faciales appropriées, accordées avec de nombreux items de la mémoire de Bina Rothblatt. Elle est capable d'apprendre et de rebondir sur des éléments de contexte (décor, bruit...) qui ne sont pas énoncés par un humain. Même si cette réplique d'un être humain pourrait a priori passer le test de Turing (censé définir l'intelligence artificielle), elle avoue elle-même être limitée dans sa faculté à réfléchir... Mais saura s'excuser d'elle-même si son interlocuteur ne comprend pas sa phrase et fronce les sourcils. Cette école de la vie dure depuis déjà cinq ans et constitue l'une des expériences d'intelligence artificielle "humanisée" les plus longues jamais tentées.

http://tracks.arte.t...me-est-un-robot

Living forever as robot? Prototype lets humans upload their mind into mechanized ‘heads’

https://www.rt.com/u...obot-afterlife/

on devras choisir qui vit éternellement et qui meurt et on en arrive à la grosseur du porte monnaie pour choisir et donc on en arriveras à limiter les naissances puisque ceux qui sont déjà la restent!

les esprits des parents vont se trouver dans les robots , donc c'est le nombre des robots qui va augmenter , il leur faut beaucoup d’électricité .

Vraiment pas impressionnant comme performance ces robots. Le jeux d'échec test l'intelligence? Non. Il y a autre chose.

Et je ne suis pas d'accord: Un ordinateur de nos temps mais dans le futur je dis qu'ils pourraient vivre ces ordinateur. Donc avoir un "esprit".

Il faut savoir que ces champions jouaient seuls parfois contre 20 adversaires, ils gagnaient, mais face à l'ordi ils ne pouvaient pas lutter, pourquoi? Tout simplement parce que l'ordi ne se fatigue pas, qu'il n'éprouve pas le stress, c'est un robot; mais à part cela s'il n'a pas un programmeur humain qui lui créé un logiciel pour fonctionner, il ne peut pas grand chose,si suite à la tempête du passage à l'an 2000 s'il n'y avait eu que les robots, les lignes téléphoniques et la haute tension ne seraient pas encore rétablies.... Nos cinéastes avec leur films d'anticipation se branlent les neurones et nous font prendre les vessies pour des lanternes.si le genre humain venait à disparaître seuls survivraient les animaux, les robots rouilleraient et la terre pourrait redevenir un paradis........

Cela me fait penser à ça, et ce n'est pas de la s-f !

Bina48 a beau être 100% synthétique, elle possède la mémoire d'une personne réelle. Ce premier "robot humain" apprend à vivre depuis déjà cinq ans.

Bina48 est la version androïde de Bina Rothblatt, femme de Martine Rothblatt, née Martin, l'une des entrepeneures les plus connues d'Amérique. Cofondatrice d'une entreprise de pharmaceutique et de deux startups de haute technologie, elle s'est mariée à Bina en 1982, alors qu'elle était encore un homme. À la tête du mouvement transhumaniste Terasem, elle s'est lancée dans le projet Bina48 en 2007, épaulé par le designer David Hanson.

Bina48 possède la capacité de mener une conversation, d'avoir des expressions faciales appropriées, accordées avec de nombreux items de la mémoire de Bina Rothblatt. Elle est capable d'apprendre et de rebondir sur des éléments de contexte (décor, bruit...) qui ne sont pas énoncés par un humain. Même si cette réplique d'un être humain pourrait a priori passer le test de Turing (censé définir l'intelligence artificielle), elle avoue elle-même être limitée dans sa faculté à réfléchir... Mais saura s'excuser d'elle-même si son interlocuteur ne comprend pas sa phrase et fronce les sourcils. Cette école de la vie dure depuis déjà cinq ans et constitue l'une des expériences d'intelligence artificielle "humanisée" les plus longues jamais tentées.

Oui, en fait si j'ai bien compris, l'heureux propriétaire n'a jamais réussis à résoudre le problème on sent ses dents. Ainsi, se sacrifiant pour la science, il a mené l'effort de son coté. :D