Latifa Ibn Ziaten : «On peut défendre la laïcité avec le foulard, avec la kippa, avec la croix»

Latifa Ibn Ziaten : «On peut défendre la laïcité avec le foulard, avec la kippa, avec la croix»

«Ces personnes m'ont plus que huée, elles m'ont agressée». Latifa Ibn Ziaten, mère de la première victime de Mohammed Merah, s'est fait siffler lors de sa venue à l'Assemblée nationale pour un débat sur la laïcité le 8 décembre, elle revient sur cet épisode ce mardi dans une interview au Bondy Blog.

Le fils de Latifa Ibn Ziaten, Imad Ibn Ziaten, était un parachutiste de l'armée. Il a été tué le 8 mars 2012 par Mohammed Merah. Depuis, Latifa Ibn Ziaten s'est engagée contre la radicalisation des jeunes en s'exprimant auprès d'eux, dans les médias et aux autorités.

«L'un était agressif, l'autre devenait rouge»

Elle raconte qu'une fois sortie du colloque, deux personnalités politiques connues du Parti socialiste l'ont suivie pour lui dire : « Vous n’êtes pas française Madame, vous dites que vous avez la nationalité française, mais vous ne pouvez pas parler de la laïcité alors que vous portez un foulard, vous faites honte à la France».

Si l'invective au Palais Bourbon est violente dans les mots, elle l'est aussi dans les gestes puisque Latifa Ibn Ziaten décrit «deux hommes bien mûrs, (...) l'un parlait, était agressif mais était en retrait, l’autre était en face de moi, devenait tout rouge, ça moussait dans sa bouche tellement il y avait de la colère ».

«Heureusement que j’avais l’officier de sécurité avec moi»

...

LIEN

Ben non on peut pas.

Ben non on peut pas.[

Pas mieux ! :blush:

Ben non on peut pas.

Laïcité - définition:

"Principe qui distingue le pouvoir politique des organisations religieuses et garantit la liberté de culte.

Il affirme parallèlement la liberté de conscience et ne place aucune opinion au-dessus des autres (religion, athéisme, agnosticisme ou libre-pensée), construisant ainsi l’égalité républicaine.

La laïcité ne consiste pas à combattre les religions, mais à empêcher leur influence dans l’exercice du pouvoir politique et administratif, et à renvoyer parallèlement les idées spirituelles et philosophiques au domaine exclusif de la conscience individuelle et à la liberté d'opinion."

Loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat.

Article 1

La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.

Je ne vois donc pas en quoi être croyant implique d'être forcément opposé à la laïcité républicaine, dont, rappelons le, l'un des deux objectifs principaux est de garantir la liberté de conscience et le libre exercice des cultes, quel qu'ils soient ?

Ben non on peut pas.

Ben oui on peut pas, pas comme avec la kippa...:D

bonsoir

n'oublions pas que son fils était parachutiste donc , un soldat de la france et c'est pour cela que merah l'à tué .

bonne soirée

Ben oui on peut pas, pas comme avec la kippa...:D

C'est pas à lui que je penserai au cas improbable ou je chercherai un exemple.

Cette femme a un certain courage il faut le reconnaitre, mais comment respecter la laïcité et condamner l'intégrisme en se promenant avec un foulard ?

De plus le fils de cette femme a été tué par un intégriste et on sait que la première revendication des intégristes c'est justement le port du foulard/voile pour les femmes...

La liberté religieuse est une chose, cela en devient une autre quand celle-ci revendique des particularités/droits/avantages, parce que dieu ceci ou cela.

La religion se vit chez soi où dans les lieux appropriés !

Bonjour,

Latifa Ibn Ziaten va porter plainte après avoir été huée à l'Assemblée

Deux personnalités politiques connues du Parti socialiste :

« Ces personnes m’ont plus que huée, elles m’ont agressée. Deux personnes sont sorties de la salle, elles m’ont suivie jusqu’à l’ascenseur. Elles m’ont dit : «vous n’êtes pas française Madame, vous dites que vous avez la nationalité française, mais vous ne pouvez pas parler de la laïcité alors que vous portez un foulard, vous faites honte à la France»…

«Je porte ce foulard depuis que j’ai perdu mon fils»

Latifa Ibn Ziaten affirme en outre que l'«on peut défendre la laïcité, avec le foulard, avec la kippa, avec la croix. Il faut regarder la personne qui est en face de soi, pas l’apparence. Si l’on regarde l’apparence, on n’avancera pas». Elle revient également sur son port du foulard. «Mais ce foulard, qui dérange-t-il ? Pourquoi je mets ce foulard ? Il y a un sens : je suis pratiquante musulmane, je suis fière de l’être, je porte ce foulard depuis que j’ai perdu mon fils, je suis en deuil et en plus, je suis partie à la Mecque».

20MN

Les juifs sont pacifiques, les femmes arabes avec foulard, c'est une non intégration, je suis contre et même, je déteste.

Oui la croix chrétienne c'est la kipa du juif mais l'un et l'autre sont pacifiques. Dehors tous ces extrêmistes qui ne veulent pas nos lois. Da sa part c'est un coup bas.

Les juifs sont pacifiques, les femmes arabes avec foulard, c'est une non intégration, je suis contre et même, je déteste.

Oui la croix chrétienne c'est la kipa du juif mais l'un et l'autre sont pacifiques. Dehors tous ces extrêmistes qui ne veulent pas nos lois. Da sa part c'est un coup bas.

Qui ne respecte pas la loi là? qui est extrémiste donc? alors....dehors? :)

Un minimum de respect pour une mère qui a su si bien élever son fils qu' il en est mort pour sa Nation...

(une gerbe pour le défunt, ma gerbe pour la miss).

Cette femme a perdu son fils, elle essaie de rendre ce drame utile, comme une mission qui ressemble un peu à celle de Mére Théresa (évidemment dans un moindre sens, on s'entends bien), je ne trouve pas son voile génant, comme je ne trouvais pas celui de la religieuse génant.

Elle a une dimension que personne ne voudrait avoir....à moins de souhaiter la mort tragique de son enfant.

Maintenant, c'est qui c'est deux hommes. Si ça avait été des personnages d'autres partis, on saurait depuis longtemps.

Cette affaire est des plus glauques, si les propos tenus pas ces deux malotrus s'avèrent exacts, ils auraient mieux fait de la boucler. Même si elle était mal placée pour parler de laïcité en arborant un signe religieux ostentatoire, c'est quand même la mère affligée d'un soldat mort pour la France. Elle n'a pas mis à elle seule la laïcité en péril.

En revanche, je suis tout à fait d'accord avec ce directeur d'école, quand les foulards débarquent en masse dans un lieu public réservé aux enfants, là, il y a quelque chose qui ne va pas ... et là, attifées comme elles le sont, ces fatmas n'ont rien à foutre dans une école.

Vénissieux (69) : des mères voilées interdites d’entrée dans un lycée

Des mamans qui accompagnaient des élèves ont été interdites d’entrée au lycée Jacques Brel de Vénissieux (69) et ont donc dû attendre 1h30 dans le froid, le temps que le spectacle de marionnettes finisse.

Les faits se sont produits le 17 décembre, relate une maman dans un message. Une dizaine de minutes avant le départ d’une sortie pédagogique, des mamans voilées qui accompagnaient les enfants de l’école Charles Perrault ont été averties qu’elles n’étaient pas autorisées à entrer au lycée où devait avoir lieu le spectacle. Pour ne pas voir annuler ce spectacle, elles ont préféré accompagner les enfants puis rester une heure et demie à l’extérieur de l’enceinte scolaire.

La maman, dont l’enfant participait au spectacle de fin d’année, explique que le proviseur s’est basé sur un décret pour interdire l’accès aux mamans voilées, décret en contradiction avec la loi de 2004 qui autorise les accompagnateurs à arborer librement leur vêtement religieux.

Indignée, la maman estime aujourd’hui que si elles n’étaient pas autorisées à entrer, c’est pour ne pas avoir de mamans voilées en arrière-plan de la photo fournie à la presse locale.

Les socialistes se révèlent... je ne suis pas surpris, puisque comme vous le savez, j'étais assesseur pour François Hollande à Marseille, ce qui signifie que j'avais ma carte au parti Socialiste.

Or pendant les réunions de militants, le voile a été abordé et j'ai vu qu'une majorité de socialistes ne l'acceptera jamais. Je le savais déjà, je l'avais vu dans ma famille de gauche, enfant, même chez ma tante communiste, ce refus, cette incompréhension pour les femmes voilées.

La prescription du voile parait misogyne, à tort ou à raison... de plus les chrétiens se sont retirés dans des monastères dès le troisième siècle, pour ne pas se mélanger aux civils... quand on voit ça, des civils habillés comme des religieux, on se dit que les sociétés musulmanes, nous montrent leur nature, c'est un message... la religion chez les musulmans, domine le citoyen même dans le civil. C'est l'image d'une société militariste, à l'opposé de tout ce que l'Europe a désiré construire. C'est non seulement la femme voilée qui est rejetée, mais aussi ce modèle d'une religion qui s'affiche dans le civil.

Cependant jamais je n'aurais hué cette dame, c'est d'une ingratitude, quand on pense à ce qu'elle a perdu pour la France.

arrêtez, on ne sait même pas pourquoi elles portent le voile, pour se sentir arabes ou pour la religion ? Si la majorité des français ne le portent, pourquoi ne pas faire pareil ?

An Algérie ou dans un pays arabe, il faut porter le voile, alors ?

Un minimum de respect pour une mère qui a su si bien élever son fils qu' il en est mort pour sa Nation...

Certes... Qu'elle porte le voile dans la vie de tous les jours, au sein de son association ou partout ailleurs ne me semble pas un vrai problème. Qu'une personne soit croyante et l'affiche ne me gêne pas en soi, mais cette opinion ne concerne que moi. Live and let live.

En revanche, qu'elle choisisse de revêtir ce voile jusqu'au sein même de l'assemblée nationale française, oui. Et elle n'est pas censée l'ignorer. Dans ce lieu très particulier et compte tenu du protocole qui y est associé, c'est de la provocation frontale, une provocation éventuellement involontaire, mais une provocation quand même.

Je suis certain que cette femme croyait bien faire et que son action est globalement positive; sans doute d'ailleurs qu'il s'agisse d'une personnalité courageuse et admirable... mais là elle a commis une faute.

Ce ne sont pas les personnes isolées comme elles qui posent problème ... elle a quand même une bonne raison de se réfugier dans la religion, même si c'est une religion de merde ... Pour elle c'est "sa religion". Je crois que dans son cas elle a des excuses ... Beaucoup plus que les illuminées qui veulent en masse traumatiser des gosses qui ne leur ont rien demandé jusqu'à dans des fêtes scolaires .... laïques.

Cette dame s'en ai déjà pris plein la figure , car traité de harki et d'autres doux noms et menaces , notamment du fait que son assoce tente d'ouvrir des passerelles entre juif et musulman ( voyage en israel ) . Quelle tristesse , maintenant elle se fait agresser à l'Assemblée nationale :(

Assoce et voyage avec les gamins des cités :

http://www.bladi.inf...5#post-13769600

Les insultes

http://www.bladi.inf...-ziaten.404082/

http://www.crif.org/...-europe-1/55307

Séquence émotion :

https://www.dailymot...ibn-ziaten_news

http://www.bfmtv.com...nte-938887.html

Lors d'un colloque début décembre à l'Assemblée nationale, la mère d'une victime de Mohamed Merah avait été huée. Elle indique qu'elle va porter plainte contre plusieurs personnes qui l'ont suivie à la sortie de la salle.

S'agissait-il de personnalités connues du Parti socialiste? Latifa Ibn Ziaten répond par l'affirmative sans dévoiler l'identité des deux individus. Or après l'incident, le député Jean Glavany, qui organisait cette rencontre, avait affirmé que les deux auteurs des sifflets, qu'il avait invités à quitter la salle, n'étaient "ni députés ni manifestement socialistes".

===============

La faute d'orthographe n'est pas de moi mais du journaliste

Certes... Qu'elle porte le voile dans la vie de tous les jours, au sein de son association ou partout ailleurs ne me semble pas un vrai problème. Qu'une personne soit croyante et l'affiche ne me gêne pas en soi, mais cette opinion ne concerne que moi. Live and let live.

En revanche, qu'elle choisisse de revêtir ce voile jusqu'au sein même de l'assemblée nationale française, oui. Et elle n'est pas censée l'ignorer. Dans ce lieu très particulier et compte tenu du protocole qui y est associé, c'est de la provocation frontale, une provocation éventuellement involontaire, mais une provocation quand même.

Je suis certain que cette femme croyait bien faire et que son action est globalement positive; sans doute d'ailleurs qu'il s'agisse d'une personnalité courageuse et admirable... mais là elle a commis une faute.

Bonsoir Zelig ,

Elle est cependant habituée à être aux côtés des préfets lors de marche etc , et elle a toujours été voilée .

Le groupe PS qui l'a invitée savait donc forcément qu'elle serait voilée , c'est sa marque ( et Sifaoui lui en veut pour cela ), peut être auraient ils du lui demander d'ôter son voile , ou alors s'assurer de qui était présent ....

Je ne pense pas que ce soit une provocation , ses actions plaident en sa faveur .

Ben oui on peut pas, pas comme avec la kippa...:D

Quel but de ramener la kippa ?

Cette femme a un certain courage il faut le reconnaitre, mais comment respecter la laïcité et condamner l'intégrisme en se promenant avec un foulard ?

De plus le fils de cette femme a été tué par un intégriste et on sait que la première revendication des intégristes c'est justement le port du foulard/voile pour les femmes...

La liberté religieuse est une chose, cela en devient une autre quand celle-ci revendique des particularités/droits/avantages, parce que dieu ceci ou cela.

La religion se vit chez soi où dans les lieux appropriés !

Elle respecte scrupuleusement toutes les lois , et lors de la marche Charlie à Rouen le préfet n'a rien trouvé à redire

Ce ne sont pas les personnes isolées comme elles qui posent problème ... elle a quand même une bonne raison de se réfugier dans la religion, même si c'est une religion de merde ... Pour elle c'est "sa religion". Je crois que dans son cas elle a des excuses ... Beaucoup plus que les illuminées qui veulent en masse traumatiser des gosses qui ne leur ont rien demandé jusqu'à dans des fêtes scolaires .... laïques.

Je suis sur que son fils va vous plaire :

http://www.europe1.f...t-merah-1383255

Depuis la gopro de Merah :

Debout, jusqu'au bout. "Tu ranges ça tout de suite", réagit Imad. "Je ne me mettrai pas à plat ventre. Tu dégages. Je ne me mettrai pas à plat ventre, je reste". Merah réitère son ordre, le militaire lui fait front : "Tu vas tirer ? Vas-y, ben tire", lui lance-t-il. Une détonation retentit. Le soldat s'écroule. "Au nom d'Allah est grand", dit plusieurs fois Merah en réarmant son arme. Une nouvelle détonation retentit, puis le scooter redémarre.

"C'est ça l'islam". Mais le meurtrier revient, à la recherche d'une douille. "Elle est où ? Là, elle est là". Il la ramasse et lance à sa victime qui gît : "C'est ça l'islam mon frère : tu tues mes frères, moi je te tue". Avant de conclure : "il a rejoint l'ange de la mort, je n'ai pas peur de la mort". Il est 16h04, Merah repart à toute allure.

Bonsoir Zelig ,

Elle est cependant habituée à être aux côtés des préfets lors de marche etc , et elle a toujours été voilée .

Le groupe PS qui l'a invitée savait donc forcément qu'elle serait voilée , c'est sa marque ( et Sifaoui lui en veut pour cela ), peut être auraient ils du lui demander d'ôter son voile , ou alors s'assurer de qui était présent ....

Je ne pense pas que ce soit une provocation , ses actions plaident en sa faveur .

Tu as peut-être raison.