Pourquoi les non diplômés ont-ils voté FN?

Comment ils ont fait pour savoir qui à voté ? Leur âge ? Leur niveau d'étude ? Et le pourcentage ?

Car d'après ce que je sais, les votes se font dans un isoloir et que c'est personnel !!!

sociologie des électeurs FN, ex. des européennes de 2014 :

- moins de 35 ans

- chômeurs ou employés

- revenus annuels compris en 20 et 30 000€

- niveau inférieur au bac

l'avantage du FN, c'est qu'il apporte des solutions simplistes à des pb complexes, mais qui ont l'avantage d'être faciles à comprendre sans avoir fait St-Cyr, il suffit de désigner les bouc-émissaires : les immigrés (surtout arabes), l'UMPS et/ou (selon les époques) le complot judéo-maçonnique, médiatique, nouvel-ordre-mondialiste, etc...

ça évite d'avoir à analyser les incohérences du reste du programme...

Le FN : des gens qui disent tout haut ce qu'ils n'ont pas eu le temps de penser tout bas.....

J'adore le mépris pour les non diplômé de sous entendre que c'est des cons.

ce n'est pas une questions d'intelligence mais d'éducation...

des gens très diplômés peuvent aussi être très cons, je te l'accorde !

et bcp de gens non-diplomés sont intelligents, et ne votent pas FN...

mais plus le cursus éducatif est long, plus s'exerce l'esprit critique, qui permet de mieux évaluer les incohérences, les biais, les mensonges éventuels etc., à l'aune d'un minimum de culture générale...

mais bon, ce n'est que mon interprétation, elle n'engage que moi.

De toute façon il ne faut pas être diplômé pour lire et surtout comprendre le programme du FN :smile2: ; ceci explique cela !

mais plus le cursus éducatif est long, plus s'exerce l'esprit critique, qui permet de mieux évaluer les incohérences, les biais, les mensonges éventuels etc., à l'aune d'un minimum de culture générale...

Et ainsi de voté UMP ou PS (aucune incohérences, aucun biais et aucun mensonges chez eux), puisque c'est ca l'idée, tant qu'ils votaient pour ces deux partis on ne parlait pas d'eux et on ne venait pas les pointés du doigt comme des imbéciles qui sous prétexte de subir le chômage et la précarité tenté vainement de défendre leurs intérêts. Alors soyez cultivé : voté Sarkozy.

-soit un manque d'éducation ou d'instruction qui ne leur permet pas d'avoir les connaissances nécessaires de l'histoire

Quelles connaissances de l'histoire ils leurs manquent ?

l'avantage du FN, c'est qu'il apporte des solutions simplistes à des pb complexes, mais qui ont l'avantage d'être faciles à comprendre sans avoir fait St-Cyr, il suffit de désigner les bouc-émissaires : les immigrés (surtout arabes), l'UMPS et/ou (selon les époques) le complot judéo-maçonnique, médiatique, nouvel-ordre-mondialiste, etc...

ça évite d'avoir à analyser les incohérences du reste du programme...

l'avantage du PS, c'est qu'il apporte des solutions simplistes à des pb complexes, mais qui ont l'avantage d'être faciles à comprendre sans avoir fait St-Cyr, il suffit de désigner les bouc-émissaires : l'UMP, ceux qui ne sont pas Charlie, la montée du FN

ça évite d'avoir à analyser les incohérences du reste du programme...

l'avantage de l'UMP, c'est qu'il apporte des solutions simplistes à des pb complexes, mais qui ont l'avantage d'être faciles à comprendre sans avoir fait St-Cyr, il suffit de désigner les bouc-émissaires : le PS, les 35h, la montée du FN

ça évite d'avoir à analyser les incohérences du reste du programme...

Ah, merde, là aussi ça fonctionne en fait.

De toute façon il ne faut pas être diplômé pour lire et surtout comprendre le programme du FN :smile2: ; ceci explique cela !

je ne suis pas d'accord...

pour l'avoir lu en 2012, je me souviens m'être arraché les cheveux sur ses contradictions...

car comment concilier libéralisme et étatisme, laïcité et valeurs catho traditionnalistes, mesures sociales et austérité économique, etc... ??? et je ne parle mm pas de la "liberté" des femmes qui passe par la suppression de l'IVG et leur retour aux fourneaux...

bref, il y a à boire et à manger, des mesures piquées à la droite libérale, d'autres à la gauche radicale... c'est illisible.

l'avantage du PS, c'est qu'il apporte des solutions simplistes à des pb complexes, mais qui ont l'avantage d'être faciles à comprendre sans avoir fait St-Cyr, il suffit de désigner les bouc-émissaires : l'UMP, ceux qui ne sont pas Charlie, la montée du FN

ça évite d'avoir à analyser les incohérences du reste du programme...

l'avantage de l'UMP, c'est qu'il apporte des solutions simplistes à des pb complexes, mais qui ont l'avantage d'être faciles à comprendre sans avoir fait St-Cyr, il suffit de désigner les bouc-émissaires : le PS, les 35h, la montée du FN

ça évite d'avoir à analyser les incohérences du reste du programme...

Ah, merde, là aussi ça fonctionne en fait.

je dois bien avouer que c'est pas faux !

pourtant la différence que je fais encore, elle est sur les "valeurs"... la gauche, et une partie de ce qui reste de la droite modérée, ne font pas leurs choux gras sur la détestation de l'autre et la division de la société entre les "bons" et les "mauvais" français...

on sait très bien que la situation dans laquelle on s'enlise est la résultante de 30 ans de dérégulation sauvage et de mondialisation... je vois mal MLP mettre à elle toute seule le reste du monde au pas, mm avec ses petits bras musclés...

Pas besoin de diplôme pour voter FN

On fait ça, comme on le sent

Quelles connaissances de l'histoire ils leurs manquent ?

au hasard, les conséquences de la crise de 29 sur l'arrivée du national-socialisme allemand élu démocratiquement... ?

De la crise économique à l'extrémisme politique.

En s'incrustant dans le temps, la récession risque de favoriser la montée des partis extrémistes. Plusieurs travaux montrent le lien entre la persistance de la crise dans les années 1930 et les succès de l'extrême droite dans les urnes.

Sa « résistible ascension » (...) à la tête du gouvernement en 1933, ne vint pas tant de l'hyperinflation dix ans plus tôt que de l'effroyable rigueur pratiquée par son prédécesseur Heinrich Brüning. Pour servir la dette extérieure du pays, le « chancelier de la faim » avait sabré les dépenses publiques de 30 %, plongeant le pays dans une récession profonde. Gary King, de Harvard, a montré avec d'autres chercheurs que les victimes de la crise avaient choisi deux voies différentes. Les chômeurs ont voté communiste, les travailleurs pauvres (petits commerçants, domestiques) ont voté pour le parti nazi. Autrement dit, ceux qui craignaient de perdre leur statut ont porté Hitler au pouvoir, plus que ceux qui l'avaient réellement perdu.

c'est exactement ce qui est en train de se passer en France et en Europe (Ukip, Aube dorée, etc...)...

ceux qui se gaussent qd on leur parle de répétition de l'histoire et risque d'affrontements sérieux prouvent qu'ils n'ont aucune connaissance des conditions parfaitement réunies pour générer une nouvelle guerre...

Faut arrêter les conneries et cesser de faire des pseudos analyses aussi débiles que celles des dirigeants du FN !

Si l'on veut s'opposer de façon constructive et efficace aux idées que véhicule le FN, il faut déjà commencer par ne PAS faire comme eux, et donc cesser de traiter de crétin quiconque ne vote pas de façon qui correspond pas à notre propre opinion !

je dois bien avouer que c'est pas faux !

pourtant la différence que je fais encore, elle est sur les "valeurs"... la gauche, et une partie de ce qui reste de la droite modérée, ne font pas leurs choux gras sur la détestation de l'autre et la division de la société entre les "bons" et les "mauvais" français...

Valls et ses blancos, Valls et ses juifs qui sont selon lui les citoyens à l'avant-garde de la République (merci pour les autres citoyens surtout quand on voit ces trisomiques de la LDJ), Hollande et ses sans dents, Bartolone (soutenu par Valls) et sa race blanche de Versailles et de Neuilly, etc etc...

Niveau division entre les "bons" et les "mauvais" français, la gauche est aussi bien placée sur le podium. Seules les cibles changent, mais le procédé reste le même finalement.

au hasard, les conséquences de la crise de 29 sur l'arrivée du national-socialisme allemand élu démocratiquement... ?

De la crise économique à l'extrémisme politique.

c'est exactement ce qui est en train de se passer en France et en Europe (Ukip, Aube dorée, etc...)...

ceux qui se gaussent qd on leur parle de répétition de l'histoire et risque d'affrontements sérieux prouvent qu'ils n'ont aucune connaissance des conditions parfaitement réunies pour générer une nouvelle guerre...

Sauf que c'est faire de la mémoire sélective et "oublier" les conséquences du Traité de Versailles qui a participé à nourrir l'esprit de revanche (et conjointement de l’essor du fascisme en Italie), tout comme ne pas faire le distinguo entre le nationalisme EXPANSIONNISTE de l'époquee alors que les mouvements nationalistes actuels sont enclin à la position inverse: L'ISOLATIONNISME par la fermeture des frontières et le replis sur soi.

Non diplômée :

Faut arrêter les conneries et cesser de faire des pseudos analyses aussi débiles que celles des dirigeants du FN !

Si l'on veut s'opposer de façon constructive et efficace aux idées que véhicule le FN, il faut déjà commencer par ne PAS faire comme eux, et donc cesser de traiter de crétin quiconque ne vote pas de façon qui correspond pas à notre propre opinion !

Ni de crétin quiconque n'a pas bac+3...

Ni mésestimer l'environnement de vie qui poussent tant à voter FN.

Sans diplôme, on ne trouve que des boulots mal payés, et/ou précaires, et très souvent des CDD ; et on est condamnés à une vie matérielle médiocre, sans voir d'issue à ce schéma.

On est condamné à se loger dans des quartiers ou banlieux à urbanisme hideux, loin des centre-villes, sans lieux culturels et sociaux. On croit que c'est la faute des immigrés, car on cotoie ceux qui vivent la même condition, et que le FN fait croire que si ces immigrés sont virés, notre vie ira mieux....

Mais logique et solutions sans aucun sens, et pour cause : le FN ne propose rien pour se sortir de là ; rien pour acquérir une meilleure formation, rien pour la médiocrité de ces boulots : il promet seulement d'en créer plus.. (sans expliquer comment ça sera possible, ceci dit en passant).

Il ne veut pas changer ce contexte de boulot, ni les perspectives des gens d'en sortir : au contraire, il ne propose rien d'autre que de le conforter, voire le généraliser...

http://www.frontnati...que-economique/

Les votants, eux, ne font pas gaffe à ce paradoxe, qui les tirent vers le bas, n'entendant que "l'UMPS-fait-rien-pour-vous" : slogan martelé en boucle -qui n'est pas entièrement faux...- et les convainc qu'au moins, le FN, lui, les connaît, leurs conditions...

Heureusement !!! " dieu merci " nous sommes gouvernés par des gens de l'UMPS qui sont tous hautement diplômés

Le bilan est fulgurant de réussite !!

C'est quand même une époque formidable , les mecs arrivent à jouir rien que de se voir devant la glace

Je suis diplômé donc je suis intelligent hummm en plus je suis UMPS hummm c'est bon

"Le taux de chômage des non diplômés est trois fois plus élevé que celui des personnes qui disposent d’un diplôme niveau bac+ 2 en 2013"

donc c'est logique qu'il y ait trois fois plus de votants de non diplômés pour un parti qui cristallise les mécontents...

il y a une décennie c'était le parti communiste qui faisait office de catalyseur et personne ne faisait d'étude sur le niveau scolaire des communistes ....on aurait eut le même résultat ...

je me suis posé la même question, comment ont-il fait connaître les diplômes des personnes qui ont voté?

Les gens ici sont pathétique ,votre haine du FN est juste irrationnel ,en gros ,ceux et celles qui vote fn sont des abrutis,des ignares,des faibles d'esprit .. c'est du meme acabit que ceux qui disent que les arabes c'est tous des racailles ,les gitans ,tous des voleurs ect..

J'ai tellement envie de vous chier dessus,vous n'imaginez meme pas ..

au hasard, les conséquences de la crise de 29 sur l'arrivée du national-socialisme allemand élu démocratiquement... ?

De la crise économique à l'extrémisme politique.

c'est exactement ce qui est en train de se passer en France et en Europe (Ukip, Aube dorée, etc...)...

ceux qui se gaussent qd on leur parle de répétition de l'histoire et risque d'affrontements sérieux prouvent qu'ils n'ont aucune connaissance des conditions parfaitement réunies pour générer une nouvelle guerre...

Je ne vois pas bien le rapport entre le IIIème Reich et le front national, vous nous ressortez le couplet de la menace fachiste, mais pouvez vous cité des parties du programme du front national qui le soit? Est-ce que un contrôle plus stricte des frontières c'est fachiste? Est-ce qu'avoir une monnaie national c'est fachiste? Est-ce que sortir de l'union européene c'est fachiste? Est-ce que ne pas s'ingérer militairement dans les affaires des autres pays c'est fachiste? . Est-ce que vous avez vu dans le programme du front national des mesures visant à restreindre la liberté de la presse? A supprimer la démocratie parlementaire? A faire du monopartisme? Quelqu'un de très éduqué et qui vient du milieu comme Lionel Jospin l'a dit lui même, le coup de la menace fachiste n'est qu'un cinéma électoral visant à joué sur les peurs des moins instruits pour les faire voté dans le bon sens. Il y a beaucoup de critiques qu'on peut faire au front national, mais celle-ci relève du sophisme.

Quand à générer de nouvelles guerres je vous invites très sérieusement à vous intéressez à la politique étrangère francaise, non madame en France les soldats ne reste pas au chaud dans leurs casernes.

Je ne vois pas bien le rapport entre le IIIème Reich et le front national, vous nous ressortez le couplet de la menace fachiste, mais pouvez vous cité des parties du programme du front national qui le soit? Est-ce que un contrôle plus stricte des frontières c'est fachiste? Est-ce qu'avoir une monnaie national c'est fachiste? Est-ce que sortir de l'union européene c'est fachiste? Est-ce que ne pas s'ingérer militairement dans les affaires des autres pays c'est fachiste? . Est-ce que vous avez vu dans le programme du front national des mesures visant à restreindre la liberté de la presse? A supprimer la démocratie parlementaire? A faire du monopartisme? Quelqu'un de très éduqué et qui vient du milieu comme Lionel Jospin l'a dit lui même, le coup de la menace fachiste n'est qu'un cinéma électoral visant à joué sur les peurs des moins instruits pour les faire voté dans le bon sens. Il y a beaucoup de critiques qu'on peut faire au front national, mais celle-ci relève du sophisme.

Quand à générer de nouvelles guerres je vous invites très sérieusement à vous intéressez à la politique étrangère francaise, non madame en France les soldats ne reste pas au chaud dans leurs casernes.

Bien sûr que le FN ne peut pas dans son programme, ne serait-ce qu'évoquer des mesures fascisantes, ce serait contraire à la loi, et son intérêt c'est de parvenir au pouvoir de façon démocratique ...mais après ???

Il n'y a qu'à écouter tous ceux qui se réclament de ce parti et lire ce que vous écrivez sur ce forum pour se faire une petite idée de ce qui attendrait la France si le FN parvenait au pouvoir.