51% et oui, faut faire avec... !

Bonjour,

Le dernier sondage montre que le FN peut atteindre 41 %.

C'est un seuil, tout peut basculer, à 40 %, le troupeau va suivre la masse.

Donc, à 50 % +1, bientôt, nous serons libérés !

Bon Lundi.

Complètement hors sujet mon pauvre, ça va pas en s'arrangeant la fièvre bleu marine hein !

Si ton ambition c'est que le troupeau suive la masse, raison de plus de ne pas voter FN, nous ne sommes pas des animaux qu'on même.

Et libéré de quoi ? Ta prose débile ?

Bonsoir Pep-psy

Nous avons le droit de penser ce que l’on veut, exprimer nos pensées et ses conséquences dépendent de ceux qui les écoutent.

Quand aux médias, ils ne sont que le reflet des valeurs de la république (enfin… sous l’influence du gouvernement en place).

Tu te trompes sur un point, il n’y a pas qu’une façon de pensée mais 3.

La première c’est l’empathie et la compassion et aider ton prochain est une priorité

La deuxième est le désintérêt, les problèmes des autres ne sont pas ton problème. Tu vis ta vie et le reste te passe au dessus de la tête.

La dernière est la colère et le refoulement, rien n’est de ta faute et supprimer un problème est préférable que le résoudre.

Nous réagissons en fonction de notre environnement, nous naviguons entre ces 3 courants de pensées mais nous n’en n’avons souvent pas conscience.

Mais nous avons un courant de pensée dominant, un état d’esprit, qui nous guide dans notre façon de voir le monde extérieur.

Autrement dit, tu as des convictions qui sont peut-être basé sur des visions de certains politiques qui pratiquent une démagogie sur la base du « c’est la faute des autres ».

Dans les faits, tous les politiciens pratiquent une forme de démagogies mais certains ont des idéaux qui pourraient mettre en péril le peu de stabilité qui reste dans notre pays.

Il y a un autre "courant de pensée" qui lui me parait sage et pragmatique :

Je m'occupe d'abord de ma famille et de moi

et si je peux , de mes amis

et si je peux , de mes voisins

et si je peux de ma ville

et si je peux de ma région

et si je peux de mon pays

et si je peux du reste du monde

De toutes façons je ne peu pas pendre en charge toute la misère du monde ...

Complètement hors sujet mon pauvre, ça va pas en s'arrangeant la fièvre bleu marine hein !

Si ton ambition c'est que le troupeau suive la masse, raison de plus de ne pas voter FN, nous ne sommes pas des animaux qu'on même.

Et libéré de quoi ? Ta prose débile ?

Là visiblement tu flippe grave ........ :smile2: :smile2: :smile2:

Le nombre de fasciste ici et je pèse mes mots est affligeant ,vous parlez de respect de la démocratie que lorsque cela vous va ,sinon ce n'est plus la démocratie mdr

le FN est une conséquence ,pas une cause ,putain ,devoir encore le précisé demontre que les glands ,c'est vous !! ceux qui vote Fn aujourd'hui ce n'est pas des nazis ou des faf mais des gens qui en ont raz la casquette et en seule réponse ,vous dites que ce sont des imbéciles ..

seulement voilà ,dans un débat ouvert vous pliez en deux minutes ,j'organise des débats sur la plateforme Paltalk messenger,c'est gratuit ,je vous met au défit de venir ..

Si tu as vraiment l'impression d'avoir à faire à la même "pensée unique" en lisant "L'Humanité", "Valeurs Actuelles", "Le Figaro", "Le Monde" et "Libération" ?

Ou en consultant "Mediapart", "Atlantico" ou "Slate" ?

Ou pour toi les media se sont uniquement les chaines de télé ?

La presse, c'est très différent et il n'y a pas autant de gens qui sont "pointus" à ce niveau, qui veulent s'informer, etc...

A la base, les gens ont, en regardant autour d'eux, des impressions, des besoins, des envies, des problèmes, etc...

A partir de là, on dit aux gens: "De s'informer avant de décider et de voter"

C'est comme-ci on disait: "toi l'individu, on s'en fout de tes problèmes, ce que l'on veut c'est voter sur des sujets de "Masse"..."

J'ai lu, par exemple, quelque fois, le "canard enchainé", c'est quand-même très particulier !

Et certaines publications de la presse, ne sont vraiment pas destinées à monsieur tout le monde, à propos de la manière de les écrire !

Hello tout le monde...

J'ai posté dans Société, parce que ce n'est pas un problème de Politique, mais de société, de citoyens, de pensées dominantes / dominées, etc...

On a la démocratie, le vote, etc... Mais si 51% des citoyens n'avaient pas que des qualités ?

Si 51% des gens étaient ouvertement contre l'étranger ?

Si 51% des gens avaient des idées fermées ?

Si 51% voulaient la peine de mort ?

Question:

- Avons-nous le droit de faire partie de ces 51% ?

- Faut-il faire partie des 51% pour avoir le droit d'en parler ouvertement ?

- Que feriez-vous si vous ne faisiez pas partie des 51% ?

Hello Pep-psy

Déjà je pense qu'il n'y a pas 51% des citoyens qui n'ont pas que des qualités mais plutôt 100% des citoyens ! Idem, je pense qu'il y a bien plus que 51% des gens ayant des idées fermées...

- Oui nous avons le droit de faire partie de ces 51 %. Chacun doit pouvoir être libre d'avoir ses avis (mais certains propos, actes tombent sous le coup des lois en vigueur...lois qui peuvent être modifiées aussi)

- Non il n'est pas nécessaire de faire partie d'un groupe pour pouvoir parler des choses qui intéressent ce même groupe....

- Je resterais simplement celui que je suis, avec mes propres valeurs, mes propres croyances, mes propres forces et mes propres faiblesses....

Hello tout le monde...

J'ai posté dans Société, parce que ce n'est pas un problème de Politique, mais de société, de citoyens, de pensées dominantes / dominées, etc...

On a la démocratie, le vote, etc... Mais si 51% des citoyens n'avaient pas que des qualités ?

Si 51% des gens étaient ouvertement contre l'étranger ?

Si 51% des gens avaient des idées fermées ?

Si 51% voulaient la peine de mort ?

Question:

- Avons-nous le droit de faire partie de ces 51% ?

- Faut-il faire partie des 51% pour avoir le droit d'en parler ouvertement ?

- Que feriez-vous si vous ne faisiez pas partie des 51% ?

En parlant d'idées fermées, en voilà une fixe et bourrée de préjugés!

Communiste?

Je ne comprends pas ou est le problème.

C'est pourtant simple la démocratie...

Chacun est libre de penser ce qu'il veut

Chacun est libre de s'exprimer comme il le souhaite -dans le respect des lois bien sur-

Chacun est libre de voter pour qui il veut

TOUS doivent respecter le résultat du vote.

Et tant que nous sommes en démocratie, quel que soit le résultat du vote les libertés restent les mêmes.

Par contre, rien ne garanti qu'un parti élu ne change pas les lois et les libertés... c'est le jeu ma pov'dame.

D'ou l'importance de faire attention à qui on veut élire... ou ne pas élire...

D'où l'importance d'aller voter pour être sur d'en avoir toujours le droit.

Faut bien admettre que le parti majoritaire est celui des abstentionnistes et des votes blancs ,c'est dire le malaise!

Hollande gère plutôt bien la situation actuelle de la France..

Qu'aurait fait MLepen si elle avait été au pouvoir ???Le FN c'est bien pour râler..

Beaucoup moins bien pour diriger .....

C'est pourtant simple la démocratie...

Il manque aussi le référendum où le peuple peut décider mais qui n'est absolument pas mit en place car l'Etat a peur et ne veut pas voir la vraie réalité des choix des français.

"le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple"

Il fait juste ce que le FN disait depuis des années mais qu'ils (Sarkozy, Hollande, Chirac, Valls,...) disaient que c'était impossible de le mettre en place,...

Maintenant, à cause de la politique de l'autruche, il y a eu des attentats en France. Qui disait que c'était faux, qu'il n'y aurait pas d'attentats? qu'il n'y a pas de terroristes? qu'il n'y a pas de terroristes qui sont entrés avec les migrants ?

Faut bien admettre que le parti majoritaire est celui des abstentionnistes et des votes blancs ,c'est dire le malaise!

C'est une très bonne remarque !

Oui, nous sommes en démocratie, mais nous n'avons plus droit à la liberté de penser, nous devons suivre des lignes d'éducation de masse !

Nous devons acceuillir les étrangers, nous devons prendre le temps de comprendre les criminels, nous devons laisser faire la justice qui représente la vérité et l'honnêteté (blablabla)....

On nous explique et impose les choses plutôt que de nous écouter, donc à quoi bon faire part de son opinion par un vote ?

La société doit devenir bien plus "pragmatique" qu'elle n'est, encore aujourd'hui, "théorique"...

Les prisons sont l'une des plus grosses bêtises de l'humanité ! Ca coute une fortune, mais quand je dis une fortune C'EST une fortune à la société !

Il y a moyen d'arranger les choses... Personnellement, je suis pour les executions, quand y'en a marre et que l'on ne peut plus rien faire de certains et certaines, on ne va pas continuer à payer pour eux... Le monde avance, les gens vont tous dans la même direction, celle de la vie avant la mort, alors autant que la vie soit fournie de plaisir et de bonheurs plutôt que de devoir s'arranger avec des gens qui ne cherchent qu'à gâcher la vie des autres...

La preuver de l'échec c'est le manque de prison ! La justice ne cherche pas à comprendre, elle veut juste JUGER et exercer son droit de Condamner les gens !

C'est ce qui donne à ceux qui travaillent pour la justice, de l'importance et si on commence par être diriger par des gens qui cherchent à être importants, on est mal, non ?

TOUT LE MONDE, pense qu'il faut "nettoyer" cette société, qu'il y a trop d'abus, de manipulation, de corruption, etc...

Je dis bien TOUT LE MONDE... Et pourtant, cela n'apparaît nulle part !

On veut que ça change, mais on ne nous en donne pas le choix, on ne nous offre pas le candidat qui représenterait ces valeurs !

Pourquoi ? Tout simplement parce que pour jouer, un candidat doit faire partie de ce milieu d'abus, de manipulation, de corruption, etc...

Donc, quoi que nous fassions et le FN n'a rien de différent dans la conception de son fonctionnement, tous les partis de France ont pour principe que d'adhérer totalement aux règles de domination des citoyens, qui existent aussi loin que l'homme a pu en garder une trace...

Alors, on peut répondre clairement "NON", nous ne sommes pas libre de penser ce que l'on veut si cela ne sert pas les idées et intentions des gens qui nous représentent !

:bad:

C'est une très bonne remarque !

Oui, nous sommes en démocratie, mais nous n'avons plus droit à la liberté de penser, nous devons suivre des lignes d'éducation de masse !

Nous devons acceuillir les étrangers, nous devons prendre le temps de comprendre les criminels, nous devons laisser faire la justice qui représente la vérité et l'honnêteté (blablabla)....

On nous explique et impose les choses plutôt que de nous écouter, donc à quoi bon faire part de son opinion par un vote ?

La société doit devenir bien plus "pragmatique" qu'elle n'est, encore aujourd'hui, "théorique"...

Les prisons sont l'une des plus grosses bêtises de l'humanité ! Ca coute une fortune, mais quand je dis une fortune C'EST une fortune à la société !

Il y a moyen d'arranger les choses... Personnellement, je suis pour les executions, quand y'en a marre et que l'on ne peut plus rien faire de certains et certaines, on ne va pas continuer à payer pour eux... Le monde avance, les gens vont tous dans la même direction, celle de la vie avant la mort, alors autant que la vie soit fournie de plaisir et de bonheurs plutôt que de devoir s'arranger avec des gens qui ne cherchent qu'à gâcher la vie des autres...

La preuver de l'échec c'est le manque de prison ! La justice ne cherche pas à comprendre, elle veut juste JUGER et exercer son droit de Condamner les gens !

C'est ce qui donne à ceux qui travaillent pour la justice, de l'importance et si on commence par être diriger par des gens qui cherchent à être importants, on est mal, non ?

TOUT LE MONDE, pense qu'il faut "nettoyer" cette société, qu'il y a trop d'abus, de manipulation, de corruption, etc...

Je dis bien TOUT LE MONDE... Et pourtant, cela n'apparaît nulle part !

On veut que ça change, mais on ne nous en donne pas le choix, on ne nous offre pas le candidat qui représenterait ces valeurs !

Pourquoi ? Tout simplement parce que pour jouer, un candidat doit faire partie de ce milieu d'abus, de manipulation, de corruption, etc...

Donc, quoi que nous fassions et le FN n'a rien de différent dans la conception de son fonctionnement, tous les partis de France ont pour principe que d'adhérer totalement aux règles de domination des citoyens, qui existent aussi loin que l'homme a pu en garder une trace...

Alors, on peut répondre clairement "NON", nous ne sommes pas libre de penser ce que l'on veut si cela ne sert pas les idées et intentions des gens qui nous représentent !

:bad:

J'ai la liberté de penser que ta prose est un tissu de conneries.

J'ai même le droit de l'écrire.

A ce titre je risque d'être modérée, ce que je comprendrais tout à fait.

Si je ne le comprends ni ne l'accepte pas, je vais voir ailleurs.

En France, c'est pareil.

Tu peux penser et diffuser tout ce que tu veux, dans les limites légales, les supports ne manquent pas.

Tu peux même mener une lutte (ailleurs qu'en chouinant sur un forum, j'entends) active pour tenter de changer ce qui te dérange.

Tu as tous ces droits et la décence voudrait que tu t'en souviennes quand les régimes de certains pays ignorent même le concept de démocratie.

Je pense aussi beaucoup de choses concernant ton goût des "exécutions". Je ne veux pas devenir vraiment désagréable, alors je m'auto-censure.

J'ai aussi cette liberté là...

C'est une très bonne remarque !

Oui, nous sommes en démocratie, mais nous n'avons plus droit à la liberté de penser, nous devons suivre des lignes d'éducation de masse !

Nous devons acceuillir les étrangers, nous devons prendre le temps de comprendre les criminels, nous devons laisser faire la justice qui représente la vérité et l'honnêteté (blablabla)....

On nous explique et impose les choses plutôt que de nous écouter, donc à quoi bon faire part de son opinion par un vote ?

La société doit devenir bien plus "pragmatique" qu'elle n'est, encore aujourd'hui, "théorique"...

Les prisons sont l'une des plus grosses bêtises de l'humanité ! Ca coute une fortune, mais quand je dis une fortune C'EST une fortune à la société !

Il y a moyen d'arranger les choses... Personnellement, je suis pour les executions, quand y'en a marre et que l'on ne peut plus rien faire de certains et certaines, on ne va pas continuer à payer pour eux... Le monde avance, les gens vont tous dans la même direction, celle de la vie avant la mort, alors autant que la vie soit fournie de plaisir et de bonheurs plutôt que de devoir s'arranger avec des gens qui ne cherchent qu'à gâcher la vie des autres...

La preuver de l'échec c'est le manque de prison ! La justice ne cherche pas à comprendre, elle veut juste JUGER et exercer son droit de Condamner les gens !

C'est ce qui donne à ceux qui travaillent pour la justice, de l'importance et si on commence par être diriger par des gens qui cherchent à être importants, on est mal, non ?

TOUT LE MONDE, pense qu'il faut "nettoyer" cette société, qu'il y a trop d'abus, de manipulation, de corruption, etc...

Je dis bien TOUT LE MONDE... Et pourtant, cela n'apparaît nulle part !

On veut que ça change, mais on ne nous en donne pas le choix, on ne nous offre pas le candidat qui représenterait ces valeurs !

Pourquoi ? Tout simplement parce que pour jouer, un candidat doit faire partie de ce milieu d'abus, de manipulation, de corruption, etc...

Donc, quoi que nous fassions et le FN n'a rien de différent dans la conception de son fonctionnement, tous les partis de France ont pour principe que d'adhérer totalement aux règles de domination des citoyens, qui existent aussi loin que l'homme a pu en garder une trace...

Alors, on peut répondre clairement "NON", nous ne sommes pas libre de penser ce que l'on veut si cela ne sert pas les idées et intentions des gens qui nous représentent !

:bad:

Bien sûr que nous avons la liberté de penser ! Chacun est libre de penser ce qu'il veut...Quand à l'éducation de masse elle a toujours existé....Toute doctrine, tout enseignement possède ses propres limites.... Le principe de base de tout groupe (la société en est un parmi tant d'autres)est de chercher à maintenir sa cohérence, à définir ses principes, à se définir lui-même pour exister et perdurer...Tout comme toute société a besoin de détracteurs, de marginaux pour pouvoir évoluer...

Personne n'empêche qui que ce soit d'évoluer, de se remettre en question, de s'ouvrir, de quitter ses propres ornières et ceci quelque soit son parcours de base (éducation, histoire personnelle, religion...)

Dans notre pays, un chef d'état, un gouvernement, des lois ont été élus, votés, définis et c'est bien cela qui permet de garantir une certaine cohérence, un cadre du moins....

Après que des choix politiques, des choix sociétaux ne nous conviennent pas, individuellement, ceci est un droit (et de pouvoir ne serait-ce que le dire, l'écrire, le crier est une chance !) mais dès lors qu'on vit en société les choses doivent être relativisées car il y a les autres, on est pas seul...

Rien que dans une famille les avis sont divergents, les tenants et aboutissants diffèrent selon qui parle et de où il se place....alors imaginons ce que c'est quand 65 millions de personnes forment cette famille !

TOUT LE MONDE ? Non pas tout le monde pense qu'il faut "nettoyer" cette société car ceux qui existent par les magouilles, les fraudes, les manipulations n'auraient plus leur place...Donc à mon avis tous ces individus ne pensent pas comme "tout le monde"...

Pour ce qui est des prisons onéreuses je suis d'accord, mais je ne partage absolument pas la suite de l'"analyse" ! Dire que pour certaines personnes il n'y a plus rien à faire c'est avoir une bien piètre conception de l'être humain et de sa capacité à changer, à rebondir ! Et quand bien même certains seraient désespérément irrécupérables, il n'en reste pas moins vrai que c'est à la société de s’interroger sur elle-même et sur ce qu'elle a fait pour engendrer de tels "irrécupérables"....

Après il est certain que c'est beaucoup plus facile de partir de l'idée que si il y a un problème il faut simplement le supprimer (c'est probablement la même logique qui prévaut chez les "daesh et Cie") plutôt que de réfléchir à ce qui a engendré un tel problème et de voir comment on peut le régler et surtout ce qu'on peut faire pour qu'il ne se reproduise plus dans l'avenir...

Après en effet la société, et le système que certains cherchent à imposer (groupes internationaux, consommation excessive, existence basée sur les plaisirs et la facilité, simplifications, etc....), peut entraver les libertés individuelles (et cela n'en est que plus vrai maintenant encore !)mais rien n'empêche que soi-même on reste libre à son niveau, dans sa vie quotidienne.... Entre liberté et sécurité il faut trouver un juste équilibre.....car la liberté pour être a besoin d'un cadre mais un cadre trop contraignant tue la liberté ! Qui nous oblige à boire du Co** C**a ? Qui nous oblige à changer de smartphone tous les 6 mois ? Qui nous oblige à appeler à la vindicte populaire ? Qui nous oblige à nous terrer chez nous depuis qu'il y a eu les attentats ?

Alors oui si nous voulons que notre société change, changeons nous déjà ! Regardons en nous ces manipulateurs, ces fraudeurs, ces terroristes, ces jouisseurs, ces paresseux, etc...(liste de loin pas exhaustive !) ... que nous abritons en nous....et comportons-nous déjà nous, à notre petit niveau, de manière à ne pas leur donner de place dans notre quotidien....

Et je suis persuadé que si 40 millions de personnes agissaient ainsi la société changerait déjà énormément !

Tu soulignes un truc très juste, ce contrôle que nous n'avons pas et dont nous accordons la confiance aux services appropriés et qui finalement bossent plus contre nous que pour nous...

Je veux parler de la bouffe.. !

C'est allucinant que des gens se disant à notre service puissent ainsi nous cracher à la gueule et nous empoisonner !

:bad:

Hello tout le monde...

J'ai posté dans Société, parce que ce n'est pas un problème de Politique, mais de société, de citoyens, de pensées dominantes / dominées, etc...

On a la démocratie, le vote, etc... Mais si 51% des citoyens n'avaient pas que des qualités ?

Si 51% des gens étaient ouvertement contre l'étranger ?

Si 51% des gens avaient des idées fermées ?

Si 51% voulaient la peine de mort ?

Question:

- Avons-nous le droit de faire partie de ces 51% ?

- Faut-il faire partie des 51% pour avoir le droit d'en parler ouvertement ?

- Que feriez-vous si vous ne faisiez pas partie des 51% ?

Nous sommes en France donc vous pouvez remplacer 51% par 91% et conclure que non nous ne pouvons pas faire partie des 91% ces bâtards fascistes arriérés.

Car oui 91% des français n'ont pas que des qualités, certains boivent, d'autres fument, certains roulent au dessus de la limitation de vitesse, il y en a même qui osent encore aller à l'église.

Pour ma part je fais partie de ceux-là, les 91% je suis donc bien placé pour savoir qu'on n'a pas le droit.

Faut-il faire partie des 91 % pour en parler ? Surtout pas malheureux. Les 91% ont le droit de se taire, pour pouvoir en parler le mieux est encore de n'en avoir jamais vu.

Que ferais-je si je n'en faisais pas partie ? J'augmenterais les impôts et j'ouvrirais les frontières afin que les forces vive du trafic de drogue puissent enfin prendre leur plein essor. Et je planquerais le fric à Monaco.