Hollande veut un état d'urgence prolongé sur trois mois

Et que ces états envoient du fric à Daesch ?

Désolé, je n'ai pas accès à ce genre d'info. :smile2:

Punaise ils achètent des chevaux de course !!

Si ça c'est pas du terrorisme !

Vous allez arrêter de flooder ?

Alors ces sources sur le financement de Daesch par les états du Golfe ça vient ?

C'est vous le flooder!

Doha rétorquera qu’il s’agit d’individus privés et non du gouvernement.

ou plus précisément un "état" s"arrange toujours en sous mains pour ne pas être directement impliqué.

c'est comme si j'avais l'intention de payer un tueur j'éviterais de lui faire un chèque ou même un virement bancaire, car je suis loin d'être con, en tout cas pas complètement, a la limite je peu être un salop mais un salop intelligent qui paye ces conneries en liquide ...

demander une preuve c'est prendre les "dirigeants" pour des crétins.

non a mon avis ils sont pas si cons que ça ...

c,est incroyable ce pays, ils s,amusent a poser des affiches sur le arcellement,ils ne parlent que du fn c,est leur terreur, et pendant ce temps là les terroristes font leurs sales attentats, quand aurez vous fini de courrir aprés les manches a balais des sorcieres.messieurs les (dirigeants)

ah oui ils discutent ,ils vont faire des lois ,des contres lois pendant des mois et rien ne changera, les terroristes se battent avec des armes, et non avec des boules de papiers , ni des jours et des nuits de parlotte.

Nous payons aujourd'hui le prix de 40 ans de conneries : ça a commencé avec Chirac et le regroupement familial.

Hollande cause devant le Congrès réuni à Versailles. Des grandes phrases, des mots pompeux. La suite est mieux. On sent une vraie détermination. 5.000 postes de policiers et gendarmes créés d'ici 2 ans, pas de nouvelles suppressions de poste dans l'armée. Ca va dans le bon sens, mais c'est insuffisant. Beau discours, mais j'aurais préféré moins de lyrisme et plus d'annonces concrètes.

Pour anéantir Daesh ,les américains,les européens et les Russes ainsi que les iraniens et les syriens doivent y aller ,sur terre !! et les décimés ,que l'ont me parle pas de risque de pertes humaine ,c'est déjà fait plus de 130 et les prochaines à venir ,je suis donc pour une intervention massive au sol ,réglons ce problème avant tout ..

Les syriens ? Tu parles de ceux qui sont en Allemagne , en France ?

Dominique de Villepin : "N'oublions pas que l'Etat islamique, nous l'avons enfanté"

ws

Et nous l'avons enfanté en laissant les syriens se démerder face aux abominations du salopard de Bachar el Assad qui lui, non seulement a massacré son peuple, mais en plus, a libéré des centaines d'Islamistes de ses prisons afin de cyniquement renforcer Daesh ! !

Mais chuuuut ! Ca, faut surtout pas le dire ! !

Bachar, et E.I, même combat ! Deux enfants de salauds qui martyrisent et qui exterminent le peuple syrien pendant que les bonnes consciences européennes pseudo-pacifistes nous expliquent doctement depuis 5 ans, "qu'en Syrie, il ne faut surtout pas intervenir" !

Et laisser l'E.I se renforcer, pardi ! Parce que, bien sûr, l'E.I, si on est gentil avec lui, si on l'emmerde pas, il ne s'occupera pas de nous !

Ben voyons mes colons ! ! !

Autant laisser Hitler anéantir le peuple juif et les slaves tranquillement ! C'est ni plus ni moins que de la lacheté, du cynisme et une irresponsable indifférence !

Parce que là, on est dans la merde jusqu'au cou !

Entendu ce matin à la télé: Obama n'entend pas changer sa stratégie face à l'E.I, qui "finira" par payer ..... avec du temps ... Rêve toujours, mon colon ! ! En attendant que l'E.I te frappe, TOI et ton peuple ! Ce qu'ils viennent de promettre aux américains pas plus tard que ce matin ....

Obama, jamais vu un CON pareil !

Ce qu'a annoncé Hollande est positif (surtout la demande d'aide aux pays d'Europe; ça, ça va en emmerder plus d'un!) mais enfin bon ce sont largement des mesurettes, dont plusieurs étaient de toute façon dans l'air depuis longtemps. Si on avait annoncé qu'on allait recruter 50.000 hommes pour nos forces armées, là ça aurait créé un choc psychologique.

Sauf qu’embaucher 50 000 hommes, ça ne servirait qui si on compte attaquer au sol a grand échelle. Et ça, c'est hors de question. Sans compter que l'ont a pas les capacités pour former autant de bonhommes a court termes. Et que ça m'étonnerais qu’il y ai autant de candidats.

Contre Daesh, la France ne peut pas faire plus. C'est aux autres pays d’Europe de s'engager maintenant.

Il faudrait au moins qu'ils crachent au bassinet.

Par exemple l'armée allemande est exsangue et les frappes aériennes nous coutent la peau des c...

Alors .. Mehrkel tu mets la main au portefeuille.

Gloubi-boulga.

Vas-y donc à la Mecque et restes y.

avec billet aller retour tout en restant chrétien , c'est possible?? il me semble que c'est l'un despays au monde où je ne peut pas prier tranquillement Dieu et Jésus , et précher les paroles de Jésus! comme quoi !!!en sens unique chez toi et là bas , par la mecque!!et aussi la France complice de cette mentalité et idéologie là , vue ami et alliés !! que ce soit en France , ça devrait être la même chose là bas , sinon faut couper les ponts !

Toute cette histoire schlingue. Ca me rappelle ces thrillers où un personnage banal menant une vie pépère rencontre par hasard un dingue, qui tout à coup, pour des raison inconnues, décide de lui pourrir la vie, à lui et à sa famille. En général ça se termine mal.

Voilà, plus encore que des fanatiques religieux, les gens de Daesh sont des dingues. Et ils ont pris pour cible une bonne partie du monde, et entre autres la France. Notre "qualité de vie" bien connue les insupporte, eux qui ont choisi la mort. Face à ça, notre président a pris des demi-mesures. Parce que c'est dans sa nature. Si on veut éviter d'autres attentats, il faudrait en finir avec Daesh vite. Mais ça paraît exclu. Cette histoire va durer des années, parce que pour l'instant nous n'avons pas de stratégie. Il y a quand même une bonne excuse à cela (en fait deux, même), c'est que d'abord il s'agit d'une situation inédite dans l'histoire, et qu'ensuite la situation au Moyen-Orient est très compliquée. Et donc il y aura d'autres attentats. Ca va devenir joyeux, la vie en France, et en particulier à Paris!

Sauf qu’embaucher 50 000 hommes, ça ne servirait qui si on compte attaquer au sol a grand échelle. Et ça, c'est hors de question. Sans compter que l'ont a pas les capacités pour former autant de bonhommes a court termes. Et que ça m'étonnerais qu’il y ai autant de candidats.

Contre Daesh, la France ne peut pas faire plus. C'est aux autres pays d’Europe de s'engager maintenant.

Si on avait pas diminué les effectifs de notre armée pour des raisons budgétaires, on n'en serait pas là. Quand je parle de 50.000 hommes, c'est pour avoir les moyens à la fois de préparer une intervention terrestre en Syrie, et aussi de quadriller sérieusement le territoire français. A tout hasard, j'espère que nos centrales nucléaires sont bien gardées - parce que c'est un de nos gros points faibles, c'est une des (nombreuses) raisons pour lesquelles je suis contre le nucléaire.

Sans attaque au sol sur une grande échelle, cette affaire-là va prendre des années, je sais pas si vous vous en rendez bien compte... Ca fait depuis l'été 1940 et la Bataille d'Angleterre qu'on sait que l'aviation toute seule n'est à peu près bonne à rien, mais à priori ce n'est pas encore rentré dans la tête de nos dirigeants. Évidemment une attaque au sol serait une affaire assez compliquée, plus sur le plan diplomatique d'ailleurs que sur un plan purement militaire. Mais c'est faisable, à condition encore de ne pas jouer les cow-boys comme les Américains en Irak en 2003. Mais comme Hollande ne me paraît guère plus doué en stratégie militaire qu'en économie, serrez les fesses les mecs quand vous sortez de chez vous, nous allons vivre dangereusement! Enfin, il faut voir le bon côté des choses : on n'aura plus besoin de courir au bout du monde ou de faire des sports extrêmes pour connaître le frisson de l'aventure, on l'aura à domicile!

Si on avait pas diminué les effectifs de notre armée pour des raisons budgétaires, on n'en serait pas là. Quand je parle de 50.000 hommes, c'est pour avoir les moyens à la fois de préparer une intervention terrestre en Syrie, et aussi de quadriller sérieusement le territoire français. A tout hasard, j'espère que nos centrales nucléaires sont bien gardées - parce que c'est un de nos gros points faibles, c'est une des (nombreuses) raisons pour lesquelles je suis contre le nucléaire.

Sans attaque au sol sur une grande échelle, cette affaire-là va prendre des années, je sais pas si vous vous en rendez bien compte... Ca fait depuis l'été 1940 et la Bataille d'Angleterre qu'on sait que l'aviation toute seule n'est à peu près bonne à rien, mais à priori ce n'est pas encore rentré dans la tête de nos dirigeants. Évidemment une attaque au sol serait une affaire assez compliquée, plus sur le plan diplomatique d'ailleurs que sur un plan purement militaire. Mais c'est faisable, à condition encore de ne pas jouer les cow-boys comme les Américains en Irak en 2003. Mais comme Hollande ne me paraît guère plus doué en stratégie militaire qu'en économie, serrez les fesses les mecs quand vous sortez de chez vous, nous allons vivre dangereusement! Enfin, il faut voir le bon côté des choses : on n'aura plus besoin de courir au bout du monde ou de faire des sports extrêmes pour connaître le frisson de l'aventure, on l'aura à domicile!

COMPARATIVMRNT AUX ÉVÉNEMENT DALGÉRIE - 1954-1962 =

Ou ce n'était pas la guerre mais simplement des opérations de maintient de l'ordre...comme on disait, il y avait sur le terrain 500 000 hommes pour 35 000 fellaghas comme aussi on ne disait pas...

Je crois que Hollande est sur les pas de Bush jr...

:p

Notre "démocratie" doit s' adapter pour défendre sa population de ces fous sanguinaires. Adopter un comportement démocratique avec eux c'est du suicide, ce sont des milliers de sacrifiés européens qui n'ont rien demandé qui vont subir des attentats. Leur cible : les gens jeunes, sans doute des enfants puisqu'ils ne reculent devant rien.

Il faudrait déjà mettre en prison tous les gens fichés "S" ; plus besoin de mobiliser des milliers de policiers pour surveillet ces gens dangereux.

LES MOYENS EXISTENT, CE QUI MANQUE C EST LA VOLONTÉ POLITIQUE DE LES UTILISER.

COMPARATIVMRNT AUX ÉVÉNEMENT DALGÉRIE - 1954-1962 =

Ou ce n'était pas la guerre mais simplement des opérations de maintient de l'ordre...comme on disait, il y avait sur le terrain 500 000 hommes pour 35 000 fellaghas comme aussi on ne disait pas...

Je crois que Hollande est sur les pas de Bush jr...

:p

Es-tu conscient que tu racontes n'importe quoi?

Hollande ne me semble pas avoir la vocation d'être un dictateur assoiffé de pleins pouvoirs !

Il faut savoir que l'état d'urgence permet d'accélérer les opérations de police en court-circuitant l'avis de juges qui donnent toujours leurs commissions rogatoires au compte goutte et avec lenteur.

Si cette période exceptionnelle d'état d'urgence permet de faire le ménage dans les caches d'armes, et de mettre à jour les "suspects d'islamisme militant", ce sera une très bonne chose.

Dans cette affaire, seuls les malfrats seront gênés et pas les honnêtes gens.

Il arrive le "moment" où les moutons doivent se rebeller contre le laxisme et l'impuissance qui ont régné depuis trop longtemps.

Nous payons aujourd'hui le prix de 40 ans de conneries : ça a commencé avec Chirac et le regroupement familial.

1976, C'était sous Giscard mais son premier ministre était Chirac.