Hollande veut anéantir Daesh

Je n'y crois pas une seule seconde à ce projet d'anéantissement de Daesh ...Ce serait la chose la plus stupide qu'un dirigeant du monde occidental puisse souhaiter ,et comme je tiens Hollande pour un type intelligent ,il faut prendre cela comme un mouvement d'humeur ....

le territoire de Daesh ,est sunnite donc déjà hors de question pour cette fraction de population de dépendre de la Syrie actuelle ...comme au Soudan on se dirige vers une Syrie sud alaouite/chiite et une Syrie nord sunnite ,entièrement acquise à daesh (excepté le territoire kurde)....

jouer encore les apprentis sorcier à essayer de créer un état artificiel dans le nord de la Syrie et dans celui du nord de l'Irak ,alors qu'il existe sur le terrain avec daesh (qu'on aime ou qu'on n'aime pas ) est extrêmement dangereux avec un éclatement des populations dispatchées ensuite dans les différents camps de réfugiés autour du pays et une porte de sortie vers l'Europe .... Après tout les frontières de ces pays sont fixées artificiellement depuis moins d'un siècle ...

souhaiter également la victoire de Bachar ,et l'occupation du nord de la Syrie par le gouvernement actuel est tout aussi dangereux ....

depuis le temps que les musulmans voulaient avoir un territoire musulman et la nationalité musulmane ,c'est l'occasion rêvée pour eux d'y accéder ....Les juifs ont bien Israël ....

" d'après la parole du Prophète

:

"Je me désavoue de tout musulman qui réside parmi les polythéistes."

Et selon d'autres hadiths concernant ce sujet et (selon aussi) l'unanimité des musulmans que c'est une obligation de faire la hijra des pays polythéistes vers les pays d'Islam avec la capacité, mais seulement celui parmi les gens de science et de clairvoyance qui réside avec les polythéistes pour leur transmettre la Religion de l'Islam et les appeler vers cela (l'Islam), il n'y a pas de reproche à lui faire si il ne craint pas pour lui la tentation et qu'il espère une influence (positive) sur eux et leur conversion."

" depuis le temps que les musulmans voulaient avoir un territoire musulman et la nationalité musulmane ,c'est l'occasion rêvée pour eux d'y accéder ....Les juifs ont bien Israël ....

tout à fait d'accord

quels sont les arguments contre ?

" depuis le temps que les musulmans voulaient avoir un territoire musulman et la nationalité musulmane ,c'est l'occasion rêvée pour eux d'y accéder ....Les juifs ont bien Israël ....

tout à fait d'accord

quels sont les arguments contre ?

Simple .. DAECH n'est EN RIEN représentatif du monde musulman.

Ca n'est pas parce qu'un illuminé a auto-proclamé "Etat Islamique" le territoire qu'il occupe qu'il l'est pour autant.

depuis le temps que les musulmans voulaient avoir un territoire musulman et la nationalité musulmane

Ca sort d'où cette billevesée ?

Sa sert a rien de t'éventrer frunobulax.

J'ai faillit lui répondre en lui disant : Il faut être tare pour habiter sous le protectorat d’égorgeur.

Mais la trop la trop.

pardonnez moi mais ces attentats qui font jubiler tout les va en guerre et qui tombe de par hasard à des moment clé, ça m'hérisse le poil.

la base aérienne près de chez moi à fait des vols d'entrainement tout les jours pendant facile six mois et c'est arrêter fin septembre (sous entendu, la guerre ça se prépare comme disait l'autre)

la pilule du ministère de la défense avec son hexagone à 3 milliards et demi d'euros et ses surfacturations dont on ne parle pas.

il y à une semaine, l'annonce comme de par hasard d'une reprise économique plus forte que prévu.

et la un attentat qui tombe à pique, pardonnez moi l'expression, un vendredi 13/11 (des nombres qui vont encore régaler les sites conspirationniste ainsi qu'un petit rappel de la saint Barthélémy) pendant un match France-Allemagne honoré par notre président mais sans la chancelière ( sans doute trop compliqué pour une évacuation) avec des terroristes qui attaque une boite de nuit plutôt que le stade lui même. ( y aurait eu beaucoup plus d'impact et de mort, je pense)

on est loin du 11 septembre et ses 156 000 victime alors que le terrorisme à de plus en plus de moyen et d'homme.

résultat, la masse va cautionner la guerre et accepter des augmentations de budget pour l'armée, l'armement et la défense.

on va pesé plus lourdement sur le conflit syrien dans un premier temps et accroître plus encore notre dette, on va justifier une politique plus dure sur les migrants et sans doute y aura il d'autre événement comme un fil rouge jusqu'en 2017. sans doute prépare ils une passation de pouvoir pour un parti plus teigneux avec une France remonté qui nous plongera encore plus loin dans un méga conflit. ter répétita.

à suivre.

Curieux pays qui se dit en guerre et n'est pas capable de mobiliser !

il y a tout de meme une question,pourquoi tous ça ?

Ca sort d'où cette billevesée ?

historiquement parlant , de l'Islam

L'armée IRAKIENNE a reçu du matériel russe ?

Livrés par les américains ?

Vous êtes tellement énervé que vous racontez n'importe quoi.

Je parlais évidemment d'unités de l'armée française.

Je t'ai donné une référence solide: le DSI d'octobre 2015, élaboré par les meilleurs spécialistes géostratèges et géopolitologues français.

Tiens, je suis tellement gentil que je te donne les références précises de l'article:

Avions d'attaque au sol Su 25 d'origine russe: 12

Hélicoptères de transport tactique d'origine russe M-17 et Mi-8: 54

Hélicoptères de combat et d'attaque d'origine russe Mi-28 NE et Mi-35: 15

Par Arnaud Delalande, spécialiste des questions de défense, particulièrement de l'histoire de l'aviation militaire.

Curieux pays qui se dit en guerre et n'est pas capable de mobiliser !

Disons plutôt "curieux pays où des gens pensent qu'il suffit d'envoyer des soldats pour régler tous les problèmes".

D'autant plus quand nous avons tout près de chez nous un exemple récent assez similaire que beaucoup semblent étrangement avoir "oublié"; la Tchétchénie.

Les conditions géopolitiques étaient pourtant nettement plus "favorables" (proximité géographique, un adversaire unique bénéficiant de peu de soutien externe, une armée ultra puissante, un régime proche du totalitarisme, des media à la botte, etc.) et l'adversaire deux fois moins nombreux que DAECH (environ 15.000 hommes seulement).

Je laisse les "va-t-en-guerre" faire une petite recherche sur le web pour voir avec quelle "facilité" les Russes ont réussi à résoudre le problème.

Et à quel prix.

Avant de les anéantir il faut comprendre qui sont ils et qu'on ne mente pas à soit meme, voila qui sont ils

https://www.youtube.com/watch?v=O6Ixuf5CAks

Disons plutôt "curieux pays où des gens pensent qu'il suffit d'envoyer des soldats pour régler tous les problèmes".

D'autant plus quand nous avons tout près de chez nous un exemple récent assez similaire que beaucoup semblent étrangement avoir "oublié"; la Tchétchénie.

Les conditions géopolitiques étaient pourtant nettement plus "favorables" (proximité géographique, un adversaire unique bénéficiant de peu de soutien externe, une armée ultra puissante, un régime proche du totalitarisme, des media à la botte, etc.) et l'adversaire deux fois moins nombreux que DAECH (environ 15.000 hommes seulement).

Je laisse les "va-t-en-guerre" faire une petite recherche sur le web pour voir avec quelle "facilité" les Russes ont réussi à résoudre le problème.

Et à quel prix.

Tu ne dis pas autre chose ,peut être de façon différente ,que ce que j'ai avancé dans un post précédent ....

que Daech soit reconnu ou pas c'est secondaire ,en revanche une fois le travail de déblaiement et de constitution d'un territoire effectué ,on peut parier qu'une équipe d'intellectuels islamistes viendra prendre la relève ,pour s'emparer des monarchies du golfe et se créer des sources de financement inépuisables ainsi qu'une caution religieuse avec la supervision de la Mecque ....

non ce n'est pas de la science fiction ;c'est une suite logique .... un genre d'Arabie saoudite étendue avec une rigueur religieuse identique ,une diplomatie et des relations économiques normalisés ....On pourra même leur fournir des rafales ,ils n'en ont pas encore ....

Suniland n'est plus une utopie ....

"l'EI contrôle «désormais plus de 95 000 km2 en Syrie, soit 50 % du territoire du pays», d'après l'OSDH, la majeure partie des provinces de Deir Ezzor et Raqa (nord), et a une forte présence à Hassaké (nord-est), Alep (nord), Homs et Hama (centre). L'EI est désormais à la tête d'un «sunniland» désertique à cheval sur la Syrie et l'Irak dont la frontière n'est plus que théorique."

avant de détruire daesh ,qu,il commence par dératiser les banlieues , enfin ...depuis que ces gens sont en France c,est un bordel monstre, partout ou il sont.

Respect à toi cher soupeaulait.

En effet, le ver est dans le fruit et les islamistes assassins sont pour certains d'entre eux français. Et à ce titre, il y a un ménage sérieux à faire dans le milieu islamiste français, qui n'hésite pas à dire "nique la France" (

cazeneuve va expulser 34 terroristes en herbes , mais quel couillon il y en a 3 .000.000 en france, tous ne sont pas en armonie avec les attentats mais sur en gros 12.000.000 1/4 se réjouissent en silence,

Espérons que ce ne soit qu'un commencement !

Si en 2017, c'est le Front National qui passe, tout le monde saura pourquoi !

Si le Front National passe ce sera grâce aux islamistes !

Sinon pour rester dans le sujet vous pouvez écouter François Hollande ... pour savoir comment il veut anéantir Daesh.

C'est ce que je fais, en cet instant !

Espérons que ce ne soit qu'un commencement !

Si en 2017, c'est le Front National qui passe, tout le monde saura pourquoi !

Si le Front National passe ce sera grâce aux islamistes !

Si le FN passe ce seras grâce à l'inaction des politiques ,je rappel que les mesures que Hollande veut prendre,le Fn encore une fois les réclames depuis bien longtemps et avais prévue (vidéo à l'appuis) ce genre de chose ..