Attentats à Paris

Parce qu'il y a déjà eu l'unité nationale ?

Après Charlie Hebdo, oui, on pouvait encore en palper l'esprit. Là, on n'est même pas à 48h des évènements que des politiciens continuent leur insidieuse campagne...

Nah Long Nao c'est logique: ils veulent juste que les français devienne tare.

Dans ce genre d'affaire nous sommes deux, évidemment c'est une lapalissade, eux et nous. Mais là dedans nous ne sommes quand même pas des enfants de cœurs immaculés, nous avons aussi nos erreurs. Il serait particulièrement souhaitable que nous nous arrêtions un instant et que nous fassions notre auto critique, que nous réfléchissons a ce que nous sommes, a ce que nous voulons, au moyens comme à la volonté, et au courage pour agir, aux sacrifices aussi a consentir et de bien peser le pour et le contre des conséquences à long terme. Déjà pour nous c'est un très gros travail qu'il faut faire. Si on veut gagner.

Après pour eux, même s'ils choisissent une mauvaise voie, faut surtout pas les prendre pour des imbéciles, encore moins les discréditer, et les minimiser, c'est la meilleure façon de perdre la guerre, faut avant tout les comprendre. Quand à l'Islam, il est suffisamment ambiguë, je ne peux qu'encourager a le lire et que chacun s'en fasse son idée, c'est une croyance théocratique peut conciliable avec notre demande de vie commune. Suffit de lire ici les musulmans modéré pour se rendre compte que leur choix sont peu conciliables aux nôtres.

Nous venons d'assister à la faillite, la défaite de l'angélisme prôné par beaucoup. Nous sommes dans un état de nitroglycérine tiède ( sa pète à la gueule d'un simple souffle ), nous devons être une main de fer dans un gant de velours, la main tendu dans une fermeté inflexible. C'est toute notre cohésion qui est en cause, comme notre avenir. Sera ton capable de le faire ?

ON GAGNERAIT EN EFFICACITE A ARRETER DE RENDRE RESPONSABLE LA RELIGION MUSULMANE

Votre question est pertinente. Dysfonctionnements?

Pour moi oui et ils devront rendre des comptes après .

Ensuite "En France, l'état d'urgence est une situation spéciale, une forme d'état d'exception qui restreint les libertés. Il « confère aux autorités civiles, dans l'aire géographique à laquelle il s'applique, des pouvoirs de police exceptionnels portant sur la réglementation de la circulation et du séjour des personnes, sur la fermeture des lieux ouverts au public et sur la réquisition des armes » "

Avec ça on va pouvoir faire un gros ménage , il faut voir s'ils ont les coui..... de le faire

On ne peut retirer la nationalité française, qu'à une personne qui a la double nationalité. Pour les autres comme cela a déjà été dit par Alain, un français reste un français.

Quand bien même on pourrait faire des apatrides, quel est l'intérêt pour la sécurité ?

Ce qu'il faut c'est mettre les gens dangereux hors d'etat de nuire.

Bonjour Louise Aragon, Bisous.

Oui tu as parfaitement raison depuis Sarko la politique étrangère de la France est des plus ambiguë , avec des dessous pour le moins des plus incohérents, aux dessins des plus obscurs pour ne pas dire glauques. On a comme une impressions de vassalisation au profit d'une chimère. Que nos dirigeants se moquent du peuple c'est d'une évidence des plus claire. Mais c'est ce que font les dirigeants, c'est pour ça que je suggére la suppressions de ceux ci et au peuple a prendre ses décisions, sans les déléguer à des escrocs.

Prométhée

Bien entendu, le gouvernement doit prendre des mesures de sécurité

et de protection !

Mais que cet état d'urgence ne soit pas une manipulation pour enlever au peuple

son droit à s'informer, à dénoncer, à exiger des explications, des réponses...

L'état d'urgence oui, s'il a pour but de sécuriser le territoire, mais que ce ne soit

pas l'occasion de confisquer la démocratie et la parole citoyenne !

Il faut exiger qu'on explique, les yeux dans les yeux, ce que la France fait en Syrie,

et pourquoi elle arme DAECH ...

Hollande doit absolument nous le dire !

On ne peut retirer la nationalité française, qu'à une personne qui a la double nationalité. Pour les autres comme cela a déjà été dit par Alain, un français reste un français.

Ils sont très nombreux à avoir la double nationalité . Commençons par eux

Après celui qui est français d'autres mesures s'imposent !

J'adore ces compétitions victimaires qui fleurissent un peu partout pour détourner l'attention vers soi en s'accaparant la souffrance des autres.

"Mon arrière grand-mère achetait sa baguette de pain dans le même arrondissement ou a eu lieu les attentats, je suis donc passé à deux doigts de la mort. Oui j'habite en Ardèche et alors ? "

Ou encore :

"Mon meilleur ami est mort dans les attentats, bon ok c'était le copain d'un copain du voisin de palier de mon cousin germain, mais quand même, c'était un proche !"

ON GAGNERAIT EN EFFICACITE A ARRETER DE RENDRE RESPONSABLE LA RELIGION MUSULMANE

Ah bon, les terroriste étaient des catholiques ou des Juifs ???

Ah bon, les terroriste étaient des catholiques ou des Juifs ???

Je ne les considérais même pas humain ou musulman perso.

ON GAGNERAIT EN EFFICACITE A ARRETER DE RENDRE RESPONSABLE LA RELIGION MUSULMANE

On devrait plutôt éviter de propager des massages de N comme le votre. Ce que vous dites ne vaut "guerre" mieux que ce font les terroristes. En fait, vous êtes leur larbin là, vous rentrez dans leur jeu macabre et barbare.

Prométhée

Bien entendu, le gouvernement doit prendre des mesures de sécurité

et de protection !

Mais que cet état d'urgence ne soit pas une manipulation pour enlever au peuple

son droit à s'informer, à dénoncer, à exiger des explications, des réponses...

L'état d'urgence oui, s'il a pour but de sécuriser le territoire, mais que ce ne soit

pas l'occasion de confisquer la démocratie et la parole citoyenne !

Il faut exiger qu'on explique, les yeux dans les yeux, ce que la France fait en Syrie,

et pourquoi elle arme DAECH ...

Hollande doit absolument nous le dire !

La loi n° 55-385 du 3 avril 1955 relative à l'état d'urgence soit applicable durant douze jours. Ce texte indique que la prorogation de l'état d'urgence au-delà de douze jours ne peut être autorisée que par la loi. La loi autorisant la prorogation au-delà de douze jours de l'état d'urgence doit fixer sa durée définitive.

Le décret déclarant ou la loi prorogeant l'état d'urgence peuvent, par une disposition expresse :

1° conférer aux autorités administratives le pouvoir d'ordonner des perquisitions à domicile de jour et de nuit;

2° habiliter les mêmes autorités à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales.

Allez plus loin que la question simpliste; ça nécessiterait combien de flics?

Depuis le 7 janvier 2015 nous sommes en guerre , il fallait nous mettre en Etat d'urgence à ce moment-là .

Comment Daech recrute sur la 2....le portable dans une main la kalach dans l'autre...on leur donne un salaire là bas (100 à 400 euros par mois) et....une épouse, et un logement....

On comprend que ça attire certains en perte de repères.....

Ils sont formés la guerre dans des camps d'entrainement, formés aux pratiques terroristes, pardi pas à comprendre le Coran.

Où est la religion dans tout ça?

Il faut exiger qu'on explique, les yeux dans les yeux, ce que la France fait en Syrie,

et pourquoi elle arme DAECH ...

Hollande doit absolument nous le dire !

La France arme DAECH ? C'est nouveau ça... t'as un lien ?

On devrait plutôt éviter de propager des massages de N comme le votre. Ce que vous dites ne vaut "guerre" mieux que ce font les terroristes. En fait, vous êtes leur larbin là, vous rentrez dans leur jeu macabre et barbare.

Vous n'y allez pas de main-morte !

Ce que je veux dire, sincèrement, c'est que le mot "DAESH" évoque surtout pour moi les mots "SECTE" ou "HYPNOSE" ou "NAZI".

Depuis le 7 janvier 2015 nous sommes en guerre , il fallait nous mettre en Etat d'urgence à ce moment-là .

Vous ne comprenez pas; je suis allé au marché hier, il y avait plein de monde, j'aurais pu me faire exploser comme ces abrutis finis sousneuronés ....c'eût été un carnage.

Je serais sans aucun doute entouré de plusieurs vierges au moment où je vous parle.

Vous n'y allez pas de main-morte !

Ce que je veux dire, sincèrement, c'est que le mot "DAESH" évoque surtout pour moi les mots "SECTE" ou "HYPNOSE" ou "NAZI".

C'est plus acceptable que de considérer les musulmans comme responsables. Vous ne dites plus du tout la même chose là!

stopintox, le 15 novembre 2015 - 13:08, dit :

ON GAGNERAIT EN EFFICACITE A ARRETER DE RENDRE RESPONSABLE LA RELIGION MUSULMANE

On devrait plutôt éviter de propager des massages de N comme le votre. Ce que vous dites ne vaut "guerre" mieux que ce font les terroristes. En fait, vous êtes leur larbin là, vous rentrez dans leur jeu macabre et barbare.

Vous n'y allez pas de main-morte !

Ce que je veux dire, sincèrement, c'est que le mot "DAESH" évoque surtout pour moi les mots "SECTE" ou "HYPNOSE" ou "NAZI".

stopintox, le 15 novembre 2015 - 13:08, dit :

ON GAGNERAIT EN EFFICACITE A ARRETER DE RENDRE RESPONSABLE LA RELIGION MUSULMANE

Vous n'y allez pas de main-morte !

Ce que je veux dire, sincèrement, c'est que le mot "DAESH" évoque surtout pour moi les mots "SECTE" ou "HYPNOSE" ou "NAZI".

Oups, autant(au temps) pour moi, je vous présente mes excuses! j'ai lu le contraire, qu'il fallait rendre les musulmans responsables!

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/nouvelles-de-derniere-heure/pourquoi-la-france-est-devenue-une-cible-privil%c3%a9gi%c3%a9e-des-jihadistes/ar-BBn1pgE?ocid=spartandhp

Le gouvernement a pêché par manque de pédagogie. Les guerres lointaines, là où l'armée française réalise des « opex » _opérations extérieures_ sont tout sauf « extérieures ». Elles suscitent logiquement des actions de représailles à l'intérieur. Aussi, la France est bien en guerre, et pour longtemps et il faut l'expliquer aux citoyens. D'un point de vue simplement numérique, la France déploie en ce moment environ 7.000 militaires dans des opérations extérieures, auquel il faut ajouter plus de 3.000 hommes stationnés dans des bases à l'étranger et autant de marins en mer.

Opération la plus visible, l'engagement de la France dans la coalition internationale contre l'Etat islamique, que le gouvernement préfère nommer Daech, remonte à septembre 2014. Paris a été l'un des premiers partenaires de l'armée américaine contre l'Etat islamique en Irak. Lancée le 19 septembre 2014, l'opération « Chammal » conduite par les armées françaises pour assurer un soutien aérien aux forces armées irakiennes dans leur lutte contre le groupe terroriste, mobilise un petit nombre de militaires (environ 700) mais offre un matériel sophistiqué : 6 Rafale, 6 Mirage 2000D, des avions ravitailleurs, qui sont stationnés dans les centres de commandement à Bagdad en Irak, Amman en Jordanie et aux Emirats Arabes Unis.

4% des frappes de la coalition internationale en Irak

A la suite de l'attentat raté dans le Thalys, l'Elysée a décidé d'étendre l'opération à la Syrie, afin de doter l'armée française de ses propres moyens de renseignement et de pouvoir le cas échéant, frapper ceux qu'elle soupçonne de vouloir mener des opérations hostiles contre le territoire français. Les trois dernières frappes annoncées ont surtout visé à saper les bases économiques de Daech, puisqu'elles concernaient des terminaux pétroliers et gaziers.

La France n'a réalisé en gros que 4% des frappes de la coalition internationale en Irak, mais son appui est déterminant, grâce à son matériel militaire (rafales, sonars, frégates) comme en témoigne l'envoi prochain, le 18 novembre du porte-avion Charles de Gaulle dans le golfe arabo-persique. Cet envoi va permettre dans un premier temps de soulager les Américains, qui ont besoin de réaliser des travaux d'entretien sur le leur. Le navire appareillera de Toulon et doit être accompagné d'un groupe aéronaval conséquent (frégates belge et britannique, navires ravitailleur, sous-marin d'attaque).

Le grain de sable Barkhane

Si en Irak et en Syrie, la France ne joue qu'un rôle secondaire par rapport à Washington ou Moscou, elle est en revanche décisive sur un théâtre d'opérations bien moins connu des Français, mais essentiel : le Sahel. Avec l'opération Barkhane déployée dans la banque sahélienne (Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger, Tchad), le gouvernement de François Hollande est aux avant-poste de la lutte contre les groupes terroristes armés, qui cherchent à déstabiliser l'Afrique de l'Ouest, voire à se joindre à la bannière de l'Etat islamique ou d'Al Qaida : Shebab en Somalie, Boko Haram au Nigeria mais aussi au Niger et dans le pourtour du lac Tchad, Aqmi au Mali, etc…

C'est un grain de sable dans le flot des trafics d'armes, de drogue, d'œuvres d'art et d'êtres humains, qui nourrissent les mouvements terroristes, mais un grain de sable irritant. Après l'opération Serval au Mali, seule l'armée française a désormais un crédit suffisant dans la région pour réussir à fédérer les différents acteurs, afin qu'ils coordonnent leurs services de renseignement et leurs moyens militaires contre la multitude des mouvements qui prolifèrent sur la contrebande. Avec 3 postes de commandement à Gao (Mali), Niamey (Niger) et N'Djamena (Tchad), Paris tisse un réseau de renseignements essentiel à toute la communauté internationale pour freiner toute jonction entre les groupes armés. Au Sahel, l'armée américaine s'appuie de plus en plus sur l'expertise française.

En outre Paris a encore 900 soldats déployés en Centrafrique, malgré la montée en puissance des forces onusiennes (Minusca). Paris redoute un regain de violence à l'approche des élections organisées en décembre. De fait, alors que les armées française et britannique sont traditionnellement les deux armées capables de défendre l'Europe en Afrique, pour l'heure, Paris est bien plus engagé que Londres, les forces militaires britanniques ayant perdu beaucoup de moyens au fil des coupes budgétaires et des engagements passé en Irak et en Afghanistan.

Je comprends toujours pas l'intérêt.

C'est pour les interdire de séjour ? Tu crois pas qu'ils arriveront a venir en France et peut-être encore plus dangereux ?

Les symboles ont leur importance.

Ces binationaux une fois déchu de leur nationalité sont renvoyés dans leur pays d'origine et sont bien entendu interdit de séjour. Ils ne sont en genéral pas chaud car au Maroc ou en Turquie ils n'ont plus vraiment l'occasion de renuire ...

Sur le plan intérieur MLP ne pourra plus nous gonfler sur ce thème , une balle de moins .

De toute façon ces mecs ne sont pas mes compatriotes alors autant qu'ils dégagent quand c'est possible, ils ont proné la chariah qu'ils fassent leur hijrah .