Dénoncer les internautes qui diffament sous anonymat

hier soir sur canal+; oh surprise ! un des chroniqueurs de miss grand journal, donne une liste de noms d'internautes diffameurs ou tenant des propos racistes sur le net... Et annonce que désormais, tous les soirs, une liste de noms sera publiquement communiquée...

Serait-ce la fin de l'anonymat de tous ces pourris qui déversent leur haine et leur mal-être sur la toile ? Comment procèdent-ils (sur canal +) ?

Je ne serais pas étonnée que d'ici peu, des plaintes de ci, de là soient formulées ? Ou alors, cela annonce t'il le début d'une prise en compte "enfin" de tout ce qui est déversé sur les réseaux sociaux notamment ?

Merci de vos avis.

Pas compliqué de récuperer ces noms. Tu vas sur la page FB de n'importe quel site de news, ou sur une page FB un peu limite style islamophobie, et tu regardes les commentaires des gens, qui sont avec leur nom Facebook (qui est souvent le vrai nom).

Pas compliqué de récuperer ces noms. Tu vas sur la page FB de n'importe quel site de news, ou sur une page FB un peu limite style islamophobie, et tu regardes les commentaires des gens, qui sont avec leur nom Facebook (qui est souvent le vrai nom).

Dans quelques jours, tous les "diffameurs" auront un pseudo !

Dans quelques jours, tous les "diffameurs" auront un pseudo !

Ils changeront de photos aussi je pense car ils mettent souvent des vrais photos d'eux ! ^^

Serait-ce la fin de l'anonymat de tous ces pourris qui déversent leur haine et leur mal-être sur la toile ? Comment procèdent-ils (sur canal +) ?

Il n'y a jamais eu d'anonymat sur internet, la seule anonymat elle est entre les participants lambda, l’État peut facilement retrouver l'auteur de propos délictueux.

Moi je ne crains pas, je n'existe pas, et je suis très méchant.

Pas compliqué de récuperer ces noms. Tu vas sur la page FB de n'importe quel site de news, ou sur une page FB un peu limite style islamophobie, et tu regardes les commentaires des gens, qui sont avec leur nom Facebook (qui est souvent le vrai nom).

Mais canal+ n'a pas le droit de faire cela, se prendraient-ils pour une cour de justice? Ou alors c'est l'ancienne URSS qui renaît de ses cendres, mais délocalisée. De toute façon les élections approchent et nous savons que les médias ne sont pas neutres et impartiaux.

Excellente initiative.

Il y en à marre de ces connards qui prennent internet pour une poubelle ou un entrepot pour leur délires racistes.

Parmi les propos dénoncés, il y en avaient qui appelaient:

- A faire un camp de concentration à Calais

- A bruler les migrants

Et autres joyeusetés.

Qu'ils assument leurs propos maintenant.

Mais canal+ n'a pas le droit de faire cela, se prendraient-ils pour une cour de justice? Ou alors c'est l'ancienne URSS qui renaît de ses cendres, mais délocalisée. De toute façon les élections approchent et nous savons que les médias ne sont pas neutres et impartiaux.

OUI, c'est ça qui m'étonne justement...faire la démarche d'aller sur les sites et lire les noms des gens (même si ce sont des pseudos) c'est une chose... Mais lire et entendre son nom énoncé clairement à une heure de grande écoute (canal+ en clair) c'en est une autre...

Maintenant, juste après le nom, il y a la phrase qui fait polémique inscrite sur l'écran = forme de justification.

Mais comment les chroniqueurs de c+ peuvent décider que telle ou telle phrase est raciste ??? Ils veulent peut-être lancer une mode : celle de la délation ? ou juste vouloir coller la honte à ceux qui sont reconnus par leurs proches....

Excellente initiative.

Il y en à marre de ces connards qui prennent internet pour une poubelle ou un entrepot pour leur délires racistes.

Parmi les propos dénoncés, il y en avaient qui appelaient:

- A faire un camp de concentration à Calais

- A bruler les migrants

Et autres joyeusetés.

Qu'ils assument leurs propos maintenant.

C+ peut-il s'ériger en juge ? décider de ce qui est indigne ou pas ?

Sur le fond je suis d'accord avec le procédé qui a le mérite d'être courageux mais gare aux dérives...

Comment décider si les phrases : " Brulons les migrants " ou " construisons un camp de concentration à Calais " sont racistes ?

Je ne sais pas . L'intuition peut-être ?

Mais canal+ n'a pas le droit de faire cela, se prendraient-ils pour une cour de justice? Ou alors c'est l'ancienne URSS qui renaît de ses cendres, mais délocalisée. De toute façon les élections approchent et nous savons que les médias ne sont pas neutres et impartiaux.

Dénoncer la haine et le racisme est donc une technique URSS, destinée à saboter le processus électoral.

Je pencherai plus vers un raz le bol général à lire cette prose dégueulasse qui inonde les réseaux sociaux. Avec de graves conséquences comme des attaques sur les immigrés, les lieux de culte. L'impunité et l'anonymat permet à tous les petits trous du cul de se lâcher sans vergogne.

Donc excellente initiative qui j'espère va relever le débat en qualité. Quand à la neutralité des médias, je trouve qu'elle profite beaucoup au FN qui dispose d'une couverture médiatique au delà du raisonnable. Mais nos petites chialeuse frontistes sont toujours à se plaindre.

Mais canal+ n'a pas le droit de faire cela, se prendraient-ils pour une cour de justice? Ou alors c'est l'ancienne URSS qui renaît de ses cendres, mais délocalisée. De toute façon les élections approchent et nous savons que les médias ne sont pas neutres et impartiaux.

Et bien si, ils ont le droit dès lors que ces propos sont tenus publiquement et accessibles à tout internaute. Ils pourraient très bien citer des propos tenus sur ForumFR, par exemple (mais avec pseudonymes). Le net est une vitrine, ils ne font qu'attirer l'attention. Je ne sais pas trop quoi en penser mais en tout cas, ça remet un peu les gens devant la responsabilité de leurs propos.

Il n'y a pas que C+ qui l'a fait, d'ailleurs je ne sais pas si ils en sont à l'origine. J'entends à l'instant à la radio le responsable d'un quotidien du Nord qui publie une liste de noms/pseudos qui innondent leur page FB de propos immondes.

Je trouve que c'est une excellente initiative. La haine doit être combatue et punie.

A quand cette mesure sur FFR ?

Elle déjà intrinsèque à son utilisation, comme à celle d'Internet... Tout propos ne respectant pas la loi française peut être signalé aux autorités.

Adras veille au grain !

A quand cette mesure sur FFR ?

Les liens utiles sont dans ma signature.

Je ne comprends pas que ce genre d'éclat publicitaire fonctionne encore. J'veux dire, magistralement en perte à beaucoup de niveaux, la chaîne C+ réussit à continuer de faire parler d'elle.

Comme si les mecs avaient deviné que tout cela serait relayé et engendrerait une petite polémique à deux balles.

Enfin, ça, ça aurait été prendre les spectateurs, internautes, journaleux et consorts pour des Charlie moutons au summum du prévisible.

Bande de bananes*.

.

.

*Diffamation inside, p'être.

.

Plutôt que de donner les noms de quelques débiles qui se lâchent sur le net; les journalistes feraient mieux de nous donner des infos qu'ils connaissent ,mais ne diffusent pas par crainte de ne plus être invités par les politiques.

ATTENTION! La délation paraît ,au début ,être une bonne chose.

Rappelez vous les juifs qui furent dénoncés par de bons français.

1- Ce sont les politiques qui sont invités par les journalistes, pas l'inverse.

2- Il ne s'agit pas de dénoncer des juifs mais d'affreux connards. Grosse différence !