«Hillary Clinton est une menace pour l’humanité»

La Vie est un Cirque !

Hillary Clinton. derrière un faux visage angélique, l'hystérie guerrière.

Quelle femme hideuse! Pas besoin de masque d'Halloween elle fait si peur....

:p

A l’occasion de la sortie de son livre «Hillary Clinton : la reine du chaos», la journaliste et écrivaine américaine Diana Johnstone, a estimé qu'Hillary Clinton était la candidate la plus représentative de «l’état d’esprit de Washington» qui considère que les Etats-Unis «doivent mener le monde» et que tout ce qui n’est pas dans cette ligne «doit être éliminé». Hillary Clinton qui, selon l’écrivaine, possède plus d’argent dans ses caisses de campagne que tous les autres candidats, via Wall Street et le lobby pro-sioniste, a bien montré, dans sa carrière et surtout en tant que secrétaire d’Etat des Etats-Unis, qu’elle était celle qui serait «la plus dure» contre le reste du monde. «Ceci, en menant une politique agressive dont la base est de changer les régimes qui ne plaisent pas à Washington. «C’est un vaste programme qui consiste à éliminer tout ce qui est sur terre et qui ne correspond pas aux souhaits de Washington», a prévenu Diana Johnstone, qui a insisté sur le fait que les guerres menées jusqu’à maintenant par les Etats-Unis, sont particulières. D’après elle, le but réel des récentes guerres étasuniennes n’est pas de gagner mais plutôt de détruire les Etats que Washington n’aime pas.

Suite de l'article

je pense que l'on peut la blâmer mais j'ai une sorte d'indulgence envers tout ces psychopathes car le mal engendre le mal et bien souvent les bourreaux sont d'abord des victimes, victimes d'autre bourreaux, etc, etc,.comme un manège qu'il est difficile d'arrêter.

Tout est dans le vocabulaire, on peut dire : elle veut mettre au pas tous les pays qui ne plaisent pas aux USA.

On peut dire : elle est soucieuse de démocratie et aimerait la propager partout, pour le bien des peuples eux-mêmes.

Or son véritable état d'âme est plus proche de la deuxième formulation selon moi, même si évidemment par dessous, on perçoit l'ego fort des occidentaux, mais pour le moment nul n'a trouvé un système meilleur que le nôtre, donc il est normal qu'on se prenne pour des leaders, même si notre modèle reste grandement à améliorer.

Hillary Clinton, la candidate la plus représentative de «l’état d’esprit de Washington» qui considère que les Etats-Unis «doivent mener le monde» et que

tout ce qui n’est pas dans cette ligne «doit être éliminé».

«C’est un vaste programme qui consiste à éliminer tout ce qui est sur terre et

qui ne correspond pas aux souhaits de Washington», a prévenu Diana Johnstone,

qui a insisté sur le fait que les guerres menées jusqu’à maintenant par

les Etats-Unis, sont particulières.

D’après elle, le but réel des récentes guerres étasuniennes n’est pas de

gagner mais plutôt de détruire les Etats que Washington n’aime pas.

Détruire, au nom de la DEMOCRATIE et des DROITS de L'HOMME tout ce qui

gène les USA, qui doivent être la première puissance du monde !

Une photo qui me fait penser la saisie d'image de Mme Taubira tirant la langue.....ça en dit long sur les motivations.

Mais qui donc est cette Diana Johnstone? c'est une question importante, non?

Cette dame journaliste pensait aussi que les auteurs de Charlie étaient de dangereux irresponsables.....tiens, pour la censure des caricatures cette brave dame donc....

"Dans le cas spécifique de Charlie Hebdo, la grande majorité des caricatures prétendument blasphématoires n’avait rien à voir avec la foi musulmane, mais étaient plus ou moins pornographiques, assortis de croquis d’organes sexuels masculins. La présence du phallus était « le gag ». Ce mélange tend à brouiller les cartes. Le problème est-il le blasphème ou l’insulte gratuite ? On est libre de faire les deux, évidemment, mais est-ce un argument à propos de la religion ou un saut à l’élastique ?"

"Les humoristes de Charlie Hebdo étaient un peu comme des enfants irresponsables qui jouent avec des allumettes et qui ont mis le feu à la maison. Ou peut-être à plusieurs maisons."

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article5533

"pornographiques".....et allez! on est dans la digne lignée des propos extrémistes entendus dans les structures de bases des "républicains", le Tea party....

La salissure gratuite est bien la signature de l'extrême droite.

Le titre de cette revue est d'ailleurs assez évocateur comme ça. Ils se prétendent comme "Marxistes nationalistes" ....avec des amis d'extrême droite.....les deux extrêmes qui se rejoignent....c'est tendance ça.

http://blogs.mediapart.fr/blog/frachon23/140912/une-preuve-supplementaire-de-limposture-du-prcf

Si des agents secrets couperont Internet sur l'Amérique

comment ce pays s'en sortira? ou le gaz ou autre chose!!

Une photo qui me fait penser la saisie d'image de Mme Taubira tirant la langue.....ça en dit long sur les motivations.

Mais qui donc est cette Diana Johnstone? c'est une question importante, non?

Cette dame journaliste pensait aussi que les auteurs de Charlie étaient de dangereux irresponsables.....tiens, pour la censure des caricatures cette brave dame donc....

"Dans le cas spécifique de Charlie Hebdo, la grande majorité des caricatures prétendument blasphématoires n’avait rien à voir avec la foi musulmane, mais étaient plus ou moins pornographiques, assortis de croquis d’organes sexuels masculins. La présence du phallus était « le gag ». Ce mélange tend à brouiller les cartes. Le problème est-il le blasphème ou l’insulte gratuite ? On est libre de faire les deux, évidemment, mais est-ce un argument à propos de la religion ou un saut à l’élastique ?"

"Les humoristes de Charlie Hebdo étaient un peu comme des enfants irresponsables qui jouent avec des allumettes et qui ont mis le feu à la maison. Ou peut-être à plusieurs maisons."

http://www.comite-va...php?article5533

"pornographiques".....et allez! on est dans la digne lignée des propos extrémistes entendus dans les structures de bases des "républicains", le Tea party....

La salissure gratuite est bien la signature de l'extrême droite.

Le titre de cette revue est d'ailleurs assez évocateur comme ça. Ils se prétendent comme "Marxistes nationalistes" ....avec des amis d'extrême droite.....les deux extrêmes qui se rejoignent....c'est tendance ça.

http://blogs.mediapa...posture-du-prcf

ouf!

Merci pour ces nuances.

Ceux qui ne votent pas pour Mme Clinton le font pour les raisons inverses de celles evoquées ici...lol

Tout est dans le vocabulaire, on peut dire : elle veut mettre au pas tous les pays qui ne plaisent pas aux USA.

On peut dire : elle est soucieuse de démocratie et aimerait la propager partout, pour le bien des peuples eux-mêmes.

Or son véritable état d'âme est plus proche de la deuxième formulation selon moi, même si évidemment par dessous, on perçoit l'ego fort des occidentaux, mais pour le moment nul n'a trouvé un système meilleur que le nôtre, donc il est normal qu'on se prenne pour des leaders, même si notre modèle reste grandement à améliorer.

« Nous sommes un empire à présent, et lorsque nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et tandis que vous étudiez cette réalité – judicieusement, si vous y arrivez – nous agissons encore, créant d’autres réalités nouvelles, que vous pouvez étudier à leur tour, et c’est la manière dont les choses se déroulent. Nous sommes les acteurs de l’histoire… et vous, vous tous, resterez juste à étudier ce que nous faisons. » (New York Times Magazine, 17 octobre 2004)

Karl Rove, né le 25 décembre 1950 à Denver (Colorado), est, de 1993 à 2007, le principal conseiller et stratège politique du gouverneur du Texas puis du président des États-Unis, George W. Bush. Il est, de 2001 à 2006, le secrétaire général adjoint de la Maison-Blanche.

Voila, maintenant si vous souhaitez contester que nous sommes gouvernés par des PSYCHOPATHES il va falloir vous lever de bonne heure et travailler très dur.

Hillary Clinton, la candidate la plus représentative de «l’état d’esprit de Washington» qui considère que les Etats-Unis «doivent mener le monde» et que

tout ce qui n’est pas dans cette ligne «doit être éliminé».

«C’est un vaste programme qui consiste à éliminer tout ce qui est sur terre et

qui ne correspond pas aux souhaits de Washington», a prévenu Diana Johnstone,

qui a insisté sur le fait que les guerres menées jusqu’à maintenant par

les Etats-Unis, sont particulières.

D’après elle, le but réel des récentes guerres étasuniennes n’est pas de

gagner mais plutôt de détruire les Etats que Washington n’aime pas.

Détruire, au nom de la DEMOCRATIE et des DROITS de L'HOMME tout ce qui

gène les USA, qui doivent être la première puissance du monde !

Une démocratie ???? Un état fasciste oui...... Ils peuvent critiquer la Russie, c'est l'hôpital qui se moque de la charité !!!!

Diana johnstone diplôme d'étude slave , reprenant des articles la Russie n'est pas charlie, et journaliste du grand soir, le tout repris par algerie patriotique.

Il y a un truc à commenter ?

Bena11 va bientôt pouvoir écrire pour spoutniknews.

Une démocratie ???? Un état fasciste oui...... Ils peuvent critiquer la Russie, c'est l'hôpital qui se moque de la charité !!!!

Vous commentez un article colportant des ragots. Prenez direct des vidéos de collon et de spoutniknews vous irez plus vite.

Une démocratie ???? Un état fasciste oui...... Ils peuvent critiquer la Russie, c'est l'hôpital qui se moque de la charité !!!!

Vous commentez un article colportant des ragots. Prenez direct des vidéos de collon et de spoutniknews vous irez plus vite.

La Vie est un Cirque !

Hillary Clinton. derrière un faux visage angélique, l'hystérie guerrière.

Quelle femme hideuse! Pas besoin de masque d'Halloween elle fait si peur....

:p

Ad hominem

Et vous à quoi ressemblez vous ?

http://confusionnisme.info/2015/10/29/jean-bricmont-et-diana-johnstone-a-la-librairie-resistances/

Jean Bricmont était bien présent à la librairie Résistances pour la présentation du dernier livre de la complotiste Diana Johnstone publié aux éditions Delga (la maison favorite des adorateurs de Staline), il en a profité pour (encore) donner une interview à l’Agence Info libre. Michel Collon y est lui aussi allé de son laïus sur Facebook pour soutenir Johnstone (cliquer pour agrandir) :

Johnstone et le grand soir sur l'affaire merah ( jamais un mot sur souad même plus tard , et abdelghani ?? )

http://www.legrandsoir.info/les-meurtres-de-toulouse-counterpunch.html

:(

.................

. Hillary Clinton qui, selon l’écrivaine, possède plus d’argent dans ses caisses de campagne que tous les autres candidats, via Wall Street et le lobby pro-sioniste, a bien montré, dans sa carrière et surtout en tant que secrétaire d’Etat des Etats-Unis, qu’elle était celle qui serait «la plus dure» contre le reste du monde. .................................

dès qu'on évoque argent , wall street et les lobbies juifs ,on est sûr d'être cru par une bonne partie du monde ....pas besoin de donner d'autres arguments démontrables ....

elle ne suit pas une autre politique qu'Obama ,et pourtant on ne l'a jamais accusé d'être un va-t-en guerre

Si des agents secrets couperont Internet sur l'Amérique

comment ce pays s'en sortira? ou le gaz ou autre chose!!

Encore un qui croit que James Bond existe, comment peut-on être aussi bête ?

Un coup de ciseaux et on coupe le net, un bouchon, et hop plus de gaz :smile2: :smile2: :smile2:

En tous cas ce n'est pas demain que les USA trembleront devant des bénêts du genre, Bena, Louise, Cochise 90, Leymen, etc...

http://www.france24....-loi-propagande

La chaîne de télévision russe Dozhd a décidé d'interdire aux moins de 18 ans le clip de campagne d'Hillary Clinton, par crainte de tomber sous le coup des sanctions d'une loi russe contre la "propagande homosexuelle" auprès des mineurs.

À peine sorti, le clip de campagne d'Hillary Clinton a été interdit aux moins de 18 ans par une télévision russe. La chaîne Dozhd, média d’opposition pourtant connu pour son indépendance, a pris cette décision pour éviter d'être accusé de "propagande homosexuelle".

Sur le site de la chaîne, le clip est disponible mais la télévision a préféré apposer un bandeau "interdit aux moins de 18 ans" sur la vidéo, dans laquelle apparaissent plusieurs couples homosexuels masculins et féminins.

Auto-censure pour éviter la fermeture temporaire

Selon la chaîne américaine ABC News, qui cite le porte-parole de la chaîne russe, Dozhd s'est auto-censurée et n'a reçu aucun ordre des autorités russes.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cette Hillary un danger pour la jeunesse mondiale !

:D

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le Monde :

http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2015/04/27/la-censure-russe-serre-la-vis_4623299_4497271.html

Le clip a duré cinq secondes de trop. Les images ne montraient pourtant que deux hommes projetant de se marier, puis deux femmes partageant un canapé, mais ces fragments d’un film de la campagne d’Hillary Clinton ont fait bondir les censeurs russes. Craignant d’être sanctionnée pour « propagande homosexuelle », la chaîne d’opposition Dozhd TV a spontanément affublé la vidéo d’un bandeau préventif l’interdisant aux mineurs.

C’est dire l’autorité de Roskomnadzor, l’organe officiel de régulation des médias, chargé de faire appliquer la bienséance dans la presse et surtout sur le RuNet, l’Internet russe, à coups de consignes et d’avertissements. « Près de 80 000 sites au total sont bloqués en Russie, selon les derniers chiffres de février », assure Françoise Daucé, directrice d’étude à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS).

« Peur panique d’un “Maïdan” russe »

« Un phénomène massif, mais qui ne concerne pas seulement les sites politiques puisqu’il suffit d’être hébergé sur le même portail qu’un site d’opposition pour se faire “blacklister” », explique-t-elle. Pour résister à Roskomnadzor (« nadzor » signifie surveillance), des internautes ont lancé Roskomsravoda (« svoboda » voulant dire liberté) avec le soutien de l’antenne russe du parti pirate. Cette résistance permet à certains sites fermés de continuer à vivre sur des sites clandestinement récréés à l’identique. « C’est le cas de grani.ru, qui survit sur 150 sites miroirs avec le soutien notamment de Reporters sans frontières », explique Françoise Daucé.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2015/04/27/la-censure-russe-serre-la-vis_4623299_4497271.html#EHkHAxLfMWucOT8Y.99

Vive la démocratie à la ...Russe !

Terminé les baisers sur la bouche à la mode Khrouchtchev

« Peur panique d’un “Maïdan” russe »

Maïdan étant décrit par le plus important directeur de services de renseignements au monde (et de nationalité américaine) comme :

"The most overt coup in history".

Donc oui, avoir peur d'une action des services ennemis, ça peut arriver surtout quand ils en font tous les jours et à côté de chez vous et que l'ensemble de leur politique vous désigne comme l'ennemi à abattre. (cf le rapport d'aujourd'hui sur le dopage ne visant que la Russie).

Ou alors on peut lire Le Monde.

The most overt coup.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Ajax

A l'époque ou wikipédia était moins censuré, en cliquant sur Kermit Roosevelt on trouvait des revendications dans ses mémoires. C'est le lien que j'avais initialement posté sans me rendre compte que la page n'a plus de contenu.

N'exagérons rien. Le monde a survécu à Bush Fils.

Ceci dit, ça va devenir monotone toutes ces guerres américaines qu'ils enfilent comme des perles. Quel pays Hillary va-t-elle bombarder ?? Les paris sont ouverts.

Maïdan étant décrit par le plus important directeur de services de renseignements au monde (et de nationalité américaine) comme :

"The most overt coup in history".

Donc oui, avoir peur d'une action des services ennemis, ça peut arriver surtout quand ils en font tous les jours et à côté de chez vous et que l'ensemble de leur politique vous désigne comme l'ennemi à abattre. (cf le rapport d'aujourd'hui sur le dopage ne visant que la Russie).

Ou alors on peut lire Le Monde.

The most overt coup.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Ajax

A l'époque ou wikipédia était moins censuré, en cliquant sur Kermit Roosevelt on trouvait des revendications dans ses mémoires. C'est le lien que j'avais initialement posté sans me rendre compte que la page n'a plus de contenu.

Sauf que la on parle de deux homos se tenant la main :D

N'exagérons rien. Le monde a survécu à Bush Fils.

Ceci dit, ça va devenir monotone toutes ces guerres américaines qu'ils enfilent comme des perles. Quel pays Hillary va-t-elle bombarder ?? Les paris sont ouverts.

Faut demander à bena il a la liste , sinon lisez algerie patriotique ou le grand soir .

Si on comptait les actions extérieures russes ?

Hillary et sa poupée... Daech

La candidate démocrate aux élections présidentielles, Hillary Clinton, compte poursuivre la même politique étrangère, intrigante et cynique, qui a mené le monde arabe au désastre. Dans un meeting hier dans le New Hampshire, elle annonce la couleur : «Si je suis élue présidente, je ne déclarerai pas la guerre à Daech.» Car pour elle, non seulement un tel projet «exige tout un budget» que les Etats-Unis ne seraient pas prêts de débloquer, mais, en plus, «il faut d’abord faire quelque chose pour mieux comprendre la menace que constitue les groupes extrémistes». Pour exprimer, enfin, sa conviction : «Je ne suis pas sûre que la guerre soit le meilleur moyen pour combattre Daech.» Mais Hillary Clinton ne dit pas quelle serait la solution, selon elle. A première vue, cette déclaration a de quoi choquer.

Mon lien