Explosion du vote FN aux régionales

Je parle de sa tendance à fondre ensemble les idées d'étrangers et de menace. C'est récurrent dans son discours, au travers duquel on imagine très mal une politique extérieure coopérative ou fédérative, dès lors que l'Autre est, d'emblée, frappé de la suspiçion d'être une menace et un danger pour la France. A part de l'hostilité envers l'autre, je ne vois pas ce que ça peut générer d'autre.

Coopérative oui mais parfois avec des convictions , notre politique vis à vis de l'Allemagne est trop déséquilibrée .

Qu'en tends tu par fédérerative ?

Pour la peur de l'autre je plussoie .

Le PS a donc décidé de retirer ses listes en PACA et dans le Nord Pas de Calais! En tant que membre des républicains, je devrait être satisfait car les listes LR ont de bonnes chances de l'emporter, mais je me demande si encore une fois, ça ne fera pas que renforcer les convictions des électeurs de Mme Le Pen qui vont y voir une énième collusion de "l'UMPS" et une manœuvre politicienne. Si en plus cette manœuvre échoue, hypothèse qui n'est pas à écarter, tant l'écart de voix est important et le report de voix très hypothétique (je vois mal des gens du FDG voter Estrosi), le FN sortira vraiment grandi et renforcé de ce scrutin et aura un boulevard pour la présidentielle et surtout les législatives. Aussi, pour une fois, l'inconditionnel de Juppé que je suis, approuve pleinement la ligne de Sarkozy qui refuse toute alliance avec le PS ou retrait de nos listes et laisse l'électeur libre de ses choix. Nous ne pouvons pas combattre les idées socialiste à l'Assemblée et magouiller des accords électoraux en région avec ces mêmes socialistes, où serait la cohérence et quelle serait ensuite notre légitimité au parlement?

Bonjour,

Tout cela pour ne pas "donner" une région au FN.

Mais pendant ce temps là les électeurs de "gauche" sont sacrifiés, ils ne seront pas représentés dans ces régions.

On vote à la proportionnelle donc les régions doivent représenter l'électorat

Bonjour,

Tout cela pour ne pas "donner" une région au FN.

Mais pendant ce temps là les électeurs de "gauche" sont sacrifiés, ils ne seront pas représentés dans ces régions.

On vote à la proportionnelle donc les régions doivent représenter l'électorat

j'ai constaté que les valeurs chrétienne sont défendu par le FN et aussi laurent Wauquiez , ils ont fait de bon score aussi pour ça aussi ,selon moi !

j'ai constaté que les valeurs chrétienne sont défendu par le FN et aussi laurent Wauquiez , ils ont fait de bon score aussi pour ça aussi ,selon moi !

On ne vote pas pour la Curie ou le Pape .... "aucune" religion juste républicains et citoyens : l'église ou la mosquée hors de champ s'il-vous-plait ! Ca n'amène que des embrouilles.

Jeanne d'Arc aussi tant que vous y êtes !

Régionales : Jean-Marie Le Pen dénonce une «magouille» après le retrait du PS en Paca !

LIEN

Donc ta "logique pure" se base sur le fait que tous ceux qui s'opposent au FN "prêtent allégeance" à des partis institutionnels.

C'est con d'être doté d'une logique si pure, mais de l'utiliser sur des fantasmes et des contre-vérités : car du coup, tu es tout content, fier et prétentieux de ton résultat, mais tu es juste en dehors de la réalité.

Tu as voté extreme gauche depuis longtemps il me semble.

A qui l’extrême gauche suce la queue du PS pour quelques misérables raisons électoralistes ?

Aller, "premier parti de France", "Peuple de gauche", dixit le premier secrétaire et le porte parole gouvernemental continue à aller à la gamelle du PS, et arrêtes de faire semblant.

Alors que le FN etait présent au 2eme tour uniquement dans certaines régions en 2010,il sera désormais présent partout en 2015.

http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/23/favoris-sondages-elections-regionales_n_8366520.html

Par ailleurs,trois régions,pourtant plutot à l'écart du vote FN tarditionnelement,explosent les records ,bien devant les autres au 1er tour.

Dans l'ordre,la Normandie(+170%),la Bretagne(+166%),Midi-Pyrennées/Languedoc(+163%).

Chacune des autres régions voient une augmentation allant de 80% pour le PACA à 150% pour l'Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes.

Le FN serait-il en train de se banaliser sur l'ensemble du territoire et devenir un parti normal?

[/quote]

En Bretagne ... 18% FN ! "l'explosion" sera un pétard mouillé au final :ohmy:

Le PS a donc décidé de retirer ses listes en PACA et dans le Nord Pas de Calais! En tant que membre des républicains, je devrait être satisfait car les listes LR ont de bonnes chances de l'emporter, mais je me demande si encore une fois, ça ne fera pas que renforcer les convictions des électeurs de Mme Le Pen qui vont y voir une énième collusion de "l'UMPS" et une manœuvre politicienne. Si en plus cette manœuvre échoue, hypothèse qui n'est pas à écarter, tant l'écart de voix est important et le report de voix très hypothétique (je vois mal des gens du FDG voter Estrosi), le FN sortira vraiment grandi et renforcé de ce scrutin et aura un boulevard pour la présidentielle et surtout les législatives. Aussi, pour une fois, l'inconditionnel de Juppé que je suis, approuve pleinement la ligne de Sarkozy qui refuse toute alliance avec le PS ou retrait de nos listes et laisse l'électeur libre de ses choix. Nous ne pouvons pas combattre les idées socialiste à l'Assemblée et magouiller des accords électoraux en région avec ces mêmes socialistes, où serait la cohérence et quelle serait ensuite notre légitimité au parlement?

Il faut vraiment mépriser au plus haut point ses électeurs du premier tour pour se retirer au second tour et demander plus ou moins a ces électeurs là de choisir entre la peste et le choléra, j'espère que certains candidats auront le courage d'aller jusqu'au bout et pour parler de PACA que je connais bien que ce soit Estrosi ou Maréchal le Pen il n'y a aucune différence

Régionales : Jean-Marie Le Pen dénonce une «magouille» après le retrait du PS en Paca !

LIEN

C'est le jour où Marine a été conçue qu'il aurait dû le pratiquer, le RETRAIT !!! :blush:

Excellent ! :D

Nicolas Sarkozy «n'est pas crédible» estime Hervé Mariton.

«C'est l'échec de Nicolas Sarkozy car Nicolas Sarkozy, d'évidence, n'est pas crédible comme représentant d'alternance après avoir lui-même, les Français le lui avaient signifié, échoué avant 2012» estime sur Sud Radio et Public Sénat le député (Les Républicains) de la Drôme, Hervé Mariton. Le candidat à la primaire de la droite et du centre en vue de 2017, dit cependant partager la ligne de Nicolas Sarkozy contre tout retrait ou fusion dans les régions où la droite est distancée et le FN menace de l'emporter, tel Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées.

LIEN

Il est trop tôt pour savoir si le FN va gagner des régions au second tour (encore qu'il serait bien étonnant qu'il n'en gagne pas au moins une). En tous cas cette élection va laisser des séquelles terribles à gauche. D'abord au PS, bien sûr, qui d'élection en élection poursuit sa dégringolade : cette fois, il n'aura AUCUN élu dans plusieurs régions. La façon dont la direction du PS a décidé d'autorité un hara-kiri national, souvent contre l'avis des candidats locaux, va laisser des traces. Notons aussi que l'extrême-gauche et les écologistes, traités pendant toute l'année avec le plus cordial mépris par le gouvernement et le PS, en ont peut-être marre d'être réduits au rang de supplétifs forcés, les soirs de défaite; alors on peut se demander comment se passeront les reports de voix au second tour...

Pas beaucoup mieux à droite, où Sarkozy a perdu son pari de faire des Républicains le premier parti de France. Toute la question est maintenant de savoir combien de régions vont basculer à droite. Si les socialistes arrivent à en sauver 4 ou 5, alors ce sera vraiment un échec pour Sarko - mais c'est pas gagné. Au moins la droite classique n'a pas suivi l'exemple du PS, en refusant de sacrifier ses candidats mal placés pour faire barrage au FN.

Sauf cas improbable où le FN n'emporterait aucune région au second tour, ces élections constituent en tous cas un prélude très prometteur pour la candidature de Marine Le Pen en 2017.

Il faut vraiment mépriser au plus haut point ses électeurs du premier tour pour se retirer au second tour et demander plus ou moins a ces électeurs là de choisir entre la peste et le choléra, j'espère que certains candidats auront le courage d'aller jusqu'au bout et pour parler de PACA que je connais bien que ce soit Estrosi ou Maréchal le Pen il n'y a aucune différence

Ah ah ah bien tente mais les gens ne sont pas aussi cons que tu crois, avec ta psychologie manipulatoire a 2 balles " mepriser au plus haut point...".

Eh bien moi, entre des republicains et des fachos je n'hesiterai pas.

Alors je voterai A DROITE s'il le faut.

Et pour faire tomber l'enthousiasme du FN, dans ma region il a fait 29 % mais... avec l'abstention le vrai score est de 14.5 %.

Quand on sait qu'au FN il n'y a pas d'abstention, donc pas de reserve de voix.

https://www.youtube.com/watch?v=LYnI7t2Pe0g

au moins avec une vision neuve , et non pas d'arnaqueuse, hollande parle de changement , son vœux est exaucé !je pense qu'elle sera plus capable que ceux qui nous on gouverné jusqu'à maintenant , et ne veut pas tombé dans la honte , le roi de France ce moquait de Jeanne d'arc , et c'est Jeanne d'arc qui contribua à sauvé la France !

Et pour faire tomber l'enthousiasme du FN, dans ma region il a fait 29 % mais... avec l'abstention le vrai score est de 14.5 %.

Quand on sait qu'au FN il n'y a pas d'abstention, donc pas de reserve de voix.

Désolé de te contredire, mais les études montrent que les abstentionnistes, s'ils votaient, ne changeraient pas notablement le résultat des élections. Cette idée d'une grande réserve d'électeurs de gauche qui, hélas pour le PS, ne se dérangent pas pour aller voter (mais vous allez voir la prochaine fois...), est largement une légende urbaine. Le FN a des réserves de voix chez les abstentionnistes.

Les partis qui fusionnent , se désistent en faveur des ennemis , vont être sanctionnés .

Soyons sérieux , avec ce qu'ils se sont mis dans la gueule avant les élections :D , je ne vois pas les électeurs vouloir voter pour des vendus.

Ca va profiter au FN c'est évident surtout que la Droite et le PS ont repris plein de leurs idées

Bonjour,

Tout cela pour ne pas "donner" une région au FN.

Mais pendant ce temps là les électeurs de "gauche" sont sacrifiés, ils ne seront pas représentés dans ces régions.

On vote à la proportionnelle donc les régions doivent représenter l'électorat

D'autant que ce que je n'ai pas pigé c'est qu'est ce qui empêche ensuite qu'ils se mettent d'accord pour élire le président de région parmi celui des deux partis qui arrive en tête , si l'ensemble des deux est majoritaire ?

Si un parti est à 40 % mais que les autres en représentent 60 % et estiment ne pas avoir d'atomes crochus avec les 40%, rien ne les empêchent de faire une gross koalizion , il n'y a rien d'anti démocratique à cela .

Perso, j'ai du mal à comprendre en quoi il serait "républicain" de n'avoir qu'un ou deux partis qui représentent le peuple dans une assemblée (quelle qu'elle soit). Si le peuple est divisé entre plusieurs partis, pourquoi ne pas avoir une assemblée sans majorité claire ?

cela obligerait les hommes politiques à discuter et à décider ensemble de ce qui est bon pour leurs administrés, au lieu d'imposer à tous une directive (avec le camp d'en face qui fait "bouh" parce qu'il ne peut rien faire d'autre).

La montée du FN n'a rien d'étonnant quand on voit que les autres nous promettent monts et merveilles sans que rien ne change au final (leur pomme d'abord, les intérêts du pays ensuite).

j'ai constaté que les valeurs chrétienne sont défendu par le FN et aussi laurent Wauquiez , ils ont fait de bon score aussi pour ça aussi ,selon moi !

Le FN défend civitas , c'est pas franchement un courant majoritaire , tu as fumé la moquette .

Je l'avais annoncé et je ne suis pas le seul, pas besoin d'être devin pour comprendre que le petit jeu ump/ps ne fonctionnant plus les deux larrons s'associent pour garder le pouvoir.

Où vois-tu qu'ils s' "associent" ??

qui font la même politique destructrice du social, de la France et de la république dont ils s'assoient dessus.

Là je ne te comprends vraiment pas : tu es contre une politique destructrice du social, de la France et de la république ... et tu votes FN ?

C'est totalement stupide.

Que l'on vote FN par rejet des migrants, parce que l'on souhaite se renfermer dans ses frontières, que l'on a un problème avec tout ce qui n'est pas blanc, que l'on souhaite la prépondérance d'une religion dans l'état, que l'on ne supporte pas le tissu social et culturel et que l'on a du mal généralement avec l'ouverture d'esprit, je ne le comprends pas vraiment non plus, mais au moins est-ce cohérent ...

Mais pour le social et la république ?? Y'a une sacrée erreur de casting là !

Le fdg qui s'est fourvoyé en croyant au ps qui ne croyait pas en lui et l'a laminé(en échange de postes, pas pour les militants ou les gens de terrain dont la sincérité est intacte et la déception justifiée) mais pour des girouettes intéressées et non intéressantes

Le FdG ne s'est pas présenté au premier tour avec le PS, et prend ses distances avec lui depuis son existence : c'est d'ailleurs sa raison d'être, que de vouloir proposer une alternative à gauche (réellement à gauche).

Les gens sincères qui se battent pour des idées de gauche que "la gauche" ne représente plus, même le FN est plus à gauche que le ps.

Le PS a en effet tourné le dos en partie aux valeurs de gauche.

Mais le FN n'a jamais été à gauche, et ne le sera jamais.

Il fait de la démago insincère, mais il suffit d'avoir une Marion Maréchal pour savoir de quoi il relève réellement.

pour simplifier tous les partis vont voter pour la droite de sarko,

Non, ils vont voter avant tout CONTRE le FN.

Tu peux manipuler comme tu veux la réalité, les électeurs qui vont voter à contre coeur pour les listes LR ne le font certainement pas en soutien de la politique de ces derniers.

Car lorsque tu parles de l'UMPS, tu suggères que ce seraient les représentant qui seraient sur la même ligne.

Mais là, tu vas encore plus loin, et tu nous explique qu'un électeur PS partage les idées d'un électeur LR.

Bref, les frontistes qui se targuent qu'on insulte 30% des électeurs n'ont apparemment aucune gêne pour insulter les 70% restants.

la retraite à 69 ans, l'entrée de la Turquie dans l'Europe, les magouilles habituelles dont la liste est trop longue pour la faire ici.!

Ah, oui, c'est vrai, après des décennies à se revendiquer d'une politique à la Thatcher, le FN est aujourd'hui devenu un parti anti-capitaliste. La bonne blague.

Ce qui est drôle, c'est que le père Lepen n'a pas été exclu du parti pour ses engagement néo-libéraux, ce n'est donc pas ce qui a été profondément remis en cause (remarque, l'antisémitisme latent de ce dernier ne l'a pas vraiment été, c'est juste la stratégie de trop le montrer qui les gênait aux entournures).

Même les syndicats appelleront a voté sarko donc contre les ouvriers qu'ils ne représentent plus depuis longtemps.

Que des syndicats appellent à voter contre un parti qui floue volontairement les ouvriers, c'est assez naturel.

Bon maintenant nous savons, il n' y a plus que deux partis, le FN et celui de la tambouille électorale pour échapper à un audit dans les régions qui pouvaient être gagné par le FN

Encore cette insulte de près de 70% des électeurs.

Même la maire de Lille appelle à voté UMP, on aura tout vu en matière de convictions politiques!

En échange de quoi?

De rien.

C'est justement ça la conviction politique.

C'est dommage que ça se résume à lutter contre un fléau, mais telle est l'exigence de la situation.

Ce n'est pas un choix évident, car lorsque l'on a des convictions à gauche, laissez pendant 6 ans une région à la droite en sachant que l'on n'aura aucun contre-pouvoir, que l'on ne pourra pas peser lors des débats, etc ... c'est flippant.

Mais la laisser à une majorité de dépeceurs de l'esprit de la République et de la France, ça l'est d'autant plus.