Les américains plus pauvres que les Chinois

Combien de milliers de milliards dépensés dans les guerres, ça mène à quoi ?

A 55 millions d'américains précaires....

Quel beau pays l'amérique

--------------------

Rapport choc: les Américains plus pauvres que les Chinois

Selon le Global Wealth Report (Rapport sur la richesse mondiale, ndlr) réalisé par le Crédit Suisse, il y a plus de personnes pauvres en Amérique du Nord qu'en Chine.

Le rapport élaboré par le Crédit Suisse stipule que les Chinois sont moins pauvres que les Américains. Ce constat peut à première vue paraître surprenant. Comment est-il possible que le Canada et les USA, symboles d'aisance et de bienêtre à travers le globe, soient dépassés par la Chine?

Quand les Chinois rachètent la France: aubaine ou menace?Selon les schémas présentés par le Crédit Suisse, l'Amérique du Nord compte 10% des personnes les plus pauvres de la planète et 30% des personnes les plus riches du monde. L'Europe, dont la population est supérieure, a des indicateurs encore plus élevés — 20% des plus pauvres et de 35% des plus riches. En Chine, la part des personnes les plus pauvres est proche de zéro, celle des personnes les plus riches atteignant 7 ou 8%.

Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/international/20151015/1018857060/rapport-richesse-pauvrete-chine-usa.html#ixzz3olRysYMJ

Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/international/20151015/1018857060/rapport-richesse-pauvrete-chine-usa.html#ixzz3olRsXXAD

oui , une économie américaine qui empreinte à la chine pour que son peuple vive mieux que l'autre.

je ne jugerais pas de qui est le meilleur et de qui est le plus stupide. à voir.

Décidément, les raéliens vivent en dehors du monde réel.

Le coefficient de Gini (mesure des égalités de revenus moyennes) des USA et de la Chine se situent hélas exactement dans les mêmes catégories, grosso modo dans la quarantaine.

Et si jamais notre ami Poussière avait mis les pieds en Chine plutôt que de croire aux conneries de Sputniknews, il aurait facilement constaté que les ultra-pauvres là-bas, ça court les rues par centaines de millions hélas, vue que l'IPH-1 Chinois concerne 14.9% de la population de ce pays (données ONU).

c'est quoi ces raelien , manque le is. les israélien sont les je suis qui je suis et les raéliens sont quoi , les je suis, ou les je ne suis pas qui je suis.

y à un film de jacky chan, qui je suis, rien à voir mais comme on ne comprend pas grand chose à l'expression de Zelig, y à pas d'mal.

bon, en chine y à 1.3.. milliard de chinois, au states sont environs de l'ordre du demi million, si on compare le nombre de riche on doit être pas mal mais si on compare le nombre de pauvre y à pas photo. pour la pollution au charbon c'est la chine, pour la mal bouffe, les armes, les guerres, le pétrole, les ogm, la santé trafiqué et bien d'autre chose, ho my gog,.

bon pour la drogue et deux ou trois petite chose, la chine se défend. pour sur ils exploitent mieux leur peuple puisqu'il font du bénef et prête au us , un peu comme un filou qu'essairais une tentative d'opa mais bon, faut pas être trop con pour voir que riri ou fifi c'est kif kif, sauf quand y à du rifiifi.

Attendez de voir comme la chine va se casser la tronche d'ici très peu de temps...

Eux, ils vont entrainer tout le monde avec eux dans la MERDE !

Sans doute, mais au moins la Chine, quoique l'on dise à tirer 600 millions de ses sujets de la grande pauvreté en 30 ans. Donc, la mondialisation a du bon sur le plan humain. Seule zone où la pauvreté augmente de nos jours est l'Afrique.

Paradoxe, la France est devenue riche grâce à l'exploitation de l'Afrique, et comme nous ne sommes pas partageurs, on se lamente de la mondialisation, on pleure sur l'Afrique, et on se tire dans les pattes, car certains doivent se passer dans un proche avenir, de privilèges acquis au frais de la nation au regard de la fameuse égalité sociale entre tous les peuples.

Enfin, disons surtout que c'est le capitalise qui a sorti 600 millions de chinois de la misère et non pas le communisme, bizarre pour un pays qui se dit justement...communiste ! :smile2:

On peut rajouter que c'est aussi grâce l'occident qui fourni du boulot pour fabriquer ses produit et sous traitance...

Egalité avec la Bombe Atomique. Egalité avec la peine de mort. Sinon, je vois mal comment on peut savoir qui est riche et qui est pauvre. Encore des études nébuleuses à la con.

Enfin, disons surtout que c'est le capitalise qui a sorti 600 millions de chinois de la misère et non pas le communisme, bizarre pour un pays qui se dit justement...communiste ! :smile2:

On peut rajouter que c'est aussi grâce l'occident qui fourni du boulot pour fabriquer ses produit et sous traitance...

C'est clair que ce n'est pas grace au gouvernement chinois que la vie du peuple a changé, c'est surtout parce que c'est un peuple de bosseurs,

et c'est également ça, qui a amené des entreprises de partout sur la planète à leur passer des commandes et donc à leur donner du pognon !

C'est un pays dont les salaires ont grimpé, mais ce n'est pas non-plus la folie !

Sans doute, mais au moins la Chine, quoique l'on dise à tirer 600 millions de ses sujets de la grande pauvreté en 30 ans. Donc, la mondialisation a du bon sur le plan humain. Seule zone où la pauvreté augmente de nos jours est l'Afrique.

Les USA ont le taux de pauvreté le plus élevé des pays de l'OCDE et pour l'ensemble de ces pays l' augmentation est constante, pas sur que nous profitions de la mondialisation (je parle des classes sociales ordinaires )

Enfin, disons surtout que c'est le capitalise qui a sorti 600 millions de chinois de la misère et non pas le communisme, bizarre pour un pays qui se dit justement...communiste !

On peut peut-être relativiser ton enthousiasme vis-à-vis du capitalisme en constatant que le passage de la Chine à l'économie de marché est peut-être en train de créer une crise boursière mondiale qui aura un impact considérable sur toutes les économies des pays développés ?

Qui plus est, on notera également que l'augmentation du niveau de vie des Chinois (qui, rappelons le, sortent à peu près du moyen-âge) est en grande partie due à une "gestion" des salariés (pour ne pas dire une exploitation, je te laisse chercher par toi même les conditions de travail en Chine) qui, certes, ressemble assez furieusement à ce que souhaiterait mettre en place certaines entreprises ultra-libérales, mais qui n'a heureusement (du moins je l'espère) que peu de chances de devenir une réalité dans nos démocraties occidentales.

Oui, il faut lire la suite!

"C'est comme ça que nous obtenons ces chiffres. Et nous devons reconnaître qu'ils sont totalement incorrects. Non pas parce que le Crédit Suisse a commis une erreur: ils appliquent des méthodes adaptées. Ce sont les méthodes utilisées qui sont absolument erronées", a souligné l'expert.

En outre, les spécialistes du Crédit Suisse ne prennent pas en compte le capital humain des personnes, ni les bénéfices sociaux qu'offrent les Etats occidentaux, qui "éduqueront toujours les enfants, où on aura toujours un traitement médical, de la nourriture, et un toit sur sa tête".

"Cette valeur-là est considérable", a conclu Tim Worstall.

Un pauvre américain vit immensément mieux qu'un pauvre chinois!

On peut peut-être relativiser ton enthousiasme vis-à-vis du capitalisme en constatant que le passage de la Chine à l'économie de marché est peut-être en train de créer une crise boursière mondiale qui aura un impact considérable sur toutes les économies des pays développés ?

Qui plus est, on notera également que l'augmentation du niveau de vie des Chinois (qui, rappelons le, sortent à peu près du moyen-âge) est en grande partie due à une "gestion" des salariés (pour ne pas dire une exploitation, je te laisse chercher par toi même les conditions de travail en Chine) qui, certes, ressemble assez furieusement à ce que souhaiterait mettre en place certaines entreprises ultra-libérales, mais qui n'a heureusement (du moins je l'espère) que peu de chances de devenir une réalité dans nos démocraties occidentales.

Votre opinion sur la Chine date un peu. Tous ceux qui ont eu l'occasion de visiter le pays sont bluffés par l'évolution fantastique de la Chine.

Je n'ai pas rencontré ces salariés exploités et dociles et je crois savoir que des mouvements sociaux sévères pour réclamer de meilleurs salaires ont pu être observés ces derniers temps.

Je ne dis pas que dans des provinces reculées il ne subsiste pas de la pauvreté, comme dans tous les pays importants, mais la Chine est entrain de vivre ses 30 glorieuses.

Cette période touche hélas à sa fin et je pense que le pays va bientôt subir les mêmes crises que l'occident.

Oui, il faut lire la suite!

...

Un pauvre américain vit immensément mieux qu'un pauvre chinois!

Il semble en effet que le mode de calcul soit totalement biaisé:

Inégalités mondiales : les absurdes statistiques d'Oxfam - Extraits:

les données d'Oxfam, fondées sur un rapport de la banque Credit Suisse dont ils ont prolongé les courbes, sont trompeuses. Pour afficher des chiffres choc, qui seront aisément repris sans regard critique dans toute la presse, l'ONG donne une image totalement trompeuse des inégalités.

(...) la mesure utilisée est le patrimoine net, c'est-à-dire les actifs des personnes moins leurs dettes. Et de nombreux Américains sont endettés, ont donc un patrimoine net négatif, ce qui les rend plus pauvres que des gens qui n'ont rien du tout.

Précisons : selon ce mode de calcul, un étudiant américain à Harvard, qui a pris un crédit pour faire ses études, est plus pauvre qu'un réfugié syrien qui cherche à survivre dans les montagnes libanaises. La personne la plus pauvre du monde n'est pas un Africain affamé : c'est Jérôme Kerviel, qui depuis sa condamnation doit environ 5 milliards d'euros à la Société Générale, ce qui lui vaut le patrimoine net le plus bas du monde, à moins 5 milliards.

Votre opinion sur la Chine date un peu. Tous ceux qui ont eu l'occasion de visiter le pays sont bluffés par l'évolution fantastique de la Chine.

Je n'ai pas rencontré ces salariés exploités et dociles et je crois savoir que des mouvements sociaux sévères pour réclamer de meilleurs salaires ont pu être observés ces derniers temps.

L' enquête réalisée en décembre 2014 par la BBC chez un des fleurons de l'industrie électronique chinoise et sous-traitant Apple reflète une réalité un peu moins idyllique que celle que vous avez constatée ...

http://www.metronews.fr/high-tech/video-apple-les-conditions-de-travail-des-sous-traitants-en-chine-encore-pointees-du-doigt/mnls!zs6qoYD42qk/

L' enquête réalisée en décembre 2014 par la BBC chez un des fleurons de l'industrie électronique chinoise et sous-traitant Apple reflète une réalité un peu moins idyllique que celle que vous avez constatée ...

http://www.metronews...ls!zs6qoYD42qk/

On voit souvent la paille dans l’œil du voisin sans voir la poutre dans le sien.

Faites donc une enquête sur les sous-traitants des grosses boites en France.

Nous voulons simplement nous consoler par tous les moyens en disant que c'est pire ailleurs, en sachant que personne n'ira voir.