Un petit topo sur les relations hommes-femmes

Ou là, me semble me souvenir dans le banquet de Platon, il y avait un long passage sur le sujet.

Autrement tu me rappelle une femme qui il y a une vingtaine d'année, me disait je suis amoureuse de toi, je t'aime, et qui en fait son sentiment n'était du au fait que je la satisfaisais sexuellement, personnellement je vois pas beaucoup d'amour là dedans mais pour elle cela en était.

Il m'avait pourtant semblé être claire... "On peut très bien ne pas être sur la même longueur d'onde et être tout de même raide dingue de l'autre. Et ce n'est pas une histoire de sexe."

Tu as toujours quelque chose à défendre ou tu dois fournir un certain quota ?

Comme-ci tu avais peur d'être prise pour ce que tu n'es pas ?!

Pour rappel, on est sur un forum et on ne te connaît pas, d'ailleurs qui s'intéresse à vraiment connaître les autres ici ?!

Etant donné que je ne suis pas à l'origine du sujet, je ne vois pas en quoi j'aurais peur d'être prise pour ce que je ne suis pas

Etre pris pour ce qu'on est pas d'une personne que l'on ne connaît pas qu'on prend pour ce qu'il n'est pas suppose qu'il ne nous connaisse pas sauf à ne pas se connaître ou ne pas savoir qu'il nous connaisse et même dans ce cas l'un des deux peuvent se tromper ou dire une part de vérité pour ce qui ne serait pas faux en tout cas

Merci d'avoir perdu du temps à me lire mais ne me prenez pas pour ce que je ne suis pas vu que je sais ce que vous n'êtes pas pour ne pas être dans le vrai

Bonsoir Prométhée, tres grosse poigne de main

Eh oui tu vois je ne tiens pas mes engagements quand je dis que je vais partir, j'ai eu un moment de faiblesse qui m'a fait revenir, pourtant je sais pertinemment que c'est pas bon pour moi.

Concernant l'éducation je pensais a ceux qui ont manqué d'amour dans leur enfance, ceux qui ont souffert de mauvais traitements, tout cela peut déformer une personnalité, la laisser perturbée en l'empechant de trouver le calme necessaire pour faire les bons choix.

Bonsoir Punchcoco, très grosse poigne de mains, enfin un bonne faiblesse par ce que nous sommes assez nombreux ici a t’apprécier pour ce que tu es. Cela nous fait grand plaisir de continuer à dialoguer avec toi.

Au sujet de l'éducation, il y a de tout et tout dépend de la nature individuelle, ce n'est pas par ce qu'il y a un manque d'une chose, ou un excès , qu'il va y avoir immanquablement déformation que l'individu tant femelle que mâle, n'est pas aptes à redresser et corriger la chose, la vie est là, pour lui montrer. Il s'agit là d'un problème de liberté ou de soumission, le libre arbitre existe. Car dans le cas contraire nous ne serions que des pion au hasard sur l’échiquier de la vie, avec l'innocence de l'ignorant et la culpabilité de s'y complaire.

Etant donné que je ne suis pas à l'origine du sujet, je ne vois pas en quoi j'aurais peur d'être prise pour ce que je ne suis pas

Bonsoir Titenath, gros bisous.

Puis je vous prendre comme une personne très aimable, comme agréable à lire, un esprit certain, une personnalité. C'est ce qui me semble que vous êtes, après pour les délires fumeux de certain, bof ce que l'on peut s'en battre les flancs.

Etre pris pour ce qu'on est pas d'une personne que l'on ne connaît pas qu'on prend pour ce qu'il n'est pas suppose qu'il ne nous connaisse pas sauf à ne pas se connaître ou ne pas savoir qu'il nous connaisse et même dans ce cas l'un des deux peuvent se tromper ou dire une part de vérité pour ce qui ne serait pas faux en tout cas

Merci d'avoir perdu du temps à me lire mais ne me prenez pas pour ce que je ne suis pas vu que je sais ce que vous n'êtes pas pour ne pas être dans le vrai

Je suis ce que je suis, mais je ne suis pas ce que je suis car si j’étais ce que je suis, je ne serai plus ce que je suis. Pense le chien suivant un corbillard mené par deux chevaux noir.

Ce que j'aimerais apprendre c'est, parmi les femmes qui cherchent encore un compagnon, est ce que l'amour est essentiel ou seulement la cerise sur le gateau ?

Par exemple, je crois savoir que pour la plupart des femmes ( toutes ? ) le cadre de vie , le confort, le nid douillet, un environnement conforme a leur sens de l'esthétisme, tout cela est trés trés important, plus important que l'homme ?

Les deux sont importants. Sans parler de grand luxe, une qualité de vie qui donne envie d'aimer la vie.

L'amour fou sous les ponts, on y croit à 20a avant de le vivre!

Je me doute bien que vous préfereriez avoir les deux.

Mais s'il fallait choisir absolument entre un homme et une perte de confort par rapport a votre situation actuelle ( sans aller jusqu'a coucher sous les ponts ).

Seriez-vous pretes a abandonner vos beaux meubles dont vous etes si fieres, par exemple ?

Oui, c'est ce que j'ai fait il y a quelques mois.

Sans aucun regret ❤

Arrêtez de croire que toutes les femmes fonctionnent avec le compte en banque.

Ah bon ça va alors.

Je peux enfin avouer que je suis rentier et millionnaire sans avoir peur d'etre aimé pour mon argent.

Ça a l´air d´être ça le problème majeur... «être aimé»

C'est sur que c'est pas un probléme quand on l'est deja.

Quoique... ça peut parfois le devenir par la suite.

En même temps, quand on a tendance à voir les femmes comme de vénales superficielles, ça donne pas envie...

Pour avoir choisi un tel pseudo, je trouve que tu manques singulierement d'humour.

Il est vrai que la raillerie c'est un peu autre chose.

Je n'ai fait qu'embrayer sur l'intervention d'out of paprika qui elle-meme avait mal compris.

Je n'ai pas fait allusion a la vénalité, peut etre a la matérialité, l'amour des beaux objets, le sens esthetique, le confort qui peuvent concurrencer l'amour pour un homme.

Entre parenthèses, je me demande ce qui peut te donner envie .

Ah ouin tu as dis par ailleurs les bruns qui ont l'humour chevillé au corps.

On recherche toujours ce que l'on a pas, dixit Surcouf.

Pour avoir choisi un tel pseudo, je trouve que tu manques singulierement d'humour.

Il est vrai que la raillerie c'est un peu autre chose.

Je n'ai fait qu'embrayer sur l'intervention d'out of paprika qui elle-meme avait mal compris.

Je n'ai pas fait allusion a la vénalité, peut etre a la matérialité, l'amour des beaux objets, le sens esthetique, le confort qui peuvent concurrencer l'amour pour un homme.

Quand on imagine que toute une catégorie de la population peut mettre en balance amour et sécurité matérielle, avec un penchant pour la seconde, c'est quand même révélateur de l'état d'esprit de celui qui le pense. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, au fil de tes post.

Entre parenthèses, je me demande ce qui peut te donner envie .

Ah ouin tu as dis par ailleurs les bruns qui ont l'humour chevillé au corps.

On recherche toujours ce que l'on a pas, dixit Surcouf.

On s'en fiche un peu de ce que tu te demandes, en fait...

C'est sur que c'est pas un probléme quand on l'est deja.

Quoique... ça peut parfois le devenir par la suite.

Ben ça, personne n'a prétendu que quoi que ce soit était acquis. Grossière erreur de le penser.

(...)

"O" j'ai repondu a tes questions, relis, mais quand tu me demandes ce qu'est un homme trés masculin je te dis que l'on ne peut pas tout expliquer car sinon on n'en finirait pas, on avancerait pas d'un pouce.

Quand j'affirme qu'il faut se ressembler pour se comprendre, on est en plein dedans la.

(...)

Pas d'accord avec cette théorie. Personne ne se comprendrait, si on devait tous être pareils pour ce faire.

La ressemblance, les points communs, les passions partagées, ils créent des bases de complicités. Ce sont des ponts qui peuvent relier des personnes pourtant très différentes, qui ne se ressemblent pas. Personnes qui peuvent se séparer sur bien d'autres points.

Ensuite, pour une relation durable, il me semble qu'on oscille toujours entre la connaissance totale de l'autre et la préservation d'un peu de surprise et de mystère. Le froid et le chaud.

De toute façon, une bonne relation passe par le dialogue. Chaque couple sa ensuite a part plus ou moins grande de jardin secret personnel, chacun des deux aura des attentes à équilibrer.

En même temps, quand on a tendance à voir les femmes comme de vénales superficielles, ça donne pas envie...

Alors je ne suis pas une femme, le fric d'un mec ne m'a jamais intéressé.

J'ai maintes fois payer restaurants, spectacles, voyages, cadeaux à des mecs.

Là j'invite un ami qui est en plein divorce, un week-end pas loin d'Etretat. Il est ravi ^^

C'est quand même dingue alors que la plupart des femmes travaillent, on des passions diverses, s'intéressent à pleins de sujets pas superficiels, qu'il y ait encore des mecs pour penser que toutes les femmes sont vénales et superficielles, je les plains. je crois plutôt c'est que certains messieurs ne sont attirés que par des filles "simplettes", car certains aiment faire le coq et se sentir supérieur. Un peu d'introspection ne ferait pas de mal.

Une fois je discutais des centrales Nucléaire en France avec quelqu'un et voilà-ti pas qu'un mec que je ne connaissais pas, s'exaspère, et me dit que c'est pas féminin de parler du Nucléaire On nage en pleine contradiction, certains messieurs se plaignent de la soi-disant superficialité des femmes, et quand on parle d'un sujet dit "sérieux", ça va pas non plus...

Quand on imagine que toute une catégorie de la population peut mettre en balance amour et sécurité matérielle, avec un penchant pour la seconde, c'est quand même révélateur de l'état d'esprit de celui qui le pense. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, au fil de tes post.

On s'en fiche un peu de ce que tu te demandes, en fait...

Je te fais tout de meme remarquer que c'etait un questionnement pas une affirmation, du genre: " que celles qui ne sont pas comme ca lève le doigt"

Pour le reste, qu'est ce que tu veux, j'essaye toujours d'imaginer par quoi les gens pourraient etre intéressants, je cherche assez loin parfois.

Pas d'accord avec cette théorie. Personne ne se comprendrait, si on devait tous être pareils pour ce faire.

La ressemblance, les points communs, les passions partagées, ils créent des bases de complicités. Ce sont des ponts qui peuvent relier des personnes pourtant très différentes, qui ne se ressemblent pas. Personnes qui peuvent se séparer sur bien d'autres points.

Ensuite, pour une relation durable, il me semble qu'on oscille toujours entre la connaissance totale de l'autre et la préservation d'un peu de surprise et de mystère. Le froid et le chaud.

De toute façon, une bonne relation passe par le dialogue. Chaque couple sa ensuite a part plus ou moins grande de jardin secret personnel, chacun des deux aura des attentes à équilibrer.

Oui on a deja pas mal parlé de cela dans les pages précédentes.

D'ailleurs ça me donne l'occasion de preciser la difference que je fais entre aimer et etre amoureux.

Je reitere que pour moi aimer c'est comprendre.

il y a des humains qui aiment davantage les animaux que leurs semblables. A mon avis déja parce qu'il est plus facile de comprendre les animaux que les humains qui sont beaucoup plus complexes et incohérents.

Pour etre amoureux il faut désirer, et pour desirer il faut ne pas trop comprendre, conserver une part de mystere.

Alors on peut etre amoureux sans avoir rien compris a une personne, s'etre completement trompé sur ce que l'on croyait qu'elle etait ( idealisation ), et dans le meilleur des cas,

avec un mélange de compréhension et de désir.

Si on reduit la réalité dernière d'une personne a son ame, il se pourrait bien que 2 ames ne puissent jamais se désirer, seulement s'aimer.

Exit le concept de l'ame soeur.

Alors je ne suis pas une femme, le fric d'un mec ne m'a jamais intéressé.

J'ai maintes fois payer restaurants, spectacles, voyages, cadeaux à des mecs.

Là j'invite un ami qui est en plein divorce, un week-end pas loin d'Etretat. Il est ravi ^^

C'est quand même dingue alors que la plupart des femmes travaillent, on des passions diverses, s'intéressent à pleins de sujets pas superficiels, qu'il y ait encore des mecs pour penser que toutes les femmes sont vénales et superficielles, je les plains. je crois plutôt c'est que certains messieurs ne sont attirés que par des filles "simplettes", car certains aiment faire le coq et se sentir supérieur. Un peu d'introspection ne ferait pas de mal.

Une fois je discutais des centrales Nucléaire en France avec quelqu'un et voilà-ti pas qu'un mec que je ne connaissais pas, s'exaspère, et me dit que c'est pas féminin de parler du Nucléaire On nage en pleine contradiction, certains messieurs se plaignent de la soi-disant superficialité des femmes, et quand on parle d'un sujet dit "sérieux", ça va pas non plus...

Bonsoir Eklipse,

A te lire on dirait un peu du Prométhée Hadés au féminin ( il sera content je pense )

Bonsoir Eklipse,

A te lire on dirait un peu du Prométhée Hadés au féminin ( il sera content je pense )

Ah, non, on n'arrête pas de se fritter avec "monsieur je sais tout", il dit bonjour à tout le monde sauf à moi