Aller au contenu

Poutine sur les révolutions «démocratiques» : Est-ce que vous comprenez ce que vous avez fait ?

Noter ce sujet


Savonarol

Messages recommandés

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Le président russe s’est rendu le 28 septembre à New-York pour participer à l’AGNU après 10 ans d’absence. La 70e session risque de prendre l'allure d'un véritable parcours du combattant compte tenu de l'instabilité géopolitique mondiale.

Lors de son intervention, Vladimir Poutine a évoqué les révolutions «démocratiques» au Moyen-Orient et les conséquences qu’on subit dorénavant «sous la forme de vagues de migrants fuyant les régions ravagées par la guerre et cherchant une vie meilleure en Europe». Dans le même temps, les terroristes ont pris de plus en plus de pouvoir dans les pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. Il a précisé que malgré la Charte de l’ONU «les droits de l’Homme avaient été violés massivement».

«Est-ce que vous comprenez ce que vous avez fait ? Personne n’y répondra. Au lieu du triomphe de la démocratie, nous voyons la violence et le désastre social, personne ne pense aux droits de l’Homme et aux droits à la vie», a-t-il souligné.

http://francais.rt.com/international/7488-poutine-session-agnu

Discours d'une justesse absolue.

  • Like 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

On devrait le soutenir sur ce coup là.

Les états unis vivent des guerres et du terrorismes qu'ils orchestre et entretiennent grace à leur alliés Israéliens, qu'ils protègent de leur droit de véto à l'ONU contre les centaines de représailles et de condamnations qui auraient été portée sans ce véto.

Il vivent de la guerre.

Toute leur économie est basée là dessus.

Ils n'ont jamais voulu la paix et encore moins la démocratie. Ce qu'ils voulaient, et c'était quasi avoué, c'était déstabiliser le monde pour devenir les "gardiens de la paix".

Autant je n'aime pas trop la Russie pour ses dérives trop totalitaires, autant je trouve que c'est une bonne chose qu'il y ai, pour une fois, un peu de diversité de pensée, sans laquelle il ne peut y avoir la moindre démocratie véritable.

Je précise au passage que la France n'est pas beaucoup en reste, sur l'économie de la guerre.

Même si nos vies dépendent moins de notre industrie de l'armement que les américains.

Nous devrions veiller à perdre définitivement ces dépendances.

Je ne parle pas d'abandonner l'armée, seulement de disjoindre totalement notre économie de l'armée… et par exemple ne plus JAMAIS chercher à vendre la moindre arme. Fabriquons les pour nous uniquement (pour l'europe tout du moins), ça sera plus efficace.

Une armée n'a pas à être rentable, ça n'a jamais été sa vocation, et rien de bon ne peut venir d'une telle armée.

L'idée même de civilisation, c'est d'interdir et condamner le gain d'argent par la mort d'individus innocents.

Modifié par Titsta
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 277 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

et lui de son côté ,pense t-il à la démocratie en Crimée et au droit à la vie des ukrainiens ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

NOUS, PEUPLES DES NATIONS UNIES, RÉSOLUS

• à préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l'espace d'une vie humaine a infligé à l'humanité d'indicibles souffrances,

• à proclamer à nouveau notre foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité de droits des hommes et des femmes, ainsi que des nations, grandes et petites,

• à créer les conditions nécessaires au maintien de la justice et du respect des obligations nées des traités et autres sources du droit international,

• à favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,

ET À CES FINS

• à pratiquer la tolérance, à vivre en paix l'un avec l'autre dans un esprit de bon voisinage,

• à unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales,

• à accepter des principes et instituer des méthodes garantissant qu'il ne sera pas fait usage de la force des armes, sauf dans l'intérêt commun,

• à recourir aux institutions internationales pour favoriser le progrès économique et social de tous les peuples,

Nous, peuples des Nations Unies dénonçons la guerre et le terrorisme !

Nous Peuples des Nations Unies dénonçons ceux qui financent et

arment le terrorisme !

Nous, peuples des Nations Unies dénonçons l'hypocrisie, le mensonge, et les marchands d'armes qui mettent en péril la paix !

On devrait le soutenir sur ce coup là.

Les états unis vivent des guerres et du terrorismes qu'ils orchestre et entretiennent grace à leur alliés Israéliens, qu'ils protègent de leur droit de véto à l'ONU contre les centaines de représailles et de condamnations qui auraient été portée sans ce véto.

Il vivent de la guerre.

Toute leur économie est basée là dessus.

Ils n'ont jamais voulu la paix et encore moins la démocratie. Ce qu'ils voulaient, et c'était quasi avoué, c'était déstabiliser le monde pour devenir les "gardiens de la paix".

Autant je n'aime pas trop la Russie pour ses dérives trop totalitaires, autant je trouve que c'est une bonne chose qu'il y ai, pour une fois, un peu de diversité de pensée, sans laquelle il ne peut y avoir la moindre démocratie véritable.

Je précise au passage que la France n'est pas beaucoup en reste, sur l'économie de la guerre.

Même si nos vies dépendent moins de notre industrie de l'armement que les américains.

Nous devrions veiller à perdre définitivement ces dépendances.

Je ne parle pas d'abandonner l'armée, seulement de disjoindre totalement notre économie de l'armée… et par exemple ne plus JAMAIS chercher à vendre la moindre arme. Fabriquons les pour nous uniquement (pour l'europe tout du moins), ça sera plus efficace.

Une armée n'a pas à être rentable, ça n'a jamais été sa vocation, et rien de bon ne peut venir d'une telle armée.

L'idée même de civilisation, c'est d'interdir et condamner le gain d'argent par la mort d'individus innocents.

Le 21 mai 2015 à l’Assemblée Nationale, lors du colloque intitulé

« La France peut-elle retrouver une diplomatie indépendante », un ancien ambassadeur de France et ancien secrétaire général du Quai d’Orsay a déclaré que l’OTAN n’aurait pas dû survivre à la disparition de l’URSS et à la dissolution du Pacte de Varsovie.

Les initiateurs du présent appel de sensibilités républicaines et patriotiques diverses, ayant dans le passé, approuvé ou non l’existence de l’OTAN affirment unanimement,

qu’en effet aujourd’hui, cette organisation n’a plus de raison d’être.

http://www.legrandsoir.info/pour-la-denonciation-par-la-france-du-traite-de-l-atlantique-nord-et-le-retrait-de-ses-armees-du-commandement-integre-appel.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Lors de son intervention, Vladimir Poutine a évoqué les révolutions «démocratiques» au Moyen-Orient et les conséquences qu’on subit dorénavant «sous la forme de vagues de migrants fuyant les régions ravagées par la guerre et cherchant une vie meilleure en Europe». Dans le même temps, les terroristes ont pris de plus en plus de pouvoir dans les pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. Il a précisé que malgré la Charte de l’ONU «les droits de l’Homme avaient été violés massivement».

«Est-ce que vous comprenez ce que vous avez fait ? Personne n’y répondra. Au lieu du triomphe de la démocratie, nous voyons la violence et le désastre social, personne ne pense aux droits de l’Homme et aux droits à la vie», a-t-il souligné.

Sur ce coup là, Poutine a bon sur toute la ligne, seulement les Obama, Hollande et autre Merkel ne reconnaitront jamais la véracité de son discours car ce serait reconnaitre les énormes erreurs qu'ils (ou leur prédécesseurs) ont commis dans cette région du monde en voulant aller s'immiscer dans les affaires intérieures de pays souverains, sous des prétextes fallacieux. C'est malheureux à dire, mais pour assurer la stabilité de certains pays ils faut à leur tête un dictateur à poigne, car ces peuples ne sont pas fait pour la démocratie. Preuve en est dans chaque pays où l'occident à voulu supprimer un dictateur (Libye, Irak...) c'est aujourd'hui le chaos et la désolation.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

nos médias parlent de soutien à Bachar el Assad ,alors que Poutine ne recherche qu''à préserver sa sphère d'influence ...

c'est ce que font tous les pays ..Je ne vois pas où est le scandale ..

Le discours de Poutine est clair " ne vous mêlez pas de la Syrie ou ce qu'il en reste, c'est chasse gardée" La manière de régler les conflits au moyen orient ne nous convient pas ,mais est ce que nous nous posons la question de savoir si le remède que nous apportons avec notre mentalité d'occidentaux pourris gâtés n'est pas pire que le mal ...

Il y a seulement un siècle nous réglions nos conflits de la même façon ,sans que le moyen orient n'envoie ses légions arabes pour nous empêcher de nous étriper ....

Hollande me déçoit sur ce coup là ...Il tape du pied ,comme un enfant qui n'a pas obtenu ce qu'il voulait ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité 187
Invités, Posté(e)
Invité 187
Invité 187 Invités 0 message
Posté(e)

Qu'il laisse d'abord l'Ukraine tranquille PUTLER !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

quote name='Dinosaure marin' timestamp='1443506814' post='9856522']

Leçon venant d'un dictateur sanguinolent et belliciste : poubelle.

******************************************************

Le journaliste américain T.Friedman expliquait ainsi le couplage entre

l’économique et le militaire :

« L’intégration économique de la planète requiert la disposition de la puissance

américaine à utiliser sa force contre ceux qui, de l’Irak à la Corée du Nord,

menaceraient le système de mondialisation.

La main invisible du marché ne peut pas fonctionner sans un poing caché

— McDonald’s ne peut pas fonctionner sans McDonnell Douglas, qui construit

les F-15.

Et le poing caché qui rend le monde sûr pour les technologies de la Silicon Valley

s’appelle l’armée, la force aérienne, la force navale et les marines des Etats-Unis. »

Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree (1999)

Modifié par LouiseAragon
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité 187
Invités, Posté(e)
Invité 187
Invité 187 Invités 0 message
Posté(e)

C'est marrant si en Russie tu oses critiquer le pouvoir comme certains journalistes tu te retrouves soit six pieds sous terre dans une foret, soit enfermé en asile psychiatrique pour "troubles mentaux"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est vrai qu'il est mal placé pour parler de démocratie, il lui faut un peuple soumis.

Oui, les mots DICTATURE et DEMOCRATIE sont utilisés à toutes les sauces...

La démocratie en France c'est :

--L'utilisation du 49.3 à l'assemblée nationale

--c'est le référendum de 2005 contre le traité...

--ce sont les 'dossiers pour le barrage de Sivens" épinglés par Bruxelle et la justice française... un mort, 20 ans...

--Les journaux en France ne disent que la vérité...

--Les prisons françaises sont exemplaires ...

--la "justice en France" est exemplaire avec un des budgets les plus pauvres...

--La France 'bombarde" la Syrie au nom de la "légitime défense" ...

--La françafrique c'est une légende !

--l'Otan est une organisation démocratique ...

--L'Arabie Saoudite notre alliée est un pays démocratique..

--Le Qatar est un pays démocratique

--La Turquie a le droit de martyriser les kurdes

--Les états du golfe ne financent pas et n'arment pas le terrorisme...

--En France démocratique, il n'y a pas de chômeurs, de SDF, de racisme...

--Hollande est apprécié par tous les français...

--En France, on ne criminalise pas l'action syndicale...

--La France s'abstient de voter à l'ONU contre le développement du nazisme ...

--En France, les émigrés sont bien accueillis...

--La France est le pays "des droits de l'homme" ...

(...)

La France s'honore par sa politique étrangère, souveraine et indépendante ! :blush:

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Discours d'une justesse absolue.

Ah bon? quelqu'un lui a dit à Putler comment et pourquoi a commencé la première révolution démocratique en Tunisie, celle qui a déclenché le fameux printemps arabe?

mais bien sur après il a fallu que notre matamore nabot 1er se mêle de l'histoire lybienne, fallait bien éliminer ce témoin gênant de Khadafi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 85ans Posté(e)
djebel elkhir Membre 797 messages
Baby Forumeur‚ 85ans‚
Posté(e)

Oui, les mots DICTATURE et DEMOCRATIE sont utilisés à toutes les sauces...

La démocratie en France c'est :

--L'utilisation du 49.3 à l'assemblée nationale

--c'est le référendum de 2005 contre le traité...

--ce sont les 'dossiers pour le barrage de Sivens" épinglés par Bruxelle et la justice française... un mort, 20 ans...

--Les journaux en France ne disent que la vérité...

--Les prisons françaises sont exemplaires ...

--la "justice en France" est exemplaire avec un des budgets les plus pauvres...

--La France 'bombarde" la Syrie au nom de la "légitime défense" ...

--La françafrique c'est une légende !

--l'Otan est une organisation démocratique ...

--L'Arabie Saoudite notre alliée est un pays démocratique..

--Le Qatar est un pays démocratique

--La Turquie a le droit de martyriser les kurdes

--Les états du golfe ne financent pas et n'arment pas le terrorisme...

--En France démocratique, il n'y a pas de chômeurs, de SDF, de racisme...

--Hollande est apprécié par tous les français...

--En France, on ne criminalise pas l'action syndicale...

--La France s'abstient de voter à l'ONU contre le développement du nazisme ...

--En France, les émigrés sont bien accueillis...

--La France est le pays "des droits de l'homme" ...

(...)

La France s'honore par sa politique étrangère, souveraine et indépendante ! :blush:

ou noyé dans 20cm eau en forêt, ou suicidé comme Bérégovoy, ou explosé par un camion comme Coluche, ou un accident d,élicoptére comme Balavoine,ça c,est de la démocratie a la Française!!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Un accord secret a été établi entre les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite

C’est ce qu’expliquent à la fois le Wall Street Journal

et plus en détail encore le blog spécialisé dans la finance Zerohedge,

souvent très bien informé.

l’Arabie Saoudite s’est jointe officiellement aux Etats-Unis et aux

occidentaux dans le combat contre l’Etat Islamique en Irak et en Syrie.

Mais il y a deux autres parties encore plus importante à cet accord négocié

par le Secrétaire d’Etat John Kerry.

La première, écrit le Wall Street Journal, c’est que

«le processus a permis aux Saoudiens de faire pression sur les Etats-Unis

pour obtenir un engagement d’entraîner les rebelles combattant Bashar el-Assad

dont le renversement est toujours considéré par les Saoudiens comme une priorité».

Tout le monde sait que l'Arabie Saoudite est la plus belle des démocraties

du monde !

La "coalition OTANESQUE" n'a pas d'autre objectif que la

DEMOCRATIE, cratie, cratie, et les DROITS de l'Homme"

Depuis 4 ou 5 ans de guerre en SYRIE, l'OTAN a le soucis

du peuple syrien , du peuple kurde ...

Non, non, il n'y a pas de pétrole en jeu, il n'y a pas d'enjeu financier,

juste "les droits de l'homme" c'est pourquoi la coalition Otanesque défait les

dictateurs en Irak, en Libye, en Syrie, et met au pouvoir

l'EI ... :o° pour la liberté des irakiens, des libyens, des syriens ... :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:noel: Il a dit la vérité, faut-il l'exécuter ?

Poutine : "J'ai le plus grand respect pour mes homologues américain et français, mais ils ne sont pas Syriens"

:p

F. Hollande joue les offusqués et vertueux en faisant encore de la morale en fustigeant le fait de vouloir se servir de Bachar el Hassad qui est un tyran...

Modifié par bena11
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
2strass Membre 1 234 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

«le processus a permis aux Saoudiens de faire pression sur les Etats-Unis

pour obtenir un engagement d’entraîner les rebelles combattant Bashar el-Assad

dont le renversement est toujours considéré par les Saoudiens comme une priorité».

Et donc "Bouffon 1° brasse de l'air avec ses petit bras pro-islamiste soumis au Saoudiens et autre "ethnie égorgeuse"

Nos média on très peu parlé des derniers actes de bombardement du camp d'entrainement d'chiadiste ...... vide :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Sur ce coup là, Poutine a bon sur toute la ligne, seulement les Obama, Hollande et autre Merkel ne reconnaitront jamais la véracité de son discours car ce serait reconnaitre les énormes erreurs qu'ils (ou leur prédécesseurs) ont commis dans cette région du monde en voulant aller s'immiscer dans les affaires intérieures de pays souverains, sous des prétextes fallacieux. C'est malheureux à dire, mais pour assurer la stabilité de certains pays ils faut à leur tête un dictateur à poigne, car ces peuples ne sont pas fait pour la démocratie. Preuve en est dans chaque pays où l'occident à voulu supprimer un dictateur (Libye, Irak...) c'est aujourd'hui le chaos et la désolation.

C'est loin d'être la première fois qu'il vise juste en matière de politique internationale. Ce qui force à ce poser la question suivante : si Poutine, qu'on désigne comme le méchant partout dans les médias, ne l'est finalement pas; alors qui sont les méchants ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Cette sainte-union autour d'un dictateur criminel qui explique qu'il faut soutenir un autre dictateur criminel est bien touchante.

Il est vrai que chez les bas-du-front et les ripoublicains la dévotion au chef (führer) est quasiment génétique.

Modifié par Dinosaure marin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×