Nicolas Sarkozy veut mettre un terme aux 35 heures

Moins de RTT pour les cadres

Dans son entretien l'ancien locataire de l'Elysée vise particulièrement les cadres dont il «faudra certainement réduire» les RTT. Les 35 heures obligatoire devront aussi être revues car « sans les heures supplémentaires qui créent de la souplesse, elle nous met en situation de chute de compétitivité dramatique »

article

Il a été président de 2007 à 2012. Maintenant, je lui suggère de fermer sa gueule.

LES rtt sont les seules alternatives laissées aux cadres en cas de gros coups durs pour ne pas perdre de

salaire ;(hositalisation temporaire d'un proche ,panne d'un véhicule ,coup de pompe passager dans une vie dont l'énergie est très sollicitée ...)

Le rognage sur ce qui facilite la vie des gens a été la spécialité de ce gars .Il a par exemple converti par exemple les jours d'absence ponctuels pour maladiedes fonctionnaires en jours de carence de salaire (j'ai apprécié doublement d'avoir des migraines ou des zxtinctions de voix) .Sous son règne aucun fonctionnaire n'a été augmenté :chez les instits on a perdu 10% de pouvoir d'achat .

Pourrait pas arrêter de dire des conneries ,il nous fatigue !

Querida ? Ca va ?

Les 35 heures obligatoire devront aussi être revues car « sans les heures supplémentaires qui créent de la souplesse, elle nous met en situation de chute de compétitivité dramatique »

Purée ça fait longtemps qu'il n'a pas bossé lui, il ne sait même plus qu'on a le droit de faire des heures supp dis donc...

C'est quoi sa propagande à deux balles ?

Zob. Chuis assez crevée comme ça.

Quand on aura compris que le nombre d'heures n'a jamais été associé à la productivité ou à la qualité du travail....

Il a été président de 2007 à 2012. Maintenant, je lui suggère de fermer sa gueule.

Tout à fait, pour causer il est fort le Sarko, mais c'est tout, il a eu 5 ans pour les supprimer, les 35 heures :D

Zob. Chuis assez crevée comme ça.

Quand on aura compris que le nombre d'heures n'a jamais été associé à la productivité ou à la qualité du travail....

Bah ouais qu'esse tu veux il faut que cette génération de vieux disparaissent :D

Bah ouais qu'esse tu veux il faut que cette génération de vieux disparaissent :D

Quand même pas de notre faute si certains se font chier chez eux!

Non, mais les préretraités de maintenant ils se sont traînés les vieillards surnuméraires des générations qui ne connaissaient pas la contraception ,le financement des mémés qui passaient leur vie au foyer qui ont touché la réversion de leur mari et qui n'ont pas bossé des masses ,l'allongement de la durée des cotisations et donc du temps des carrières ,ils ont fait faire des études à leurs gamins ,ils se traînent parfois des Tanguy qui ne veulent ou ne peuvent pas partir de la maison ,il serait peut être temps de les chouchouter un peu ,non ?

article

Macron aussi.

Il ne se rend pas compte que bon nombre de salariés ne sont pas à 35h/semaine, mais ont plus de 40h et d'autres salariés sont à moins de 35h...

Je pense qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre ses déclarations qui ne s'élèvent guère plus au-delà du niveau démagogique. Son discours est électoral, pas académique !

C'est pour ça que j'ai bien ri quand j'ai lu, dans le Figaro, son interview dans laquelle il dit avoir changé...

Querida ? Ca va ?

Les 35 heures obligatoire devront aussi être revues car « sans les heures supplémentaires qui créent de la souplesse, elle nous met en situation de chute de compétitivité dramatique »

Purée ça fait longtemps qu'il n'a pas bossé lui, il ne sait même plus qu'on a le droit de faire des heures supp dis donc...

C'est quoi sa propagande à deux balles ?

35h plus des heures suppl, ce n'est pas la même chose que 37, 38 ou 40 heures de travail, la rémunération des heures suppl et bcp plus couteuse.

Je pense qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre ses déclarations qui ne s'élèvent guère plus au-delà du niveau démagogique. Son discours est électoral, pas académique !

C'est pour ça que j'ai bien ri quand j'ai lu, dans le Figaro, son interview dans laquelle il dit avoir changé...

Certains feraient mieux de s’intéresser à celui qui nous gouverne aujourd'hui et nous plonge de jour en jour dans les abîmes...

Là on ne rigole plus, on pleure !

tu t'y intéresse déjà ,et je ne vois pas Hollande se représenter en 2017 ..En revanche Sarkozy oui ..

et ce qu'il n'a pas fait pendant cinq ans '(toucher aux 35 h ,par exemple ), il n'y aucune raison pour qu'il le fasse ..

.En revanche filer 40 milliards à ses copains du cac 40 ça il a toutes les raisons de le refaire ....Il préserve son électorat ...

Il a été président de 2007 à 2012. Maintenant, je lui suggère de fermer sa gueule.

Plutôt oui ! Surtout s'il tient mettre un terme aux 35 heures comme il devait s' en mettre un en politique :D

Querida ? Ca va ?

Les 35 heures obligatoire devront aussi être revues car « sans les heures supplémentaires qui créent de la souplesse, elle nous met en situation de chute de compétitivité dramatique »

Purée ça fait longtemps qu'il n'a pas bossé lui, il ne sait même plus qu'on a le droit de faire des heures supp dis donc...

C'est quoi sa propagande à deux balles ?

Comprend pas trop où tu veux en venir. Mais le vrai problème, c'est qu'en dehors de cette injustice sociale où nul n'est égal en droit dans notre pays ( à travail égal pas les mêmes droits à retraite, salaire, avantage, x régimes dont régimes spéciaux, impôts, les chômeurs ne sont issus que du secteur privé etc... ), entre fonctionnaire, il y a aussi des injustices. Plus du million ne sont pas au 35h, d'autres bénéficient d'avantages au-delà du statut, d'autres sous prétexte qu'ils sont à l'EDF par exemple, ont davantage de jours pour mariage, décès d'un proche, à contrario de la fonction publique hospitalière, sauf pour les hospitaliers Parisiens. Ce ne sont que des exemples...

Et, ne parlons pas du statut des fonctionnaires qui les enferment dans un tel carcan, qu'une fois en place, la carrière est quasiment toute tracée avec avancement d'échelon quasi-automatique ( sur notation bidon ) et évolution quasi-nulle car les têtes pensantes sont au ministère nommés par le tout puissant roi...élu...les amenant à reformettes sur réformettes, démotivant la plupart qu'ils se contentent de "fonctionner"...

Et, malgré tous les baratins et enfumation pour être élu, ce n'est pas prêt de changer...car seul le roi élu donne le "la"...et une fois en place, lui aussi ne pense qu'à sa réélection...au frais des contribuables.

bonjour,

ok banco

passons aux 40 h ( payées 40 bien sûr , sinon ......je ne vois pas l’intérêt, même si je perds les quelques heures supp que je fais )

cela me fera 5 heures par semaine , 20 heures par mois , 240h par an...., je ne fais pas 240s heure d'heures supp....par an

je ne suis pas vraiment sûr que mon employeur va apprécier.......car multiplié par 100 ( nb d'employés) cela va faire un sacré paquet de sous

alors c'est toujours une super idée ?

bonne journée

Mon avis s'ils touchent au 35 heures:

Soit ils n'augmentent pas les payes 40 payés 35. Et ceux qui font 26 par exemple vont voir leur payes diminuer.

Soit ont paye au prorata des heures.

Dans tout les cas, sachant que l'entreprise ne payera uniquement que ce qu'elle a besoin en heures, ils auront plus d'hommes heures donc se déchargeront d'intérimaires ou de CDDs. Donc plus de chômage. Dans le premier cas ils feront en plus des économies, dans l'autre ça reviendra au même, à moins qu'il y ait une uestion de charges patronales moins élevés?

Après on va me dire que oui mais, on sera plus compétitifs donc... oui dans le premier cas. Il risque d'y avoir un autre problème, plus de chômeurs= plus d'assedics à payer, donc un déséquilibre?

Et puis combien même nous serions "plus compétitifs" le serions nous assez pour rivaliser avec des personnes payés 1 euro de l'heure.

il faut interdire les limitations de temps de travail, se reposer au lieu de travailler pour les riches c'est très mal

Macron aussi.

Sont faits pour s'entendre ces deux là ...