Paris : Des Femen expulsées du salon de la femme musulmane à Pontoise

bravo les filles foutez la honte a ces abrutis de barbus en tenue de boucher, qui revendiquent la maltraitance des femmes,ces du cons sont bien heureux qu,une femme lès a mis au monde, même pas le respect pour leur mére.

Ni l'un ni l'autre, tu as des problèmes d'expression alors :"sensibilité illustrée par un discours essentiellement basé sur un plan moral avant de l'être sur le plan légal."

Mais tout à fait. Moi, Zenalpha, The Konvikted, nous avons tous des problèmes d'expression et c'est forcément de notre faute si tu lis n'importe comment dès que nous structurons un discours de façon théorique.

C'est pas une question de légitimité, je disais juste que dans le débat entre nous, cela n'avait pas lieu d'être puisque je sais bien que ce salon est légal et que du reste je n'ai jamais voulu l'interdire.

Dans ce sujet, tu peux placer le débat ou ça te chante, mais ne viens pas m'emmerder parce que je place le débat ailleurs alors. C'est tout.

T'es gentille mais tu n'est pas le centre du monde. Mes interventions, je ne les écrit pas pour t'emmerder, je les écrit pour le débat. Ca profite à tous, y compris à ceux qui lisent.

Si ça t'emmerde de répondre, te prive pas.

Si t'es vénère en deux secondes, pète un coup ou débranche ton pc.

Mais tout à fait. Moi, Zenalpha, The Konvikted, nous avons tous des problèmes d'expression et c'est forcément de notre faute si tu lis n'importe comment dès que nous structurons un discours de façon théorique.

T'es comique mais c'est de TOI qu'on parle là. :smile2: Inutile de mêler des gens qui n'ont rien à voir dans ton message, tu seras gentil.

Mes interventions, je ne les écrit pas pour t'emmerder, je les écrit pour le débat

Visiblement tu lis mal : Je n'ai pas parlé du débat en général mais de notre discussion entre O et Fafaluna...

Donc que tu reste bloqué sur la question de la légalité dans ce topic, soit, mais ne répond pas avec cet argument à mes messages qui parlent d'un tout autre paramètre, c'est tout. Concrètement, si ça t'emmerde d'aborder une autre question que celle légale, ignore mes messages et puis c'est tout.

T'es comique mais c'est de TOI qu'on parle là. :smile2: Inutile de mêler des gens qui n'ont rien à voir dans ton message, tu seras gentil.

Je constate juste que l'histoire et les schémas se répètent, que c'est toujours "rien que la faute des autres", mais que de tous ces schémas, le dénominateur commun, c'est TOI.

CQFD.

Visiblement tu lis mal : Je n'ai pas parlé du débat en général mais de notre discussion entre O et Fafaluna...

Donc que tu reste bloqué sur la question de la légalité dans ce topic, soit, mais ne répond pas avec cet argument à mes messages qui parlent d'un tout autre paramètre, c'est tout. Concrètement, si ça t'emmerde d'aborder une autre question que celle légale, ignore mes messages et puis c'est tout.

Je répète, tu as des problèmes sérieux de compréhension.

Débattre, c'est aussi opposer, discuter, développer des points de vue contradictoires.

En fait, tu viens de démontrer que tu ne sais pas ce qu'est un débat.

Je constate juste que l'histoire et les schémas se répètent, que c'est toujours "rien que la faute des autres", mais que de tous ces schémas, le dénominateur commun, c'est TOI.

CQFD.

Mais de quels shémas tu parles ? Tu délires totalement...

Débattre, c'est aussi opposer, discuter, développer des points de vue contradictoires.

Ben alors accepte qu'on juge d'un évènement selon des paramètres différents. Parce que quand tu réponds à mes messages avec l'argument de la légalité une fois, deux fois, trois fois...alors que j'ai répété je ne sais combien de fois que ce n'est pas mon propos, que je n'ai en plus jamais eu aucun problème à ce que ce salon soit légal, ça devient lourd, très lourd.

Alors franchement, si tu veux débattre de la légalité de ce salon, trouve toi quelqu'un que ce point branche dans ce topic pour débattre avec et arrête d'emmerder ton monde.

Après ni pute ni soumise qui avait buzzé les femen viennent de faire un appel d'offre pour définir leur slogan réunissant les principes suivants :

- Opposition et Résistance

- Mon corps m'appartient, mon sein en est le symbole

- Nous ne sommes pas connes

- Les hommes sont cons

Je leur propose "Nichons ni cornichons"

Et en gros, on a fait le tour de ce sujet.

Résultat que vous analysez sélectivement à grand coup d'amalgame.

L'amalgame est un joli terme pour ne pas débattre .

Vous me donnez l'exemple de la Hellfest qui est disons le une analogie tout à fait à côté de la plaque, puisque les conférenciers ont toujours tenu des propos en ligne avec la ligne du salon .

Je n'amalgame pas, les ateliers cuisines à côté des conférences étaient sans doute fantastiques .

Mais les conférenciers n'étaient pas raccord avec le thème de l'orga. Et l'orga le savait parfaitement. Faire ensuite l'effarouchée relève donc de la mauvaise foi . A minima .

Le féminisme «à géométrie variable» du PS

http://www.slate.fr/story/107125/salon-musulman-pontoise-naufrage-ps

En tous cas les commentaires sur Oumma, où les occidentaux se font traiter de sales porcs, sales animaux, sales putes :

http://oumma.com/221588/femen-ont-irruption-salon-musulman-de-pontoise-video

sont représentatifs de ce que pense réellement la communauté musulmane, même modérée, de nous.

Vous voulez dire que les interventions sur un forum sont représentatives de ce que pense toute une communauté ?

A ce compte, vu l'épandage auquel vous et vos copains bas-du-front vous livrez sur ce forum, 90% des français sont racistes et votent FN.

Vous voulez dire que les interventions sur un forum sont représentatives de ce que pense toute une communauté ?

A ce compte, vu l'épandage auquel vous et vos copains bas-du-front vous livrez sur ce forum, 90% des français sont racistes et votent FN.

Tu me lis mal visiblement, moi je suis pour qu'on ouvre à 1 millions de syriens pas 100 000.

Et le souci c'est qu'Oumma est un site musulman qui fait référence... or là l'état français le laisse publier les insultes anti occidentales...

De toute façon chez toi tout n'est que posture et automatismes.... il y a dix-sept ans tu nous disais sur Hexali que les militants FN inventaient, :il n'y aurait jamais de burqa en France.... puis la Burqa est apparue, tu as dit que ça ne valait pas la peine de voter une loi contre ça, l'économie était plus importante pour les français que quelques femmes habillées en Belphégor...

Donc je traduis : le fric est plus important que la condition de la femme, et pour du fric je vendrais bien ma fille aux gros émirs esclavagistes... tiens tu ressembles à Hollande, vous devriez vous marier. Lui il leur vend la France...

Tu me lis mal visiblement, moi je suis pour qu'on ouvre à 1 millions de syriens pas 100 000.

Et le souci c'est qu'Oumma est un site musulman qui fait référence...

Référence en quoi ?

Référence de quoi ?

Vous confondez avec un site .gouv

Il sera difficile quasi impossible qu'un jour les pays musulmans comprennent les pays occidentaux et chrétiens ou catholiques, ainsi que leurs mentalités, leurs coutumes, et vis et versa. L'échelle des valeurs n'est pas du tout la même. Ce qui est normal chez l'un est offusquant chez l'autre. Ce qui est permis chez l'un est interdit chez l'autre. Avec cela comment se comprendre ? Impossible, trop dur. Par contre, une personne de culture mixte, ayant eu une éducation de l'un et de l'autre peut mieux comprendre. Cette personne peut faire la part des choses d'une manière plus objective je pense. C'est mon cas. Et je comprends pourquoi l'un ne comprend pas l'autre. Des mentalités antagonistes, conditionnement, et lavage de cerveau, font que l'incompréhension subsistera encore longtemps entre tous ces peuples si différents les uns des autres.

Maintenant, ce salon, ok, bon, je ne sais pas, mais les femen ont droit aussi à la parole et à manifester, peut-être s'y sont-elles mal prises ?. En tous cas je vois mal dans un pays musulman un salon de la femme occidentale, hou lalala...

Ben alors accepte qu'on juge d'un évènement selon des paramètres différents.

PUTAIN DE LOL

C'est exactement ce que je te disais depuis des pages et des pages.

Parce que quand tu réponds à mes messages avec l'argument de la légalité une fois, deux fois, trois fois...alors que j'ai répété je ne sais combien de fois que ce n'est pas mon propos, que je n'ai en plus jamais eu aucun problème à ce que ce salon soit légal, ça devient lourd, très lourd.

Oui, j'oppose mon point de vue au tiens. Jusque là, il n'y a rien de très étonnant dans le cadre d'un débat.

Tu continues de dérouler tes trucs, je fais de même.

T'as vraiment envie de tomber aussi bas que le niveau "c'est celui qui dit qui y est"?

Alors franchement, si tu veux débattre de la légalité de ce salon, trouve toi quelqu'un que ce point branche dans ce topic pour débattre avec et arrête d'emmerder ton monde.

Mais j'en ai rien à battre si ça te branche pas. Je te parle pas pour te faire plaisir ou juste pour te faire chier, je réagis à ce que tu écris, point. Ca s'adresse à toi comme à quiconque participe ou tout simplement lit ce topic.

L'amalgame est un joli terme pour ne pas débattre .

Vous me donnez l'exemple de la Hellfest qui est disons le une analogie tout à fait à côté de la plaque, puisque les conférenciers ont toujours tenu des propos en ligne avec la ligne du salon .

Je n'amalgame pas, les ateliers cuisines à côté des conférences étaient sans doute fantastiques .

Mais les conférenciers n'étaient pas raccord avec le thème de l'orga. Et l'orga le savait parfaitement. Faire ensuite l'effarouchée relève donc de la mauvaise foi . A minima .

Les conférenciers n'ont pas tenu de propos en fracture avec la ligne du salon.

Ca c'est la réalité.

Le reste c'est de la putain de branlette pour capillotractage.

PUTAIN DE LOL

C'est exactement ce que je te disais depuis des pages et des pages.

Oui, j'oppose mon point de vue au tiens. Jusque là, il n'y a rien de très étonnant dans le cadre d'un débat.

Tu continues de dérouler tes trucs, je fais de même.

T'as vraiment envie de tomber aussi bas que le niveau "c'est celui qui dit qui y est"?

Mais j'en ai rien à battre si ça te branche pas. Je te parle pas pour te faire plaisir ou juste pour te faire chier, je réagis à ce que tu écris, point. Ca s'adresse à toi comme à quiconque participe ou tout simplement lit ce topic.

Les conférenciers n'ont pas tenu de propos en fracture avec la ligne du salon.

Ca c'est la réalité.

Le reste c'est de la putain de branlette pour capillotractage.

C'est puéril de reposter un post sur lequel je vous ai répondu pour avoir le dernier mot.

Mais bon je prendrai le temps de retrouver les posts et de vous rerepondre avec du coup :)

Amis antifaf si vous souhaitez manifester assurez vous que le jour de la manifestation le faf prononcera bien un discours de faf .

Sinon c'est pas bien !

Et à lire @O))) si le discours est fait avec humour et qu'il enc. une sioniste par exemple , circulez c'est de la liberté d'expression.

Si c'est condamne circulez aussi le juge dit n'importe quoi .

Position largement consultable sur topic mbala mbala

Les conférenciers n'ont pas tenu de propos en fracture avec la ligne du salon.

Ca c'est la réalité.

Le reste c'est de la putain de branlette pour capillotractage.

Le lecteur pouvant être perturbé par cette réponse en redite qui arrive comme un chemin sur la soupe.

Je mets donc le lien du début de notre débat.

http://www.forumfr.com/sujet680900-paris-des-femen-expulsees-du-salon-de-la-femme-musulmane-a-pontoise.html?view,findpost,p,9842079

Ma remarque : le communiqué d'Isla event ne vaut pas tripette puisqu'ils ont invité 3 imams dont un ayant prêché à Maison Alfort ( Hatim abou abdillah ) que la femme qui se parfume est une fornicatrice , en connaissance de cause, et se retranche derrière le fait que ces mêmes imams auraient été plus soft sur un salon sous le feu des caméras .

La conclusion argumentée et irréfutable de O))), arrivant quelques jours plus tard :

Les conférenciers n'ont pas tenu de propos en fracture avec la ligne du salon.

Ca c'est la réalité.

Le reste c'est de la putain de branlette pour capillotractage.

Ajoutez bordel de merde ou péter la rondelle comme sur d'autres sujets et l'argumentation sera certainement profonde , bref vous allez au fond du sujet au sens propre

Je ne comprend pas le caractère provocateur des méthodes Femen, mais je salut avec respect, un tel courage.

Le courage du boxeur, c'est qu'il sait qu'il va prendre des coups, mais monte quand même sur le ring.

Quand on a le gabarit Femen, monter sur le ring avec un tel handicap de poids....

Respect. C'est le sentiment qu'éveille en moi, un tel acte.

Il sera difficile quasi impossible qu'un jour les pays musulmans comprennent les pays occidentaux et chrétiens ou catholiques, ainsi que leurs mentalités, leurs coutumes, et vis et versa. L'échelle des valeurs n'est pas du tout la même. Ce qui est normal chez l'un est offusquant chez l'autre. Ce qui est permis chez l'un est interdit chez l'autre. Avec cela comment se comprendre ? Impossible, trop dur. Par contre, une personne de culture mixte, ayant eu une éducation de l'un et de l'autre peut mieux comprendre. Cette personne peut faire la part des choses d'une manière plus objective je pense. C'est mon cas. Et je comprends pourquoi l'un ne comprend pas l'autre. Des mentalités antagonistes, conditionnement, et lavage de cerveau, font que l'incompréhension subsistera encore longtemps entre tous ces peuples si différents les uns des autres.

Maintenant, ce salon, ok, bon, je ne sais pas, mais les femen ont droit aussi à la parole et à manifester, peut-être s'y sont-elles mal prises ?. En tous cas je vois mal dans un pays musulman un salon de la femme occidentale, hou lalala...

ce que je comprends moi, c'est qu'il n'y a pas à faire un "salon de la femme musulmane"....en se demandant ce qu'on peut lui faire ou pas.......il y a des lois dans notre pays qui régissent les droits humains.....si on avait fait un salon sur les chiens en se demandant quand on peut les baffer....on aurait des tas d'assoc. au cul.....mais là, personnes........................on traite la femme musulmane moins bien qu'un chien.....par peur d'étre taxé l'islomophobie.............et pendant ce temps là, ces débiles se permettent tout.........

C'est puéril de reposter un post sur lequel je vous ai répondu pour avoir le dernier mot.

Mais bon je prendrai le temps de retrouver les posts et de vous rerepondre avec du coup :)

Sauf que je ne répond pas à ton post "pour avoir le dernier mot". Je réponds comme à n'importe quel post, parce que j'estime avoir quelque chose à dire, tout simplement.

Tes interprétations foireuses commencent sérieusement à sentir le niveau bac à sable.

Entre ça et le "je vous ai demandé de ne plus me citer", on nage en pleine cour de récré.

Le lecteur pouvant être perturbé par cette réponse en redite qui arrive comme un chemin sur la soupe.

Je mets donc le lien du début de notre débat.

http://www.forumfr.com/sujet680900-paris-des-femen-expulsees-du-salon-de-la-femme-musulmane-a-pontoise.html?view,findpost,p,9842079

Ma remarque : le communiqué d'Isla event ne vaut pas tripette puisqu'ils ont invité 3 imams dont un ayant prêché à Maison Alfort ( Hatim abou abdillah ) que la femme qui se parfume est une fornicatrice , en connaissance de cause, et se retranche derrière le fait que ces mêmes imams auraient été plus soft sur un salon sous le feu des caméras .

Ce que tu omets d'avouer, c’est que même les retours de grands médias sur le sujet , témoignent de la relative neutralité des propos qu'il y a eu pendant toute la conférence par les intervenants, tant que la conférence ait pu avoir lieu.

J'ai déjà balancé à Fafaluna les éléments qui témoignent de cela. T'as plus qu'à te bouger le fion pour retrouver tout ça plus haut.

La conclusion argumentée et irréfutable de O))), arrivant quelques jours plus tard :

Les conférenciers n'ont pas tenu de propos en fracture avec la ligne du salon.

Ca c'est la réalité.

Le reste c'est de la putain de branlette pour capillotractage.

Ajoutez bordel de merde ou péter la rondelle comme sur d'autres sujets et l'argumentation sera certainement profonde , bref vous allez au fond du sujet au sens propre

Troll.

Je ne comprend pas le caractère provocateur des méthodes Femen, mais je salut avec respect, un tel courage.

Le courage du boxeur, c'est qu'il sait qu'il va prendre des coups, mais monte quand même sur le ring.

Quand on a le gabarit Femen, monter sur le ring avec un tel handicap de poids....

Respect. C'est le sentiment qu'éveille en moi, un tel acte.

A la différence près, c'est que le boxer ne porte pas plainte pour coups, une fois qu'il a cherché la merde et qu'il s'en est pris plein la tronche.

Les femens, elles, le font.

Ceux qui cherchent la merde, ce sont ces connards qui pensent qu'on parle de la situation de la femme en France dans un salon............