Désarmer les policiers

Des partisans de la paix dans le monde demandent le désarmement des agents de police!

Mais c'est une idée super intelligente, pourquoi personne n'avait proposé cette lois qui va ravir tous ceux qui craignent la police !

Mauvaise idée.

Ben je ne crois pas que l'expérience soit si désastreuse, comme au Royaume-Uni par exemple.

au royaume uni ,le policier est armé suivant la menace qu'il rencontre ...

le policier de base n'est pas armé ,puisque par définition la population n'est pas une menace ..en revanche elle utilise comme en France des artifices du genre de gaz incapacitants ,matraques pouvant aller jusqu'au taser ,au à l'arme injectant un code ADN...

en Ecosse certains policiers sont équipés de pistolets automatiques Glock 17...

si je m'abuse, la majorité des crimes sont commis par des non policiers ou gendarmes, donc avant de demander le désarmement des forces de l'ordre, les partisans de la paix feraient mieux de demander le désarmement des civils

Et si un malade tire sur la foule avec un kalashnikov, comment on l'arrête ? En lui demandant gentiment peut être ?

au royaume uni ,le policier est armé suivant la menace qu'il rencontre ...

le policier de base n'est pas armé ,puisque par définition la population n'est pas une menace ..en revanche elle utilise comme en France des artifices du genre de gaz incapacitants ,matraques pouvant aller jusqu'au taser ,au à l'arme injectant un code ADN...

en Ecosse certains policiers sont équipés de pistolets automatiques Glock 17...

Si les choses n’ont pas changé depuis quelques années, quand j’avais discuté avec un Superintendant de la Police écossaise, pour ce qui concerne les patrouilles en voiture, les policiers sont armés de matraques mais, dans le coffre du véhicule, il y a un fusil à pompe placé sous scellés, qui peut être employé dans certaines circonstances.

Par ailleurs, je me suis trouvé plusieurs fois aux abords du stade de Tottenham à Londres, des jours de match. Outre les forces de police classiques, il y avait une vingtaine de policiers montés ayant en mains une matraque d’environ 1 mètre. Les chevaux étaient énormes et vraiment impressionnants (l’opposé d’un poney des Shetlands !!!) Les policiers portaient un casque à visière … et les chevaux étaient équipés de visières.

Une fois, je les ai vus charger sur le stade lui-même parce que des supporters avaient envahi la pelouse ; le spectacle n’était pas triste. A mon avis, une décharge de taser est préférable à un coup de cette énorme matraque sur la tête ou à un coup de sabot de ces chevaux monstrueux. (Aie, pan sur la tête ….Salut Marcel, t’es dans la police maintenant ?) :smile2:

Pour en revenir à la France notre désopilant Jacques Toubon demande le retrait du flash ball de l’armement courant des policiers …. Pourquoi ? Parce que dans la nuit du 13 au 14 juillet, un gamin de 14 ans a été blessé par un projectile de flash ball. C’est marrant, personne ne s’attarde sur les circonstances de ce tir ; à la limite, on peut penser qu’un flic s’emmerdait comme un rat mort et s’est dit en aparté « Tiens, je vais me tirer une petite cartouche de flash ball, ça me changera les idées !!!).

Manque de pot, le projectile est arrivé sur le pauvre petit Amine qui était là benoîtement, regardant juste flamber les voitures (qu’il n’avait bien sûr pas contribué à incendier). Dans cette affaire, personne n’a rien fait à part bien sûr les policiers !!! Ils n’étaient nullement attaqués, ils se sont tout simplement défoulés.

http://www.20minutes.fr/societe/1655475-20150722-flash-ball-cinq-questions-autour-interdiction

On va retirer les flash balls du service courant et ne les utiliser qu’à la place des pistolets, pistolets-mitrailleurs et fusils uniquement que quand les forces de l’ordre seront confrontés à des gugus qui tirent à la kalachnikov.

On croit rêver, tous ces « décideurs » de merde, j’ai envie de les étrangler pour incompétence notoire.

:bad:

L'autre différence avec les flic anglais c'est qu'on ne plaisante pas avec eux

Un mot de traver un geste et c'est direction le commissariat le juge la condamnation

Les force de police sont très respecté

En France larme est un symbole d'otorité et je suis le premier a le regretter

De plus toute les polices en France ne sont par armée sa dépend de la mairie ou du département

"Les partisans de la paix dans le monde...", c'est quoi c'est qui ça ?

"Les partisans de la paix dans le monde...", c'est quoi c'est qui ça ?

Des glandus comme ceux des "SOS Machin", "Touche pas à mon truc" et "Glandeurs sans frontières".

Un peu comme les zadistes, se mêlent de ce qui ne les regarde pas, se font du pognon avec les dons et les diverses subventions étatiques (ben oui, ils sont indispensables il faut donc rémunérer ces courageux partisans des causes inutiles).

Si l'un d'eux se prend une tête au carré par des voyous, il va venir pleurer parce que la police ne possède pas assez de moyens !!!

Je sens que moi aussi je vais lancer mon association que j'appellerai "Comité international de défense du Chou de Bruxelles"

:smile2:

L'État c'est tout donc la police mais pas la porno à crack.

Peut être est-ce pourquoi qu'ils veulent le désarmement?

Ils ont aussi tenter de me violer ici à Montréal. Et mes copines aussi.

Une police désarmé ne pourra pas commettre de bavures, ils seront encore moins respecté par la racaille, que des bonnes choses pour un pays qui prône la liberté l'égalité et la fraternité, c'est beau la France

    Sujet pour le moins brumeux, dans la mesure où l'auteur du sujet ne désigne aucune personne ou structure militant pour "le désarmement de la police". Un minimum de rédaction aurait été utile... Au mieux peut-on prêter vague allusion au débat sur le flashball. Auquel cas, plus que de la maladresse, il s'agirait d'une exagération pour le moins idiote, tandis que l'usage de cette arme se pose indépendamment de l'usage des autres.

C'est intéressant de voir la réaction sur un sujet comme celui ci. Quelle ignorance, je suis tellement bien en vacances que je m'amuse à vérifier la bêtise humaine, faite de haine, de racisme, de connerie.

Vous savez quoi, je vis comme j'ai envi. Personne ne viendra m'emmerde, ni moi ni ma famille. Alors les étrangers faites comme mon ailleuls.

Respecter le pays et les gens qui y habitent, c'est eux qui vous ont permis de venir et d'y vivre.

RESPECT rapellez vous en !

    Il sera toujours aisé de monter le verbe... à l’abri derrière son écran. Les vacances ne t'empêchent pas de faire un effort de réflexion et de rédaction : si ? Je me moque éperdument de ta façon de vivre, du reste ^^' En revanche, je tentais de faire quelque chose de ton fil de discussion rédigé avec les pieds : soyez gentil, on vous l'rendra

Des glandus comme ceux des "SOS Machin", "Touche pas à mon truc" et "Glandeurs sans frontières".

Un peu comme les zadistes, se mêlent de ce qui ne les regarde pas, se font du pognon avec les dons et les diverses subventions étatiques (ben oui, ils sont indispensables il faut donc rémunérer ces courageux partisans des causes inutiles).

Si l'un d'eux se prend une tête au carré par des voyous, il va venir pleurer parce que la police ne possède pas assez de moyens !!!

Je sens que moi aussi je vais lancer mon association que j'appellerai "Comité international de défense du Chou de Bruxelles"

:smile2:

    Pour sortir du ridicule, il me semble que la police française est régulièrement épinglée pour certaines méthodes et dérives, où l'usage du flashball a pu être épinglé. La sympathie pour le gendarme, réputé plus professionnel (cf. sondages d'opinions) n'en est que plus en décalage. La répétition des faits-divers liés à l'usage de cette arme a provoqué le questionnement d'un député. N'a-t-on plus le droit de s'interroger dans ce pays ? Je pense que, sans pouvoir trancher, la question est légitime et qu'il n'y a pas besoin de faire une descente d'organes pour cela. Quand en plus la question de M. Toubon repose sur plusieurs rapports, dont celui de la Commission nationale de déontologie de la sécurité de 2010, il me semble que les crises d'hystéries doivent cesser rapidement pour consulter l'avis de quelques "un peu plus versés sur la question", afin se faire une idée.

l'hystérie consiste surtout à ne pas vouloir se rendre compte que les armes à feu n'entrent que très peu dans l'explication des" bavures" policières ...Depuis dix ans un mort par balle ,et encore par un policier la bac en civil qui n'ont pas vocation à être désarmés....

• 15 mars 2006 : à l'aéroport Toulouse-Blagnac, des violences policières sont commises sur la personne d'un homme menotté et allongé à terre. Après enquête, la Commission nationale de déontologie de la sécurité³⁵ dénonce les pressions exercées sur le témoin par les gendarmes enquêteurs, la partialité du procureur de la République auprès du tribunal de grande instance de Toulouse, et l'absence délibérée de sanction administrative de la part du ministre de l'intérieur³⁶.
• 25 novembre 2007 à Villiers-le-Bel, une voiture de police percute une moto et deux hommes se tuent. Un policier est mis en examen pour homicide involontaire et faux témoignage³⁷.
• 9 mai 2008 à Grasse, Abdelhakim Ajimi, meurt lors d'une interpellation. Pourtant condamnés à des peines de 18 et 24 mois de prison, les policiers sont toujours en poste³⁸.
• 25 juin 2012, à Millau, Nabil, un Villefranchois, est tué par une balle d'un agent de la BAC après avoir forcé un barrage de police alors que, dans un premier temps la presse et la police, avaient annoncé que l'homme était mort dans l'accident de sa voiture^39,40.
• 6 février 2013, à Strasbourg, un métallurgiste belge d'Arcelor Mittal venu manifester perd l'usage de son œil à la suite d'un tir de flashball⁴¹.
• 25 octobre 2014, à Gaillac, un manifestant écologiste est tué par une grenade offensive pendant une manifestation sur le site du Barrage de Sivens. De violentes manifestations éclatèrent ensuite à Toulouse, Nantes, Rennes, etc.

les dernier attentat islamiste, lui, a coûté la vie à trois policiers qui ont hésité à sortir leur arme ,ce qui aurait sauvé plusieurs vies dont la leur ....

et puis

"Jusque dans les années 1990, on dénombrait souvent plus d'une vingtaine de policiers tués par an. Mais depuis une dizaine d'années le nombre de victimes du devoir baisse sensiblement pour se stabiliser entre 5 et 10 victimes par an. Cela peut s'expliquer par la modernisation et la dotation de moyens de protection et de défense individuels (gilet pare-balles, bâton de police (type tonfa, bâton télescopique), arme non létale (type pistolet à impulsion électrique), à une amélioration du parc automobile, et à une continuité des formations aux techniques professionnelles d'intervention et de défense."

Si on considère que le flash ball fait partie de l'arsenal qui explique en partie une baisse significative du nombre de morts dans les rangs de la police,ce serait complètement irresponsable de le supprimer ,même si son utilisation peut engendrer de temps en temps un accident ,et ne remet pas en cause la destination non létale de l'arme ...

supprimons la chasse ,qui est responsable d'une quarantaine de morts par an :gurp:

----------------------

C'est aussi stupide que d'avoir dans son sang des globules blancs incapables de se défendre et de cerner un intrus !

« Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine ;

en ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue. »

Signe Laurent 13! :smile2:

Simple retour à l'envoyeur ! :smile2:

"La destination non létale de l'arme"... Cela m'a fait rire. A ranger avec "frappe chirurgicale", "guerre préventive", "bombe propre" ^^'