Doit-on euthanasier les dépressifs ?

Si elle n'est elle n'est pas allée jusqu'au bout de sa démarche c'est, sans doute, parce que le fait de se voir mourir a déclenché en elle une réaction de survie et calmé un peu ses angoisses.

Les gens qui veulent vraiment en finir en parlent rarement, il le font.

Ceux qui font une, deux, dix tentatives de suicide ne veulent pas vraiment en finir, ce ne sont que des appels au secours. Ils se sentent très mal, mais pas au point d'en finir définitivement. C'est probablement le cas de cette jeune femme.

Pour moi aussi la vie n'est supportable que parce que je sais que je peux lui donner une fin quand je le souhaite .

il y a 14 minutes, Sittelle a dit :

Pour moi aussi la vie n'est supportable que parce que je sais que je peux lui donner une fin quand je le souhaite .

Pas lu le topic, mais c'est Cioran qui disait cela.

Mon avis c'est que les personnes qui n'ont jamais déprimé sont des personnes trés fades, trés superficielles.

Je ne connaissais pas Cioran, suis allée fouiner sur le net et j'y ai trouvé cela .

N'est il pas inélégant d'abandonner un monde qui s'est mit si volontiers au service de notre tristesse !

il y a 23 minutes, Sittelle a dit :

Je ne connaissais pas Cioran, suis allée fouiner sur le net et j'y ai trouvé cela .

 

Si tu as tendance déprimer, je te déconseille de le lire...

J'ai eu peur en lisant le titre du sujet! ça me fait penser à Futurama: en l'an 3000, il y a des 'cabines à suicide' au coin des rues, comme des cabines téléphoniques...il suffit de mettre une pièce et de choisir le style de mort que l'on souhaite.

Tendance à déprimer, n'est pas le mot qui convient le mieux à ma personne, et comme je ne sais pas lire, je risque de me perdre dans les élucubrations de Cioran.

Depuis des années mon médecin me surnomme "l'optimiste désespérée".

Cette phrase me plait beaucoup " Ne se suicident que les optimistes qui ne peuvent plus l'être. Les autres, n’ayant t aucune raison de vivre, pourquoi en auraient-ils de mourir ? "

On m'a jamais demandé si je voulait être né - alors pourquoi veut-on m'empêcher de faire la décision après ma naissance et après je suis venu à une conscience, ce qui me rend capable de le questionner?

C'est un sujet assez délicat...

Mais une amie très dépressive m'avait confié que certaines fois elle voulait juste en finir, qu'elle n'avait envie que d'une chose et que c'était de mourir pour mettre fin à une souffrance intérieure insoutenable. A partir d'un certain stade, ça n'est plus des demandes d'aide mais de vraies tentatives pour se mettre fin à la vie. Je ne pense pas que se faire euthanasier serait la solution, quoique serait une alternative aux techniques autrement utilisées : se couper les veines, s'intoxiquer, se pendre... 

Mais les nazis l'ont fait, ça.

Il y a 13 heures, Ave a dit :

On m'a jamais demandé si je voulait être né - alors pourquoi veut-on m'empêcher de faire la décision après ma naissance et après je suis venu à une conscience, ce qui me rend capable de le questionner?

L'argument n'est pas absurde, mais alors pourquoi la loi retient-elle surtout les situations incurables, c'est à dire dans l'esprit de la loi, impossible à garantir de toutes façons, les situations pour lesquelles plus aucune amélioration n'est envisageable?

Et en quoi le fait d'être dans une situation d'immense souffrance permet-elle le discernement ou la lucidité pour exercer un droit? Personne ne veut mourir, pour trouver la mort désirable il faudrait commencer par savoir ce qu'elle est ; ceux qui pensent que le suicide est une solution la voient sans doute comme un soulagement, mais non, la mort n'est pas un soulagement puisqu'il faut être vivant pour être soulagé.

La mort devient un soulagement quand rien d'autre ne peut le faire. Mais elle engendre à son tour la détresse de ceux qui restent.

N'en déplaise aux gens qui ne souffrent pas, par moment tu n'as qu'une envie, celle de tourner le bouton sur off.

Après ce n'est pas la même chose d'empêcher une personne de se suicider et d'euthanasier une personne.

Dans le premier cas c'est non assistance à personne en danger aux yeux de la loi actuelle, tandis que dans le second cas c'est carrément un assassinat.

Je trouve le premier plus contestable que le second ; quoiqu'une personne qui aimerait se jeter dans le vide, il faudrait être un monstre pour ne pas tenter de la dissuader.

Tout est dans l'art de faire semblant de retenir quelqu'un tout en lui faisant discrètement un croque en jambe.

en voyant le titre je me suis dit y sont pas sérieux la

le dépression dans la majeure parti des cas c'est un état emotionel provisoire 

extrement dur a vivre trés accablant pour le mental avec des conséquence physique indeniable certe 

mai sa reste un état émotionnel provisoire il ne suffit parfoi que d'une rencontre ou d'une bonne therapie pour en sortir

alors accorder l'euthanasi pour cette raison n'est pas un peut extreme est ce bien raisonnable 

alors oui effectivement chaqu'un décide de sa propre vie mai la le jugement de l'individu est altérer de par son état mental faut pas l'oublier

aprés lui accoder l'euthanasi si il a les idée clair ok on est d'accord mai la dans ce cas la franchement moi je suis contre

s'il faut tuer toutes les personnes dépressives ,ça va faire du monde !!!

à titre d'indication ,il y a ,en France ,prés d'un million de dépréssion par an !!!!!!!!!!!

ça devient de la sélection façon nazisme !!!les plus faibles sont éliminés !!

à l’instant, boeingue a dit :

s'il faut tuer toutes les personnes dépressives ,ça va faire du monde !!!

à titre d'indication ,il y a ,en France ,prés d'un million de dépréssion par an !!!!!!!!!!!

ça devient de la sélection façon nazisme !!!les plus faibles sont éliminés !!

De plus de nombreux dépressifs sont parents !

Le ‎06‎/‎04‎/‎2017 à 21:45, Quasi-Modo a dit :

Après ce n'est pas la même chose d'empêcher une personne de se suicider et d'euthanasier une personne.

Dans le premier cas c'est non assistance à personne en danger aux yeux de la loi actuelle, tandis que dans le second cas c'est carrément un assassinat.

Je trouve le premier plus contestable que le second ; quoiqu'une personne qui aimerait se jeter dans le vide, il faudrait être un monstre pour ne pas tenter de la dissuader.

C'est humain et j'aurais le même réflexe mais peut on légitimement s'opposer à la volonté d'un individu ?  Ceux qui se suicident veulent mettre un terme à leur souffrance,  les en empêcher revient à la prolonger. Les "sauver" implique une prise en charge des problèmes qui les contraignent  à cette extrémité.

La non assistance à personne en danger n'a de sens que si la personne concernée est menacée de mort contre son gré.

Mais je ne cautionne pas le suicide car c'est une forme de lâcheté, toutefois c'est discutable car je ne veux pas généraliser. Celui ou celle qui se pend à une poignée de porte parce qu'il ou elle a 80 ans, ne voit plus et n'entend plus ( histoire relatée supposée vraie ) n'est pas comparable à un chanteur jeune et en bonne santé au sommet de sa gloire qui décide de fuir sa douleur.

Il y a 1 heure, art-chibald a dit :

C'est humain et j'aurais le même réflexe mais peut on légitimement s'opposer à la volonté d'un individu ?  Ceux qui se suicident veulent mettre un terme à leur souffrance,  les en empêcher revient à la prolonger. Les "sauver" implique une prise en charge des problèmes qui les contraignent  à cette extrémité.

La non assistance à personne en danger n'a de sens que si la personne concernée est menacée de mort contre son gré.

Mais je ne cautionne pas le suicide car c'est une forme de lâcheté, toutefois c'est discutable car je ne veux pas généraliser. Celui ou celle qui se pend à une poignée de porte parce qu'il ou elle a 80 ans, ne voit plus et n'entend plus ( histoire relatée supposée vraie ) n'est pas comparable à un chanteur jeune et en bonne santé au sommet de sa gloire qui décide de fuir sa douleur.

le suicide non sincerement je pense au contraire qu'il faut du courage pour en finir c'est pas anodin comme geste 

quand tu prend la decision de te tuer tu sais que tu va souffrir que t'a un sale momment a passer avant de mourrir et que tu peut te loupé

donc faut etre ultra déterminé 

aprés c'est peut etre plus de l'égoisme que de la lacheté je pense

Il y a 8 heures, bikers man a dit :

...

le dépression dans la majeure parti des cas c'est un état emotionel provisoire 

extrement dur a vivre trés accablant pour le mental avec des conséquence physique indeniable certe 

mai sa reste un état émotionnel provisoire il ne suffit parfoi que d'une rencontre ou d'une bonne therapie pour en sortir

alors accorder l'euthanasi pour cette raison n'est pas un peut extreme est ce bien raisonnable 

alors oui effectivement chaqu'un décide de sa propre vie mai la le jugement de l'individu est altérer de par son état mental faut pas l'oublier

 

Je pense que tu l'as bien compris, (voyant ce que tu dis par la suite) mais, je voudrai juste éclaircir ce point.

La dépression nerveuse* n’est pas seulement un état émotionnel, contrairement à la déprime. (*je parle bien-sûr de dépression sévère, celle qui mène au suicide) La dépression est une maladie qui engendre de nombreux troubles et symptômes : angoisses, troubles alimentaire, troubles du sommeil, troubles sexuels, maux de tête, fatigue, trouble de la concentration, et l’un des plus pervers : l’altération du jugement et du raisonnement, qui empêche le dépressif d’ « entendre » et de raisonner correctement. Pour exemple, lorsque les proches tentent de raisonner le dépressif, cela ne sert à rien ! son esprit est altéré par la maladie qui le conduit sur une seule route, route qui le mènera au fond du trou !

La dépression est tel un démon qui vous ronge de l’intérieur à coup d’angoisses viscérales, de doutes profonds qui ébranlent votre propre personne et toutes vos convictions, un démon qui vous murmure sans cesse que la seule issue c’est la mort. 

On est très loin du simple coup de blues, les rapports sont extrêmes et mènent à l’extrême: la mort.

Les gens souffrent, ils ne veulent pas ça et souffrent tellement qu'ils en viennent à mettre fin à leur vie.

Quand j’entends les gens traiter d’égoïste, celui qui se suicide à la suite d’une dépression, c’est pour moi, comme de condamner un homme qui s’est laissé emporter par un cancer ! mais sans aller jusque-là, qui est l’égoïste, celui qui décide d’en finir ou celui qui souhaite que cette personne vive toute une vie de souffrance, pour lui ?

( Désolée si je m’attarde un peu, le sujet me touche car je suis dans une région à fort taux de suicides, et j’ai un  parent qui s’est suicidé il y a longtemps.)

Enfin, pour en revenir au sujet, je suis contre cet idée qui pose un évident problème éthique. Il vaudrait mieux se concentrer sur le « comment soigner au mieux ces personnes ?»

De plus, celui qui veut vraiment en finir y arrive toujours, sans l'aide de personne.

L’euthanasie permettrait pour le moins à ceux qui ne supportent plus de vivre de partir dans la dignité sans risquer de rester encore plus handicapés par un acte manqué.