La remigration est-elle possible ?

C'est tout a fait possible. D'autant plus que la population qui est la plus concernee est une immigration recente et facilement reconaissable. Ce ne serait pas non plus la premiere fois.

Développe un peu ta vision du projet, stp ! Tu vois ça comment ?

Des cursus-partenariat internationaux ? Une prime de retour ? Des expulsions manu-militari ? Ces choses existent déjà et ça ne résout pas les choses de manière massive.

Alors pour ce qui est des couleurs et races largement différent, je dirais que ça pourrait être possible. Mais pour le moment je préfère l'intégration social national. Donc faire de ses immigrants de bon français vaillant et productif.

Je ne sais pas trop ou la démocratie ou la force de l'électorat pourrait me mener mais je ne serais pas surpris que nous pourrions parler d'épuration racial pour des causes qui vont de nous nous sommes trompez à nous en voulons plus ou nous avons été forcer et possiblement bien d'autres que je ne pense pas seul.

qu'est ce que tu attend pour revenir sur la terre de tes ancetres en europe ?

Bonjour,

La remigration un mot qui peut se concevoir de deux façons de ce que j'en vois.

Ceux qui parlent de haine, de cons et de FN toutes les 5 seconde ne peuvent la percevoir que de cette façon, il s'agit donc du modèle algérien : "La valise ou le cercueil".

C'est concevable parce que ça s'est fait en Algérie au cas ou vous auriez manqué un épisode. C'est rapide et salissant. A tous ceux qui refusent de l'admettre je les invite à reconsidérer le pouvoir d'une arme à feu pointée sur leurs enfants.

L'autre méthode, qui est à l'évidence celle proposée dans ce fil de discussion est de nature volontaire. Il faut alors en construire les conditions mais nous avons déjà des exemples notamment de français d'origine marocaine ayant remigré dans ce pays car il offrait de meilleures perspectives de développement.

Ceci dit c'est un pays stable et riche, l'équation équivalente en Algérie comprend un certain nombre de difficultés compte tenu du pouvoir local.

En ce qui concerne les pays subsahariens les problèmes sont d'ordre mondial, ces gens quittent leurs pays car l'OMC en a fait l'enfer sur terre, il faut donc annuler l'OMC et toutes les autres organisations mondialistes (TOTAL, Exxon, Monsanto, etc ...) qui ont pour objet de faire crever les pauvres avant que quelque solution que ce soit devienne envisageable.

Et de ce point de vue, la remigrartion est simplement impossible.

Ca me rappel la chasse aux juifs jusqu'à la 4 éme génération....Décidément,la peur engendre des cons

T'en fait pas , il y en a qui font tout pour que les juifs repartent" chez eux" qu'il ne connaisse pas puis qu'ils sont nés en France,

les" pourchasseurs" sont dans l'autre camp, c'est pas plus simple à deviner

...........................

A Stvi,

Entendu cette semaine sur France info, 7000 retraités français sont partis s'installer au Portugal.

Il est connu aussi que beaucoup de retraités français partent au Maroc passer les long mois d'Hiver.

Pourquoi ? Si ce n'est pour des raisons financières et un climat différent.

ce n'étais pas le but de mon propos ...En Algérie plusieurs retraités dépendant d'un régime de retraite Français sont décédés et la famille ne déclare pas le décès pour continuer à toucher la retraite ....c'est ainsi que la CAV compte plus de centenaires retraités en Algérie que les statistiques du pays ...

C'est une situation absurde ,qui ne va pas chercher bien loin en terme de fraude ,mais qui amuserait s'il ne s'agissait pas de nos sous ...

Maintenant effectivement ,1,3 millions de retraités vivent à l'étranger ce qui ne représente que 10% des retraités Français ...c'est à dire que 90% des retraités ont un semblant de morale ,et préfèrent mettre leur pouvoir d'achat au service du pays qui leur a donné à bouffer ....

maintenant je comprends bien ,une remigration au moment de la retraite pour rejoindre le pays de son enfance ....

ceux qui migrent pour de simples raisons fiscales méritent la fin qu'ils auront ,ignorés de tous ,comme par exemple ces résidences de personnes âgées en Turquie qui s'étendent sur des km2 et qui deviennent des mouroirs dans l'anonymat le plus complet à un point tel que sur certaines tombes du cimetière voisin ne figure même pas le nom du décédé ...

Bien sûr que c'est possible . Lorsqu'ils ne sont pas contents de leur sort , on devrait leur demander de partir du pays !

quand vous parlez de remigration ça concerne tout les immigrés ?

américains, latinos, canadiens, asiatiques,...

Tout est possible. J'ai même une meilleure idée pour se débarrasser des immigrés: le génocide!

En plus, cela permettra à la France d'éviter de devoir rembourser tous les patrimoines des immigrés. Parce que si on veut mettre en place une remigration, la France sera obligée de racheter les biens de chaque immigré. Et au rythme où les immigrés se sont enrichis en France, la facture devrait être lourde! C'est pour ça que je propose un génocide: beaucoup plus rapide et moins couteux.:D

ce n'étais pas le but de mon propos ...En Algérie plusieurs retraités dépendant d'un régime de retraite Français sont décédés et la famille ne déclare pas le décès pour continuer à toucher la retraite ....c'est ainsi que la CAV compte plus de centenaires retraités en Algérie que les statistiques du pays ...

C'est une situation absurde ,qui ne va pas chercher bien loin en terme de fraude ,mais qui amuserait s'il ne s'agissait pas de nos sous ...

Maintenant effectivement ,1,3 millions de retraités vivent à l'étranger ce qui ne représente que 10% des retraités Français ...c'est à dire que 90% des retraités ont un semblant de morale ,et préfèrent mettre leur pouvoir d'achat au service du pays qui leur a donné à bouffer ....

maintenant je comprends bien ,une remigration au moment de la retraite pour rejoindre le pays de son enfance ....

ceux qui migrent pour de simples raisons fiscales méritent la fin qu'ils auront ,ignorés de tous ,comme par exemple ces résidences de personnes âgées en Turquie qui s'étendent sur des km2 et qui deviennent des mouroirs dans l'anonymat le plus complet à un point tel que sur certaines tombes du cimetière voisin ne figure même pas le nom du décédé ...

S'il y a fraude, il faut bien évidemment lutter contre.

Je sais qu'il y a des retraités qui partent en Asie par exemple car cela leur permet de vivre mieux qu'en France.

Par contre je n'avais pas connaissance de ces maisons de retraite en Turquie. Mais es-tu sûr que ce soit pour des raisons fiscales ? Et non financières ? Je m'explique : il faut compter 2 000€ par mois en France pour une maison de retraite, et beaucoup de retraités sont loin de percevoir cette somme. Je suppose qu'en Turquie c'est beaucoup moins cher ? Non ?

Bonjour,

La remigration un mot qui peut se concevoir de deux façons de ce que j'en vois.

Ceux qui parlent de haine, de cons et de FN toutes les 5 seconde ne peuvent la percevoir que de cette façon, il s'agit donc du modèle algérien : "La valise ou le cercueil".

C'est concevable parce que ça s'est fait en Algérie au cas ou vous auriez manqué un épisode. C'est rapide et salissant. A tous ceux qui refusent de l'admettre je les invite à reconsidérer le pouvoir d'une arme à feu pointée sur leurs enfants.

L'autre méthode, qui est à l'évidence celle proposée dans ce fil de discussion est de nature volontaire. Il faut alors en construire les conditions mais nous avons déjà des exemples notamment de français d'origine marocaine ayant remigré dans ce pays car il offrait de meilleures perspectives de développement.

Ceci dit c'est un pays stable et riche, l'équation équivalente en Algérie comprend un certain nombre de difficultés compte tenu du pouvoir local.

En ce qui concerne les pays subsahariens les problèmes sont d'ordre mondial, ces gens quittent leurs pays car l'OMC en a fait l'enfer sur terre, il faut donc annuler l'OMC et toutes les autres organisations mondialistes (TOTAL, Exxon, Monsanto, etc ...) qui ont pour objet de faire crever les pauvres avant que quelque solution que ce soit devienne envisageable.

Et de ce point de vue, la remigrartion est simplement impossible.

Je ne crois pas que le bloc identitaire propose la remigration volontaire. M'est avis qu'elle serait plutôt imposée.

T'en fait pas , il y en a qui font tout pour que les juifs repartent" chez eux"

Tu veux dire le CRIF ? Tout à fait d'accord.

quand vous parlez de remigration ça concerne tout les immigrés ?

américains, latinos, canadiens, asiatiques,...

A mon avis c'est surtout ta communauté.

Les autres ne sont pas dévorés par une guerre de religion qu'ils propagent... alors ils sont reposants et positifs pour nous.

Déjà, on ne peut parler de "remigration" que pour les immigrés. Ergo, les enfants d'immigrés nés et ayant acquis la nationalité ne "rémigreront" pas. Ils émigreront simplement. Ce qui fait une légère différence verbale, mais capitale dans la compréhension du propos. Il est important de rappeler que les enfants d'immigrés vivent une acculturation plus ou moins importante impliquant l'appropriation d'éléments culturels du pays dans lequel ils sont nés et qui se combine avec la culture des parents immigrés. Plus on progresse de génération en génération, plus cette acculturation s'opère à chaque nouvelle génération.

Soit on considère que les enfants d'immigrés sont eux aussi des immigrés, et dans ce cas, c'est au mieux un déni d'une réalité social (nier l'acculturation), au pire de la xénophobie. Venant des identitaires et connaissant les loustiques, je dirais les deux.

Soit on considère que les enfants d'immigrés sont donc des individus partiellement ou totalement intégré à la culture, considéré comme des nationaux sur le plan juridique et alors, la notion de rémigration tombe à l'eau et donc un phénomène d'inversion n'est plus à prendre en compte (ce ne sera qu'une simple émigration). Par contre, l'acculturation de cette nouvelle génération (en supposant qu'elle parte) devra s'observer attentivement dans le pays d’accueil, car elle aura des effets sociaux potentiellement intéressant à observer.

Il y a près de 3 millions d'entrées en Algérie chaque année (par entrées comprendre "passages").

Je suppose que ce sont les chibani et/ou leurs fils et petits-fils.

Je n'ai pas eu vent de tourisme très développé, encore.

Je ne crois pas à cette histoire d'acculturation. pas quand on passe deux mois chaque été dans un pays.

Il suffit de volonté politique.

Commencer par expulser les étrangers (ADMINISTRATIVEMENT ils sont 20 % en taule, alors que ADMINISTRATIVEMENT, ils sont 6 % de la population totale) en taule. Immédiatement.

Qui dit volonté politique dit reconnaitre que l'intégration est un échec cuisant (d'ailleurs je crois que même le mot intégration est banni !) et que c'était, comme tout projet, limité dans le temps.

Nous sommes de l'hémisphère Nord. Ce qui nous caractérise est l'organisation, la planification (on a autant de temps pour semer, autant pour récolter, on doit stocker autant), nous sommes comme ça.

Nous sommes capables de relever ce défi, et si plus de 70 % des gens pensent qu'ils y a trop d'immigrés, c'est parce qu'on le sait instinctivement. On ne parle pas d'administratif...

Il faut un partenariat avec les pas concernés.

Ces pays ne peuvent pas chialer à chaque fois qu'on leur pille leurs forces vives (comme ils disent) et refuser ça.

Le budget est tout trouvé, vu ce que coûte l'immigration par an.

Oui, on leur pille leurs forces vives.

A mon avis c'est surtout ta communauté.

Les autres ne sont pas dévorés par une guerre de religion qu'ils propagent... alors ils sont reposants et positifs pour nous.

vas voir la liste des alliés de la coalition remplie de musulmans !

bref, un poste de fachos ici !

je sens que les prix du pétrole, du gaz de france heu pardon d'algérie, l'uranium, ... vont grimper

Le chantage scandaleux de l’Algérie à l’Union Européenne : Gaz contre immigration !

Chakib Khelil a affirmé, ce mercredi matin, que si l’Algérie n’a pas encore signé l’accord énergétique stratégique avec l’Union européenne c’est parce qu’elle ne voit ce qu’elle va y gagner. La contrepartie attendue d’un tel accord ne consiste pas seulement dans la valeur du gaz, mais dans un acquis bien plus important tel que la libre circulation des personnes par exemple.

Interrogé ce matin sur les ondes de la chaîne III sur la conclusion d’un accord stratégique entre l’Algérie et l’Europe en matière d’énergie, le ministre de l’Energie et des Mines, Chakib Kheli a indiqué que notre pays n’y a pas encore adhéré.

«Cet accord a été discuté, mais la question qui se pose est la suivante : ‘’est-ce qu’une fois signé par les deux parties, cet accord sera appliqué sur chacun des Etats membres de l’union européenne ?’’ Nous avons posé cette question, et la réponse était Non. Par conséquent, pourquoi signerons-nous un accord avec l’Union européenne s’il n’est pas appliqué à chacun des pays membres ?», s’est interrogé M. Khelil.

La question, selon lui, dépend de ce qu’obtiendrait notre pays en retour d’un accord stratégique de ce genre où l’Algérie s’engagerait à assurer l’approvisionnement des besoins européens. «Notre pays devrait obtenir quelque chose qui lui soit très important : la libre circulation des personnes par exemple», a déclaré M. Khelil.

Source : InfoSoir

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/12/17/1845339_le-chantage-scandaleux-de-l-algerie-a-l-union-europeenne-gaz-contre-immigration.html

Déjà, on ne peut parler de "remigration" que pour les immigrés. Ergo, les enfants d'immigrés nés et ayant acquis la nationalité ne "rémigreront" pas. Ils émigreront simplement. Ce qui fait une légère différence verbale, mais capitale dans la compréhension du propos. Il est important de rappeler que les enfants d'immigrés vivent une acculturation plus ou moins importante impliquant l'appropriation d'éléments culturels du pays dans lequel ils sont nés et qui se combine avec la culture des parents immigrés. Plus on progresse de génération en génération, plus cette acculturation s'opère à chaque nouvelle génération.

Soit on considère que les enfants d'immigrés sont eux aussi des immigrés, et dans ce cas, c'est au mieux un déni d'une réalité social (nier l'acculturation), au pire de la xénophobie. Venant des identitaires et connaissant les loustiques, je dirais les deux.

Soit on considère que les enfants d'immigrés sont donc des individus partiellement ou totalement intégré à la culture, considéré comme des nationaux sur le plan juridique et alors, la notion de rémigration tombe à l'eau et donc un phénomène d'inversion n'est plus à prendre en compte (ce ne sera qu'une simple émigration). Par contre, l'acculturation de cette nouvelle génération (en supposant qu'elle parte) devra s'observer attentivement dans le pays d’accueil, car elle aura des effets sociaux potentiellement intéressant à observer.

Faudrait demander aux identitaires jusqu'a quelle génération on est considéré comme un sale bougnoule immigré ? Quelle est la proportion de gènes immigrés acceptables ? Un parent ? Un grand parent ? Un arrière grand parent ?...

Faudrait demander aux identitaires jusqu'a quelle génération on est considéré comme un sale bougnoule immigré ? Quelle est la proportion de gènes immigrés acceptables ? Un parent ? Un grand parent ? Un arrière grand parent ?...

Aucune idée. Je ne partage pas leurs idées, donc il m'est difficile de me représenter à partir de quand on est ou non français sous cet angle là... :D

Faudrait demander aux identitaires jusqu'a quelle génération on est considéré comme un sale bougnoule immigré ? Quelle est la proportion de gènes immigrés acceptables ? Un parent ? Un grand parent ? Un arrière grand parent ?...

Déjà, on ne peut pas trahir une deuxième fois les harkis. (salut les gaullo-communistes)

Ca s'hérite ou ça se mérite, comme dirait l'autre.

Ensuite les femmes à moustache qui sont mariées avec des sales babtous qui puent le ralouf français (si ils aiment ça ma foi, putain de tarte aux poils) pour les gamins y'aura dominante de pourceau d'européen. Père oblige.

On leur fait à l'envers, eux qui voulaient engrosser de la karba française.

T'énerves pas, je ne veux pas réhabiliter de vieilles lubies, mais évidemment un tri doit s'opérer.

Des sortes de wirtschaftlich vertwoller Einwanderer, des gars utiles quoi. "de valeur" (vertwoller) seront autorisés à rester. Ils auront leur sésame.

On fait bien un permis à point.

L'urgence c'est certaines zones de province, pas habituées à être des réceptacle à invasion.

C'est tendu. Paris ce sera après.

Il faut garder des quartiers d'immigrés dans la capitale, ça fait pittoresque.

Mais bon aujourd'hui le 7ème arr. c'est la bande de Gaza quoi. Seuls contre tous.

Aucune idée. Je ne partage pas leurs idées, donc il m'est difficile de me représenter à partir de quand on est ou non français sous cet angle là... :D

Ben moi aussi, c'est bien pour ça que la question se pose, comme ça les identitaires pourront faire leur petit schéma, eux ça leur fera une occupation (attention au claquage de neurones quand même), nous ça nous donnera une mesure de leur niveau d'abrutissement congénital

Aucune idée. Je ne partage pas leurs idées, donc il m'est difficile de me représenter à partir de quand on est ou non français sous cet angle là... :D

Sous cet angle la xénophobie n'existe pas, de même que la discrimination raciale.