Trouver un deal démocratique

Bonjour,

Comme j'expliquais, la démocratie est l'opposé d'un parti unique et l'opposé de la dictature. 

En ville, nous avons plusieurs partis. Et même souvent ces partis sont bien spécial. Et ces partis ne changeront pas d'idées. L'idée de la démocratie, serait de garder le vote aux quatre ans et de faire en sorte que tout les partis soit ensemble pour faire fonctionner la nation ou le pays. Travaillons ensemble dans la paix pour que nous puissions vivre au Québec.

Le partage des pouvoirs et fonctions serait la chose à faire. Tout les partis auraient sa part. 

4 ans de libéralisme, 4 ans de gauche, 4 ans de droite. Tout ça, au parlement de la cité libéral de Glorius!

A qoui correspond le code vestimentaire, évident sur la photo ?

il y a 5 minutes, PLOUC89 a dit :

A qoui correspond le code vestimentaire, évident sur la photo ?

Ben…

Y’a les bleus, ceux qui sont en formation en haut à droite

Y’a les blanches colombes, les femmes en bas à droite.

Y’a ceux qu’ont le corps beau, tout en noir en bas à gauche.

Y’ les rats de bureaux tous en gris souris en haut à gauche.

C’est ma lecture, mais l’on compte surtout sur Mak pour confirmer ou pas mon interprétation... ? 

Quoique le doute m'étreint, il y a des chauves parmi les colombes...

il y a 22 minutes, PLOUC89 a dit :

A qoui correspond le code vestimentaire, évident sur la photo ?

C'est juste un signe pour montrer l'unité des partis naturel comme la droite.

Le 28/05/2026 à 09:27, Mak Marceau a dit :

Bonjour,

Comme j'expliquais, la démocratie est l'opposé d'un parti unique et l'opposé de la dictature. 

En ville, nous avons plusieurs partis. Et même souvent ces partis sont bien spécial. Et ces partis ne changeront pas d'idées. L'idée de la démocratie, serait de garder le vote aux quatre ans et de faire en sorte que tout les partis soit ensemble pour faire fonctionner la nation ou le pays. Travaillons ensemble dans la paix pour que nous puissions vivre au Québec.

Le partage des pouvoirs et fonctions serait la chose à faire. Tout les partis auraient sa part. 

4 ans de libéralisme, 4 ans de gauche, 4 ans de droite. Tout ça, au parlement de la cité libéral de Glorius!

C'est une IA qui parle ?

Il y a 21 heures, Mak Marceau a dit :

C'est juste un signe pour montrer l'unité des partis naturel comme la droite.

Alors Mak, il faut que tu prennes conscience qu'il y a des volontés qui peuvent s'opposer. Et par conséquent tu ne peux pas t'entendre. Donc la démocratie ce n'est certainement pas tout le monde qui s'entend. Ca c'est une dictature. Dans une démocratie, tu as des gens qui s'opposent les uns aux autres et un pluralisme des idées et des volontés. On tranche ces conflits par des votes.

On ne peut assouvir sa soif de pouvoir en plaçant ses intérêts personnels au centre d'un débat mondial... La technique de l'égalité est le problème de l'évidence jamais hypocrétiquement assumée : nous sommes différents ! Et nous le resterons ! Plus nous sommes libres, plus nous sommes intelligents. Le monde a besoin de changements, non de pouvoirs, de ces pouvoirs que nous cherchons lorsque nous ne comprenons rien à la nature de la liberté ; lorsque nous sommes sans amour pour notre prochain ! Il faut sauver tout le monde ! TOUT LE MONDE !!! Même les enfants... Même les enfants...

Ça prends un crédeau pour que l'humanité fonctionne.

Le 12/06/2026 à 21:05, Mak Marceau a dit :

Ça prends un crédeau pour que l'humanité fonctionne.

La démocratie c'est bien le partage des pouvoirs, mais ce n'est pas la négation des conflits d'intérêts d'idées et de volonté, il ne peut y avoir qu'une volonté qui s'applique et il faut pour cela trancher par le vote, et le seul moyen équitable qu'on connaisse c'est le principe du plus grand nombre, les plus nombreux à soutenir telle volonté sont ceux qui ont le droit de l'appliquer.
Le partage des pouvoirs est donc ce qu'on appelle une séparation des pouvoirs, il ne s'agit pas de partage des mêmes pouvoirs, mais bien d'opposer des pouvoirs entre eux pour pouvoir mettre en place des limites.
Sans séparation des pouvoirs, toute constitution, toute règle n'a aucune valeur, il n'y a qu'un autre pouvoir qui peut limiter un pouvoir.
Et de manière concrète tu comprends bien que quand des volontés s'opposent, tu ne peux pas faire qqchose d'un côté pour que d'autres le défassent aussitôt de l'autre.
C'est très dangereux ton idéologie, parce que vouloir gommer tout ça, c'est vouloir gommer les droits fondamentaux des gens.

il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

La démocratie c'est bien le partage des pouvoirs, mais ce n'est pas la négation des conflits d'intérêts d'idées et de volonté, il ne peut y avoir qu'une volonté qui s'applique et il faut pour cela trancher par le vote, et le seul moyen équitable qu'on connaisse c'est le principe du plus grand nombre, les plus nombreux à soutenir telle volonté sont ceux qui ont le droit de l'appliquer.
Le partage des pouvoirs est donc ce qu'on appelle une séparation des pouvoirs, il ne s'agit pas de partage des mêmes pouvoirs, mais bien d'opposer des pouvoirs entre eux pour pouvoir mettre en place des limites.
Sans séparation des pouvoirs, toute constitution, toute règle n'a aucune valeur, il n'y a qu'un autre pouvoir qui peut limiter un pouvoir.
Et de manière concrète tu comprends bien que quand des volontés s'opposent, tu ne peux pas faire qqchose d'un côté pour que d'autres le défassent aussitôt de l'autre.
C'est très dangereux ton idéologie, parce que vouloir gommer tout ça, c'est vouloir gommer les droits fondamentaux des gens.

Le séparation des pouvoir au parlement. C'est bien et le bien mènera vers la cité prospère. Le crédeau, c'est plus haut; une force divine doit exister pour que l'humanité fonctionne.

Il y a 5 heures, Mak Marceau a dit :

une force divine doit exister pour que l'humanité fonctionne.

C'est plutôt raté !

Pour en parler il y a une rubrique dédiée "Religion et culte"