Aller au contenu

L’athéisme : une religion d’Etat


Pales

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Gall Membre 41 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a bien des religions qui n'ont pas de divinité, c'est des athées?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 866 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

.....................Je rêve d'un monde ou les gens seront moins CON....................

Que signifie pour TOI Barbu?..........................Pourquoi tu l'es, tu doit fortement cocoter?

Je l'ai expliqué ailleurs :

"Barbu" (en argot) signifie"'le sexe de la femme"

Les religieux en islam ou ailleurs gardent la barbe pour ressembler à des sexes de femme, (avec des poils)

Pour exciter et attirer Dieu à eux (aux hommes)

Parce que Dieu est une entité masculine.

(Avez-vous jamais dit ou pensé "Dieu, Elle veut que ?...")

Mais voila ; Dieu étant "tout puissant" (et l'on sait ce que signifie la puissance er l'impuissance), il ne peut qu'âtre attiré que par des vraies femmes.

Alors, les vraies femmes il convient de les cacher sous des voile (Par exemple).

Sans cela, Dieu se détournerait irrémédiablement des hommes... et de "leur" barbu.

Ce qu'il faut comprendre c'est que l'Islam est une religion inventée pour des semi-sauvages du désert qui n'étaient pas passés par la philosophie grecque : Pour eux, Dieu, n'a pas le droit d'entrer sous leur tente, et l'a, ils peuvent donc dévoiler leurs femmes pour profiter (A L'INSU DE DIEU !° de leur charmes !!!

En plus; pour que Dieu (qui n'est pas très malin) croit que les hommes sont des femmes, depuis l'Egypte antique les hommes on décidé de se couper le sexe. Enfin un petit bout seulementn juste la peau. ça s'appelle la circoncision. Mais grâce à cette "castration symbolique, ils sont persuadés que Dieu va les prendre pour des femmes.

Je rajouterai qu'en y réfléchissant bien, les positions de prière des trois religions monothéistes sont des positions sexuelles.

N'oublions pas que les religions sont des psycho-névroses graves (bien sûr à tendance sexuelle) dont il est très difficile de guérir.

Si c'est votre cas, que vous êtes très religieux, essayez de vous auto-analyser.

(J'ai confiance au pouvoir de l'esprit humain !)

Essayez de voir si au fond de vous par exemple ne réside pas quelques pulsion homo sexuelle qui vous attirerait vers les homme...

Vers un "Dieu le père" (qui n'est pas vraiment votre père...

Si c'est le cas, ne vous inquiétez pas, dites-vous que c'est AUSSI la nature et que c'est Dieu qui vous a créé comme ça.

Prenez un compagnon et en....... -vous donc en toute sérénité !

Pas la peine d'emmerder tout le monde avec votre amour de Dieu le père.

On n'est sur terre que pour un temps limité et si c'est votre "nature" ce serait dommage de passer à côté de votre destin...

Voilà .

Si c'est pas le cas et que vous vous être fourvoyés par erreur sans y être personnellement enclin;

Militez plutôt pour qu'on vous donne votre dû.

Devenez... COMMUNISTE !

Ne vous laissez plus exploiter !

"Prolétaires de tous les pays..."

(Je crois que j'ai déjà entendu ça quelque part ?...)

Ne perdez pas votre temps avec Dieu qui est aux abonnés absents.

Exigez le bonheur ou simplement le bien être ICI et MAINTENANT !

Si d'un autre côté vous préférez rester des esclaves ne venez pas me dire

que c'est ringard de ne plus vouloir l'être.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)

Les dictatures communistes instaurent un athéisme d'Etat : URSS, Chine communiste, Corée du Nord, Cuba..

Les démocraties sont nombreuses à se dissocier des religions mais ne sont pas "athées".

D'autres états ont une religion officielle et invoquent Dieu dans leur constitution.

Enfin les pays d'Islam mélangent allègrement religion et pouvoir politique et ne comprennent pas qu'il en soit différemment ailleurs !

Ces gens devraient s'inspirer de Montesquieu des grands spécialistes du Droit Constitutionnel !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On peut répéter des sornettes ou bien aller se renseigner

et vérifier par soi même !

Si ça vous dit !

« Le fondement de la critique irreligieuse est:

c’est l’homme qui fait la religion et non l’inverse.

La religion est la conscience de soi qu’a l’homme qui

ne s’est pas encore trouvé lui-même.

Et l’homme, ce n’est pas un être abstrait blotti quelque part hors du monde.

L’homme, c’est le monde de l’homme, la société, l’Etat.

Cet Etat, cette société produisent la religion, conscience inversée du monde, parce qu’ils sont eux-mêmes un monde à l’envers. La religion est la théorie générale de ce monde.

]…[ Elle est la réalisation fantastique de l'être humain...]…[ Lutter contre la religion c’est donc aussi lutter contre

ce monde là dont la religion est l’arôme spirituel.

La détresse religieuse est, pour une part, l’expression de la détresse réelle et, pour une autre, la protestation contre la détresse réelle. La religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un monde sans coeur, comme elle est l’esprit

de conditions sociales d’où l’esprit est exclut.

Elle est l’opium du peuple.

L’abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l’exigence que formule son bonheur réel.

Exiger qu’il renonce à une situation illusoire,

c’est exiger qu’il renonce à une situation qui a besoin d’illusions.

La critique de la religion est donc dans son germe,

la critique de la vallée des larmes, dont l’auréole

est la religion. La critique de la religion détruit

les illusions de l’homme pour qu’il pense, agisse et

façonne sa réalité comme un homme sans illusions parvenu

à l’âge de raison, pour qu’il gravite autour de lui-même,

c’est à dire autour de son soleil réel.

La religion n’est que le soleil illusoire qui gravite

autour de l’homme tant que l’homme ne gravite pas autour

de lui-même « .

Marx. Critique de la philosophie du droit de Hegel. 1843

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 866 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Les dictatures communistes instaurent un athéisme d'Etat : URSS, Chine communiste, Corée du Nord, Cuba..

Les démocraties sont nombreuses à se dissocier des religions mais ne sont pas "athées".

D'autres états ont une religion officielle et invoquent Dieu dans leur constitution.

Enfin les pays d'Islam mélangent allègrement religion et pouvoir politique et ne comprennent pas qu'il en soit différemment ailleurs !

Ces gens devraient s'inspirer de Montesquieu des grands spécialistes du Droit Constitutionnel !

Il faut donc inventer LA DEMOCRATIE COMMUNISTE !

Allez : au boulot !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Je l'ai expliqué ailleurs :

"Barbu" (en argot) signifie"'le sexe de la femme"

Les religieux en islam ou ailleurs gardent la barbe pour ressembler à des sexes de femme, (avec des poils)

Pour exciter et attirer Dieu à eux (aux hommes)

Parce que Dieu est une entité masculine.

(Avez-vous jamais dit ou pensé "Dieu, Elle veut que ?...")

Mais voila ; Dieu étant "tout puissant" (et l'on sait ce que signifie la puissance er l'impuissance), il ne peut qu'âtre attiré que par des vraies femmes.

Alors, les vraies femmes il convient de les cacher sous des voile (Par exemple).

Sans cela, Dieu se détournerait irrémédiablement des hommes... et de "leur" barbu.

Ce qu'il faut comprendre c'est que l'Islam est une religion inventée pour des semi-sauvages du désert qui n'étaient pas passés par la philosophie grecque : Pour eux, Dieu, n'a pas le droit d'entrer sous leur tente, et l'a, ils peuvent donc dévoiler leurs femmes pour profiter (A L'INSU DE DIEU !° de leur charmes !!!

En plus; pour que Dieu (qui n'est pas très malin) croit que les hommes sont des femmes, depuis l'Egypte antique les hommes on décidé de se couper le sexe. Enfin un petit bout seulementn juste la peau. ça s'appelle la circoncision. Mais grâce à cette "castration symbolique, ils sont persuadés que Dieu va les prendre pour des femmes.

Je rajouterai qu'en y réfléchissant bien, les positions de prière des trois religions monothéistes sont des positions sexuelles.

N'oublions pas que les religions sont des psycho-névroses graves (bien sûr à tendance sexuelle) dont il est très difficile de guérir.

Si c'est votre cas, que vous êtes très religieux, essayez de vous auto-analyser.

(J'ai confiance au pouvoir de l'esprit humain !)

Essayez de voir si au fond de vous par exemple ne réside pas quelques pulsion homo sexuelle qui vous attirerait vers les homme...

Vers un "Dieu le père" (qui n'est pas vraiment votre père...

Si c'est le cas, ne vous inquiétez pas, dites-vous que c'est AUSSI la nature et que c'est Dieu qui vous a créé comme ça.

Prenez un compagnon et en....... -vous donc en toute sérénité !

Pas la peine d'emmerder tout le monde avec votre amour de Dieu le père.

On n'est sur terre que pour un temps limité et si c'est votre "nature" ce serait dommage de passer à côté de votre destin...

Voilà .

Si c'est pas le cas et que vous vous être fourvoyés par erreur sans y être personnellement enclin;

Militez plutôt pour qu'on vous donne votre dû.

Devenez... COMMUNISTE !

Ne vous laissez plus exploiter !

"Prolétaires de tous les pays..."

(Je crois que j'ai déjà entendu ça quelque part ?...)

Ne perdez pas votre temps avec Dieu qui est aux abonnés absents.

Exigez le bonheur ou simplement le bien être ICI et MAINTENANT !

Si d'un autre côté vous préférez rester des esclaves ne venez pas me dire

que c'est ringard de ne plus vouloir l'être.

Blaquiére....................Tu est mal Tombé,je suis Libertaire tendance Libertin Limite Anar...........Croyant (pas Pratiquant)

J'aime tout ce que l’Individu (l’être Humain) aiment pour LUI même ,cela ne veut pas dire que J'aime tout ce qu'il crois ou ne crois pas , Pratiquent ou ne Pratiquent Pas,mais je respecte la Liberté Individuelle..................Et Collective si il y a lieu (c'est selon mes Opinions,favorable ou Pas)

J'ai Horreur de L'Hypocrisie,moi je Prône "Chacun pour soit et Dieux pour Tous".................Au diable l'avarice

Et TOI?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Tar Baby
Invités, Posté(e)
Invité Tar Baby
Invité Tar Baby Invités 0 message
Posté(e)

Il y a bien des religions qui n'ont pas de divinité, c'est des athées?

Non.

L'athéisme, n'est pas une religion, il n'y a ni dogme, ni croyances ni rites dans l'athéisme. L'athée ne croit pas point.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 207 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Et aussi que ces mêmes familles ont été islamisé, évangélisés, judaïsé ou se sont converties...

C'est tout à fait raisonnable, et il est même conseillé d'étudier les sciences "profanes".

"Si vous pensez qu'une étude (religieuse) aussi laborieuse vous dispense de toute occupation profane et vous donne droit de vivre aux dépens des autres, vous êtes bien loin de mériter la couronne." (Maïmonide Guide des égarés).

Alors, il faut aussi répondre à cette question :"Répondre oui à cette question, n'est-ce pas offenser l'immense intelligence de ce Créateur que vous dites adorer ?"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Blaquiére....................Tu est mal Tombé,je suis Libertaire tendance Libertin Limite Anar...........Croyant (pas Pratiquant)

Non, ton mensonge grossier ne prend pas.

Compte tenu des opinions que tu exprimes régulièrement sur ForumFr, tu es plutôt un religieux-conservateur à tendance fasciste et franchement antisémite. Tes prises de position sont virtuellement alignées sur le FN, et tout le monde le remarque et te le dit.

Voilà l'impression que tu donnes, vu de l'extérieur. A toi de te poser éventuellement des questions sur le pourquoi du comment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Non, ton mensonge grossier ne prend pas.

Compte tenu des opinions que tu exprimes régulièrement sur ForumFr, tu es plutôt un religieux-conservateur à tendance fasciste et franchement antisémite. Tes prises de position sont virtuellement alignées sur le FN, et tout le monde le remarque et te le dit.

Voilà l'impression que tu donnes, vu de l'extérieur. A toi de te poser éventuellement des questions sur le pourquoi du comment.

:plus: Ih ih ih ih............Zelig,tu me fera toujours rire :smile2:

Je T’impressionne?????...................... Ih ih ih ih ih ih :rofl:

Entre nous je suis même plus que ce que tu en Dis................Ih ih ih ih ih :crazy:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:plus: Ih ih ih ih............Zelig,tu me fera toujours rire :smile2:

Je T’impressionne?????...................... Ih ih ih ih ih ih :rofl:

Entre nous je suis même plus que ce que tu en Dis................Ih ih ih ih ih :crazy:

Ce qui m'impressionne, c'est en effet que tu es à peu près la seule personne ayant osé expliquer ici-même que le protocole de sages de Sion était une de tes références, et que tu aies échappé au ban malgré tout. hehe3.gif

Tu en es à combien d'avertissements ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

http://www.causeur.f...isme-31854.html

La laïcité ne doit certes pas transiger avec l’extrémisme mais elle ne doit pas non plus privilégier l’athéisme au détriment de la foi. Le droit au blasphème doit pouvoir s’appliquer aussi bien à l’athéisme – car qu’est-ce que l’athéisme sinon une croyance en l’inexistence de Dieu ? – qu’aux religions.

"La Révolution française a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen-Âge et dans toute l’Europe"

http://www.altermedi...rope_41945.html

La Révolution n'était pas un combat sur l'idée de Dieu ni le grand massacre des croyants mais la chute d'un système verrouillé et élitiste, se fondant en partie sur le droit divin mais représentant surtout une logique de caste. Entre autres enjeux.

La laïcité, elle, n'a rien à voir avec l'athéisme puisqu'elle reconnaît les croyants et leur droit à exister en paix dans leur foi. Tout croyant qui veut vivre avec des non-croyants au sein d'une société est laïc de fait. Ce sont souvent des partisans du droit religieux, qui primerait sur le droit civil, qui ont la laïcité dans le nez. Parce qu'ils se bornent à voir "tout ce qu'on nous interdit".

La logique laïque, par essence neutre, semble effectivement plus profiter aux non-croyants. Je ne suis pas frustré parce que je n'ai pas à retirer ma burqa, ni à militer pour un repas sans porc ou encore pleurer qu'on emploie le concept "sacré" du mariage pour un truc administratif profane. Mais c'est cette neutralité qui est la solution la plus équitable, ne serait-ce que pour divers croyants entre eux. Elle neutralise, par exemple, la possibilité de faire de la France un état religieux - qui s'imposerait donc aux croyants d'autres cultes et aux non-croyants.

Reste que la paix civile doit se construire activement car la laïcité n'est qu'un outil de base et ne couvre pas tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Ce qui m'impressionne, c'est en effet que tu es à peu près la seule personne ayant osé expliquer ici-même que le protocole de sages de Sion était une de tes références, et que tu aies échappé au ban malgré tout. hehe3.gif

Tu en es à combien d'avertissements ?

.....................Ne dis pas de connerie,pour te rendre intéressant, je t’avertis Sagement :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

.....................Ne dis pas de connerie,pour te rendre intéressant, je t’avertis Sagement :rtfm:

Non, je maintiens que tu aies fais ici même l'apologie du protocole des Sages de Sion. Mais cela ne surprendra personne te concernant, on sait à peu près tous à quoi s'attendre de ta part dès qu'il s'agit des Juifs. diablo.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

La Révolution n'était pas un combat sur l'idée de Dieu ni le grand massacre des croyants mais la chute d'un système verrouillé et élitiste, se fondant en partie sur le droit divin mais représentant surtout une logique de caste. Entre autres enjeux.

La laïcité, elle, n'a rien à voir avec l'athéisme puisqu'elle reconnaît les croyants et leur droit à exister en paix dans leur foi. Tout croyant qui veut vivre avec des non-croyants au sein d'une société est laïc de fait. Ce sont souvent des partisans du droit religieux, qui primerait sur le droit civil, qui ont la laïcité dans le nez. Parce qu'ils se bornent à voir "tout ce qu'on nous interdit".

La logique laïque, par essence neutre, semble effectivement plus profiter aux non-croyants. Je ne suis pas frustré parce que je n'ai pas à retirer ma burqa, ni à militer pour un repas sans porc ou encore pleurer qu'on emploie le concept "sacré" du mariage pour un truc administratif profane. Mais c'est cette neutralité qui est la solution la plus équitable, ne serait-ce que pour divers croyants entre eux. Elle neutralise, par exemple, la possibilité de faire de la France un état religieux - qui s'imposerait donc aux croyants d'autres cultes et aux non-croyants.

Reste que la paix civile doit se construire activement car la laïcité n'est qu'un outil de base et ne couvre pas tout.

........Tu m'en dira Temps

France

Fille aînée de l'Eglise (*)

"La France tombera très bas. Plus bas que les autres nations, à cause de son orgueil […]. Il n'y aura plus rien. Mais dans sa détresse, elle se souviendra de Dieu et criera vers Lui, et c'est la Sainte Vierge qui viendra la sauver. La France retrouvera alors sa vocation de Fille aînée de l’Église, elle sera le lieu de la plus grande effusion de l'Esprit Saint, et elle enverra à nouveau des missionnaires dans le monde entier."

Marthe Robin en 1936, cité in "France réveille-toi", p.178 (éd. L'Icône de Marie).

http://www.spiritual...ille_ainee.html

Un Adepte de haut rang................Racine chrétienne :blush:

http://www.dailymoti...i-jean-mar_news

Non, je maintiens que tu aies fais ici même l'apologie du protocole des Sages de Sion. Mais cela ne surprendra personne te concernant, on sait à peu près tous à quoi s'attendre de ta part dès qu'il s'agit des Juifs. diablo.gif

Tu peut maintenir ce que tu veux mon C...............:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 74ans‚
Posté(e)

........Tu m'en dira Temps

France

Fille aînée de l'Eglise (*)

"La France tombera très bas. Plus bas que les autres nations, à cause de son orgueil […]. Il n'y aura plus rien. Mais dans sa détresse, elle se souviendra de Dieu et criera vers Lui, et c'est la Sainte Vierge qui viendra la sauver. La France retrouvera alors sa vocation de Fille aînée de l’Église, elle sera le lieu de la plus grande effusion de l'Esprit Saint, et elle enverra à nouveau des missionnaires dans le monde entier."

Marthe Robin en 1936, cité in "France réveille-toi", p.178 (éd. L'Icône de Marie).

http://www.spiritual...ille_ainee.html

Un Adepte de haut rang................Racine chrétienne :blush:

http://www.dailymoti...i-jean-mar_news

Tu peut maintenir ce que tu veux mon C...............:p

Quel pitié ce gars !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

........Tu m'en dira Temps

France

Fille aînée de l'Eglise (*)

"La France tombera très bas. Plus bas que les autres nations, à cause de son orgueil […]. Il n'y aura plus rien. Mais dans sa détresse, elle se souviendra de Dieu et criera vers Lui, et c'est la Sainte Vierge qui viendra la sauver. La France retrouvera alors sa vocation de Fille aînée de l’Église, elle sera le lieu de la plus grande effusion de l'Esprit Saint, et elle enverra à nouveau des missionnaires dans le monde entier."

Marthe Robin en 1936, cité in "France réveille-toi", p.178 (éd. L'Icône de Marie).

http://www.spiritual...ille_ainee.html

Un Adepte de haut rang................Racine chrétienne :blush:

http://www.dailymoti...i-jean-mar_news

Heu... Oui, le trip d'une nation religieuse, ça fait toujours triquer des gens. Les prophéties aussi, ça fait des années qu'on nous en abreuve - les mêmes ont déjà maintes fois servi.

Mais en attendant, c'est aux gens de se prendre en main et de justement se réveiller. On n'a pas tous besoin de la religion (et ses corsets idéologiques) pour ça, surtout si on veut remettre debout une France ouverte permettant aux croyants et non-croyants d'être un peuple uni dans ses différences confessionnelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 74ans‚
Posté(e)

Heu... Oui, le trip d'une nation religieuse, ça fait toujours triquer des gens. Les prophéties aussi, ça fait des années qu'on nous en abreuve - les mêmes ont déjà maintes fois servi.

Mais en attendant, c'est aux gens de se prendre en main et de justement se réveiller. On n'a pas tous besoin de la religion (et ses corsets idéologiques) pour ça, surtout si on veut remettre debout une France ouverte permettant aux croyants et non-croyants d'être un peuple uni dans ses différences confessionnelles.

"et ses corsets idéologiques", version érotique de la religion ?

Comment faire réellement partie d'un peuple si la religion que l'on pratique est en totale opposition avec le mode de vie et les valeurs du pays où l'on vit ?

Imaginez des européens débarquer au Maroc, en Algérie ou en Iran et exiger que l'on respecte leur religion ou leur athéisme et qui revendiqueraient des droits et avantages particuliers ?

Pourquoi devrait-on faire des concessions sur le plan "religieux" (pour parler large) alors que la France est un pays laïc à des gens qui ne nous en feraient aucune ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)

"et ses corsets idéologiques

Imaginez des européens débarquer au Maroc, en Algérie ou en Iran et exiger que l'on respecte leur religion ou leur athéisme et qui revendiqueraient des droits et avantages particuliers ?

il y a des chrétiens au maroc, des églises, des synagogues

depuis très longtemps. les berbères étaient juifs et sont 65% du pays, la majorité

les européens au maroc ont plus de droits que les autochtones à chaque procès qui touche un européen, c'est l'expulsion du pays et non la prison si c'était un autochtone ça serait la prison directement

un autochtone sauf un guide aura des problèmes avec la police si ils fréquente des touristes européens, j'en ai fait l'expèrience plusieurs fois et pas que moi. donc avant de sortir des bêtises voyage un peu et tu verra le monde autrement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 74ans‚
Posté(e)

Heu... Oui, le trip d'une nation religieuse, ça fait toujours triquer des gens. Les prophéties aussi, ça fait des années qu'on nous en abreuve - les mêmes ont déjà maintes fois servi.

Mais en attendant, c'est aux gens de se prendre en main et de justement se réveiller. On n'a pas tous besoin de la religion (et ses corsets idéologiques) pour ça, surtout si on veut remettre debout une France ouverte permettant aux croyants et non-croyants d'être un peuple uni dans ses différences confessionnelles.

"et ses corsets idéologiques", version érotique de la religion ?

Comment faire réellement partie d'un peuple si la religion que l'on pratique est en totale opposition avec le mode de vie et les valeurs du pays où l'on vit ?

Imaginez des européens débarquer au Maroc, en Algérie ou en Iran et exiger que l'on respecte leur religion ou leur athéisme et qui revendiqueraient des droits et avantages particuliers ?

Pourquoi alors que la France est un pays laïc devrait-on faire des concessions à certains sur le plan "religieux" (idéologie religieuse avec tout ce que cela comprend...) alors que si ceux-ci étaient dans notre cas, ils ne nous en accorderaient aucune ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×