Le Royaume-uni va t il quitter l'Europe ?

Vous savez, ce truc complétement impossible à faire, qui ne serait la lubie que d'une bande de nazis illuminés si on en croit les "observateurs" de la vie politique française, eh bien les anglais vont soumettre la sortie de l'Europe au referendum.

Sales nazis d'anglais !!

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/royaume-uni-hollande-rappelle-les-regles-de-l-europe-a-cameron_1678551.html

est ce que les anglais en ont vraiment fait parti un jour?

les veinards

Soyons clair... C'était une proposition populiste pour chasser sur les terres des libéraux nationalistes. Rien de concret en somme... D'autant que nos amis anglais se sont chié dessus lorsque les écossais ont, eux même, proposé de quitter le RU pour devenir européen... Chose qu'ils ne manqueront pas de refaire si jamais les anglais souhaitent quitter l'UE... Il faudra juste assumer leur choix, perdre l'Ecosse et les partenariats européens dans l'unique but de satisfaire une poignée de mécontents...

Mais les anglais peuvent faire tourner la planche à billets sans concertation avec les autres pays.

Quel intérêt auraient ils a quitter l'UE ? Ils ne sont même pas dans Schengen il me semble.

est ce que les anglais en ont vraiment fait parti un jour?

+1

Ils n'ont pas le même niveau d'engagement que ceux de la zone euro il me semble.

Je me pose la même question que toi.

Il propose au peuple de GB de choisir... C'est plutôt DEMOCRATIQUE il me semble.

Pas forcément dans le bon sens puisque c'est un geste démocratique à visée électoraliste.

Il propose au peuple de GB de choisir... C'est plutôt DEMOCRATIQUE il me semble.

Le référendum est "l'arme absolue" de la Démocratie où le peuple a le dernier mot mais en France on ne l'applique très très peu car le peuple n'aura jamais le dernier mot ce sont les élites.

Le jour où le gouvernement demandera l'avis aux citoyens grâce aux référendums ça sera une très grande avancée de la Démocratie.

Au moins, il y a des pays, où le référendum passe avant contrairement en France !!!

Ce qui est bizarre, c'est de faire partie de l'UE et de ne pas avoir l'euro.

Le jour où le gouvernement demandera l'avis aux citoyens grâce aux référendums ça sera une très grande avancée de la Démocratie.

oui sa , ils l'on déjà fait en 2005 , sa c'est fini en 49.3 en 2008 parce que même les français n'on pas décidé de leur constitution ...

Si les Anglais sont dans l'Europe c'est uniquement pour savoir ce qui s'y passe et en informer leurs cousins Américains. Ils n'ont jamais adhéré à l'Europe dès lors qu'ils ont refusé l'Euro. Si ils quittent l'Europe cela ne changera rien du tout et sera même bénéfique.... Ce qui m'étonne c'est que l'adhésion à l'Euro n'ai pas été obligatoire pour en faire partie.... Complètement débile !!!!

Mais qu'ils partent et qu'ils arrêtent de nous gonfler avec leur "un coup j'y suis, un coup j'y suis pas".

En contrepartie, suppression de l'accord de libre-échange, plus de convention de non-double imposition, plus d'accès aux appels d'offres en Europe, plus d'accès aux fonds structurel européens, etc.

Qu'ils deviennent le 51ème état de l'Union et nomme la reine gouverneur à vie et qu'ils arrêtent de nous emmerder.

Bon débarras !!

Cette Europe, il est plus que temps de s'en débarrasser. L'Europe de la Paix, oui. Le reste n'est que tracas.

Ce qui est bizarre, c'est de faire partie de l'UE et de ne pas avoir l'euro.

Elle n'en fait pas partie mais jouit de quelques avantages ...

.Franchement je doute que Cameron le fasse . Si le R-U décidait de se passer du soutien de l'union ,il serait +difficile de négocier des contrats avec les pays émergent , au pire il payerait des droits de douane pour exporter ses produits sur le Vieux Continent, qui saper ait sa competitivité et entrenerait des effets en cascade..... ( la délocalisation des entreprises vers l'Europe centrale . Le cheddar par exemple pourrait se voir infliger un droit de douane de 167 e pour 100 kg. )

Surtout que les 8 m liards d'euros que l'R-U paie chaque année à l'Europe ne sont rien par rapport aux avantages qu'il en retire.....

Mon avis . Pourquoi Cameron ne fait-il pas le grand saut de suite ? C'est vrai quoi ! Encore une façon afin d'obtenir un statut spécial à la carte ! Je doute que Hollande et Merkel céderont ☺

Et c'est pourquoi ils vont rester.

Pas fous les mecs....

Bien sur qu'ils vont rester... Cameron a désormais un sérieux appuis, il en a plus rien à foutre des voix de l'extrême droite nationaliste ultra libéral et xénophobe anglaise. Et quitte à me répéter le Royaume Unis devrait, en quittant l'Europe, supprimer aussi la croix de St André de l'Union Jack avec le départ de l'Ecosse qui deviendrait européenne (et adopterait assurément l'euro, et tant mieux parce que ça fera des frais de change en moins en y allant en vacances).

Les "Rosbeefs" quitter l'Europe....!

Ou serait leur intérêt ..alors qu'ils n'en ont jamais fait réellement partie si ce n'est pour en tirer des avantages sans en subir les inconvénients.

De Gaulle n'en voulait pas...il était bien placé pour savoir ce que vaut cette nation de faux culs .."Cheval de Troie" au profit des Amerloques

Ce qui est bizarre, c'est de faire partie de l'UE et de ne pas avoir l'euro.

A la base, l'Union Européenne est une union fondée sur la volonté de maintenir une unité politique stratégique bâtie sur un marché plus libre et étendu entre différents pays. La CECA, ancêtre de l'UE, a donc été la première brique nécessaire à la reconstruction du continent après la GM2, qui devait surtout souder les pays autour d'un axe économique et industriel commun (le charbon et l'acier) pour éviter des conflits futurs.

La création de l'euro avait pour but d'instaurer une monnaie commune qui rendrait les échanges et le commerce intra-union bien plus faciles. Cette décision suit la logique de l'espace Schengen et de la relaxation des douanes : Il faut pouvoir liquéfier les flux démographiques et financiers pour que le marché soit fluide. L'Angleterre a néanmoins eu un choix stratégique assez pragmatique : En constatant que les pays faisant partie de l'euro ont des niveaux économiques bien trop différents, pourquoi parler d'union si certains pays doivent se saigner pour d'autres, au risque d'être entraînés vers le bas ?

Aussi, lorsqu'on voit que le contexte post-crise rend le marché du travail trop instable, peut-on dire que celui-ci est flexible pour autant ? Non, les licenciements sont forcés et certains pays (comme la France) ont du mal à rapidement trouver une embauche pour leurs travailleurs, faisant ainsi stagner la production et le PIB : Croissance très faible en somme pour de nombreux pays, ce qui n'était pas le cas de la GB à l'époque ! On comprend pourquoi celle-ci était aussi réticente face à l'euro.

les veinards

Le Royaume Unis a toujours montré la voie a l'Europe aux prises avec les pires difficultés...

(Oui, il y a une allusion transparente a ce qui s'est passé il y a 70 ans!)

Pareil pour la France, elle veut les avantages sans les inconvénients !!! Sans compter aussi, qu'elle ne respecte pas la majorité (comme les lois de la majorité des pays ont la même loi, les autres doivent les mettre aussi) !!! La France se croit au-dessus de tout le monde !!!