Nicolas Sarkozy veut le travail forcé pour les bénéficiaires du RSA

Bonjour,

Visiblement convaincu qu'un bénéficiaire du RSA ne veut pas travailler, Nicolas Sarkozy, le président des "Républicains", veut les contraindre à le faire au profit d'une collectivité en contrepartie de leur allocation. Idée géniale ou pure folie ?

Source

Pour ma part, je leur dirais, aux bénéficiaires du RSA : si on vous force à bosser, bossez mal, oh oui, aussi mal que possible !

Il en avait déjà parlé lors de son dernier quinquennat mais ne l'a jamais mis en pratique...

Je trouve que c'est une très bonne idée, non seulement ça va pousser certains profiteurs à reprendre une activité mais ça oblige aussi toutes les personnes qui sont au RSA à sortir de chez eux, à voir du monde, à avoir des relations et à prendre goût à travailler.

Trop souvent, les personnes qui sont au RSA se disent être exclus de la société car elles ne sont même plus considérées comme des personnes actives, en travaillant, en étant utile pour la société ne serait que quelques heures par semaines, ça fait sortir toutes ces personnes de leur train-train et de leur morosité quotidienne.

Une excellente idée, en espérant que si un jour il est élu, il l'applique pas comme la dernière fois.

Modifié le 18 avril 2015 par Leste

C'est une idée mais il faudra qu'il augmente le RSA, car pour le moment, avec une aumône aussi misérable, je ne vois pas comment les gens peuvent même s'habiller correctement.

Après tu m'étonnes qu'ils ne veulent pas sortir ! Leur pauvreté les affiche aux yeux de tous.

Il doit juste leur rester de quoi bouffer, et mal ...

Encore une connerie immonde pondue par un abruti qui n'a jamais eu a ramer de sa vie

Travail forcé oui, c'est le mot, en résumé l'idée c'est de prendre a des gens qui n'ont presque rien une chose dont ils ont besoin, du temps, parce que pendant qu'on nous enverrait pour des heures faire un travail NON REMUNERE, on ne sera pas en train de chercher des moyens de s'en sortir

Sarko est vraiment un personnage infect et sans âme

Bonjour,

Visiblement convaincu qu'un bénéficiaire du RSA ne veut pas travailler, Nicolas Sarkozy, le président des "Républicains", veut les contraindre à le faire au profit d'une collectivité en contrepartie de leur allocation. Idée géniale ou pure folie ?

Source

Pour ma part, je leur dirais, aux bénéficiaires du RSA : si on vous force à bosser, bossez mal, oh oui, aussi mal que possible !

Ben oui, c'est scandaleux, c'est tellement mieux d'entretenir des gens à glander chez eux, aux frais de ceux qui bossent !

et c'est parti pour le défilé des beaufs

Après tu m'étonnes qu'ils ne veulent pas sortir ! Leur pauvreté les affiche aux yeux de tous.

C'est pas écrit sur leur front qu'ils sont pauvres.

On peut être très mal habillé sans être pauvre.

Les hommes de métiers ont souvent des vêtements souillés, c'est pas pour autant qu'on les regarde.

Un pauvre même mal habillé peut parfaitement se fondre dans le paysage.

Modifié le 18 avril 2015 par Leste

Encore une connerie immonde pondue par un abruti qui n'a jamais eu a ramer de sa vie

Travail forcé oui, c'est le mot, en résumé l'idée c'est de prendre a des gens qui n'ont presque rien une chose dont ils ont besoin, du temps, parce que pendant qu'on nous enverrait pour des heures faire un travail NON REMUNERE, on ne sera pas en train de chercher des moyens de s'en sortir

Sarko est vraiment un personnage infect et sans âme

Pendant que vous êtes sur le forum ou que vous jouez à vos jeux vidéos comme j'ai pu le comprendre. Vous ne passez pas du temps à vous en sortir si ?

A croire que durant tout votre temps libre, vous le passez à chercher du boulot.

Il y a assisté et assisté ,il parle en connaissance de cause ? S'augmenter le salaire en pleine crise ,plus magouilleur tu meurs ,cherchons l'erreur .......

C'est une bonne idée seulement si on est un peu simplet parce que c'est du même ressort que "travailler plus pour gagner plus". Si tout le monde se met à travailler plus, y a plus de concurrence et plus de production, donc les prix vont baisser... travailler plus pour gagner moins est la réalité économique.

Mettre les bénéficiaires au RSA au boulot implique de ne pas embaucher des gens pour faire le boulot, voire de virer des gens payé au smic pour embaucher un mec au RSA (payé par le département). Si demain j'ai une entreprise d'entretien d'espace vert et que j'embauche 5 personnes au smic, je les vire tous pour embaucher des mecs qui vont bosser gratos pour moi. C'est juste cohérent: pourquoi je voudrais débourser 3000 euros par moi et par salarié (charges incluses) alors que je peux garder cet argent pour moi et m'acheter une Audi R8?

Je pense que N.Sarkozy a comme objectif de faire travailler les personnes au RSA soit auprès des associations soit auprès de l'état et non pas pour des entreprises privées.

D'ailleurs N.Sarkozy pense réduire le nombre de fonctionnaires ce qui fait qu'il y aurait logiquement toujours du travail pour les personnes au RSA.

C'est une bonne idée seulement si on est un peu simplet parce que c'est du même ressort que "travailler plus pour gagner plus". Si tout le monde se met à travailler plus, y a plus de concurrence et plus de production, donc les prix vont baisser... travailler plus pour gagner moins est la réalité économique.

Mettre les bénéficiaires au RSA au boulot implique de ne pas embaucher des gens pour faire le boulot, voire de virer des gens payé au smic pour embaucher un mec au RSA (payé par le département). Si demain j'ai une entreprise d'entretien d'espace vert et que j'embauche 5 personnes au smic, je les vire tous pour embaucher des mecs qui vont bosser gratos pour moi. C'est juste cohérent: pourquoi je voudrais débourser 3000 euros par moi et par salarié (charges incluses) alors que je peux garder cet argent pour moi et m'acheter une Audi R8?

Puis par la suite tout le monde sera au RSA ,plus de retraite à payer et 0 taux de chômage elle est pas belle la vie ?

Déjà que le système maintient volontairement des gens dans la précarité en plus oil veux les faire travailler sans gagner plus.

Sarkozy est une des plus grosses ordure que la politique française est connue.

Il en avait déjà parlé lors de son dernier quinquennat mais ne l'a jamais mis en pratique...

Je trouve que c'est une très bonne idée, non seulement ça va pousser certains profiteurs à reprendre une activité mais ça oblige aussi toutes les personnes qui sont au RSA à sortir de chez eux, à voir du monde, à avoir des relations et à prendre goût à travailler.

Trop souvent, les personnes qui sont au RSA se disent être exclus de la société car elles ne sont même plus considérées comme des personnes actives, en travaillant, en étant utile pour la société ne serait que quelques heures par semaines, ça fait sortir toutes ces personnes de leur train-train et de leur morosité quotidienne.

Une excellente idée, en espérant que si un jour il est élu, il l'applique pas comme la dernière fois.

Faudrait sortir du clichet du bénéficiaire du RSA qui fou rien de ses journée. Tous les personnes au RSA que je connaissent sont des personnes très sociales et très actif dans leur vie.

Et les plus grands glandeurs que j'ai vu c'est dans le monde du travail.

Et ce ne sont pas les bénéficiaire du RSA qui coutent chère à la collectivité mais ceux qui sont en haut de la pyramide capitaliste.

Il en avait déjà parlé lors de son dernier quinquennat mais ne l'a jamais mis en pratique...

Je trouve que c'est une très bonne idée, non seulement ça va pousser certains profiteurs à reprendre une activité mais ça oblige aussi toutes les personnes qui sont au RSA à sortir de chez eux, à voir du monde, à avoir des relations et à prendre goût à travailler.

Trop souvent, les personnes qui sont au RSA se disent être exclus de la société car elles ne sont même plus considérées comme des personnes actives, en travaillant, en étant utile pour la société ne serait que quelques heures par semaines, ça fait sortir toutes ces personnes de leur train-train et de leur morosité quotidienne.

Une excellente idée, en espérant que si un jour il est élu, il l'applique pas comme la dernière fois.

Il ne l'appliquera pas, c'est du petit pain qu'il jette à son électorat parce qu'il sait que ça fait recette, mais dans les faits il n'osera jamais toucher à ce pécule qui est un genre de garanti de paix sociale.

La bonne idée serait un RSA majoré si travaillé, genre 20%, ça ça pousserait à la recherche d'emploi ou à la pratique de boulots pas super intéressants.

Un genre de RSA commissionné qui remet en selle petit à petit et propose un intérêt progressif pour le travailleur à sortir de sa léthargie.

C'est une bonne idée seulement si on est un peu simplet parce que c'est du même ressort que "travailler plus pour gagner plus". Si tout le monde se met à travailler plus, y a plus de concurrence et plus de production, donc les prix vont baisser... travailler plus pour gagner moins est la réalité économique.

Mettre les bénéficiaires au RSA au boulot implique de ne pas embaucher des gens pour faire le boulot, voire de virer des gens payé au smic pour embaucher un mec au RSA (payé par le département). Si demain j'ai une entreprise d'entretien d'espace vert et que j'embauche 5 personnes au smic, je les vire tous pour embaucher des mecs qui vont bosser gratos pour moi. C'est juste cohérent: pourquoi je voudrais débourser 3000 euros par moi et par salarié (charges incluses) alors que je peux garder cet argent pour moi et m'acheter une Audi R8?

C'est une proposition qui serait envisageable dans une situation de plein emploi, mais surement pas avec le taux de chômage actuel.

C'est pas écrit sur leur front qu'ils sont pauvres.

On peut être très mal habillé sans être pauvre.

Les hommes de métiers ont souvent des vêtements souillés, c'est pas pour autant qu'on les regarde.

Un pauvre même mal habillé peut parfaitement se fondre dans le paysage.

C'est vrai et c'est d'ailleurs souvent l'inverse.

Les prolos que j'ai connu dans ma vie étaient tous tirés aux quatre épingles jusqu'au jour de leur retraite. Rasés de près, coiffés, habillés en tenue du dimanche le dimanche... Il n y a que des gauchistes pour croire que la saleté est un truc " de gauche " car " de pauvre".

oui ça parait loufoque au premier abord ..mais mettez vous à la place de celui à qui sans avoir des revenus de nanti crache 40 % de ses revenus en prélèvements fiscaux ,juste pour avoir le droit de travailler ....

c'est quand même rageant de voir des types désœuvrés se foutre de ta gueule ,t'insulter ,alors qu'ils font la grasse matinée et ne se manifeste pas avant midi ....

pourquoi ces gens là n'iraient pas au boulot ,gagner une petite part de ce qu'ils coûtent à la société ...on laisse des quartiers entiers à l"abandon alors que dans ces mêmes quartiers vit une population assistée ...les immeubles sont tagués ,les cages d'escalier immondes ,les caves réservées au trafic de drogue ou aux tournantes ....

à contre cœur je vote Sarkozy

Modifié le 18 avril 2015 par stvi

Il ne l'appliquera pas, c'est du petit pain qu'il jette à son électorat parce qu'il sait que ça fait recette, mais dans les faits il n'osera jamais toucher à ce pécule qui est un genre de garanti de paix sociale.

La bonne idée serait un RSA majoré si travaillé, genre 20%, ça ça pousserait à la recherche d'emploi ou à la pratique de boulots pas super intéressants.

Un genre de RSA commissionné qui remet en selle petit à petit et propose un intérêt progressif pour le travailleur à sortir de sa léthargie.

Il existe déjà un Rsa activité qui est d'ailleurs à déclarer, le Rsa majoré existe aussi pour autre cas .

Tous les personnes au RSA que je connaissent sont des personnes très sociales et très actif dans leur vie.

Et les plus grands glandeurs que j'ai vu c'est dans le monde du travail.

C'est connu ce sont ceux qui bossent qui glandent et ceux qui glandent qui bossent.

Je pense que N.Sarkozy a comme objectif de faire travailler les personnes au RSA soit auprès des associations soit auprès de l'état et non pas pour des entreprises privées.

D'ailleurs N.Sarkozy pense réduire le nombre de fonctionnaires ce qui fait qu'il y aurait logiquement toujours du travail pour les personnes au RSA.

Je pense que Sarkozy a comme objectif de redevenir Président et qu'il est prêt à raconter des conneries pour y arriver (les autres le font le bien et ça a marché pour lui avec son "travailler plus pour gagner plus".)

Après réduire les fonctionnaires signifie peut être payer moins d’impôts mais signifie aussi baisser la qualité notre service public. Je ne vais même pas argumenter sur la morale de la chose où le bénéficiaire du RSA se retrouverait cote à cote en train de repeindre un mur (municipal ou non) avec des délinquants condamnés à faire des TIG.

Puis par la suite tout le monde sera au RSA ,plus de retraite à payer et 0 taux de chômage elle est pas belle la vie ?

C'est totalement cohérent dans sa logique... et c'est dommage parce qu'il n'est pas con et qu'il y a sans doute de véritables idées pour sortir les gens du RSA et leur remettre le pied à l'étrier afin qu'ils participent à la vie de la Cité à nouveau.

Modifié le 18 avril 2015 par Crabe_fantome