Aller au contenu

L'UMP s'appellera bien «Les Républicains»

Noter ce sujet


Savonarol

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
simple-touriste Membre 1 215 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

SOUVERAINETE:

Etymologie : de souverain (autorité suprême d'une monarchie), venant du latin superus, supérieur.

La souveraineté est le principe de l'autorité suprême. En matière de politique, la souveraineté est le droit absolu d'exercer une autorité (législative, judiciaire et/ou exécutive) sur une région, un pays ou sur un peuple.

En République, la souveraineté appartient au peuple !

Le problème est de définir le peuple en tant qu'entité quasi-consciente exerçant un pouvoir.

Le peuple est un ensemble de gens en général pas d'accord sur grand chose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le problème est de définir le peuple en tant qu'entité quasi-consciente exerçant un pouvoir.

Le peuple est un ensemble de gens en général pas d'accord sur grand chose.

Serais-tu le simple touriste de

la connaissance et des savoirs ?

Serais-tu l'archétype du superficiel

doué d'un sentiment de supériorité

qui frôle le ..............

excuse-moi !

je me laisse aller ! :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Traduction : comme tu n'as aucun argument et que tu n'es pas capable de faire un discours construit, tu n'as que l'attaque perso.

Argumentum ad personam

Mais tu ne fais que ça !

Tu ne démontres rien, tu affirmes !

Tu amalgames tout et tu attaques !

Voilà maintenant que tu convoques Hitler !

J'attends la suite, je la sens venir ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Le problème est de définir le peuple en tant qu'entité quasi-consciente exerçant un pouvoir.

Le peuple est un ensemble de gens en général pas d'accord sur grand chose.

Qu'en déduire ? Que cet ensemble doit être régi par des élites autoproclamées, sans approbation aucune de ceux qu'ils prétendent gouverner ? Ce genre de système oligarchique finit toujours par sombrer, par distanciation de plus en plus grande desdites élites repliées sur elles-mêmes avec le réel.

C'est un peu l'aristocratie austro-hongroise ne comprenant strictement rien au réveil des nationalismes et donc des peuples se réclamant d'appartenances culturelles et non plus de simples rattachements organiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Le problème est de définir le peuple en tant qu'entité quasi-consciente exerçant un pouvoir.

Le peuple est un ensemble de gens en général pas d'accord sur grand chose.

Il se forme (...) nécessairement et naturellement, au sein de la grande société, une autre plus petite, mais plus active et plus unie, qui n'aura pas de peine à diriger la plus grande à son insu. Elle se compose des plus ardents, des moins scrupuleux, des mieux au fait de la cuisine des votes. Chaque fois que la société s'assemble, ils se sont assemblés le matin, ont vu leurs amis, arrêtés leurs plans, donné leur mot d'ordre, excité les tièdes, pesé sur les timides. Comme leur entente date de loin, ils tiennent en main toutes les bonnes cartes. Ils ont maté le bureau, écarté les gêneurs, fixé la date et l'ordre du jour. La discussion est libre certes, mais le hasard de cette liberté est bien réduit et les coups de tête peu à craindre de la part du "souverain". La "volonté générale" est libre comme la locomotive sur ses rails.

Augustin Cochin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
simple-touriste Membre 1 215 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Qu'en déduire ? Que cet ensemble doit être régi par des élites autoproclamées, sans approbation aucune de ceux qu'ils prétendent gouverner ? Ce genre de système oligarchique finit toujours par sombrer, par distanciation de plus en plus grande desdites élites repliées sur elles-mêmes avec le réel.

C'est un peu l'aristocratie austro-hongroise ne comprenant strictement rien au réveil des nationalismes et donc des peuples se réclamant d'appartenances culturelles et non plus de simples rattachements organiques.

Hein?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

.........................

C'est un peu l'aristocratie austro-hongroise ne comprenant strictement rien au réveil des nationalismes et donc des peuples se réclamant d'appartenances culturelles et non plus de simples rattachements organiques.

en quoi une même revendication culturelle est elle un danger pour la société ,puisque c'est justement l'identité d'un peuple ....

le désert culturel engendre plus surement la violence que le réveil du nationalisme ...Il suffit de tourner son regard vers le moyen orient ,où Daesh essaie d’effacer toutes traces de nationalisme pour imposer une idéologie portée par une religion ...

pour revenir au sujet ,je trouve très bien que l'UMP dont le sigle ne représente rien de concret ,se définisse maintenant par le terme" républicain" ,qui leur sera rappelé s'ils dérogent à ces principes ...c'est beaucoup plus clair ...

pour ce que tu appelles "rattachement organique " c'est un terme qui me fait peur..faut il être attaché à ses fonctions organiques et en faire un idéal de vie ? wacko.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

J'aime bien leur nouveau nom, il leurs va bien

les ripouxblicains......

quoi?........c'est pas ça leur nom?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Qu'entend-je donc là ? La justice autorise l'appellation "Les Républicains" pour l'UMP ?

Sale justice gôôôôchiste parasitée par le Syndicat de la Magistrature aux ordre de la gauc... Oh wait !

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Cite moi tout les république possible stp :snif:

Sarko , qui nous ressort un truc vieux comme le monde, tout ça pour se rapprocher des banquiers :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

J'aime bien leur nouveau nom, il leurs va bien

les ripouxblicains......

quoi?........c'est pas ça leur nom?

Le nom n'est pas complet, il faut dire Ripouxblicain Bananière...

Il est impayable notre Sarko et quelle imagination !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Quand on aime, on compte pas !

Qui est ce qui a dit, qu'il a pas la folie des grandeurs, le Naboléon?:p

http://r.orange.fr/r...00000ayAJv.html

Et laisse moi deviner ( peut être un lien) quand il va en Allemagne il prend le train. Hollande nous à sortie le coup de l’Économie, je suppose qu'il va nous parler de relation durable comme un vrai Minus (:help:).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×