Ces auteurs qu'on ne lit plus..

Personne ne lit plus Colette, non plus ...

je dois être la seule à m'y replonger encore, de temps en temps ...

Et toujours avec autant de volupté ... :blush:

Bon, je ne dois pas être au bon endroit ! :smile2:

Ce qui est d'une logique implacable puisqu'on les fait taire tandis qu'eux se battent pour leur liberté d'expression.

le petit traité sur la tolérance a été écrit lors de l'affaire Callas, un protestant accusé injustement de meurtre et condamné à mort,parce que protestant, et tu le sais très bien !

c'est le j'accuse du XVIII ème siècle !

c'est un texte sur l'ignominie de la persécution religieuse

alors un groupe qui prône l'antisémitisme, et réduit tout un peuple à sa religion, mentant sur l'histoire,le rendant responsable de toute la misère du monde depuis la nuit des temps, appelant à la haine

n'a pas mal à la gueule de se revendiquer de Voltaire

https://www.google.f...H3qPDLP3vrWqDjA

merci pour ce lien

j'ai appris beaucoup de chose que j'ignorais sur le réseau Voltaire

et ce que j'ai appris les rend encore pire à mes yeux

ce Messand est vraiment un connard

Et Placid et Muzo ?

Et Glopglop ?

Les Tristus & les Rigolus ?

HEIN ? ON N'EN PARLE PAS NON PLUS, PLUS PERSONNE NE LES LIS PAR CE C'EST DES COMMUNISSES !

Rahan

Rahan, c'est un enculé de fasciste de merde.

Le blondin, là, qui lutte avec sa soit disante supériorité intellectuelle contre les sauvages basanés...

le petit traité sur la tolérance a été écrit lors de l'affaire Callas, un protestant accusé injustement de meurtre et condamné à mort,parce que protestant, et tu le sais très bien !

c'est le j'accuse du XVIII ème siècle !

c'est un texte sur l'ignominie de la persécution religieuse

alors un groupe qui prône l'antisémitisme, et réduit tout un peuple à sa religion, mentant sur l'histoire,le rendant responsable de toute la misère du monde depuis la nuit des temps, appelant à la haine

n'a pas mal à la gueule de se revendiquer de Voltaire

C'est horrible ce dont tu parles, mais qui fait ça au juste ?

merci pour ce lien

j'ai appris beaucoup de chose que j'ignorais sur le réseau Voltaire

et ce que j'ai appris les rend encore pire à mes yeux

ce Messand est vraiment un connard

Homophobe !

Homophobe !

Je trouve aussi que Meyssan ressemble à Soral, par son opportunisme et sa propension à se foutre complètement de la cause qu'il pourrait défendre, à partir du moment où ça le projette dans la lumière!

merci pour ce lien

j'ai appris beaucoup de chose que j'ignorais sur le réseau Voltaire

et ce que j'ai appris les rend encore pire à mes yeux

ce Messand est vraiment un connard

genre :

Qu’ont en commun les cibles de l’Occident : Zinedine Ben Ali (Tunisie), Hosni Moubarak (Egypte), Mouamar el-Kadhafi (Libye), Bachar el-Assad (Syrie), Nouri al-Maliki (Irak), le cheikh Ali Salman (Bahrein), Abdul-Malik al-Houthi (Yémen) ? Rien, sinon qu’ils ont tous lutté contre la polygamie.

Je trouve aussi que Meyssan ressemble à Soral, par son opportunisme et sa propension à se foutre complètement de la cause qu'il pourrait défendre, à partir du moment où ça le projette dans la lumière!

Meyssan est l'archétype de cette société de la non-pensée qui ne lit plus de livres, qui n'a pas de sens critique ni même de jugeote. Il suffit de regarder son livre sur le 11 septembre, un ramassis d'incohérences qui n'expliquent rien. Franchement, son émission avec Ardisson c'était du n'importe quoi, une connerie sans nom. Ce type s'est mis en tête que le monde était un vaste complot judéo-militaro-massonique et il nous sort n'importe quoi, jusqu'à défendre Kadhafi ou même Bachar El Assad. Faut déjà pas être très net dans sa tête. A cela s'ajoute des paradoxes idéologiques chez ce type. Bref, à éviter. Un imposteur.

Bah ... sommes nous tellement plus râleurs qu'un râleur pas français ?

En fait, ce genre de polémiques a pour effet de faire parler de tout sauf des auteurs et de leurs écrits. Je recommande de ne pas tomber dans ce piège, à mi-chemin entre le marketing, le populisme et la discussion de comptoir.

Ces procès publics font vendre pas mal de presse, créent des clics, font du buzz dans les émissions et des sujets de forum, mais au final il n'en ressort pas grand chose. Ça contamine aussi les rapports entre les gens, je trouve. Les gens s'insultent et s'invectivent en termes très violents alors que les échanges autour des idées sont souvent pauvres, voire très pauvres, ou très superficiels.

Essayez donc de trouver des livres de Maurras dans une bibliothèque d'une ville de gauche, vous verrez. Ainsi, dans la BU de mon lycée, on trouvait Marx, Lénine et autres auteurs bien rouges. On ne trouvait pas Soljenitsyne, Maurras, Péguy ou autres auteurs du même genre.

Ben tu vois , quand je m'escrime à dire que les staliniens ne sont pas morts !

Tous ceux que j'ai connus , ces dictateurs de l'esprit , dans les années 60 : les Sartre , Aragon and co qui ont pleuré leur petit père des peuples , Staline en 53 et ont imprimé pour longtemps leurs nauséabondes façons de penser .

Leur influence est toujours bien vivante . Hélas !

Jaurès , Onfray , Gauchet OK , mais ,

"Régis Debray : Eloge des frontières : "Dans la jungle il n'y a pas de frontières, c'est pourquoi il n'y a pas de droits."

Lui , il est pas à une stupidité près :

allons-y ; abolissons toutes les frontières et par voie de conséquence également TOUS les droits , pour voir un peu ce que ça donne , qu'on se marre !

De toutes façons j'en ai bien plus appris en lisant Jules Vallès , ou l'Octave Mirbeau du journal d'une femme de chambre , sur la condition ouvrière et le marxisme qu'en lisant Proudhon ou Blanqui .

De mème qu'avec cette chanson :

Même Mein Kampf n'est plus lu ... c'est dire

En fait, ce genre de polémiques a pour effet de faire parler de tout sauf des auteurs et de leurs écrits. Je recommande de ne pas tomber dans ce piège, à mi-chemin entre le marketing, le populisme et la discussion de comptoir.

Ces procès publics font vendre pas mal de presse, créent des clics, font du buzz dans les émissions et des sujets de forum, mais au final il n'en ressort pas grand chose. Ça contamine aussi les rapports entre les gens, je trouve. Les gens s'insultent et s'invectivent en termes très violents alors que les échanges autour des idées sont souvent pauvres, voire très pauvres, ou très superficiels.

Le but du sujet n'est pas de donner envie de lire ces auteurs oublier, mais de taper sur un modèle de société, en le faisant passer pour un odieux censeur.

Tiens , j'étais passé là dessus :

" quand tellement d'universitaires brillantes et traditionnellement plébiscités sont considérés comme "à mettre de côté" par l'intelligensia au pouvoir."

Tu rigoles ou quoi ?

On a jamais autant vu , entendu et lu les auteurs que tu cites , exception pour C. Lévi Strauss vu qu'il est mort , encore que de son vivant il ait été encensé et mème fini à l'Académoe - comme Gauchet et surtout Onfray , dans des émissons télé , des débats , à la radio , dans des pages et des pages des hebdos comme le point , le nouvel obs et cie ,

Rien qu'Onfray il y en a des pages de ces enregistrements sur Youtube ...

Ben , tu vois , d'un seul coup je trouve tes propos plus que suspects ....

Ou alors c'est que tu ne t'abreuves qu'à TF1 , ce qui serait encore pire !