A voté !

Voila a quoi consiste votre démocratie , a un combat de coques ni plus ni moins , et les combats de coques n'ont que trait peu d’intérêt , il n'y a rien de judicieux dans vos élections a la franchouillard , elle sont absente de toute forme d'intelligence elle sont linéaire et mène toute au même résultat , ne regardé ni a droite ni a gauche , foncé dans le mure , sa nous arrangera , vous détruirez votre démocratie par vous même et vous tenterez de rendre les abstentionnistes coupable de votre défaite , oui je voie dans le futur mais en même temps c'est trait facile vue le niveau .. ^^

Oui, ça me fait penser à une image.

Un enclot séparé de parcelles, où l’électeur est prié de choisir sa parcelle. Mais le berger reste e même, et l’électeur, mécontent, manifeste se sentiment en changeant d'enclot.

On voit bien le comportement du votant. Il y a celui qui vote par tradition, gauche droite, c'est un héritage familiale. Comme à Neuilly, une chèvre UMP gagnerait.

Il y a ceux qui vote pour un programme. Ils sont les plus imbéciles. Donnez moi un exemple de gouvernement qui a une fois respecté ses promesses. Mais non, le votant continue d'espérer au miracle législatif. C'est comme croire encore au père noël après une sodomie par un pervers en rouge au rayon jouet d'un supermarché.

Ceux qui votent contre. Ils donnent les clefs du château au moins pire. Je veux que le château soit fermé tant que personne n'est digne d'y entrer. Et je vous l'assure, l'administration est capable de fonctionner sans chefs.

Ceux qui votent par devoir. Devoir de quoi ? On attend toujours la réponse.

Mais quand nous serons 75% à refuser ce système, à ne plus payer d’impôts pour ces torche cul du capitalisme, en bref, à casser leur légitimité, là on verra peut être émergence de citoyens qui ont des idées, bonnes, de gens qui s'investissent de cette mission qui est gérer le bien commun. Si on ne sait pas faire, on peut aussi apprendre, ça ne sera de toute façon pas pire. Pourquoi j'iari engraisser des porcs qui me bouffent la laine ?

Ceux qui votent contre, hum !

Marine n'a rien au final ce qui prouve que les gens votent n'importe comment, FN de coeur ou pour faire peur au 1er tour, à droite ou à gauche au 2e tour.

Ce n'est pas cohérent, moi j'ai voté pareil aux deux tours et je savais que mon parti perdrait.

Sarkozy veut faire de la victoire de la droite sa victoire personnelle

....

Il en ressort électrisé. Comme au bon vieux temps, diraient ses fidèles. « Je retrouve la grande ambiance de 2007 », s’enthousiasme l’un de ses proches, le sénateur de Paris Pierre Charon. Nicolas Sarkozy est convaincu d’avoir engrangé, ce dimanche 29 mars au soir, une victoire décisive. Une victoire de la droite que personne ne peut contester, puisque celle-ci sort largement en tête du second tour des élections départementales. Mais surtout une victoire personnelle, qui valide, à l’en croire, sa stratégie de « reconquête », laquelle tient sur deux piliers : une alliance avec les centristes de l’UDI et un discours « décomplexé » censé séduire les électeurs d’extrême droite. ...

http://www.mediapart.fr/journal/france/300315/sarkozy-veut-faire-de-la-victoire-de-la-droite-sa-victoire-personnelle

moi sa me fait bien rire en tout cas , sacré victoire qu'il y a la , élue grâce a 25% de la population dont la moitié on voté contre le fn , c'est a dire une victoire approximatif sur la légitimité morale électoral en dessous de 20% , et ils en sortent avec un sentiment victorieux !!!, :smile2:

c'est désolant quand même ...

Voila a quoi consiste votre démocratie , a un combat de coques ni plus ni moins , et les combats de coques n'ont que trait peu d’intérêt (...)

Meilleure analyse socio-politique de la semaine ! :smile2:

C'est pas un sujet de plaisanterie la coc.

je me disais la , depuis mes 18 ans , je suis inscrit d'office sur les liste électoral sans mon avis , comme beaucoup d'autre d'ailleurs , enfin au moins tous ceux qui on fait leur service militaire , et mon nom comme celui de plein d'autre est utilisé sur leurs statistique , oui mais j'ai pas signé moi , c'est donc de l'usurpation d'identité …

Meilleure analyse socio-politique de la semaine ! :smile2:

je suis flatté, merci beaucoup ..

qui sont donc ces français monsieur valls ? , j'aimerais biens savoir moi ...

> http://www.lexpress.fr/actualite/politique/manuel-valls-chacun-a-sa-part-de-responsabilite-dans-la-defaite_1666650.html

qui sont donc ces français monsieur valls ? , j'aimerais biens savoir moi ...

> http://www.lexpress....te_1666650.html

Cela colle idéalement avec l'austérité dont on nous accable et dont on nous rend responsable afin de justifier que nous assumions ce qui suit : chômage, surveillance accrue, salaires gelés, prestations sociales diminuées, endettement auprès des banques, difficulté à se loger, toujours plus alourdir les taxes des petites et moyennes entreprises ect. Avec tout ça : soit l'on est amené à la révolte par la violence et donc au chaos (ça fout la trouille ). Soit l'on reste tétanisé par un sentiment d'impuissance et l'on crève à l'âge de la retraite avec sa petite pension à 400€ pendant que d'autres feront le choix de maintenir cet esclavage par le deal de bad cam, la prostitution sous toutes ces formes, le commerce des armes, la vente d'organes, de ventres et j'en passe oups ! c'est déjà le cas me signale-t-on dans l'oreillette :D.

*baille* bonne nuit à toutes et à tous.

qui sont donc ces français monsieur valls ? , j'aimerais biens savoir moi ...

> http://www.lexpress....te_1666650.html

"Nous allons poursuivre et approfondir les réformes"

Parce que l'on est pas assez enterrés faut creuser plus profond le fossé entre catégories sociales ^^

*re baille* Bon allez, je ==>>

La réalité, c'est que l'on a toujours le droit de se plaindre, vu notre système.

La différence entre voter et ne pas voter, de nos jours, c'est juste tenter d'éviter la pire solution, et de choisir le "moins" malhonnête, ou plutôt celui qui au moins ne va pas à fond dans le sens qui n'est pas celui de nos convictions.

La différence entre voter et ne pas voter, de nos jours, c'est juste tenter d'éviter la pire solution, et de choisir le "moins" malhonnête, ou plutôt celui qui au moins ne va pas à fond dans le sens qui n'est pas celui de nos convictions.

choisir les moins malhonnête ? on voie bien que ce n'est pas le cas , a moins que les Français ai en effet une mémoire trait trait courte et ce limite a TF1 ou M6 pour s'informer , dans ce cas tout ce comprend .

tout ce décide ici a la télé , pour une majore partie de la populations la télé est perçus comme une autorité et tout ce qui en ressort est forcément la vérité absolue , alors qu'en réalité 95% de l'information est sans intérêt ou détourné des fait réel pour ne montrer que ce qui arrange et que les 5 % restant sont bien ciblé dans l’intérêt des "élites" .

choisir les moins malhonnête ? on voie bien que ce n'est pas le cas ,

Justement.

Ne pas aller voter, c'est laisser ceux qui y vont choisir les pires.

La réalité, c'est que l'on a toujours le droit de se plaindre, vu notre système.

La différence entre voter et ne pas voter, de nos jours, c'est juste tenter d'éviter la pire solution, et de choisir le "moins" malhonnête, ou plutôt celui qui au moins ne va pas à fond dans le sens qui n'est pas celui de nos convictions.

En même temps, qu'on ait le droit ou pas, se plaindre, ce n'est pas ce qui est le plus constructif, non plus ...

Pas plus que de voter !