Pourquoi l'Islam dérange ?

Mais il n'y a aucun fait qui vienne contredire l'existence de Dieu. On ne peut donc pas prétendre que les croyants sont des fanatiques simplement parce qu'ils croient en Dieu.

Le répéter n'en fera pas une vérité. C'est faux, la religion a des implications en société. Par exemple, l'interdiction de tuer. Un catholique n'est pas censé accepter l'avortement ou en pratiquer. Concrètement, un médecin catholique n'a donc pas le droit de pratiquer un avortement. C'est une application concrète de la foi. La religion amène avec elle une certaine vision de la vie, de l'homme et du monde. On ne peut pas prétendre y croire chez soi puis tout laisser en sortant. C'est impossible et illogique.

"Le répéter n'en fera pas une vérité. C'est faux, la religion a des implications en société. Par exemple, l'interdiction de tuer."

Là j’hallucine, la religion serait donc à l'origine du principe, "interdiction de tuer/respect de la vie", vraiment ?

Quand on sait que les religions ont durant des siècles, massacré, torturé, et ont même été responsables de génocides contre tout ceux qui pouvaient s'opposer à leur pouvoir, on rigole !

"Concrètement, un médecin catholique n'a donc pas le droit de pratiquer un avortement"

Le droit se base sur les lois civiles et non pas sur les règles d'une religion, aujourd'hui un médecin fait des tas d'actes qui peuvent être jugés contraire aux règles de l'église, alors ?

Que dire de certains croyants qui refusent par exemple les transfusions de sang, ce qui peut conduire à la mort !

Alors l'hypocrisie et le bla bla des religions

Quand on sait que les religions ont durant des siècles, massacré, torturé, et ont même été responsables de génocides contre tout ceux qui pouvaient s'opposer à leur pouvoir, on rigole !

J'ai jamais vu une religion tuer qui que ce soit... faut vraiment manquer de jugement pour ne pas comprendre que ce sont les hommes qui tuent, pas les fusils... et des crétins, ben y'en a de toutes obédiences.

Tiens, pour vos beaux yeux... les hommes ''civilisés'' ont tués plus d'un million d'enfants irakiens au nom de la démocratie depuis 20 ans. Diriez-vous qu'il faut faire le procès de la démocratie pour cette boucherie sans nom?

Et c'est toi qui parle de discrimination concernant les femmes, en plus :smile2:

Ne pas vouloir se faire marcher sur les pieds ou envahir par une religion, est-ce faire de la discrimination ?

Déjà, c'est Louise Aragon qui aborde ce problème sur la discrimination envers les femmes et je ne donne pas mon avis mais je ne fais que confirmer ce que la loi interdit que cela soit envers les hommes et les femmes. Sinon pour y donner mon avis, oui je suis contre la discrimination et je ne vois pas ce qu'il y a de drôle, tu as déjà vu un commentaire de ma part qui te laisserait supposer que je sois contre cette loi mais peut être est ce le fait de mon pseudo qui te laisse interpréter n'importe quoi, ce qui n'est aucunement crédible.

Après concernant ta question, je dirais que tu te laisses envahir tout seul par cette religion, c'est donc à toi de te remettre en cause.

«Le principe de l'égalité des rémunérations entre les travailleurs masculins et les travailleurs féminins pour un même travail est inscrit dans les traités européens depuis 1957.

Il est grand temps que ce principe soit appliqué partout», a affirmé Viviane Reding, commissaire chargée de la justice, en présentant ce rapport.

Les chiffres les plus récents montrent que, en 2010, l'écart salarial entre hommes et femmes s'est établi en moyenne à 16,4% au sein de l'Union européenne. Ils confirment une légère tendance à la baisse observée ces dernières années, puisque ce chiffre avoisinait auparavant les 17%, voire plus. Le taux d'écart varie d'environ 2% en Pologne à plus de 27% en Estonie, en passant par 8,8% pour la Belgique.

L'écart de rémunération se creuse dans certains Etats de l'Union, comme en Bulgarie, en France, en Lettonie, en Hongrie, au Portugal et en Roumanie, a déploré la Commission.''

Comme quoi... le sens des priorités n'est pas une priorité partout.

Comme quoi, oui.

Pourquoi vous attaquez -vous maintenant si facilement à moi, étant donné ce que vous venez de

rappeler sur votre message précédent, monsieur ADM ?

Comme quoi, oui.

Pourquoi vous attaquez -vous maintenant si facilement à moi, étant donné ce que vous venez de

rappeler sur votre message précédent, monsieur ADM ?

Passez vous faire soigner... votre paranoïa est envahissante. Je n'ai rien contre vous, sachez-le, tout ceci n'est que du virtuel, ne l'oubliez pas.

Vous vous sentez attaquée par tout et n'importe quoi... ça devient lassant à la fin, y'a pas que vous et vos problèmes dans le monde.

En France, pays laïque, tout citoyen

a sa liberté de conscience, sa liberté de culte.

L'espace religieux est garanti par la loi,

des lieux de culte ont droit d'exister !

Ceci dit, l'espace citoyen et politique est en dehors

des religions, les congrégations religieuses

ne sont pas écoutées en tant que telles dans l'espace

politique !

Mais, tout citoyen a ses droits démocratiques,

droit de se syndiquer, de faire grève, de manifester,

d'appartenir à une association, un parti politique,

de lire la presse ...

On peut en effet noter en France, ces dernières années,

une islamophobie fondée sur le racisme et les discours

empreints de cette discrimination font en effet florès !

Exiger des musulmans qu'ils s'excusent de crimes commis

par des terroristes en est le parfait exemple .

Cela montre très bien que certains amalgament malhonnêtement

les terroristes et les musulmans ! Et c'est honteux !

Il me semble toutefois que 'certains' musulmans, de plus en plus nombreux,

polluent l'espace public et citoyen de provocations anti laïques !

Les revendications sur le voile prennent parfois des proportions

anti citoyennes, anti républicaines !

Les femmes représentent la moitié de l'humanité et sont considérées

en France comme les égales des hommes ! C'est la loi !

En France, la loi interdit des discriminations à l'égard des femmes !

Mais il n'y a aucun fait qui vienne contredire l'existence de Dieu. On ne peut donc pas prétendre que les croyants sont des fanatiques simplement parce qu'ils croient en Dieu.

Le répéter n'en fera pas une vérité. C'est faux, la religion a des implications en société. Par exemple, l'interdiction de tuer. Un catholique n'est pas censé accepter l'avortement ou en pratiquer. Concrètement, un médecin catholique n'a donc pas le droit de pratiquer un avortement. C'est une application concrète de la foi. La religion amène avec elle une certaine vision de la vie, de l'homme et du monde. On ne peut pas prétendre y croire chez soi puis tout laisser en sortant. C'est impossible et illogique.

Je dis juste qu'il n'y a aucune preuve que dieu existe ou n'existe pas.

Tous les croyants ne sont pas des fanatiques.

Tuer est interdit par la loi.

Je connais des catholiques qui se sont faites avorter. La loi garantit aux femmes de pouvoir se faire avorter, et la religion n'a rien à dire là-dessus. Libre aux croyantes de suivre les préceptes de leur religion ça ne regarde qu'elles.

Qu'un croyant conserve ses convictions religieuses quand il sort de chez lui c'est normal, mais il se doit de les garder pour lui.

J'ai jamais vu une religion tuer qui que ce soit... faut vraiment manquer de jugement pour ne pas comprendre que ce sont les hommes qui tuent, pas les fusils... et des crétins, ben y'en a de toutes obédiences.

Tiens, pour vos beaux yeux... les hommes ''civilisés'' ont tués plus d'un million d'enfants irakiens au nom de la démocratie depuis 20 ans. Diriez-vous qu'il faut faire le procès de la démocratie pour cette boucherie sans nom?

Aucune religion ne tue qui que ce soit dis-tu ? Explique moi donc pourquoi en application de la charia qui est la loi coranique on tue.

Tu as raison ce sont les hommes qui tuent AU NOM de la religion.

"Le répéter n'en fera pas une vérité. C'est faux, la religion a des implications en société. Par exemple, l'interdiction de tuer."

Là j’hallucine, la religion serait donc à l'origine du principe, "interdiction de tuer/respect de la vie", vraiment ?

Quand on sait que les religions ont durant des siècles, massacré, torturé, et ont même été responsables de génocides contre tout ceux qui pouvaient s'opposer à leur pouvoir, on rigole !

Petit cours de catéchisme et d'histoire pour les super-nuls. 1: même si la religion établit un certain nombre de règles et de principes, l'homme a été créé libre par Dieu. Il est donc libre de les respecter, ou non. 2. A cause du péché originel, l'homme porte une part de corruption en lui et a donc une certaine tendance à faire le mal. 3. Je me contenterais de citer Jean-Marie Adeline, qui dit que ceux qui utilisaient le nom de Dieu pour légitimer leurs actes criminels le faisaient au nom d'une doctrine qu'ils ne comprenaient pas ou interprétaient mal. Et même si on a beaucoup tué au nom de Dieu, tuer est rester quelque chose de mauvais. Pas comme avec une certaine modernité...

Enfin, on se demande de quels génocides les religions sont coupables. De quels massacres, mêmes, pires que les modernes.

Tuer est interdit par la loi.

Oui, il paraît. L'avortement et l'euthanasie ne sont pas des meurtres, semble-t-il... Et le soleil est noir.

Je connais des catholiques qui se sont faites avorter.

Et qui se faisant ont contrevenus aux règles catholiques.

La loi garantit aux femmes de pouvoir se faire avorter, et la religion n'a rien à dire là-dessus. Libre aux croyantes de suivre les préceptes de leur religion ça ne regarde qu'elles.

Qu'un croyant conserve ses convictions religieuses quand il sort de chez lui c'est normal, mais il se doit de les garder pour lui.

Les garder pour lui? Quel intérêt, alors, d'avoir des convictions religieuses? On n'aurait le droit que de professer des "convictions laïques ou athées"? Jean Madiran a bien raison de dire que la démocratie moderne est totalitaire par essence.

Non, nous n'avons pas à garder nos croyances pour nous. Si la société ne va pas dans le sens de nos croyances, il est de notre devoir de la changer. Et ça n'est pas moi qui invente ça, c'est ce que dis l'Eglise.

Explique moi donc pourquoi en application de la charia qui est la loi coranique on tue.

Tu as raison ce sont les hommes qui tuent AU NOM de la religion.

Pour la même raison qu'on fait passé des criminels sur la chaise électrique aux USA... parce que la loi, c'est la loi, peu importe où vous êtes.

Si j'avais le choix entre 15 ans de prison, avec toutes les ignominies qui vont avec, pour vol à main armée, et me faire couper la main gauche sans perdre ma liberté... ben je me poserais sérieusement la question.

Les garder pour lui? Quel intérêt, alors, d'avoir des convictions religieuses? On n'aurait le droit que de professer des "convictions laïques ou athées"? Jean Madiran a bien raison de dire que la démocratie moderne est totalitaire par essence.

Non, nous n'avons pas à garder nos croyances pour nous. Si la société ne va pas dans le sens de nos croyances, il est de notre devoir de la changer. Et ça n'est pas moi qui invente ça, c'est ce que dis l'Eglise.

La différence entre vous les croyants et nous les athées, c'est que vous voulez à tout prix nous faire partager ce dont nous ne voulons absolument pas, vous tentez de nous l'imposer. Imaginez un peu que demain les catholiques, les juifs, les musulmans puissent chacun imposer leur vision de la société : ce serait la guerre. Pour mettre tout le monde d'accord, il y a la laïcité.

Non il n'y a pas que toi mais depuis qu'on leur a dit d'ailleurs, je remarque que les musulmans tentent de changer l'histoire de Mohamed et d'Aïcha.

Ils prétendent maintenant qu'elle n'avait pas neuf ans, ou qu'à cette époque tout le monde baisait avec des enfants de neuf ans, en Europe aussi ... mais non c'est faux. En Europe les enfants étaient promis à un mariage dès douze ou treize ans, mais ce mariage on ne le consommait pas avant la formation, et certainement pas à neuf ans, ce qui est encore la prime enfance.

Pas de changer l'histoire mais de remettre en cause le hadith qui parle de l'age de aicha lors de son mariage...

et puis d'abord on demande souvent aux musulmans de revoir leur religion,faire des réformes...c'est donc une bonne chose.non?

La différence entre vous les croyants et nous les athées, c'est que vous voulez à tout prix nous faire partager ce dont nous ne voulons absolument pas, vous tentez de nous l'imposer. Imaginez un peu que demain les catholiques, les juifs, les musulmans puissent chacun imposer leur vision de la société : ce serait la guerre. Pour mettre tout le monde d'accord, il y a la laïcité.

Tiens donc... une autre qui n'a rien compris à la laïcité.

Passez vous faire soigner... votre paranoïa est envahissante. Je n'ai rien contre vous, sachez-le, tout ceci n'est que du virtuel, ne l'oubliez pas.

Vous vous sentez attaquée par tout et n'importe quoi... ça devient lassant à la fin, y'a pas que vous et vos problèmes dans le monde.

Non.

Je n'oublie pas que nous sommes sur le virtuel, une machine à écrire, et à faire des copiés /collés de chansons youtube romantiques ou autres copiés/collés.

Dire des "Je t'aime " au virtuel.

Je ne l'oublie pas du tout.

Même au virtuel que ce soit Lion2, une personne pseudo, inscrite ici, ou ailleurs sur d'autres forums, ou autres personnes voudraient que je ne dise pas la vérité?

Une seule personne ici, a écouté de moi ce qu'il en fut dans la Réalité, courte ,3 semaines seulement.

M'a t'elle trouvée si bavarde et si méchante que ça? Dans sa réalité et la mienne?

Cette personne, l'ai-je tuée et menacée de mort, violée, volée, crié dessus très souvent ? assassinée? rendue malade vraiment?

L'ai-je empêchée de prier chez elle tranquillement , cette personne?

Sérieusement, vous devriez consulter un psy... je dis ça pour votre bien.

Tiens donc... une autre qui n'a rien compris à la laïcité.

Je préfère de loin les

précisions honnêtes avec chiffres à l'appui de lebonvivant,

nationalité algérienne et

homme mature.

Parfaitement d'accord avec vous.

Sérieusement, vous devriez consulter un psy... je dis ça pour votre bien.

Non.

Inutile.

Je n'apprécie pas vos conseils pour mon soi-disant " bien " .

Vous avez parfaitement raison.

La différence entre vous les croyants et nous les athées, c'est que vous voulez à tout prix nous faire partager ce dont nous ne voulons absolument pas, vous tentez de nous l'imposer.

Parce que l'inverse serait vrai? "Vous autres", athées, faites exactement la même chose, alors que vous prétendez à la neutralité. Généralisation des images et pub bafouant le sacré (je ne vais même pas perdre mon temps à donner d'exemple tellement il y en a), attaques incessantes contre les religions dès qu'elle veulent remplir leur rôle dans le domaine social, imposition de lois en totale opposition avec les religions, etc etc...

Imaginez un peu que demain les catholiques, les juifs, les musulmans puissent chacun imposer leur vision de la société : ce serait la guerre. Pour mettre tout le monde d'accord, il y a la laïcité.

Déjà, la laïcité est une invention du christianisme. Alors ça me fait doucement marrer de vous voir dire ça. Ensuite, c'est DEJA la guerre en France. Pas ouvertement, mais on en est pas loin.

Mais pourquoi sont-ils donc si méchants...? :p

J'ai jamais vu une religion tuer qui que ce soit... faut vraiment manquer de jugement pour ne pas comprendre que ce sont les hommes qui tuent, pas les fusils... et des crétins, ben y'en a de toutes obédiences.

Tiens, pour vos beaux yeux... les hommes ''civilisés'' ont tués plus d'un million d'enfants irakiens au nom de la démocratie depuis 20 ans. Diriez-vous qu'il faut faire le procès de la démocratie pour cette boucherie sans nom?

Dis moi, tu le fait exprès là ?

Tu n'as jamais vu une religion tuer, alors le fascisme, le nazisme et le communisme non pas tué non plus !

Les hommes endoctrinés par d'autres hommes au nom d'une idéologie, quelle soit religieuse, politique ou les deux en même temps, tuent au nom de cette idéologie !

1 millions d'enfants irakiens tués, allons donc, tu parles de aides détournées par le tyran Saddam ?

Et Saddam combien d'hommes, femmes et enfants a-t-il tués y compris par des gaz chimiques ?

Tu vas sans doute nous dire aussi que Mussolini et Hitler ont été victimes de l'impérialisme américain et que Staline était un saint ?

2000 ans que les religions édifient des régimes autoritaires, obscurantistes et guerriers, relis ton histoire !