Peut on s'aimer sans éprouver une attirance physique?

Bah, c'est dommage... à moins qu'il ne s'agisse d'amour filial.

Je suis simplement amoureux d'une âme :) Pas simple à expliquer...Cette personne n'a pourtant rien de particulièrement attirant au premier regard,ni belle,ni moche,rien de spécial...Mais c'est une personne affectueuse,empathique,généreuse,douce,tendre...Il émane d'elle comme une sorte d'aura :)

En même temps, si tu lui dis, je t'aime même si tu n'as rien de joli... Je ne suis pas certain qu'elle en sera très heureuse ?

:p

Je suis simplement amoureux d'une âme :) Pas simple à expliquer...Cette personne n'a pourtant rien de particulièrement attirant au premier regard,ni belle,ni moche,rien de spécial...Mais c'est une personne affectueuse,empathique,généreuse,douce,tendre...Il émane d'elle comme une sorte d'aura :)

D'accord.... en fait tu ne l'as jamais rencontrée, c'est ça? :D

Il est tout à fait possible de dissocier vie sexuelle et amour. Les gens trouvent cela moins romantique mais en fait c'est ce genre de relations qui sont les plus solides.

D'accord.... en fait tu ne l'as jamais rencontrée, c'est ça? :D

Bin si...^^

On parle beaucoup de l'attirance physique dans une relation amoureuse.Ma question:peut on s'aimer sans être attiré physiquement par l'autre?

Oui.

Il est tout à fait possible de dissocier vie sexuelle et amour. Les gens trouvent cela moins romantique mais en fait c'est ce genre de relations qui sont les plus solides.

Pourquoi ce serait moins romantique d'être amoureux sans sexe ?

Il est tout à fait possible de dissocier vie sexuelle et amour. Les gens trouvent cela moins romantique mais en fait c'est ce genre de relations qui sont les plus solides.

"Je te "fais l'amour" mais je ne t'aime pas (ouf) alors barre toi vite fait dès qu'on a fini.

Je t'aime alors je ne te fais pas "l'amour" parce que sinon, je ne pourrais pas te supporter longtemps. (On l'a échappé belle.)"

En effet, c'est une façon comme une autre d'envisager des relations solides, c'est sans doute plus solide que quand c'est pire en tous cas. :smile2:

Je crois que finalement que l'amour rend beau.Parce qu' on a tendance à tout accepter chez la personne aimée même ses défauts.

On peut non plus ne pas être attiré même si c'est une beauté

Je pense qu'aimer quelqu'un n'est pas d'accepter ses défauts, ce serait plutôt dans ce cas de contribuer à le débarrasser de ses défauts pour qu'il s'épanouisse au mieux par contre c'est en effet l'accepter malgré ses défauts s'il en a.

Bin si...^^

Mais si tu n as pas une vie de couple avec elle , tout est différent

Je crois que finalement que l'amour rend beau.Parce qu' on a tendance à tout accepter chez la personne aimée même ses défauts.

On peut non plus ne pas être attiré même si c'est une beauté

Tout à fait et surtout à cause de l'attitude que certains Beaux et Belles, peuvent avoir !

Ça ne veut rien dire la beauté, puisque chacun en a sa propre conception...

La beauté est une notion différente pour chacun d'entre nous...

Mais si tu n as pas une vie de couple avec elle , tout est différent

C'est plus compliqué que cela...

Et non,rien n'est différent,je suis tombé sous le charme de son "moi" bien avant de voir à quoi elle ressemblait

Personnellement, un homme pourrait avoir toutes les qualités morales du monde, je ne pourrais pas faire ma vie avec lui s'il ne m'attirait pas physiquement, alors qu'au contraire, un homme qui n'aurait pas trop de qualités morales, mais m'attirerait physiquement, je pourrais tomber amoureuse de lui, même si la relation avec lui ne devait pas durer éternellement à cause de ses défauts moraux justement. C'est comme ça, il n'y a pas d'explication. Je pense qu'en matière d'amour, il faut faire confiance à la nature, jamais à la raison. Il ne faut écouter que son cœur et aimer sans mesure. Et d'ailleurs, depuis toujours ne dit-on pas que les enfants de l'amour sont les plus beaux ? C'est pour ça que je suis contre les mariages arrangés qui unissent les gens pour des questions purement matérielles ; contre les sites de rencontre aussi, parce qu'ils forment des couples en se basant sur leurs goûts et leur niveau social. L'amour, le vrai, se fiche de vos goûts, de vos loisirs préférés, de votre place dans l'échelle sociale. Si vous voulez le mériter, alors il faudra accepter l'être aimé tel qu'il est.

L première chose qu'on regarde, le premier coup d'œil, c'est bien le physique qu'on regarde.

Donc non. On aime la personne pour son physique bien sûr, sinon, on aime comme on aime ses enfants, mais ça, c'est un amour différent.

Quand on aime de façon adulte, en couple , on aime aussi la personne pour son physique

L première chose qu'on regarde, le premier coup d'œil, c'est bien le physique qu'on regarde.

Donc non. On aime la personne pour son physique bien sûr, sinon, on aime comme on aime ses enfants, mais ça, c'est un amour différent.

Quand on aime de façon adulte, en couple , on aime aussi la personne pour son physique

Je suis assez d'accord ... en tout cas pour moi c'est pareil, c'est d'abord une attirance physique.

Mais regardez autour de vous : les gens beaux sont toujours une minorité. Comment expliquez-vous que des gens non beaux, voire meme laids, puissent se mettre en couple et fonder leur famille ?

Oui , c'est ce qu'on appelle de l'amour platonique, ça existe.

Ca n'a pas de rapport avec l'amour platonique qui peut etre basé sur la beauté physique de l'etre aimé mais sans aller jusqu'à une relation sexuelle.

Le véritable amour et le plus beau de tous est celui de la fraternité. C'est le plus bel amour. Aimer autrui et lui faire offrande de nous même. L'amour du prochain s'éprouve sans attirance physique. La fraternité n'est pas qu'un vain mot. Dis leur dis leur. Quand la vrai nature de l'être humain est de transmuter son destin individuel en destin collectif.

On ne sait pas grand chose de l'amour véritable je trouve. :/ Même ici, vous n'en dites rien car cela vous échappe ou qu'on a du mal à le définir. C'est pourtant l'énigme de cette vie.

La vie est d'essence communautaire et l'amour qui est en elle est de même nature.