Châtiments corporels

Je ne sais plus qui ou quoi interdit les châtiments corporels à l'égard des enfants Bien ou pas bien ? ?

On ne résout rien par la violence

http://www.metronews.fr/info/chatiments-corporels-sanctionner-la-france-c-est-comme-donner-une-fessee-ca-ne-sert-a-rien/mocb!9XLJy6q0cK0A/

On vivra bientôt sous le règne des harceleurs.

Avant les harceleurs finissaient, à l'école, avec un petit filet de sang sous le pif.

L'affaire était réglée. Et le harceleur (petit Aymeric Caron de base) était prié de redescendre de quelques étages.

Voilà qui seront les maitres de ce pays quand on aura bêtement éradiqué toute violence, toute possibilité de se défendre contre les harceleurs.

Réagissez

????

On ne résout rien par la violence

Mais parfois, une petite claque vaut mieux qu'un long discours !

Je suis désolé, je vais paraître brutal, mais interdire les fessées et autres "châtiments corporels" n'aide pas l'enfant. Comment voulez-vous éduquer votre enfant juste par le parent qui dit "C'est pas bien !" ou qui discute ? ça ne sert strictement à rien !

Au contraire, quand il fait une bêtise, le fait de lui mettre une petite correction lui fait comprendre qu'il ne doit pas recommencer et qu'il doit faire attention. C'est ce qui est pour moi très efficace ! Alors que si on est trop laxiste comme le sont beaucoup de parents actuellement, c'est sûr que les gamins n'écoutent plus rien, font ce qu'ils veulent, voire deviennent des délinquants.... J'exagère, mais bon il faut toujours y penser !

Comment voulez-vous éduquer votre enfant juste par le parent qui dit "C'est pas bien !" ou qui discute ? ça ne sert strictement à rien !

!

Les punition existent, Il existe des méthodes parfaitement efficaces entre frapper son enfant et être totalement laxiste... Enfin, il me semble...

Les punition existent, Il existe des méthodes parfaitement efficaces entre frapper son enfant et être totalement laxiste... Enfin, il me semble...

Je suis rétrograde,mais j'assume,les années sans doute....

La rencontre énergique d'une main paternelle avec le postérieur de nos chères "petites têtes blondes" avait,outre la vertu de mettre le récalcitrant dans le droit chemin,l'avantage de réchauffer les corps,à une époque où le chauffage des logis n'existait pas encore...

inutile, la suède comme exemple.... mais bon, les francais ne veulent pas de changement mais se plaignent que rien ne change... paradoxe

Les punition existent, Il existe des méthodes parfaitement efficaces entre frapper son enfant et être totalement laxiste... Enfin, il me semble...

il y avait un sujet sur la maltraitance dont les principales victimes étaient les femmes ...eh bien c'est faux ,les principales victimes sont les enfants et ,de loin ...

deux enfants meurent tous les jours sous les coups,contre une femme tous les trois jours dans notre beau pays ...

bien sûr j'attends avec sérénité ceux qui vont venir soutenir la thèse qu'il y a fessée et fessée ,gifle et gifle ,coup de poing et coup de poing ,secouer et secouer ...avec autant de conviction que dans le sketch des chasseurs avec les inconnus ...

il y a les bons et les mauvais parents....il y a les parents qui frappent mais qui (etc) .....

comment peut on supporter qu'un enfant ait peur de ses propres parents ,ou une femme de son conjoint ?? ça me dépasse ...

Je suis désolé, je vais paraître brutal, mais interdire les fessées et autres "châtiments corporels" n'aide pas l'enfant. Comment voulez-vous éduquer votre enfant juste par le parent qui dit "C'est pas bien !" ou qui discute ? ça ne sert strictement à rien !

C'est vrai comment éduquer un enfant sans lui cogner dessus ?

A noter que les psychologues animaliers déconseillent formellement la punition pour éduquer un chien.

Peut-être certains trouvent-ils normal de traiter un gosse comme ils ne traiteraient pas un chien ?

Faudrait voir à ne pas confondre mettre une raclée, genre coups de poing, coups de pied, quatre dents cassées, le bras en écharpe... Et une petite fessée de temps en temps pour remettre les choses en place. Légiférer sur ce genre de chose est totalement inutile si c'est pour nous rappeler qu'un enfant n'est pas un punching ball. Tout esprit normalement constitué le sait. reste les tarés qui frappent par plaisir, mais pour ceux là, il existe déjà des lois, il me semble.

Oui, une façon de montrer que les bornes ont été dépassées. Je ne laisserais jamais mon gamin devenir une pute harceleuse (pousser jusqu'au dernier retranchements et en sortir gagnant, bien protégé). Je ne veux pas qu'il devienne une salope.

Ca tombe.

C'est vraiment de l'abus de pouvoir. Les parents sont censés montrer l'exemple. Vous traiteriez votre enfant comme ça dans les mêmes circonstances s'il mesurait 1m80, s'il était majeur? Vous pensez vraiment que la violence peut être éducatrice (qu'elle soit ou non très douloureuse), les coups? L'effet dissuasif façon terroriste? Avec des proies faciles (des petits êtres dépendants) on peut en effet imposer sa loi par intimidation et c'est dans ce cas ce que l'on apprend aux enfants, pas le véritable respect.

J'aimerais que ces parents là se retrouvent face à des enfants beaucoup plus forts physiquement, ils changeraient de discours, même concernant "la petite fessée".

Quand il sera majeur, il sera majeur.

Pour l'instant, il me balance son jouet, ça tombe. Il fait le nervousse avec sa mère, ça tombe.

Je ne suis pas sa maitresse, ni son copain, je suis son père. Il m'appartient, et j'ai un ascendant sur lui, fort heureusement. Je suis l'autorité, c'est pas une démocratie dans une maison familiale.

L'enfant rousseauiste, dont on voit la finalité aujourd'hui : le gamin sans tuteur, pauvres merdes inéduquées, spasmophile pour rien, ayant les moyens de traiter ses parents d'égal à égal, pas chez moi.

Sauf que l'éducation ne passe pas forcément par la souffrance physique volontaire, d'ailleurs c'est à présent interdit aussi dans l'enseignement et dans la justice et pourtant l'autorité en est plus fiable, plus crédible. La peur que vous pouvez inspirer n'a d'efficacité que si vous êtes au courant de ce que fait votre enfant et à long terme elle perdra tout effet dissuasif, mais elle aura masqué les véritables raisons pour lesquelles un enfant doit être sage et respecter sa mère. Quelle crédibilité éducative pourrait on avoir quand on inculque qu'on doit frapper ceux qui font des erreurs? Surtout quand ils vous appartiennent et que ce sont des enfants?

Je ne suis pas sa maitresse, ni son copain, je suis son père. Il m'appartient

La vache... au secours là...

L'enfant rousseauiste, dont on voit la finalité aujourd'hui : le gamin sans tuteur, pauvres merdes inéduquées, spasmophile pour rien, ayant les moyens de traiter ses parents d'égal à égal, pas chez moi.

Y a comme un juste milieu non?

ça fait peur.

Sauf que l'éducation ne passe pas forcément par la souffrance physique volontaire, d'ailleurs c'est à présent interdit aussi dans l'enseignement et dans la justice et pourtant l'autorité en est plus fiable, plus crédible.

Bah surtout qu'un parent n'a pas tous les droits sur son gamin, ni légalement ni moralement.

Certains ferait bien de prendre conscience de ça.

Je suis désolé, je vais paraître brutal, mais interdire les fessées et autres "châtiments corporels" n'aide pas l'enfant. Comment voulez-vous éduquer votre enfant juste par le parent qui dit "C'est pas bien !" ou qui discute ? ça ne sert strictement à rien !

Au contraire, quand il fait une bêtise, le fait de lui mettre une petite correction lui fait comprendre qu'il ne doit pas recommencer et qu'il doit faire attention. C'est ce qui est pour moi très efficace ! Alors que si on est trop laxiste comme le sont beaucoup de parents actuellement, c'est sûr que les gamins n'écoutent plus rien, font ce qu'ils veulent, voire deviennent des délinquants.... J'exagère, mais bon il faut toujours y penser !

Absolument d'accord avec toi, si mon père ne m'avait pas collé des tannées il est certains que j'aurais tué plus d'une trentaine de gamins, même mieux j'y aurai pris goût.

Il y a une sacré différence entre passer ses nerfs sur un gamin comme certain le font , et corriger un gamin par ce qu'il a fait une grosse connerie. Quand le discours suffit pas besoin de passer à la violence, mais quand le discours ne sert a rien une bonne claque ou une bonne fessée sont indispensable selon la gravité des faits.

Quand ma mère m'a collé une paire de claque ( 3 ans ) parce que suite a un différent avec une petite fille je lui avait mis mes poing dans la figure, j'ai appris a respecter la gente féminine.

Quand ma mère m'a donné une fessé cul nul, suite a mon amusement de lui avoir fait croire que j'étais mort.

Quand mon père m'a appris au chat à neuf queues ( varièté de fouet ),par ce que de coller la crève à toute la classe par ce qu'on a envie de rester à la maison. Tout comme ce n'était pas une raison par ce qu'un copain vous a piqué des billes de le prendre et d'aller le pendre haut et court. Si je devais raconter toute les conneries que j'ai faite, j'en aurai pour des jours, et heureusement que mon père a manié le chat à neuf queues histoire de m'apprendre la vie en société, puis les parents de mes amis, ou copains faisaient pareil, et j'en remercie mon père. Toute les charmantes têtes blondes ne sont pas des saints mais de bons petits diables, mais très inconscient aussi, les grand discours c'est souvent pour eux du vent.

Mais bon c'est vrai je suis d'une autre époque à 10 ans c'était la guerre 1944.

C'est vraiment de l'abus de pouvoir. Les parents sont censés montrer l'exemple. Vous traiteriez votre enfant comme ça dans les mêmes circonstances s'il mesurait 1m80, s'il était majeur? Vous pensez vraiment que la violence peut être éducatrice (qu'elle soit ou non très douloureuse), les coups? L'effet dissuasif façon terroriste? Avec des proies faciles (des petits êtres dépendants) on peut en effet imposer sa loi par intimidation et c'est dans ce cas ce que l'on apprend aux enfants, pas le véritable respect.

J'aimerais que ces parents là se retrouvent face à des enfants beaucoup plus forts physiquement, ils changeraient de discours, même concernant "la petite fessée".

Du tout du tout, j'ai pris une claque adulte de mon père alors que je lui avais manqué de respect injustement suite à une engueulade. Il ne faisait vraiment pas le poids avec moi, j'étais largement plus costaud que lui. J'ai accepté sa claque, et l'ai trouvé justifié.

Je suis désolé, je vais paraître brutal, mais interdire les fessées et autres "châtiments corporels" n'aide pas l'enfant. Comment voulez-vous éduquer votre enfant juste par le parent qui dit "C'est pas bien !" ou qui discute ? ça ne sert strictement à rien !

Au contraire, quand il fait une bêtise, le fait de lui mettre une petite correction lui fait comprendre qu'il ne doit pas recommencer et qu'il doit faire attention. C'est ce qui est pour moi très efficace ! Alors que si on est trop laxiste comme le sont beaucoup de parents actuellement, c'est sûr que les gamins n'écoutent plus rien, font ce qu'ils veulent, voire deviennent des délinquants.... J'exagère, mais bon il faut toujours y penser !

C'est vrai, ça, petit ! tu dis de grosses bêtises et me semble bien parti pour devenir un parent délinquant.

Tu veux une gifle ?

:)

Sauf que l'éducation ne passe pas forcément par la souffrance physique volontaire,

La souffrance avec une clique sur les fesses ?

C'est chiant de discuter avec des madeleine.

La souffrance n'est pas physique dans ces cas-là.

Y'a une graduation, évidemment. S'agit pas d'avoir la main lourde, mais de marquer le coup.

Faudra que les gens m'explique comment ils font sans graduation... ils lèvent plus haut les sourcils, ils grincent des dents, ils claquent du pied...?

Ma graduation à moi s'adapte à la situation.

Il teste, il le sait, et il est tout à fait capable de me dire pourquoi après coup. "z'ai tapé manman" ou autres.