Loi Macron : Manuel Valls "engage la responsabilité du gouvernement"

La loi Macron, qui était censée être votée en première lecture aujourd'hui à l'Assemblée Nationale, vient de subir un revers législatif. D'un côté une majorité morcelée et très fragile : les Verts s'y opposent et les "frondeurs" menaçaient pour certains le vote contre (à l'image de Benoît Hamon). De l'autre, l'UMP refusant en bloc le vote de la loi, la jugeant "insuffisante".

Incertain de l'issu du vote, le gouvernement, par la voix de son Premier Ministre Manuel Valls, utilise l'article 49-3 de la Constitution, engageant la responsabilité du gouvernement et permettant de faire adopter un projet de loi sans vote. Le jeu politique classique voudra qu'une motion de censure sera déposée contre le gouvernement, une menace que Christian Jacob brandissait cet après-midi sur les bancs de l'Assemblée.

Qu'en pensez-vous ?

Je suis surpris que ce gouvernement soit encore là.

Oui il est fragilisé, mais bon ... il tiendra deux ans : le pire c'est qu'il n'y a pas grande différence entre ce qu'il fait et ce que Sarkozy aurait fait.

Un coup d'état: à quoi ça sert d'élire des députés si c'est que pour Valls la Pucelle passe par dessus ?

Le 49.3 est une insulte et un déni de démocratie.

Son usage démontre l'incohérence d'un système institutionnel où le législatif est en permanence "à la botte" de l’exécutif.

Je pense qu'entre , les Progressistes qui veulent que les Lois Progressent,les Réformistes qui veulent que les lois se Réformes,que les Centristes veulent les deux, les Libéraux de Droite qui veulent que les Lois se Libèrent,les Ultra Libéraux de Droite que les Lois s'ultra Libéralisent,et que l'Extreme Droite joue les Vautours de ces Lois pour Percé dans l'espace Socio-Politico Affairiste............................qu'entre tout ceux-la d'aucun ne veut vraiment de cette Loi,pourtant a leurs Yeux "Utile" Nécessaire et Incontournable

Forçant le GVT a User du 49-3 ces Partis ne représentent pour MOI Rien du tout sauf ne pas Assumer ce Pourquoi ils ont étés élus

Je ne suis pas pour qu'il y ai des Lois pour qu'il y ai des Lois,mais un Moment cela s'impose surtout quand les caisses de l’État son Vide (A moins de les Prendre dans les Poches des "Riches").....Sic

Nota: il est aussi difficile de Faire une Loi que la Défaire................Mais ne Rien faire serait pire encore

Il fallait s'attendre à ça avec le PS !!! Un parti de dictature !!!

Et ils disaient quoi avant du 49-3 sous l'ère de Chirac et de Sarkozy !?

La loi Macron, qui était censée être votée en première lecture aujourd'hui à l'Assemblée Nationale, vient de subir un revers législatif. D'un côté une majorité morcelée et très fragile : les Verts s'y opposent et les "frondeurs" menaçaient pour certains le vote contre (à l'image de Benoît Hamon). De l'autre, l'UMP refusant en bloc le vote de la loi, la jugeant "insuffisante".

Incertain de l'issu du vote, le gouvernement, par la voix de son Premier Ministre Manuel Valls, utilise l'article 49-3 de la Constitution, engageant la responsabilité du gouvernement et permettant de faire adopter un projet de loi sans vote. Le jeu politique classique voudra qu'une motion de censure sera déposée contre le gouvernement, une menace que Christian Jacob brandissait cet après-midi sur les bancs de l'Assemblée.

Qu'en pensez-vous ?

C'est encore une des promesses électorale qui s'envole ! :smile2:

Ce gouvernement risque de ne pas tenir jusqu'aux prochaines présidentielles.

Il fallait s'attendre à ça avec le PS !!! Un parti de dictature !!!

Et ils disaient quoi avant du 49-3 sous l'ère de Chirac et de Sarkozy !?

Faut arrêter le mélodrame : ce n'est ni un monopole du PS ce type de procédé, ni quelque chose d'inédit. C'est une disposition constitutionnelle voulue à l'origine par De Gaulle. Gauche ou droite, il a été exploité.

Qu'on dénonce l'existence de cet article, ça j'approuve : c'est un article anti-démocratique et anti-parlementaire d'un autre âge.

Mais n'exagerons pas : en cas de majorité incertaine ou même inexistante, si une telle possibilité de passage en force existe, il sera utilisé par n'importe quel gouvernement.

Le 49.3 est une insulte et un déni de démocratie.

Son usage démontre l'incohérence d'un système institutionnel où le législatif est en permanence "à la botte" de l’exécutif.

" sans avoir à débattre "

C'est encore une des promesses électorale qui s'envole ! :smile2:

Ce gouvernement risque de ne pas tenir jusqu'aux prochaines présidentielles.

Il n'a pas promis de ne pas se servir du 49-3. Il est certes pas très audacieux, mais pas idiot au point de s'interdire cet outil.

Comme quoi on peut défiler pour la liberté d'expression après l'attentat de charlie hebdo et utiliser un outil antidémocratique!

Méme si ce texte passe car les sénateurs auront peur de renverser le gouvernement les électeurs se rappèleront de ce coup et donc hollande vient de poser la dernière pierre sur la tombe de sa carrière de président et de son hypothétique réélection.

Hollande ne pouvait pas se permettre l'échec d'un rejet, le temps commence à manquer et 2017 c'est dans deux ans... Je ne suis jamais favorable à un passage en force, cependant il n'y a rien de vraiment révolutionnaire dans son projet... Si la gauche de la gauche vote contre on ne fait rien... quand la droite va passer et qu'elle proposera la même chose en version 2.0 (2 pour le patron, 0 pour le salarié), la gauche votera bien sur contre et si elle parvient à rassembler, on ne fera rien non plus...

Je résume... ce projet de loi est trop à droite pour la gauche et trop à gauche pour la droite et il sera impossible de faire avancer les choses lorsque chacun voudra y ajouter son grain de sel. Du coup, soit on continue de ne rien faire et on attend encore des années, soit on prend un risque pour tenter quelque chose qui peut faire avancer, ou reculer... si les français sont déçu de ce projet de loi, elle sera annulée et remplacée.

Ça me rappelle l'économiste à la radio qui disait vendredi à la radio que ce texte etait une avancée et l'animateur lui dit en rigolant qu'il meriterait de revenir dimanche (il travail du lundi au vendredi)et son rire gêné résume tout de cette loi.

C'est super tant que c'est le voisin qui travail le dimanche.

On passerait de 5 à 12 dimanches par an... sur autorisation intercommunales. Rien de révolutionnaire en somme...

pour l'instant mais une fois la boite de pandore ouverte.....

D'où l’intérêt de ne surtout rien faire et d'attendre... on ne sait jamais...

Il n'a pas promis de ne pas se servir du 49-3. Il est certes pas très audacieux, mais pas idiot au point de s'interdire cet outil.

Promesse 46 :

" Je veux que la prochaine présidence soit celle de l’impartialité de l’État, de l’intégrité des élus et du respect des contre-pouvoirs." :smile2:

Je pense encore à ça... y a des élections départementales qui approchent et peut être que la plupart des députés PS ont aussi souhaité se faire squeezer plutôt que de prendre part à une élection jugé trop à droite et se couper de l’électorat de gauche.

Quand Valls et Hollande fustigeaient la "brutalité du 49.3"

http://www.leparisien.fr/politique/video-quand-hollande-fusitigeait-la-brutalite-du-49-3-17-02-2015-4541419.php

:smile2:

Je suis aux anges!

Cette motion de censure est LA chance a saisir, j'espere qu'ils auront assez de couillesp our aller jusqu'au bout et faire sauter ce goubernement d'escrots!