Est-ce être prétentieux que de s'aimer ?

Bonjour !

"Est-ce prétentieux que de s'aimer ?"

C'est la question que je me suis posé car on m'a récemment traité justement de prétentieux et de narcissique car j'ai dis que je m'aimais physiquement et moralement. J'ai été très vexé car je considère ces deux adjectifs comme profondément péjoratifs et j'ai comme l'impression d'avoir décelé une certaine frustration chez mon interlocuteur.

Je m'explique.

Pendant très longtemps, je me suis trouvé laid, ennuyant, cynique enfin que de mauvaises caractéristiques et depuis quelques temps, j'ai fais des efforts pour m'accepter tel que je suis et au final, je ne voudrais pas être quelqu'un d'autre. Accepter donc sa nature et ne pas être envieux d'une autre personne serait donc être narcissique ? En parler ouvertement serait donc être prétentieux ?

Je vous demande votre avis car j'ai comme le sentiment que l'acceptation de soi-même est quelque chose que peu de gens ont même si certains aimeraient se convaincre de la posséder et ipso facto, ce que je considère comme un bon travail sur soi-même est taxé de termes péjoratifs.

Simple frustration de mon interlocuteur ?

Sommes-nous obligés de nous haïr ?

Et enfin, le narcissisme est-il forcément péjoratif ? Ne pourrions-nous pas en tirer au contraire des éléments positifs ?

Dites-moi ce que vous en pensez :)

Coucou roguyyyyyyyyyyy!!!! :smile2: (oui je sais, tu te tapes l'affiche à chaque fois que je débarque comme ça sur tes posts!^^)

Honnêtement, les gens qui sont bien dans leur peau, à l'aise avec eux-mêmes physiquement et moralement sont souvent plus agréables quand ils savent utiliser leurs atouts à bon escient.

Quand je me sens bien dans ma peau, par exemple, je suis moins sèche dans ma façon de parler, moins ironique, je suis plus à l'aise pour aider les gens, les écouter et les conseiller. Et je suis plus disposée à apprécier les gens qui me font part de leur bonheur autour d'eux.

Le fait de s'aimer, quand on n'est pas focalisé sur soi-même peut-être très positif! Après, il faut savoir rester humble et se donner toujours la possibilité de progresser...Et puis l'humain est bipolaire, il y aura forcément des moments où tu n'auras pas confiance en toi et te remettra de A à Z en question...Alors profite des moments où tu te sens bien, dis aux autres que tu te supportes et qu'ils devraient aussi en faire autant avec eux-mêmes (ou avec toi?:D )

Bises roguy

Il est important de s'aimer pour aimer les autres

Bien !

Il faut se mettre d'accord sur l'idée. Quand on dit de quelqu'un qu'il est prétentieux, ce n'est pas un reproche qui veut qu'il fasse quelque chose, ici parler de lui-même, mais qu'il le fasse excessivement. Cet excès reste subjectif, dans la mesure où quelqu'un verra un prétentieux quand l'autre pourrait ne trouver que de la "normalité", de l'amour de soi, et donc de l'amour assumé.

De là à dire qui a raison ? Je ne te connais pas, et je ne connais pas davantage l'interlocuteur en question. Il m'est ainsi impossible de trancher par rapport à ma propre position subjective sur la question.

En revanche, non, il n'y a nul besoin de se haïr, et aucune honte à s'aimer et à le dire. Le problème commence toujours dans l'excès, comme bien souvent : cet excès s'appelle dans notre cas le narcissisme, c'est-à-dire le fait d'aimer précisément de façon excessive son apparence et sa personne, plus généralement (même si dans le mythe de Narcisse, cette attirance est physique). Autrement dit, on est amoureux de soi au point de ne plus quitter le miroir. C'est une exagération, mais une exagération qui fait sens. Donc oui, le narcissisme est péjoratif. Il n'y a rien de bon à tirer là-dedans, et je ne suis pas même sûr que ce soit une position meilleure que son exact inverse. Il a d'énormes défauts, tout comme son contraire, ne serai-ce que nier que trop l'autre dans son existence pour ne voir que la nôtre. D'où l'idée d'égoïsme qui en découle.

Bref, il faut s'aimer. C'est effectivement mieux. Il ne faut pas avoir peur de le dire, vu qu'il n'y a aucune honte à cela. Mais en revanche, il faut se méfier de l'excès d'amour pour soi, au moins autant que du risque d'être mal jugé par celui en face de nous. Quant à te dire qui a raison ici, je le répète, je l'ignore. Ce n'est donc pas à prendre personnellement, et ce n'est en rien une réponse à ta question initiale qui reste personnelle, même si elle cherche à se dégager de ceci pour atteindre un niveau idéel.

Bonjour !

"Est-ce prétentieux que de s'aimer ?"

Cela veut dire quoi s'aimer ?

Ne pas se trouver laid ?

En revanche, non, il n'y a nul besoin de se haïr, et aucune honte à s'aimer et à le dire. Le problème commence toujours dans l'excès, comme bien souvent : cet excès s'appelle dans notre cas le narcissisme, c'est-à-dire le fait d'aimer précisément de façon excessive son apparence et sa personne, plus généralement (même si dans le mythe de Narcisse, cette attirance est physique). Autrement dit, on est amoureux de soi au point de ne plus quitter le miroir. C'est une exagération, mais une exagération qui fait sens. Donc oui, le narcissisme est péjoratif. Il n'y a rien de bon à tirer là-dedans, et je ne suis pas même sûr que ce soit une position meilleure que son exact inverse. Il a d'énormes défauts, tout comme son contraire, ne serai-ce que nier que trop l'autre dans son existence pour ne voir que la nôtre. D'où l'idée d'égoïsme qui en découle.

Bon pour qui ? Le narcissisme, c'est se soucier outre mesure de son image (physique ou non) ; pas seulement de l'image du miroir, mais aussi de celle que les autres renvoient. Le narcissique s'aime, oui, mais surtout il a besoin d'être aimé de tout le monde. Du coup, le narcissisme se marie plutôt bien avec des qualités comme l'amabilité, le fait d'être conciliant, le perfectionnisme, et certainement d'autres qui ne me viennent pas en tête. Donc il y a bien du bon à en tirer. Comme tout excès, ce n'est pas souhaitable, certes, mais ce n'est pas comme si on choisissait sa personnalité.

Bon pour qui ? Le narcissisme, c'est se soucier outre mesure de son image (physique ou non) ; pas seulement de l'image du miroir, mais aussi de celle que les autres renvoient. Le narcissique s'aime, oui, mais surtout il a besoin d'être aimé de tout le monde. Du coup, le narcissisme se marie plutôt bien avec des qualités comme l'amabilité, le fait d'être conciliant, le perfectionnisme, et certainement d'autres qui ne me viennent pas en tête. Donc il y a bien du bon à en tirer. Comme tout excès, ce n'est pas souhaitable, certes, mais ce n'est pas comme si on choisissait sa personnalité.

Il se soucie de son image, donc en effet, de l'image que l'autre peut avoir de lui. Mais si quelqu'un doit avoir tort, ce sera l'autre, et non pas lui. Autrement dit, il n'est pas ouvert à l'autre, il utilise l'autre pour se rassurer lui-même. Je ne vois pas ça comme quelque chose de positif et de sain, sauf à penser que toute relation est inévitablement intéressée.

Et j'ai d'autant plus de mal avec l'idée que la personnalité ne peut pas évoluer. Il y a des choses qui restent fixées et difficiles à bouger, mais la première étape de toute évolution, c'est d'avoir conscience qu'il existe un problème. Et ça, ce n'est pas toujours une qualité du narcissique qui préfère davantage voir le problème chez l'autre que chez lui. Ou alors, nous ne parlons pas de la même chose.

Ce n'est pas prétentieux de s'aimer, mais c'est prétentieux de penser qu'on fait envie à l'autre :

Simple frustration de mon interlocuteur ?

Ca c'est prétentieux.

Je suis beau ... - pas prétentieux

Je suis beau, vous êtes jaloux .. - prétentieux

Il se soucie de son image, donc en effet, de l'image que l'autre peut avoir de lui. Mais si quelqu'un doit avoir tort, ce sera l'autre, et non pas lui. Autrement dit, il n'est pas ouvert à l'autre, il utilise l'autre pour se rassurer lui-même. Je ne vois pas ça comme quelque chose de positif et de sain, sauf à penser que toute relation est inévitablement intéressée.

N'est-ce pas le cas ? Une relation peut-elle naître et durer sans que les deux parties en tirent un intérêt ?

Et j'ai d'autant plus de mal avec l'idée que la personnalité ne peut pas évoluer. Il y a des choses qui restent fixées et difficiles à bouger, mais la première étape de toute évolution, c'est d'avoir conscience qu'il existe un problème. Et ça, ce n'est pas toujours une qualité du narcissique qui préfère davantage voir le problème chez l'autre que chez lui. Ou alors, nous ne parlons pas de la même chose.

Le truc c'est que le narcissisme n'est qu'un trait de caractère, ça ne suffit pas à définir une personne donc effectivement, pour peu qu'on n'ait pas la même représentation du narcissique "type" (qui n'existe de toute façon pas), il est probable qu'on ne parle pas de la même chose. Peut-être que ta vision se rapproche plus de celle du pervers narcissique, et la mienne du timide narcissique (qui pour le coup a bien conscience d'avoir un problème).

N'est-ce pas le cas ? Une relation peut-elle naître et durer sans que les deux parties en tirent un intérêt ?

On entend souvent de façon péjorative le fait d'être intéressé ou, plus exactement, comme l'intérêt étant quelque chose de négatif. Mais si nous parlons d'un intérêt "neutre", alors oui, nous sommes globalement d'accord, bien que j'en parlerais probablement autrement pour ma part. Pourquoi ? Parce qu'il me semble incorrect de penser une relation sociale, quelle qu'elle soit, comme étant régie par des intérêts (qui a une forte connotation économique, donc d'échange). Une relation est davantage une interaction et est, du coup, plus qu'un simple échange où chacun trouve un ou des intérêts à maintenir cette relation.

Le truc c'est que le narcissisme n'est qu'un trait de caractère, ça ne suffit pas à définir une personne donc effectivement, pour peu qu'on n'ait pas la même représentation du narcissique "type" (qui n'existe de toute façon pas), il est probable qu'on ne parle pas de la même chose. Peut-être que ta vision se rapproche plus de celle du pervers narcissique, et la mienne du timide narcissique (qui pour le coup a bien conscience d'avoir un problème).

La distinction doit se faire de cette façon-là, en effet, même si je n'ai jamais entendu parler du "timide narcissique". Dis m'en plus, alors !

Il faut s'aimer comme on est mais ne pas trop afficher pour pas passer pour quelqu'un trop narcissique. Rester humble quoi..

Imagine le gros lourdeau qui se croit être le plus beau le plus intelligent etc.. (Un remake de confession intime?:D)

Il est impératif de s'aimer, pour pouvoir avancer, pour qu'on ait envie de vivre sa vie comme une quête.

Le nombrilisme et le narcissisme, c'est autre chose.

J'ai une sœur que j'estime très nombriliste : elle a ce défaut, qu'on voit souvent en occident (je n'ai jamaisvu ça en Asie), qui consiste à confondre la sensibilité avec une forme d'ego-sensiblerie : oui tu m'as dit ceci, tu m'as fait cela alors que je suis très sensible .... oui vous voulez que j'aille voir Mamie à l'hôpital alors que vous savez que je suis très sensible ... résultat ma sœur n'est pas allée voir notre grand-mère à l'hôpital, notre grand mère est morte.

Plus tard, quand ma mère lui en a fait le reproche, ma sœur s'est encore défendue avec cet argument de la fille trop sensible, en fait sensible surtout à son nombril et à son inconfort personnel, mais pas sensible à l'ardeur de sa grand mère qui espérait la voir avant de mourir. Sensible à soi-même, ce n'est pas être sensible. On est sensible aux autres, sinon c'est une sensibilité stérile.

Tout ça pour dire, que quelqu'un qui dit : je m'aime, et qui donne de lui, n'est pas prétentieux. Quelqu'un qui ne sait pas donner au motif de sa sensibilité, est un narcissique et un prétentieux. Enfin à mon avis, c'est du vécu :cool:

Il est surtout prétentieux de penser qu on va s aimer toute la vie

La distinction doit se faire de cette façon-là, en effet, même si je n'ai jamais entendu parler du "timide narcissique". Dis m'en plus, alors !

Si, si, tu l'as déjà lu, sur un de tes propres topics, en l'occurrence : La timidité est-elle un vilain défaut ?.

(Pour le reste de ton post, je n'insiste pas parce qu'on commence à s'éloigner du sujet et qu'au fond, je suis presque d'accord avec toi.)

Si, si, tu l'as déjà lu, sur un de tes propres topics, en l'occurrence : La timidité est-elle un vilain défaut ?.

(Pour le reste de ton post, je n'insiste pas parce qu'on commence à s'éloigner du sujet et qu'au fond, je suis presque d'accord avec toi.)

Ou alors tu as une mémoire que je ne peux qu'admirer, ou alors va falloir me dévoiler quelques uns de tes secrets.

Il n'empêche que je ne vois pas le rapport entre la timidité qui est décrite comme handicapante et la timidité narcissique, d'autant plus que cela revient à surestimer les autres pour se dévaloriser soi-même.

(Tu es trop bon, je l'ai toujours su !)

Bof...moi je m'aime bien, je ne me trouve pas laid du tout, d'une intelligence moyenne, d'une instruction au dessus de la moyenne, finalement assez sympa avec les autres sans trop en faire. Oui et alors? Faut-il que je récite un acte de contrition? Évidemment je ne crie pas sur tous les toits que je me plais bien, ca pourrait énerver les autres qui ne s'aiment pas. Donc je n'exprime pas ma satisfaction, je la vie et ca suffit largement.

Je ne suis pas arrivé à corriger mon autre com

Non il n est pas prétentieux de s aimer , c est nécessaire pour nos relations avec les autres

Non il n est pas prétentieux de s aimer , c est nécessaire pour nos relations avec les autres

En effet!