7 ans de prison

Aucune inquiétude à avoir, les juges français feront une appréciation sur mesure de chaque cas et choisiront la peine appropriée. L'atmosphère actuel ne les affectera en rien, et ils prendront leur décision sans aucune forme d'influence. Le peuple français n'a rien contre les religieux, et est même prêt si il le faut à protéger les juifs avec l'armée, et il défendra la liberté d'expression malgré tous les extrémismes, indifférement des croyances ou idéologies politiques des personnes.

Aucune inquiétude à avoir, les juges français feront une appréciation sur mesure de chaque cas et choisiront la peine appropriée. L'atmosphère actuel ne les affectera en rien, et ils prendront leur décision sans aucune forme d'influence. Le peuple français n'a rien contre les religieux, et est même prêt si il le faut à protéger les juifs avec l'armée, et il défendra la liberté d'expression malgré tous les extrémismes, indifférement des croyances ou idéologies politiques des personnes.

Mais bien entendu... Comme le gars qui s'est amusé à faire souffrir un chat et qui prend 1an de prison ferme !

LOL

C'est pour cela que nous avons des tribunaux.

Pas des distributeurs automatiques de peine.

Alors pourquoi y'a toujours des gens qui gueulent quand un pseudo criminel s'en sort ?

Avec la justice, on ne sait jamais à quelle sauce on sera mangé !

Parce que ces "gens" donnent leur avis sur la base d'une dépêche d'agence pas en assistant au procès dans son intégralité.

L'avis de la populace est sans intérêt dans ce contexte.

Aucune inquiétude à avoir, les juges français feront une appréciation sur mesure de chaque cas et choisiront la peine appropriée. L'atmosphère actuel ne les affectera en rien, et ils prendront leur décision sans aucune forme d'influence. Le peuple français n'a rien contre les religieux, et est même prêt si il le faut à protéger les juifs avec l'armée, et il défendra la liberté d'expression malgré tous les extrémismes, indifférement des croyances ou idéologies politiques des personnes.

Je suis loin d'en être si sur, les magistrats sont des êtres humains qui peuvent très bien être influencé par leur émotions. Quand je vois que certains sous le coup de l'émotion sont prêt à acquiescer à n'importe quel mesures prises au nom de la "sécurité" sans même qu'a été encore dévoilé le contenu de celle ci (je pense au patriot act à la française) il y a de quoi s’inquiéter, honnêtement la peine maximale prévu jusqu’à maintenant pour sanctionner l'apologie du terrorisme n'était elle pas suffisante ? Changer cette loi c'est juste une amorce pour voir si l'opinion publique consent toujours à plus de sécurité/sanction.

Encore une preuve que la liberté d'expression n'est qu'hypocrisie...et sert de prétexte justement à une dictature à venir à l'américaine

Même prétexte, les attentats (11 sept)

Même finalité à savoir la fin de la "liberté" d'expression en France

Il est bien évident que ce "procés" sent à plein nez la commande politique pour intimider ceux qui osent aller contre la théorie officielle

Comble de l'hypocrisie, Netanyahu qui s'invite à la manif à Paris pour la liberté d'expression alors qu'il a fait assassiner des journalistes

http://www.mondialisation.ca/quand-le-mossad-assassinait-a-londres-un-grand-caricaturiste-palestinien/5423977

Et vient pavoiser avec les autres criminels pour la liberté d'expression...

7 ans c'est trop mais c'est la peine maximum, je ne pense pas qu'elle sera appliquée.

Je les condamnerais à un an de lectures philosophiques obligatoires, je les force à avaler toute la philosophie humaine depuis 2000 ans :smile2:

Ce serait plus efficace et je crois qu'ils aimeraient ça.

honnêtement la peine maximale prévu jusqu’à maintenant pour sanctionner l'apologie du terrorisme n'était elle pas suffisante ?

Qui a parlé de la changer ?

Quel rapport avec le sujet ?

Il y a vraiment des esprits faibles qui pensent que les prisons sont la solution !

D'autant que ces esprits faibles ne sont toujours pas capable de comprendre ce que ça coûte que de mettre des gens en prison à la société !

Tout à fait d'accord...

J'ai une solution moins coûteuse...

Monstre :smile2:

Non, on appelle cela une synthèse économique.

ou une barbarie étatique

Jusqu'à 7 ans de prison ?

Sensationnel, si ces groupies n'étaient que groupies, "demain", elles seront radicalisées dans les règles...aux frais du contribuable, de surcroît. Et faire un peu de ménage dans les prisons, isoler les imams "des caves", avant d'y mettre tout ce beau monde, ce n'est toujours pas au programme ?

Tout à fait d'accord...

J'ai une solution moins coûteuse...

Pas cher...c'est suédois ?

Je vous lis... et je vous trouve carrément fous.

+1000

Les moutons de panurge broutent l'herbe empoisonnés des ennemis du berger.

Les mecs de charlie hebdo, des libertaires, doivent se retourner dans leurs tombes.

Il y a un chien qui fait de la salsa sur la 6 :'(

Condamner les gens à de la lecture philosophique comme suggéré plus haut serait beaucoup plus productif.

La prison : l'école du crime, par un certain Amedy Coulibaly, feu docteur ès crimes.

Je ne comprends pas à quoi correspondent ces 7 ans si ce n'est à un coup de comm' disant "on serre la vis". Qu'on l'applique à fond ou non, ces sanctions n'ont d'ailleurs plus aucune valeur dissuasive, à part pour le "menu crétin" qui se limite à des messages sur le net, et encore... Pour les individus problématiques, la sanction et la prison radicalisent.

C'est bien d'engager un combat pour lutter contre la banalisation de la radicalisation, même par un coup de comm' comme celui-là mais je ne trouve pas ça tenable. Je ne suis pas sûr qu'on va continuer engorger les prisons et la Justice passées quelques semaines, et que les premiers cas feront office d'exemple... (si la situation se tasse)

En laissant des traces judiciaires sur le CV des gens, même juste du sursis, on les condamne encore plus à se mettre en marge de la société. La prison ou la judiciarisation ne me semblent pas des armes efficaces.

Mettre les vraiment plus dangereux en prison ? Oui, il le faut surement, mais ils pourront y prêcher et convertir les petites frappes. On n'en fera pas forcément des islamistes armés mais certainement des asociaux plus ou moins dangereux, des destructeurs nihilistes de toute tentative de société intelligente. Comme la France n'a pas envie de faire un Guantanamo, on risque d'en arriver à ce genre de contacts.

« Là bas, tu prends des années d’expérience. Au début, quand je suis arrivé en détention après avoir fait une connerie, je me disais j’arrête tout. Après le temps passe et je me dis, je nique tout, ils me rendent ouf. Comment vous voulez apprendre la justice avec l’injustice ? »

- Amedy Coulibaly

Source : http://www.lemonde.f...iDmTRl9D0Y52.99

7 ans c'est trop mais c'est la peine maximum, je ne pense pas qu'elle sera appliquée.

Je les condamnerais à un an de lectures philosophiques obligatoires, je les force à avaler toute la philosophie humaine depuis 2000 ans :smile2:

Ce serait plus efficace et je crois qu'ils aimeraient ça.

Ils ont un programme comme ça au Brésil : quelques réductions de peine par livre lu (+ une fiche de lecture montrant ce qu'on en a compris). Je ne sais pas si ça marche bien mais l'idée est plutôt intelligente. Sauf que là, c'est au choix. Effectivement, on devrait obliger les idéologisés à au moins ouvrir un peu leurs perspectives mais c'est chaud. La prison ne me semble pas le meilleur endroit pour ça : on n'en a plus le contrôle.

Valls à proposé une mise à l'écart dans des unités spécialisées. Ils ne vont pas s'auto-convaincre de toute façon.

Et puis je le pepète encore puisque personne ou presque ne l'a senti.

C'est une peine plafond. Pas une condamnation automatique. On est pas dans Judge Dredd

Valls est sympa mais pour financer ça, il sort l'argent de son c*l ?

Comme si le remède à la connerie était le mitard la méditation solitaire.

Oui, on a bien compris que 7 ans était un max, genre pour une enflure qui ne regrette absolument pas, sans aucune circonstance atténuante (genre j'étais bourré) mais ça les vaut absolument pas.

Port d'arme de guerre sans autorisation (genre une mitrailleuse calibre .50 (ça fait des très gros trous mais c'est lourd (+70kg)) : 5 ans de prison et 75k€ d'amende.

Allez à la minute 6:00

Qui doit être le plus sanctionné ? Le mec qui fait de l'apologie ou celui qui se balade avec une Browning M2 chargée qui peut t'arracher la jambe rien qu'avec une seule balle ?