Aller au contenu

Pourquoi devrait-on respecter les croyants plus que les athées ?

Noter ce sujet


metal guru

Messages recommandés

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Merci, de ne pas m'imposer ta croyance, car pour moi il n'existe pas d'humain sans croyance,

Tu pense qu'il n'existe pas d'humain sans croyance religieuse ou métaphysique ?

Quelqu'un qui dirait : je ne sais pas d'où l'on vient, pour toi, ça n'existe pas ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Tu pense qu'il n'existe pas d'humain sans croyance religieuse ou métaphysique ?

Quelqu'un qui dirait : je ne sais pas d'où l'on vient, pour toi, ça n'existe pas ??

Non, que je ne sache pas cela est une certitude, mais que l'on se contente de cette réponse cela n'est pas du tout une certitude, et de nos jours je n'ai jamais vu quelqu'un comme cela, en effet il n'y a plus de prophète, le dernier (chronologiquement) des prophètes est mort.

Et tous ce que tu peux avoir ce sont des gens de science qui ont compris le message laissé par les prophètes au cours des âges, et donc ils ne font que rappeler un message déjà ancien, puisqu'il commence avec Adam (père de l'humanité).

J'arrête ici avec le hors sujet, et je t'invite si le sujet t’intéresse sincèrement à ouvrir un fil, et à le mettre en lien ici, j'y suis, inch'Allah, prêt.

Modifié par contrexemple
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Non, que je ne sache pas cela est une certitude, mais que l'on se contente de cette réponse cela n'est pas du tout une certitude,

Sauf que certains, dont je fais partie, se contentent de cette certitude de ne pas savoir, car il n'en ont pas d'autres.

Et ils n'ont pas le besoin de s'inventer une explication ou de croire à une explication donnée par d'autres pour vivre leur vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

J'arrête ici avec le hors sujet, et je t'invite si le sujet t’intéresse sincèrement à ouvrir un fil, et à le mettre en lien ici, j'y suis, inch'Allah, prêt.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 55ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
55ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)

Tout à fait d'accord

mais en France je remarque que les gens sont extrêmement Intolérants à ce qui est différent de leur courant de pensée ou de leur petite vie quotidienne

et si cela diverge d'eux et bien ce sont les autres qui ont tort ou tout faux!

FFR le démontre si bien...:o°...ce qu'est la réalité irl...nous sommes tous réels derrière l'étiquette virtuelle...:)

La réalité n'est en aucun cas prendre une petite partie de l'ensemble des citoyens français et de proclamer que cela représente la majorité de la population française.

Ne te méprends pas, certaines personnes, pas tous, c'est toujours pareil, ne jamais généraliser, surtout et aussi lorsque l'on dénonce cela . ne jamais tomber dans le travers de ce que l'on dénonce.

Pour quelque connards qui existent ...., .... tous les autres tolérants, sympas, dans le même panier ? Bouhouhou!

Trop facile et totalement contre-productif ...

Merci pour ceux qui aiment la vie et les autres , merci pour eux, merci pour toi si tu te reconnais .

L'amour plus fort que la haine , le don plus fort que le vol , les compliments plus fort que les reproches !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Le sophisme qui amène à placer les athées et les croyants dans le même panier est pratique. 1 partout la balle au centre.

Mais cela n'est pas valable. Être athée n'est pas une croyance mais un état de fait. (...)

Oui, tu as raison.

J'ai rebondi sur le parallèle de l'intitulé, volontairement miroir, mais l'athéisme est à la base un mouvement de réaction à l'imposition de la question de Dieu dans nos vies et nos conceptions. Je ne connais pas d'athées militants qui se fédèrent sur la non-existence de Dieu par eux-mêmes. Il n'existe pas de grandes sectes athées prônant la disparition de Dieu. Les athées les plus revendicatifs, ceux qui guettent chaque émanation religieuse pour leur sauter au cou, sont très peu nombreux.

Pour la plupart, les français non-croyants sont indifférents ou vaguement agnostiques...

=====

Tout s'explique, personne ne t'oblige, il faut simplement assumé ces choix, quitte à choisir d'en faire un minimum (de choix).

Non., tout ne s'explique pas....Je n'ai pas à choisir de camp, en fait. Je ne fais pas le choix de croire ou de ne pas croire. C'est la troisième voie, parce que je suis libre.

En fait, nous sommes laïcs, c'est principalement à cause de vous, les croyants. Si on voulait une société purgée des religions, on vous exterminerait et la question serait réglée.

La plupart du temps, je n'ai pas à me prononcer sur des questions des religieux ou besoin de prendre des gants pour évoquer tel ou tel sujet. La plupart du temps, je suis un laïc passif. Je deviens laïc actif quand il faut prendre parti sur telle ou telle question amenées par les religions : le porc à la cantine, le voile, le voile intégral, le blasphème,... Et ces questions-là sont à la mode. Et ce n'est pas moi qui les génère.

Et en plus, je fais partie des gens sympas qui veulent bien discuter de comment aménager au mieux la société pour tous alors que ces questions me sont totalement étrangères, m'indiffèrent. Je suis plutôt mystique, donc agnostique de principe, mais toutes les questions de rituel, de sacrés ou d'écrits saints, ce n'est pas la priorité de ma vie (gros euphémisme).

Il faut entendre ça avant de régresser dans la radicalisation. Beaucoup de gens sont comme moi, on a fait la moitié du chemin vers vous (les croyants) mais j'ai l'impression que les croyants, après quelques pas aussi, refont un chemin inverse en se radicalisant. Et en faisant ça, ils incitent les non-croyants à se radicaliser aussi et à devenir carrément religiophobes.

Un dialogue apaisé, c'est compliqué à mettre en place.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 55ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
55ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)

Oui, tu as raison.

J'ai rebondi sur le parallèle de l'intitulé, volontairement miroir, mais l'athéisme est à la base un mouvement de réaction à l'imposition de la question de Dieu dans nos vies et nos conceptions. Je ne connais pas d'athées militants qui se fédèrent sur la non-existence de Dieu par eux-mêmes. Il n'existe pas de grandes sectes athées prônant la disparition de Dieu. Les athées les plus revendicatifs, ceux qui guettent chaque émanation religieuse pour leur sauter au cou, sont très peu nombreux.

Pour la plupart, les français non-croyants sont indifférents ou vaguement agnostiques...

=====

Non., tout ne s'explique pas....Je n'ai pas à choisir de camp, en fait. Je ne fais pas le choix de croire ou de ne pas croire. C'est la troisième voie, parce que je suis libre.

En fait, nous sommes laïcs, c'est principalement à cause de vous, les croyants. Si on voulait une société purgée des religions, on vous exterminerait et la question serait réglée.

La plupart du temps, je n'ai pas à me prononcer sur des questions des religieux ou besoin de prendre des gants pour évoquer tel ou tel sujet. La plupart du temps, je suis un laïc passif. Je deviens laïc actif quand il faut prendre parti sur telle ou telle question amenées par les religions : le porc à la cantine, le voile, le voile intégral, le blasphème,... Et ces questions-là sont à la mode. Et ce n'est pas moi qui les génère.

Et en plus, je fais partie des gens sympas qui veulent bien discuter de comment aménager au mieux la société pour tous alors que ces questions me sont totalement étrangères, m'indiffèrent. Je suis plutôt mystique, donc agnostique de principe, mais toutes les questions de rituel, de sacrés ou d'écrits saints, ce n'est pas la priorité de ma vie (gros euphémisme).

Il faut entendre ça avant de régresser dans la radicalisation. Beaucoup de gens sont comme moi, on a fait la moitié du chemin vers vous (les croyants) mais j'ai l'impression que les croyants, après quelques pas aussi, refont un chemin inverse en se radicalisant. Et en faisant ça, ils incitent les non-croyants à se radicaliser aussi et à devenir carrément religiophobes.

Un dialogue apaisé, c'est compliqué à mettre en place.

Je ne puis qu'acquiéser de ce troisième choix ^^ Yop et je le respecte pleinement et même si l'on peux dire et même m'interpelle au plus haut point, moi qui n'a pas tout parcouru, qui n'a pas tout vécu ni tout pensé, j' y croirais presque si, par le choix, la liberté de choix ( hyper important ça) avait une reconnaissance éternelle ^^ pour la vie qui m'est donnée ; une envie d'absolue me diront certains, un besoin de se rassurer diront d'autres ...

Il n'en n'est rien, juste l'amour de vivre et d'exister, la reconnaissance basique , primaire, virginale de ce qui est, quand on pense intensément, vraiment de tous ses instants de vie.

Tout ça pour dire qu'il n'est pas utile ni souhaitable de parler de croyant/non croyant et que de plus, amalgamer croyant/religieux est encore plus douteux car il existe des visions du monde qui pense l'universalité du monde dans la différence .

Le sacré ne veut pas dire l'extraordinaire, c'est juste ce quelque chose que tu ressent au plus profond de toi qui rend noble ce qui est autour de toi .

Après c'est sur que quand tu vois toutes les faiblesses humaines et les travers , tous ceux qui se sont servis et qui se servent encore de la religion, pour leur bien être matériel , qui ne vivent pas comme des ascètes( dans la paix), autres fourbes et profiteurs ...

quand tu vois ça, ça donne pas envie, c'est à gerber ! se prétendre d'une puissance spirituelle infini et à coté de ça , être dans la bassesse de la corruption matérielle, vouloir du pouvoir , du pognon , tuer l'autre, faire attention à des conneries vestimentaires !

C'est du grand n'importe quoi, des pécores qui se croient intelligents, qui osent pouvoir dicter la vie aux autres, de par leur petite misérable once d'intelligence, once de connerie plutôt, qui leur à été donné de percevoir, ... un âne ne fera jamais un cheval de course sous tous ses aspects ...

Et bien là , c'est la même chose, des brutes épaisses qui ont malheureusement un peu de pouvoir, ça donne de la merde .

Donc pour en revenir aux moutons, le respect est pour tous les hommes/femmes de bonnes volontés , qui ne se sentent pas supérieurs , ni belliqueux , ni haineux parce qu'ils sont d'une religion ;

Mais au contraire, se sentent solidaires, importants, liés les uns aux autres, humains tout simplement .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

1/Non., tout ne s'explique pas....Je n'ai pas à choisir de camp, en fait. Je ne fais pas le choix de croire ou de ne pas croire. C'est la troisième voie, parce que je suis libre.

2/En fait, nous sommes laïcs, c'est principalement à cause de vous, les croyants. Si on voulait une société purgée des religions, on vous exterminerait et la question serait réglée.

La plupart du temps, je n'ai pas à me prononcer sur des questions des religieux ou besoin de prendre des gants pour évoquer tel ou tel sujet. La plupart du temps, je suis un laïc passif. Je deviens laïc actif quand il faut prendre parti sur telle ou telle question amenées par les religions : le porc à la cantine, le voile, le voile intégral, le blasphème,... Et ces questions-là sont à la mode. Et ce n'est pas moi qui les génère.

3/Et en plus, je fais partie des gens sympas qui veulent bien discuter de comment aménager au mieux la société pour tous alors que ces questions me sont totalement étrangères, m'indiffèrent. Je suis plutôt mystique, donc agnostique de principe, mais toutes les questions de rituel, de sacrés ou d'écrits saints, ce n'est pas la priorité de ma vie (gros euphémisme).

4/Il faut entendre ça avant de régresser dans la radicalisation. Beaucoup de gens sont comme moi, on a fait la moitié du chemin vers vous (les croyants) mais j'ai l'impression que les croyants, après quelques pas aussi, refont un chemin inverse en se radicalisant. Et en faisant ça, ils incitent les non-croyants à se radicaliser aussi et à devenir carrément religiophobes.

5/Un dialogue apaisé, c'est compliqué à mettre en place.

1/Cher agnostique, tu es toi aussi un croyant comme les autres, mais je respecte ta croyance tant que tu n'essaie pas de me l'imposer, c'est comme si je te disais : "je me suis déjà envolé, sans avion ou assimilé", et que j'insiste pour que tu me crois, ne fais pas la même chose s'il te plaît, penses ce que tu veux, mais ne m'obliges pas à le penser aussi.

2/Alors là tu fais un distinguo entre ce qui on une religion déclaré (RD) et ceux qui croient ne pas en avoir (SRD : sans religion déclaré), je ne veux pas cliver la société, en ces termes, je préfères le voir plus tôt en ces termes, ce qui n'ont rien contre le vivre ensemble et ceux qui font tout pour le faire capoter.

3/Et en plus, je préfère que tu fasses preuve de sincérité plus que de sympathie, c'est le seul moyen de solutionner réellement le problème.

4/Si tu estimes avoir fait ton bout de chemin et que tu attends que l'autre fasse sont bout à lui aussi.

Dis moi s'il te plaît comment tu l'as parcouru ce bout de chemin, en affirmant tes croyances (que tu n'es ni croyant, ni non-croyant) ou par autre chose que je n'aurais pas vu ?

5/Effectivement.

Modifié par contrexemple
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Le sophisme qui amène à placer les athées et les croyants dans le même panier est pratique. 1 partout la balle au centre.

Mais cela n'est pas valable. Être athée n'est pas une croyance mais un état de fait.

Il faut quand même remettre les choses à leur places : les dieux n'existent pas scientifiquement parlant. Aucune observations directes n'a été faite, pas d'hypothèses possibles et surtout rien ne nous amène à une entité supérieure dans la chaîne de la création de l'univers ou de son développement. Et ce d'autant plus que plus la science avance, plus les dogmes religieux ou vérités révélées s'écroulent d'eux même.

Cela dit je répète qu'être athée, c'est ce que nous sommes tous à la naissance. Ensuite, certains embrassent volontairement ou non une religion. Ont-ils tous la foi ? Hum pas sûr. Leur donne-t-on le choix, pas sûr non plus. Un athée n'a rien fait pour l'être et si vous les trouvez moins claniques c'est que cela n'a pas lieu d'être. Néanmoins ils se retrouvent dans les associations pour défendre les libertés face aux religions naturellement liberticides au regard de leur dogmes.

:plus:..............mais vas donc faire comprendre ça à un intégriste......:smile2:

Certains croyants obtus n'admettent pas que l'on puisse ne pas croire et essayent régulièrement de transformer les athées en croyants d'une autre espèce.....

C'est risible et ridicule........mais bof, qu'ils croient ce qu'ils veulent, c'est juste leur problème!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

:plus:..............mais vas donc faire comprendre ça à un intégriste......:smile2:

Certains croyants obtus n'admettent pas que l'on puisse ne pas croire et essayent régulièrement de transformer les athées en croyants d'une autre espèce.....

C'est risible et ridicule........mais bof, qu'ils croient ce qu'ils veulent, c'est juste leur problème!

Si tu parles de moi, je te remercie de me le reconnaître, en effet je porte en haute estime l'intégrité, ce qui fait de moi un intégriste militant.

A bon entendeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Soleil d'Hiver, 60ans Posté(e)
Cassandre 0101 Membre 9 857 messages
60ans‚ Soleil d'Hiver,
Posté(e)

La réalité n'est en aucun cas prendre une petite partie de l'ensemble des citoyens français et de proclamer que cela représente la majorité de la population française.

Ne te méprends pas, certaines personnes, pas tous, c'est toujours pareil, ne jamais généraliser, surtout et aussi lorsque l'on dénonce cela . ne jamais tomber dans le travers de ce que l'on dénonce.

Pour quelque connards qui existent ...., .... tous les autres tolérants, sympas, dans le même panier ? Bouhouhou!

Trop facile et totalement contre-productif ...

Merci pour ceux qui aiment la vie et les autres , merci pour eux, merci pour toi si tu te reconnais .

L'amour plus fort que la haine , le don plus fort que le vol , les compliments plus fort que les reproches !

oui certes tu as raison, :), plutôt me concentrer sur ce qui vaut la peine à défaut du reste qu'on laisse en état...après tout ...

sages paroles que voilà

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Non, que je ne sache pas cela est une certitude, mais que l'on se contente de cette réponse cela n'est pas du tout une certitude, et de nos jours je n'ai jamais vu quelqu'un comme cela, en effet il n'y a plus de prophète, le dernier (chronologiquement) des prophètes est mort.

Et tous ce que tu peux avoir ce sont des gens de science qui ont compris le message laissé par les prophètes au cours des âges, et donc ils ne font que rappeler un message déjà ancien, puisqu'il commence avec Adam (père de l'humanité).

J'arrête ici avec le hors sujet, et je t'invite si le sujet t’intéresse sincèrement à ouvrir un fil, et à le mettre en lien ici, j'y suis, inch'Allah, prêt.

Wouaf, encore un illuminé, une vraie épidémie ces derniers temps, la cause est sans doute le problème du réchauffement de la planète :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Le respect, c'est laisser l'autre être lui même.

T'empêcher de cracher sur jésu, c'est du manque de respect.

Empêcher quelqu'un de porter une kipa ou même une burqua dans la rue, c'est un manque de respect.

Trucider des gens parce qu'ils ont fait des dessins, c'est un manque de respect.

Chacun voit la justice de ses actes au pas de sa porte. Mais pour ce qui est du respect réel, nous en sommes très loin d'un côté comme de l'autre. Toi compris si tu considère que les croyants ne devraient pas pouvoir "cracher à ta gueule" la manifestation publique de leur foi ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le respect, c'est laisser l'autre être lui même.

T'empêcher de cracher sur jésu, c'est du manque de respect.

Empêcher quelqu'un de porter une kipa

ou même une burqua dans la rue, c'est un manque de respect.

Trucider des gens parce qu'ils ont fait des dessins, c'est un manque de respect.

Chacun voit la justice de ses actes au pas de sa porte.

Mais pour ce qui est du respect réel,

nous en sommes très loin d'un côté comme de l'autre.

Toi compris si tu considère que les croyants ne devraient

pas pouvoir "cracher à ta gueule" la manifestation publique de leur foi ;)

Le respect c'est de respecter les autres

et les lois de la société dans laquelle nous vivons !

On ne peut laisser le meurtrier être lui même !

On ne peut en terre laïque porter partout

dans l'espace public les accessoires de sa foi !

On ne peut en terre laïque s'afficher en burka,

vêtement ostentatoire de la foi et

de la soumission des femmes !

D'une part parce que c'est la loi 'laïque' !

D'autre part, la loi sur l'égalité des droits

hommes et femmes interdit toute

discrimination sexiste !

Si des femmes conçoivent ainsi leur foi,

qu'elles portent cet équipement chez elles ...

ou dans leur lieu de culte !

L'espace public est soumis à des lois,

à un savoir vivre et les femmes y ont le

droit de circuler librement sans se cacher !

Ces lois sont le fruit de combats pour

la liberté, l'émancipation humaine et permettent

justement le vivre ensemble et le respect !

Modifié par LouiseAragon
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Wouaf, encore un illuminé, une vraie épidémie ces derniers temps, la cause est sans doute le problème du réchauffement de la planète :smile2:

Cela pourrait être une auto-description, tout à fait crédible.

A bon entendeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 344 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Toi compris si tu considère que les croyants ne devraient pas pouvoir "cracher à ta gueule" la manifestation publique de leur foi ;)

Je n'ai pas dis qu'ils ne devraient pas, mais que les athées étaient habitués à ça, ce qui est sensiblement différent. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Le respect c'est de respecter les autres

et les lois de la société dans laquelle nous vivons !

Oui pour le respect des autres.

Nettement moins pour le respect de la loi.

ça dépend de la loi.

Selon toi, ça serait respectueux de respecter une loi qui obligerai à l'excision des filles ?

Non, je ne suis pas d'accord ;)

La loi dois se soumettre au respect, et même ne devrait avoir pour but que la défense de ce respect.

Même si on peut tolérer un certain éloignement de l'idéal pour des raisons pratiques. (la loi devant être un compromis entre l'idéal et son application pratique)

On ne peut en terre laïque porter partout

dans l'espace public les accessoires de sa foi !

Pourtant la laïcité, c'est laisser les gens libre de choisir leur croyances, leur habillements, leur actes religieux tant qu'ils ne nuisent pas directement aux autres.

Porter une burqua volontairement ne nuit en rien à tes activités.

Soutenir ceux qui ne veulent pas la porter et qui sont imposé est louable.

L'interdire à celles qui souhaite réellement la porter, est seulement la marque d'une intolérance, d'une insulte à la laïcité elle-même par l'imposition de TA croyance athée que ça n'aura pas d'influence sur sa vie après la mort.

Imposer ses croyances aux autres n'a rien de laïque, merci d'arrêter d'insulter la laïcité en essayant de faire passer le prosélytisme de tes croyances pour de la laïcité.

Je ne souhaite pas être en ton pouvoir le jour où tu croira que l'excision c'est le top pour l'épanouissement personnel et que tu cherchera à l'imposer aux autres par la loi.

D'autre part, la loi sur l'égalité des droits

hommes et femmes interdit toute

discrimination sexiste !

Le principe de la non-discrimination interdit l'imposition de la burqucka. (qui n'a jamais été obligatoire en France) Elle ne m'interdit pas de la porter si je le souhaite, même étant un homme.

Pourtant, avec ces lois anti-laïques, je n'ai pas le droit de la porter dans la rue, même si ça m'amuserai beaucoup de le faire.

Comment appelle tu une loi qui m'empêche, moi, un homme de porter une burka ?

Une loi anti-discrimination ? Ou une loi qui impose une pratique religieuse ?

L'espace public est soumis à des lois,

à un savoir vivre et les femmes y ont le

droit de circuler librement sans se cacher !

?? quelqu'un t'a interdit de circuler librement toi ?

Parce qu'il me semble que cette loi interdit clairement aux femmes qui souhaitent porter la burka de circuler librement.

Elles ne peuvent plus sortir de chez elles maintenant.

Comment appelles tu une loi qui force les gens à rester confiné chez eux à cause de leur croyance ? Pour le petit bonheurs de ceux qui n'ont pas cette croyance et qui ne veulent pas souffrir de voir les gens de cette confession circuler librement ?

Une loi laïque ? laisse moi rire, et va réviser ce que c'est que la laïcité.

C'est une loi d'une théocratie laïque, celle qui impose une croyance athée. ça n'a rien à voir avec la laïcité, c'est le contraire.

La laïcité impose l'espace public comme un espace de tolérance, où tout le monde doit pouvoir circuler quel que soit ses croyances, pas un espace où on impose par la force policière la pratique d'une croyance qui juge qu'il est nécessaire pour la liberté des femmes de se balader tête nue >_<.

J'exècre ta croyance religieuse ridicule et prosélyte, et prône la liberté des femmes comme des hommes à porter ce qu'ils veulent dans un espace public.

Ces lois sont le fruit de combats pour

la liberté, l'émancipation humaine et permettent

justement le vivre ensemble et le respect !

Le respect de chacun de choisir ses habits ?

à quand une loi obligeant toutes les femmes à porter des minijupes ? ^^

J'aimerai bien te voir défendre cette obligation, et salir la mémoire des gens qui se sont battus pour qu'on puisse en porter.

(parce qu'il y a une différence entre avoir le droit de porter ce qu'on veux, et être obligé de porter certains accoutrements. C'est même le contraire en fait)

Modifié par Titsta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 344 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Comment appelles tu une loi qui force les gens à rester confiné chez eux à cause de leur croyance ? Pour le petit bonheurs de ceux qui n'ont pas cette croyance et qui ne veulent pas souffrir de voir les gens de cette confession circuler librement ?

Une loi laïque ? laisse moi rire, et va réviser ce que c'est que la laïcité.

Et toi va regarder ce qu'est la loi, elle interdit à toute personne de dissimuler son visage dans l'espace public, c'est à dire que si tu te balades à pied avec un casque de moto ou une cagoule sur la tête tu es comme la femme ou l'homme qui se dissimule sous une burqa. Maintenant si ta religion t'impose de garder un masque de Bob l'Eponge sur la tête et de vivre à poil avec un plumeau dans le cul, tu auras du mal à te balader tranquillement dans la rue à cause des méchants athées et de leurs lois discriminantes!

Modifié par metal guru
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×