Je suis Charlie

Le but de la democratie n'est pas d'entrainer l'amour entre les gens mais de faire une place à chacun. Déjà.

Une carricature, un avis different, ça se discute, ça se contredit, c'est ça la liberté d'expression.

Chercher à faire taire ce n'est pas de l'amour, c'est de l'intolérance ou la dictature.

Mon lien

Les politiciens les plus haut placés sont des escrocs, et ça a déteint sur l ' homme de la rue...

Des dessinateurs de "Charlie Hebdo" dénoncent les récupérations

francetv info

Par francetv info - Il y a 6 heures 52 min

Mon lien

Je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit...

https://www.youtube.com/watch?v=SIJ_JI4nOVQ&feature=youtu.be

Des dessinateurs de "Charlie Hebdo" dénoncent les récupérations

francetv info

Par francetv info - Il y a 6 heures 52 min

Mon lien

Je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit...

Je suis bien d'accord. Toutes ces récupérations me dégoutent mais bon, il fallait s'y attendre.

Ceci dit, en faillite, Charlie l'était !

Il y a une différence entre être assassiné et faire faillite quand même.

Ne confond pas l'amour et le respect.

Les religions vendent de l'amour plus ou moins obligatoire, plus ou moins compris. Ici, on te parle de respect, de discussion, d'echange.

On ne tue pas quelqu'un avec qui on n'est pas d'accord, on essaie de le convaincre. Ou on accepte qu'il pense différemment, point.

Personne à le droit de tuer quelqu'un alors à la question ne se pose meme pas,rien ne justife,rien

Je parle de la caricature

on aurait pas du les publier car ça entraine pas l'amour,pour moi c'est la meme chose que Dieudonne on fait pas des choses qui font du mal aux autres et qui vont blesser les autres.On a pas respecter les musulmans dans cet acte et d'autres pblications de charlie comme Dieudo respecte pas les juifs et c'est condanable.

Oui on devrait mettre plus l'accent sur l'amour entre les gens faire en sorte que les gens s'aiment,augmenter l'amour entre eux...

Le but de la democratie n'est pas d'entrainer l'amour entre les gens mais de faire une place à chacun. Déjà.

Une carricature, un avis different, ça se discute, ça se contredit, c'est ça la liberté d'expression.

Chercher à faire taire ce n'est pas de l'amour, c'est de l'intolérance ou la dictature.

Non cherchais à faire taire quelque chose qui fera du mal aux autres,certains dessins qui catégorisent les musulmans comme le prophète mahomet et la phrase "dur d'etre aimer par des cons" je trouve ça intolérable sachant que ça va faire du mal aux autres et que ça met tout les musulmans dans le meme panier et je parle pas des dessins abjecte contre la religion chrétienne.Là ça cherche la provocation est à faire du mal ça entraine pas le bien et l'amour.

Bien entendu je parle pas du meurtre car encore une fois le meurtre est interdit,autant mourir que de tuer,rien rien ne justifie la perte d'une vie.

J'avais dit qu'il y aurai de la récup'.

Médiatique, politique...

Inévitable.

Faut passer outre.

Ou alors il n'y à plus qu'eux qui bougent.

je redis je suis contre la total liberté d'expression et c'est pas une dictature ,c'est pour l'amour,le bien entre les gens et dailleurs la liberté d'expression à certaine limite on le voit bien avec Dieudo etc tout est pas tolérable et heureusement

encore un hoax, tsss....

sans blague....

La censure? Pourquoi faire quand les gens s 'auto-censurent...

PS : Merci au Modo pour les vidéos supprimées...

sans blague....

La censure? Pourquoi faire quand les gens s 'auto-censurent...

PS : Merci au Modo pour les vidéos supprimées...

En même temps; on se demande ce que vient foutre Kaddafi sur un topic sur les victimes des attentats contre des journalistes, des policiers, un agent d'entretien et des clients d'un supermarché casher.

En même temps; on se demande ce que vient foutre Kaddafi sur un topic sur les victimes des attentats contre des journalistes, des policiers, un agent d'entretien et des clients d'un supermarché casher.

en même temps, cette réponse était prévisible....

"je suis charlie"...où le bal des faux-cul !

que se soit de valls en passant par plewel...et meme les intervenants ici...

le monde entier nous fait en fait une énorme leçon...

français vous n'etes que des égoistes.

regarder nous sommes solidaires...alors que vous,vous n'avez jamais rien fait !

larmes de crocodiles pour cabu,charb,wolinski...

et pour la petites centaines d 'enfants pakistanais massacrés par al quaida il y a quelques jours ?

ou vous etiez ?...ou il etaient cabu ?...ou il etait valls ?...ou nous etions nous sur ce forum ?

personne place de la république...pas de "je suis enfant pakistanais".

les memes tuent 100 gosses dans une école au pakistant...et vous faite vos achats de noel.

nous sommes d'une lacheté incommensurable

là...c'est a coté de chez vous...

la trouille au cul...

vous vous agglutinnez les uns contre les autres en esperant que coller a votre voisin votre courage se demultiplira...en esperant que ce sera le voisin qui subbira.

pathetique...

les français finalement ne sont que des resistants d'aout 44...personne à londres en 40.

On réagit plus violemment à ce qui se passe près de chez nous, c'est pour ça qu'il y a une vague de "Je suis Charlie". C'est aussi un slogan facile à partager partout, très bon outil de comm' qu'on peut arborer vite, de façon un peu automatique aussi. C'est destiné à faire masse, symboliser l'unité... mais c'est vrai que la sincérité est parfois douteuse.

Pour ma part, je ne l'arbore pas (le mien est une... parodie du slogan), sans juger ceux qui le portent. J'attends de voir dans quelques mois qui " sera encore Charlie " et d'ailleurs, ce que ça signifie pour chacun au-delà du slogan. Une fois l'effet de masse décanté, les combats vont devoir être portés individuellement, les postures seront plus dures à tenir.

Un combat par le dessin satirique ? On ne sera pas beaucoup à le mener même au sein des dessinateurs, car on sera ensuite exposés. Et tout le monde n'est pas forcément sur la ligne Charlie Hebdo.

D'autres combats ? Lesquels ?

Pour les enfants pakistanais de l'école militaire, massacrés pour toucher leurs parents, ça m'avait retourné le bide. J'en ai parlé dans mon entourage et j'ai vu que pas mal de gens n'étaient pas au courant,, ou prenaient ça de loin. Ces infos sont lointaines, noyées dans le flux incessant des horreurs internationales. Il y a des morts tous les jours, morts dues aux fous islamistes, et elles sont si régulières qu'elles deviennent un bruit de fond.

Triste à dire mais il y a une sorte d'habitude anesthésiante que la proximité des attentats des derniers jours vient de rompre.

Personne à le droit de tuer quelqu'un alors à la question ne se pose meme pas,rien ne justife,rien

Je parle de la caricature

on aurait pas du les publier car ça entraine pas l'amour,pour moi c'est la meme chose que Dieudonne on fait pas des choses qui font du mal aux autres et qui vont blesser les autres.On a pas respecter les musulmans dans cet acte et d'autres pblications de charlie comme Dieudo respecte pas les juifs et c'est condanable.

Oui on devrait mettre plus l'accent sur l'amour entre les gens faire en sorte que les gens s'aiment,augmenter l'amour entre eux...

Non cherchais à faire taire quelque chose qui fera du mal aux autres,certains dessins qui catégorisent les musulmans comme le prophète mahomet et la phrase "dur d'etre aimer par des cons" je trouve ça intolérable sachant que ça va faire du mal aux autres et que ça met tout les musulmans dans le meme panier et je parle pas des dessins abjecte contre la religion chrétienne.Là ça cherche la provocation est à faire du mal ça entraine pas le bien et l'amour.

Bien entendu je parle pas du meurtre car encore une fois le meurtre est interdit,autant mourir que de tuer,rien rien ne justifie la perte d'une vie.

Justement si, le droit à la carricature fait partie des droits fondamentaux de la liberté d'expression et de nos lois.

la phrase "dur d'etre aimer par des cons" je trouve ça intolérable sachant que ça va faire du mal aux autres et que ça met tout les musulmans dans le meme panier

Je vois que visiblement tu n'as pas lu le dessin en question, alors je te le remets histoire que tu puisses lire le texte :

Bien. Maintenant, question : ou vois tu que cabu s'en prend aux musulmans ?

je redis je suis contre la total liberté d'expression et c'est pas une dictature ,c'est pour l'amour,le bien entre les gens et dailleurs la liberté d'expression à certaine limite on le voit bien avec Dieudo etc tout est pas tolérable et heureusement

Au final, tu dis ce que tu veux, nous continuerons à soutenir les carricaturistes.

Justement si, le droit à la carricature fait partie des droits fondamentaux de la liberté d'expression et de nos lois.

[/size]

Je vois que visiblement tu n'as pas lu le dessin en question, alors je te le remets histoire que tu puisses lire le texte :

Bien. Maintenant, question : ou vois tu que cabu s'en prend aux musulmans ?

Au final, tu dis ce que tu veux, nous continuerons à soutenir les carricaturistes.

Pour revenir sur le sujet, je revoyais hier les reportages sur le proces que le Conseil Musulman avait intenté à CH à l'époque, ou le representant avait en effet le meme langage : CH s'en prend aux musulmans.

Comment pouvait il avoir ce genre d'analyse ? Comment, au vu des vagues de violence extreme que cette couverture avait déclenchée pouvait on ne pas voir à quel point ceux qui attaquaient CH se fourvoyait ?

L'extremisme a su faire son terreau sur cette frontière floue que personne n'a su mettre à l'époque entre la religion et l'integrisme. Et encore maintenant, au vu de la reaction de cette posteuse, elle semble bien mince.

Oui on devrait mettre plus l'accent sur l'amour entre les gens faire en sorte que les gens s'aiment,augmenter l'amour entre eux...

L'amour entre les gens, enfin, plutôt le respect et la mansuétude (ce serait bien suffisant) ça passe aussi par être sincère, et dénoncer des idées, quelles qu'elles soient. Il ne s'agit pas d'imposer ces dénonciations, de forcer tout le monde à les adopter : il s'agit juste de pouvoir les faire.

Donc, en soit, la liberté d'expression c'est aussi dénoncer des idées, des croyances, par rapport à ce que l'on pense, même si certains sont offensées qu'on remette en question ou au débat leurs convictions ou croyances : tout autant qu'on ne les oblige pas à accepter le point de vue de l'autre, le leur n'a pas plus à prévaloir dans le débat, dans l'espace public.

Bref, tout le monde s'exprime, et chacun pense ce qu'il veut.

La limite à cette liberté, c'est l'attaque aux personnes - ou à des groupes ciblées - dans leur intégrité morale : la calomnie, l'insulte, l'appel à la haine sont graduellement réprimés ou interdits, lorsqu'ils concernent des individus. Je précise, "des individus".

Insulter la croyance ou les idées d'un individu, ce n'est pas insulter ou calomnier cet individu, c'est s'attaquer à des conceptions en elles-mêmes. Et cela, heureusement, notre pays le permet !!

Enfin, aller à croire que Charlie Hebdo serait par exemple raciste, c'est ne pas connaître l'esprit du journal ou des gens en question : c'est tout l'inverse.

Croire par contre que le journal dénonçait la religion musulmane ? Oui, ça c'est absolument vrai, comme d'ailleurs l'ensemble des religions, catholique en tête. Charlie Hebdo a toujours été anticlérical. Aucun religieux n'a jamais été obligé de le lire.

Me permet de copier/coller ma réponse du topic "je ne suis pas Charlie" car il a été fermé tandis que je postais ^^

Dire je ne suis pas Charlie, c'est être pour le terrorisme et donc contre la liberté d'expression.

Bah non, c'est simplement ne pas être d'accord avec les caricatures de CH, quelqu'elles soient.

Personnellement, je ne suis pas Charlie, mais j'exècre ces qui tuent gratuitement des innocents!

Mais je n'ai pas besoin d'une "marche commune" ou ce genre de truc assez hypocrite pour le savoir.

Ce qui est dérangeant avec ce slogan, c'est cette forme d'hypocrisie. CH était au bord de la faillite et la plupart s'en fichait pas mal de CH. Il a fallu un drame pour que les gens se réveillent et constatent qu'en France, il est facile de se procurer des armes et de circuler avec.

Perso, c'est ce qui me fait peur... Les gens semblent étonnés que ça puisse arriver en France, alors que des réglements de compte arrivent régulièrement, avec des armes lourdes et des innocents tués. Mais ce sont des "anonymes", ça compte pas... D'autant qu'à chaque fois, c'est simplement 1 ou 2 morts, ce n'est pas suffisant pour faire ouvrir les yeux aux gens... C'est ce que je trouve triste, malheureux et surtout inquiétant...

Ensuite il y a cette fameuse liberté d'expression. Là encore, il ne faut pas oublier que dans une société, la liberté de chacun s'arrête là où celle des autres commence. Les médias l'ont largement oubliée et se permettent tout et n'importe quoi sous prétexte de la liberté d'expression.

On peut dire et parler de ce qu'on veut, mais pas avec n'importe qui. On doit faire preuve d'intelligence, encore plus quand on est un média. CH ne respecte rien et c'est sûrement pour ça qu'ils étaient au bord de la faillite.

Le meurtre gratuit d'innocent est ignoble, mais il ne faut pas se tromper de combat, sinon rien ne changera. Ce n'est pas la liberté d'expression qui est attaquée mais le droit à la vie.

La marche d'aujourd'hui avec les politiques était hypocrite et à la limite du cynisme, vu que ce sont les politiques qui sont 100% responsables de ces drames. Ce sont eux qui ont laissé la gangrène (quelque soit sa provenance) s'installer en France, ce sont eux qui ne font rien pour que le peuple soit en sécurité, c'est à cause d'eux si certains quartiers de villes en France sont perdus au profit des gangs, mafieux et autres terroristes.

Etre Charlie ne signifie rien au final, si ce n'est se rendre compte de l'aveuglement des populations par les médias et les politiques... ET si on ne change pas ça, ces tragiques drames se répèteront encore et encore...

www.metronews.fr/...conference-de-redaction...charlie-hebdo/moah!1Xr...

Moi, je vois un certain respect, dans leur façon de travailler.

Et encore une fois, ils sont caricaturistes dans un journal satirique, pas marchands de sirop ou de guimauve.

Peut-on rire de tout ?

même avec tous ses moyens, sans blesser 1 seule personne c même pas la peine d' essayer ^^ :