Peut-on vaincre la mort ?

Bonsoir,

La question m'est venue à l'esprit après avoir vu un reportage au JT de France 2. Ils disaient que Google, via un des ses ingénieurs dont j'ai oublié le nom, veut en quelque sorte "créer l'homme éternel".

En gros, ils auraient imaginé une cellule robotique microscopique capable d’auto génération des maladies du corps. L'homme, avec des technologies toujours plus avancées, peut se guérir tout seul et deviendrait presque ce qu'on pourrait qualifier un "cyber homme" !

Tout cela semble scientifiquement possible, mais peut-on vraiment vaincre la mort ? Je pense que, pour des questions éthiques, ce serait atteindre la dignité de l'être humain. Toute chose a un début et une fin. Je n'arrive pas à concevoir l'idée même que des gens souhaitent être éternels. Est-ce que ça veut dire qu'en grosso modo 90-100 ans d'existence, l'Homme n'a pas fait tout ce qu'il voulait ? Qu'il faut toujours plus de gens sur Terre ? (ou moins)

Bref, je pense que c'est une question qui mérite d'être débattue !

Cellulairement parlant, nous n'en sommes pas forcément si loin en effet.

Par contre, l'état du cerveau, je reste plus sceptique à court et moyen terme. Et avoir un corps qui est en état, c'est très bien, mais si c'est le cas de tout, sauf du cerveau, cela ne t'apporte pas grand chose vu que celui-ci se dégradera quand même et fera que tu vivras sans doute plus vieux, mais dans un état qu'on imagine très bien au plus mal (dans la mesure où lui aussi se dégrade avec le temps).

pour travaillé plus longtemps , beaucoup , beaucoup plus longtemps , on pourrais supprimer la retraite et travailler une éternité pour payer la dette éternelle , ainsi la connerie serrais éternelle , intéressent ... :smile2:

La question à se poser c'est ce qu'est le JE dans JE suis immortel. A partir du moment où ma façon de pensée va disparaitre, qui serais je? On retrouve ces réflexions dans 2 films: Lucy à la fin et dans Transcendance où les 2 personnalités sont numérisée et finalement existe dans l'internet. Où finalement nous sommes réduit à une accumulation de mémoire nous entrainant à penser en fonction de cette mémoire.

Le nouveau paradoxe étant que "JE" va mourir pour devenir immortel et faire naitre un nouveau "JE".

"Est-ce que ça veut dire qu'en grosso modo 90-100 ans d'existence, l'Homme n'a pas fait tout ce qu'il voulait ?"

Moi j'ai rêvé de presque tout savoir et d'avoir tout expérimenté du monde. En 100 ans (si j'arrive jusqu'à cet âge, ce qui n'est pas gagné ^^), j'aurais même pas étudié 0.00000000001% de toute la science du monde. Alors j'ai envie de te répondre non.

"Qu'il faut toujours plus de gens sur Terre ? (ou moins) "

En effet, ça risque d'être un problème la surpopulation à un moment si on peut devenir éternel. On devra peut-être subir une stérilisation obligatoire dans ce monde ?

Prem's !

En tout cas les patrons de google l'envisage

Salut.

La réponse est non. La mort gagne toujours. Il y aura toujours un mec pour t'envoyer ad patres, exprès ou sans faire exprès. Toujours une météorite, une invasion extra-terrestre ou un sursaut gamma pour te faire la peau.

C'est destination finale obligatoire. Tôt ou tard, tu seras dilué dans le froid de l'Univers.

++

Prem's !

T'es pressé de te faire stériliser ? J'ai pas bien compris

Bonsoir,

La question m'est venue à l'esprit après avoir vu un reportage au JT de France 2. Ils disaient que Google, via un des ses ingénieurs dont j'ai oublié le nom, veut en quelque sorte "créer l'homme éternel".

En gros, ils auraient imaginé une cellule robotique microscopique capable d’auto génération des maladies du corps. L'homme, avec des technologies toujours plus avancées, peut se guérir tout seul et deviendrait presque ce qu'on pourrait qualifier un "cyber homme" !

Tout cela semble scientifiquement possible, mais peut-on vraiment vaincre la mort ? Je pense que, pour des questions éthiques, ce serait atteindre la dignité de l'être humain. Toute chose a un début et une fin. Je n'arrive pas à concevoir l'idée même que des gens souhaitent être éternels. Est-ce que ça veut dire qu'en grosso modo 90-100 ans d'existence, l'Homme n'a pas fait tout ce qu'il voulait ? Qu'il faut toujours plus de gens sur Terre ? (ou moins)

Bref, je pense que c'est une question qui mérite d'être débattue !

Je pense que oui. Et ça peut être atteint de deux façon. Un, avec la cybernétique. Deux, avec une connaissance extrême de la médecine. Je ne dis pas que c'est pour demain mais je pense bien qu'un jours nous allons y arriver. Chanceux seront les heureux éternelles.

pour travaillé plus longtemps , beaucoup , beaucoup plus longtemps , on pourrais supprimer la retraite et travailler une éternité pour payer la dette éternelle , ainsi la connerie serrais éternelle , intéressent ... :smile2:

Il y a le bs ici pour ceux qui veut pas travailler. :gurp:

pis a force de vivre au bout d'un moment si t'en a marre tu peu toujours te tirer une balle dans la tête . le truque c'est que si tu peu plus mourir normalement soit tu te suicide soit tu te fait suicidé a ta place . :D

imagine tu fait une grosse connerie ... prison a perpétuité :smile2:

T'es pressé de te faire stériliser ? J'ai pas bien compris

Depuis mes 18 ans je réfléchis à m'offrir une vasectomie... si pour le même prix j'ai l'immortalité je signe direct.

Il me faudrait 400 ans pour connaître tout ce qui m'intéresse et voir débarquer les Aliens, c'est mon rêve de gamin :cool:

J'espère que Google dit vrai.

Si c'est réservé à une élite, il suffit d'en faire partie, en tant que français ça devrait être facile.

Je ne crois pas à une immortalité totale car les souvenirs doivent être stockés.

D'ailleurs comme dit Woody Allen : l'éternité c'est long, surtout vers la fin :smile2:

Je veux bien travailler jusqu'à mon dernier souffle, ça ne me dérange pas

Depuis mes 18 ans je réfléchis à m'offrir une vasectomie... si pour le même prix j'ai l'immortalité je signe direct.

Je me souviens d'un épisode de Star-Gate qui présentait une idées super intéressante.

Non pas l'immortalité, mais vivre 200 ou 300 ans contre une stérilisation.

C'était un marché proposé par des extra-terrestres avec une pensée à long terme.

Ils passaient pour des sauveurs, mais aurait conquit une planète vidée de sa population 300 ou 400 ans après. ^^

Au demeurant, j'avais lu une étude qui montrait que les personnes les plus intéressés par l'immortalité étaient aussi majoritairement rebuté par l'idée de faire des enfants.

Un peu comme si ceux qui voulaient faire des enfants choisissaient finalement ça comme une autre façon d'atteindre ou de concevoir l'éternité.

Bonsoir!

Vaincre la mort? Trop facile! Je le fais tous les jours!

(Hey! Vous fâchez pas! J' déconne là!) :D

Cellulairement parlant, nous n'en sommes pas forcément si loin en effet.

Par contre, l'état du cerveau, je reste plus sceptique à court et moyen terme. Et avoir un corps qui est en état, c'est très bien, mais si c'est le cas de tout, sauf du cerveau, cela ne t'apporte pas grand chose vu que celui-ci se dégradera quand même et fera que tu vivras sans doute plus vieux, mais dans un état qu'on imagine très bien au plus mal (dans la mesure où lui aussi se dégrade avec le temps).

J'aimerais bien savoir ce que tu entends par ''cellulairement parlant''

La mort je l'attends, je suis pas pressé, mais je l'attends comme une amie qui m'a demander de sortir avec.