La laïcité plébiscitée en France, à l'exception des musulmans pratiquants

Dit le mec qui qualifie de "communautaire" les dérives d'individus ne faisant pas parti de la sienne de communauté, et reste silencieux sur toutes les dérives de la sienne.

Ah ,la délicieuse sensation quand on a été razzié,ou quand des gens vont faire la Jihad , ou quand les nôtres tombent aux cris d'Allah ouaKbar ,ou sont assassinés dans les rues , ,d'avoir réchauffé des serpents dans son sein .

Moisissure argumentative n°9. La pente savonneuse

Méthode : faire croire que si on adopte la position de l’interlocuteur, les pires conséquences, les pires menaces sont à craindre.

Des normes ? Et c'est quoi la normalité ?

Vous savez que la langue des Français c'est le français donc donne moi un mot qui me permet de dire dérive communautaire sans me faire traiter de facho ? Donne moi un mot où je pourrais peut dire que laisser les frontières trop ouverte peut amener certain clandestin à rejoindre une communauté ( y compris musulmane )sans crainte

et je suis désolé je suis toujours contre le niqab mais dire cela fait de moi un islamophobe, hein ?

Tu emploies le mot dérive tout le temps à propos des dérives communautaires et dans le même temps tu ne sais pas quelle est la définition de normalité...

Or la dérive est le fait de s'écarter d'une voie normale ce qui nécessite d'apprécier ce qu'est une normalité pour pouvoir apprécier par rapport à cette normalité ce qu'est une dérive ..

Un de tes problèmes vient de là.

A savoir que tu considères qu'une dérive est une normalité... et tu utilises ce mot et ce qu'il contient comme s'il était représentatif de ladite communauté.

Oui, certains clandestins peuvent entrer et causer du tort.

La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible

Quant on vit, on mesure les risques qu'on prend et les décisions sont conséquentes.

Tu vas sortir en boite, prendre ta voiture, tu prends des risques.

A mettre au regard des avantages qu'ils procurent.

Maîtriser ses flux migratoires, c'est faire le pari de la qualité des immigrants, ce n'est pas fermer ses frontières.

Et des populations d'origine étrangère qui acquièrent la nationalité sont aussi français que toi et moi.

Donc le dosage des flux migratoires n'a rien de honteux mais il n'y a pas plus de principe à tout couper qu'à tout ouvrir...

Tu as peut être l'impression qu'on rentre comme dans un moulin mais la différence, c'est que tu ne dois pas rentrer ni te faire régulariser....

Arrive donc ce moment où il faut apprécier la politique migratoire dans sa globalité et dans la cohérence de chaque mesure plutôt que de balancer un "tout est ouvert" alors que tu ne sembles pas la connaître...

Tu es contre le Niqab ok

Bah ouais mais la loi l'interdit.

Donc la loi est islamophobe ?

Intéresse toi aux sujets dont tu parles stp et sors de tes a priori

Dit le mec qui qualifie de "communautaire" les dérives d'individus ne faisant pas parti de la sienne de communauté, et reste silencieux sur toutes les dérives de la sienne.

Tu aurais pu éviter étant donner que je suis nationaliste. (de nationalité française et me fait pas dire ce que j'ai pas dit car j'ai pas dis que j'étaits fdsouche mais la France c'est la France et non l'europe, ni les usa)

Mais c'est vrai qu'avec tout les liens que j'ai mis y compris la décision de Carzeneuve, il n y pas de communauté en France

Ceux qui part faire le Djihad sont de la communauté musulmane

Ceux qui part faire la guerre en Israël sont de la communauté juive

Ceux qui "fdsouche" qui ont tendance à se la jouer bien solo*

Ceux qui sont homo et qui ont tendance à se retrouver catalogué dû à une certaine division dù au mariage pour tous

Nous avons une communauté qui se revendique plus algérien que français

Certain endroit où la police ne met pas les pieds car une certaine communauté font bien comprendre qu'il ne sont pas les bienvenue

Après tu as ceux qui revendique se catégorie régional, c'est bien connu les bretons ont vachement envie de cette fusion à telle point qu'il ressorte non pas le drapeau national mais leur propre drapeau

Les pro palestinien, les pro russe, les pro européen... et nous somme tellement dans la bonne entende que cela n'apporte aucun conflit

En plus de cela tu as Carzneuve qui prend une décision privilégiant une communauté pour qui se regroupe entre eux ( c'est marqué en gros)

Et ont veut me faire croire qu'il n y a aucun problème

Les chômeurs dépressifs alcooliques c'est quel drapeau ?

Tu aurais pu éviter étant donner que je suis nationaliste. (de nationalité française et me fait pas dire ce que j'ai pas dit car j'ai pas dis que j'étaits fdsouche mais la France c'est la France et non l'europe, ni les usa)

Sous-entendu donc qu'être nationaliste n'est pas être communautaire car on est "pas des autres communautés" x')

Mdr, franchement à lire des petits détails auquel on se jette des opprobres par ce qu'on partage pas, c'est des enfantillages. Cachère, Hallal, et non tout ça, franchement on argumente sur l'ignorance.

Déjà la loi sur la laïcité d'elle même interdit tout financement religieux de la part de l'état. Hors si on offre du Hallal ou cachère ( qui est en gros identique , même façon de sacrifier la bête sauf la prière ) mais le financement avec les deniers public d'une religion.

Personnellement je suis d'origine juive élevé dans le christianisme par les curés, mais ayant gardé dans le sein familial certaine traditions religieuse, j’appartiens à un courant d'intégration, non pas d'assimilation, nous gardons nos spécificité, pour le partage. Je préfère manger cachère ou hallal, c'est la même façon de sacrifier la bête. J'ai eu des amis musulmans avec qui nous achetions l'animal, l'un deux le sacrifiait, j'inspectai avant le couteau, mais je sais que je pouvais avoir confiance en eux. Ceci en ce qui concerne le rayon boucherie, trop débattu ici, mais qui n'est au final que superficiel. Le vrai débat est ailleurs.

Judaïsme, christianisme,islam, sont des croyances ou religions théocratique , c'est a dire qui sont soumise au dictât de Dieu, plutôt de ceux qui parlent en son nom. C'est ça l'essentiel, les lois humaines n'ont a leur yeux aucune validité. Le christianisme n'a pu s'imposer comme régime théocratique, il a du partager le pouvoir avec les Princes. Le judaïsme sauf il y a deux mille quatre cent ans , n'a pas vraiment pu aussi l'imposer, certain actuellement en Israël aimeraient bien imposer la loi Mosaïque, lapider la femme adultère, mais dans l'ensemble ça marche pas très fort, beaucoup de juifs ne veulent surtout pas de théocratie, bien que le mariage comme les enterrement doivent passer impérativement par le rabbinat. Par contre le monde musulman à put vivre dans ce contexte théologique, pendant des siècles, hélas pour lui deux exemple: la Turquie de Mustapha Kemal, devint laïque , interdit le voile, et renvoya les religieux à leur place et leur ôta tout pouvoir, ce qui fit de la Turquie un pays moderne. Le président Tunisien, Bourguiba fit de même, et fit de la Tunisie aussi un pays moderne. L'Islam par nature ( c'est pas moi qui affirme ça, mais des sommités musulmane ), est anti démocratique , comme opposé a toute laïcité.

une religion démocratique c'est un oxymore.

Tu emploies le mot dérive tout le temps à propos des dérives communautaires et dans le même temps tu ne sais pas quelle est la définition de normalité...

Or la dérive est le fait de s'écarter d'une voie normale ce qui nécessite d'apprécier ce qu'est une normalité pour pouvoir apprécier par rapport à cette normalité ce qu'est une dérive ..

Un de tes problèmes vient de là.

A savoir que tu considères qu'une dérive est une normalité... et tu utilises ce mot et ce qu'il contient comme s'il était représentatif de ladite communauté.

Oui, certains clandestins peuvent entrer et causer du tort.

La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible

Quant on vit, on mesure les risques qu'on prend et les décisions sont conséquentes.

Tu vas sortir en boite, prendre ta voiture, tu prends des risques.

A mettre au regard des avantages qu'ils procurent.

Maîtriser ses flux migratoires, c'est faire le pari de la qualité des immigrants, ce n'est pas fermer ses frontières.

Et des populations d'origine étrangère qui acquièrent la nationalité sont aussi français que toi et moi.

Donc le dosage des flux migratoires n'a rien de honteux mais il n'y a pas plus de principe à tout couper qu'à tout ouvrir...

Tu as peut être l'impression qu'on rentre comme dans un moulin mais la différence, c'est que tu ne dois pas rentrer ni te faire régulariser....

Arrive donc ce moment où il faut apprécier la politique migratoire dans sa globalité et dans la cohérence de chaque mesure plutôt que de balancer un "tout est ouvert" alors que tu ne sembles pas la connaître...

Tu es contre le Niqab ok

Bah ouais mais la loi l'interdit.

Donc la loi est islamophobe ?

Intéresse toi aux sujets dont tu parles stp et sors de tes a priori

Marseille c'est la vie la plus tranquille au monde où il n y a pas un vaste réseau de drogue et la mafia est absente de la ville c'est vachement connu. C'est vachement connu qu’on peut pas rentrer dans notre pays avec n'importe quoi (c'est vrai que Dupont-Aignant n'est jamais rentré avec une kalachnikov) et en plus de cela.

La France est tellement ruiné qu'elle à la capacité et les moyens d’accueillir du monde et de leur profiter des meilleurs accès et on donne de l'argent poche alors que même pas un sdf vit en France et les clandestins qui rejoigne leur communauté , sans parler de la communauté Roms.

Je parle pas de trier mais de faire plus attention, surtout qu'arrive TAFTA et qu'on va se coltiner les poulet chloré, gaz de schiste, les multinational qui pourront saisir un tribunal pour attaquer un Etat si on leur refuse quoi que soit On parle d'un Europe fédéral

Et on veut me faire croire qu'il n y a aucun problème et que la circulation des bien et des personne et c'est tellement pas un problème que Cameron à décider de réguler un peu tout cela en appliquant des mesures strict

La loi pour le Niqab est juste car on doit voir le visage

Sous-entendu donc qu'être nationaliste n'est pas être communautaire car on est "pas des autres communautés" x')

Je suis français qui vit en France point.

Les chômeurs dépressifs alcooliques c'est quel drapeau ?

Je suis français qui vit en France point.:

Et donc les dérives de ta communauté tu en dis quoi ?

une religion démocratique c'est un oxymore.

Va dire cela à Israël ( c'est juste que pour le coup de montrer un peu plus ma mauvaise foi)

Gné ?

Et donc les dérives de ta communauté tu en dis quoi ?

Et l'unité national cela te dit quelque chose.

Et c'est vrai encore une fois tes amalgames sous entends que tu as problèmes avec les blanc je me trompe ? Non autrement tu aurais pensé qu'être français ne s’arrête pas à la couleur de peau

Gné ?

Israël : état religieux, qui utilise un livre religieux pour bâtir leur pays illégalement

Israël : état religieux, qui utilise un livre religieux pour bâtir leur pays illégalement

Et c'est censé me mettre de mauvaise humeur ?

Je peux t'indiquer qui ça énervera.:smile2:

Et on veut me faire croire qu'il n y a aucun problème et que la circulation des bien et des personne et c'est tellement pas un problème que Cameron à décider de réguler un peu tout cela en appliquant des mesures strict

Non, je ne dirai pas qu'il n'y a pas de problème.

Il y a des avantages, des inconvénients et les solutions à l'emporte pièce ne sont pas les bonnes.

On sera d'accord pour dire qu'il faut maîtriser les flux migratoires, contrôler les situations et les régularisations.

Tout est affaire de degré.

A titre personnel, je suis persuadé que la mise en place de frontières étanches au sein de l'Europe serait la plus grosse connerie qu'on puisse faire.

Mais si on aime les solutions où on se coupe la tête pour plus souffrir de la migraine c'est efficace.

Il faut voter les gars de la Marine.

Et c'est censé me mettre de mauvaise humeur ?

Je peux t'indiquer qui ça énervera.:smile2:

Pas moi en tout cas ,on est habitués,à chaque fois qu'un topic parle de laïcité ou de religion ça dérape toujours sur Israèl (qui s'en fout royalement) c'est tellement récurent que ça en touche une sans faire bouger l'autre comme disait Chirac!!

Non, je ne dirai pas qu'il n'y a pas de problème.

Il y a des avantages, des inconvénients et les solutions à l'emporte pièce ne sont pas les bonnes.

On sera d'accord pour dire qu'il faut maîtriser les flux migratoires, contrôler les situations et les régularisations.

Tout est affaire de degré.

A titre personnel, je suis persuadé que la mise en place de frontières étanches au sein de l'Europe serait la plus grosse connerie qu'on puisse faire.

Mais si on aime les solutions où on se coupe la tête pour plus souffrir de la migraine c'est efficace.

Il faut voter les gars de la Marine.

oh extraordinaire ! quelqu’un qui débat intelligemment

Sauf que nous avons plus de frontière et avec TAFTA sa va pas s'arranger. Je suis contre une Europe fédérale

le plus important à mes yeux c'est la commissaire à la fin , pour ma part c'est hors de question et ça repasse par un contrôle des frontières

Pas moi en tout cas ,on est habitués,à chaque fois qu'un topic parle de laïcité ou de religion ça dérape toujours sur Israèl (qui s'en fout royalement) c'est tellement récurent que ça en touche une sans faire bouger l'autre comme disait Chirac!!

C’était juste pour rebondir sur sa phrase

Et l'unité national cela te dit quelque chose.

Et c'est vrai encore une fois tes amalgames sous entends que tu as problèmes avec les blanc je me trompe ? Non autrement tu aurais pensé qu'être français ne s’arrête pas à la couleur de peau

Ah non, non, tu dis toi-même être français, donc les dérives des français sont des dérives de ta communauté (française). Qu'en dis-tu ? :)

Ah non, non, tu dis toi-même être français, donc les dérives des français sont des dérives de ta communauté (française). Qu'en dis-tu ? :)

Je suis français en France c'est un peu normal à moins d'être un touriste je vois pas ce que je pourrais être d'autre.

Oui c'est vrai que voter ps c'est dériver --",.

La France à son histoire plus où moins bonne mais je m'en cache pas.

Tu veut que je dise quoi que j'ai honte d'être français car nous avons des blaireaux au gouvernement, si c'est cela que tu espére me faire dire ne compte pas sur moi. Tu parle de communauté française en France c'est choquant

République une et indivisible me semble t'il, C'est quand même bien divisé mais on est pas à une absurdité prés