Serge Lazarevic, dernier otage français, a été libéré...

Tiens, je suis étonné qu'il n'y ait pas de sujets là-dessus. Bon ben First ! :smile2:

Je viens de voir que le dernier otage, Serge Lazarevic, a été libéré. C'est bien sûr une excellente nouvelle, mais il y a tout de même des doutes concernant les conditions de libération. Est-ce qu'il y a eu une rançon ? Un échange ?....

Le gouvernement a toujours été évasif à ce sujet-là ! :gurp: Moi, je ne sais pas, je soupçonne qu'il y a eu une rançon....

Mais est-il VRAIMENT le dernier otage ? Franchement, ça m'étonnerait qu'il n'y ait plus d'otages français dans le monde...Qu'en pensez-vous ?

Rançon direct non. Mais ils sont assez clair pourtant la dessus... la libération est négocié avec un pays africain, et puis après nous on peut négocier avec ce pays africain. On leur délègue la négociation parce qu'ils sont mieux placé que nous... ça peut être des caisses noirs pour les intervenants ou des contrats juteux.

Par contre ils n'ont pas de raison de mentir sur le dernier otage d'autant que n'importe quel journaliste est capable de dire si c'est vrai ou non. Faut admettre que Hollande a marqué des points (comme Sarkozy avec les infirmières bulgares d'ailleurs) en participant (indirectement) à la libération de tous les otages français.

Il faut se réjouir de sa libération avant tout. Ce n'était pas un journaliste qui voulait faire un scoop et qui c'est fait prendre dans une zone interdite. Bon retour dans ton pays Serge.

Je crois qu'ils ont payé.

Les USA et l'Angleterre nous le reprochent, mais que vaut un état qui ne protège pas ses citoyens ?

Eux, laissent les otages anglais et américains se faire massacrer, car l'argent vaut plus que leur vie ?

Ils disent que c'est pour ne pas encourager les enlèvements, mais au final ils en ont autant que nous et s'ils s'approprient la vie de ceux qui naissent sur leur sol, et ne les protègent pas en retour, que vaut leur pays ? RIEN.

Même les seigneurs du moyen âge protégeaient leurs serfs ...

Il vaut mieux payer et par la suite récupérer le fric puis démanteler le réseau.

Un échange de prisonniers, une rançon, tout est envisageable, le principal c'est qu'il soit là,

il a échappé à la décapitation

http://www.leparisie...014-4360371.php

Tant mieux pour lui, pour sa famille.

Journaliste, pas journaliste, qu'importe, ce n'est pas le Club Med que d'être otage.

Il vaut mieux payer et par la suite récupérer le fric puis démanteler le réseau.

De toutes les fois que l'on a payé, c'est quand que l'on aurait réussi cela ?

très amaigri, il pesait 100 kgs avant.

Tiens au passage, puisque l'otage libéré a une double nationalité,

La France va t'elle réclamer la moitié versée des 20 millions de la rançon à la Serbie ?

très amaigri, il pesait 100 kgs avant.

À le voir il fait pas 40 Kg................,un régime draconien qui lui a pas fait de mal apparemment

MAIS QUEL CIRQUE! quel cinéma, et vu la tronche de flanmou , et du gland qui était derriére lui, du trés mauvais dramaturge a chier, et encore une fois la France a casqué, contrairement aux affirmations du Flan mou.

De toutes les fois que l'on a payé, c'est quand que l'on aurait réussi cela ?

Sans doute très souvent mais ça ne fait pas les gros titres, la DGSE ne met pas un encart : hier pénétration au Soudan, meurtre revanchard et vol de bédouins islamistes pour se rembourser.

Nos banques d'ailleurs, sont capables de bloquer les comptes de ces gens.

De plus on pique les richesses de ces pays souvent, via ADF et ses filiales étranges, AREVA et tous ces consortiums ... donc si on ne payait pas pour nos otages ce serait triste à mon avis.

Un état qui ne paie pas n'est pas un état respectable, ça veut dire qu'il est juste là pour prendre nos impôts, donc je préférerais l'anarchie. S'il ne nous protège pas, on n'est pas obligé de lui obéir à mon avis.

Sans doute très souvent mais ça ne fait pas les gros titres, la DGSE ne met pas un encart : hier pénétration au Soudan, meurtre revanchard et vol de bédouins islamistes pour se rembourser.

Nos banques d'ailleurs, sont capables de bloquer les comptes de ces gens.

De plus on pique les richesses de ces pays souvent, via ADF et ses filiales étranges, AREVA et tous ces consortiums ... donc si on ne payait pas pour nos otages ce serait triste à mon avis.

Un état qui ne paie pas n'est pas un état respectable, ça veut dire qu'il est juste là pour prendre nos impôts, donc je préférerais l'anarchie. S'il ne nous protège pas, on n'est pas obligé de lui obéir à mon avis.

N'importe quoi ! Désespérant.

Tiens au passage, puisque l'otage libéré a une double nationalité,

La France va t'elle réclamer la moitié versée des 20 millions de la rançon à la Serbie ?

Là est la question et la bonne......mais un doute sur le but........la somme est pour la dorure du blason du tout mou...!!!

Sans ......................

.................................................Un état qui ne paie pas n'est pas un état respectable, ça veut dire qu'il est juste là pour prendre nos impôts, donc je préférerais l'anarchie. S'il ne nous protège pas, on n'est pas obligé de lui obéir à mon avis.

Du lourd de chez lourd

Et ?

Une bonne nouvelle pour sa famille juste avant Noél , c'est bien.

Maintenant, quitte à payer d'une maniére ou d'une autre, je préfére ça à l'image du jeune homme, fils de mr Verdon, avec son écharpe noire autour du coups sur la tarmac de l'aéroport, qui lui passera Noél sans son pére assassiné.

Le Mali admet avoir libéré 4 jihadistes en échange de Serge Lazarevic

Et bien comme ça , c'est clair, le Mali au moins lui , annonce la couleur!

La France elle ,nous raconte des salades en nous faisant gober qu'elle paye rien , ou qu'une transaction à été faite.

Un gouvernement de faux culs comme ils savent si bien le faire

Même quand il y a une bonne nouvelle, les droitiste ne peuvent pas s'empêcher de baver.

Avez vous déjà remplacé le bavoir de ce matin ?