Les rencontres entre personnes de 30ans

J'ai une autre question qui me trotte dans la tête... Selon vous, quand on rencontre, quand on parle de rencontre amoureuse, c'est forcément dans le but d’aménager rapidement ensemble ?

Genre je rencontre une femme, tout se passe bien, faut forcément passer au stade suivant ? Le concept du couple "chacun chez soi", ça ne marche pas ?

C'est avant tout pour baiser. Faut dire ce qui est.

Après pour le reste c'est plus si affinités.

On parle de rencontres amoureuses, Jimmy...

C'est avant tout pour baiser. Faut dire ce qui est.

Après pour le reste c'est plus si affinités.

Jusque là ça va :) mais après ? Relation amoureuse, quand on a plus de 30ans, c'est forcément pour aménager rapidement ?

Bah si je pars en supposant que tu rencontres des femmes de ton age.

Si elles n'ont pas d'enfants et veulent se poser, ça peut se comprendre, on a l’horloge biologique qui fait tic tac, ceci pouvant expliquer cela.

A toi après de sélectionner quelqu'un qui est dans la même optique que toi. Qui préfère prendre son temps, et ne pas s'engager de suite dans un foyer.

Ça doit bien être trouvable aussi. ^^

J'adore le "faut forcément passer au stade suivant" ; ben si tu ne le sens pas, bien sûr que non, banane!

A partir du moment où chacun a son chez soi et que vous avez envie de prendre votre temps, personne ne vous met le couteau sous la gorge.

Ce n'est pas courant mais ça existe des couples où chacun reste chez soi. Ce sont plutôt des gens qui étaient solitaires et qui souhaitent continuer à profiter de leur solitude tout en étant en couple. Mais il faut que les 2 personnes soient d'accords.

Bah si je pars en supposant que tu rencontres des femmes de ton age.

Si elles n'ont pas d'enfants et veulent se poser, ça peut se comprendre, on a l’horloge biologique qui fait tic tac, ceci pouvant expliquer cela.

A toi après de sélectionner quelqu'un qui est dans la même optique que toi. Qui préfère prendre son temps, et ne pas s'engager de suite dans un foyer.

Ça doit bien être trouvable aussi. ^^

bah oui mais bon, l'horloge biologique, je le comprends. Ma question, est-ce ma vision du chacun chez soi à 30ans, c'est raisonnable ?

Je pars du principe que c'est dangereux de prendre l'appart au bout de 6mois (moi je compte en temps), si ça foire, je peux me retrouver à la rue fissa...

J'adore le "faut forcément passer au stade suivant" ; ben si tu ne le sens pas, bien sûr que non, banane!

A partir du moment où chacun a son chez soi et que vous avez envie de prendre votre temps, personne ne vous met le couteau sous la gorge.

Eh oui je suis d'accord :) mais j'en suis rendu à me dire "si toutes les femmes, ou plus des 3/4 pensent à se caser avant tout, je risque de l'avoir dans l'os, arrivé à un moment".

Parce que je veux pas être sexiste, mais des femmes réellement autonomes, sans tomber dans le féminisme genre "les mecs ça sert à rien", c'est franchement rare :(

Ce qui me dérange aussi dans l'histoire, c'est que je suis habitué à vivre seul en appart, j'ai mes habitudes (train de vie), et je suis quelqu'un qui aime bien sur les femmes, mais je veux pas sacrifier mon indépendance. Donc ya peut être un blem dans mon raisonnement

Jusque là ça va :) mais après ? Relation amoureuse, quand on a plus de 30ans, c'est forcément pour aménager rapidement ?

Et pourquoi à 30 ans ? Parce que je te dirais qu'il y en a des couples, à à peine 20 ans, ils ont déjà tout, ils vivent sous le même toit, ont des enfants, etc.

Ce qui me dérange aussi dans l'histoire, c'est que je suis habitué à vivre seul en appart, j'ai mes habitudes (train de vie), et je suis quelqu'un qui aime bien sur les femmes, mais je veux pas sacrifier mon indépendance. Donc ya peut être un blem dans mon raisonnement

Oui mais alors tu vois, ça pour moi c'est encore vivre comme un célibataire. Tu as beau rester en contact avec quelqu'un, on ne peut parler de véritable amour. Parce que sinon tu serais forcément devenu dépendant. En fait c'est comme si on était encore au stade où on hésite, où on arrive pas à choisir celle avec qui on veut faire sa vie.

Bien sûr qu'on peut être en couple avec un domicile chacun, l'important étant de réserver assez de temps à la relation, ce qui peut être plus facile quand on ne se marche pas dessus. Il est donc nécessaire dans ce cas d'être bien organisé, que les domiciles soient proches et que les deux soient autonomes et aient confiance en l'autre.

J'ai une autre question qui me trotte dans la tête... Selon vous, quand on rencontre, quand on parle de rencontre amoureuse, c'est forcément dans le but d’aménager rapidement ensemble ?

Genre je rencontre une femme, tout se passe bien, faut forcément passer au stade suivant ? Le concept du couple "chacun chez soi", ça ne marche pas ?

le "vivre ensemble" n'est pas une obligation. Pour ma part, il est très claire que si rencontre il y a ça sera chacun chez soi!

J'aime mes moments seule avec ma fille, et pour avoir déjà vécu en couple, je sais que c'est pas ma tasse de thé.

Le tout c'est de rencontrer quelqu'un qui à la même vision des choses que toi sinon forcément à un moment ça va coincer!

Euh, l'horloge biologique...toutes les femmes ne désirent pas donner naissance à un enfant. La seule fois où j'ai eu un un désir d'enfanter, c'était après la mort de ma mère, puis je me suis ravisée, on ne remplace pas sa mère par un enfant.

Aujourd'hui je ne souhaite pas avoir d'enfant.

(les plus de trente ans ont droit de participer, quand même ??)

Et pour Arwena

Ah oui tout à fait ! Ton opinion est précieuse :D

Par rapport à mon vécu, je n'ai jamais rencontré de femmes de voulant pas d'enfants, surtout à la 30aine. Quand je vais à un rencard, pendant la discussion, c'est tout juste si elle me tend pas son poignet en me désignant la montre (même si elle n'en a pas !).

C'est pareil, dans le même esprit, les femmes qui déjà un gosse, elles me renvoient l'impression de chercher plus un père de rechange pour leurs enfants, qu'un mec pour elle.

pas toutes hein!

J'ai une fille et si je ne souhaite pas vivre en couple c'est aussi parce que je ne lui cherche pas un père et je ne suis pas la seule dans ce cas :)

...c'est aussi parce que je ne lui cherche pas un père et je ne suis pas la seule dans ce cas :)

Z'avez raison... c'est pas essentiel un père pour un enfant... c'est bien de vouloir le mieux pour elle et faire abnégation du reste. Elle vous a, c'est tout ce qui compte dans la vie.

c'est ironique?

elle a un père dans l'absolue qui a juste choisit de ne pas assumer. Rien ne dit qu'il ne reviendra pas dans sa vie plus tard!

C'est triste mais c'est comme ça et je ne baserai pas ma vie amoureuse sur ça!

Peut être qu'un jour je rencontrerai un homme avec qui ça se passera si bien que par extension il aura un rôle dans sa vie. mais je me refuse à baser mes amours sur ça pour la simple raison qu'elle a déjà connu un abandon, et les amours étant parfois fugaces, je ne tiens pas à lui en faire subir d'autre!

Vous avez raison... votre vie amoureuse passe avant le bien-être de votre enfant, comment serait-il heureux si vous ne l'êtes pas...

ou ai je dis ça?

...je ne souhaite pas vivre en couple c'est aussi parce que je ne lui cherche pas un père..

C'est vous qui décidez...

oui et?

c'est une obligation de vivre en couple?

c'est une obligation de lui chercher un père de substitution?

T'es au courant que dans la vraie vie ça ne marche pas comme ça?